Kinderen gedoemd tot saai leven

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het erkennen van bestaande problemen zoals stadsvlucht en verstedelijking van het platteland heeft niets te maken met het idealiseren van een beeld uit het verleden. We zouden er beter echt iets aan doen voordat heel het land verkaveld is.

Is stadsvlucht een probleem ? Neen. Ook de verstedelijking niet zolang het leefbaar blijft in de steden, met of zonder auto.
Ik vind dat iemand, wie ook, die opteert voor een leven op het platteland, dit ook mag, ondanks de verkaveling.

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Waar ik mij mee bemoei?

Wel met de portemonnee van de werkende mens, zonder kleine kinderen.
Dus met het inkomen van de jeugd, die alles nog moet opbouwen.

Want door het reisgedrag van de ouderen, moet de jeugd meer belastingen betalen.
En de ouderen hebben zelf nog geen kinderen opgevoed, zij hebben ze enkel onderhouden, want hun kinderen zijn wel opgevoed door hun ouders.

En ik behoor zelf ook tot die generatie.
Terwijl mijn ouders aan het werken waren, waren mijn grootouders er om mij en de rest van hun kleinkinderen op te vangen en dus op te voeden.
En zij hebben niet enkel mijn ouders hun kinderen opgevangen en opgevoed, maar al hun kleinkinderen. Op de dag dat zij hulpbehoevend werden, hebben zij dan ook de dankbaarheid van hun kinderen en kleinkinderen ondervonden en zijn tot hun laatste dag thuis kunnen blijven, waar zij werden opgevangen en verzorgd door hun kinderen en kleinkinderen.

En ik woon zelf in een heel landelijk gebied, en gebied dat eigenlijk weigert om de echte waarden van het leven om te ruilen voor valse luxe en valse vrijheid.
Hier zie je nog de grootouders hun kleinkinderen naar school brengen en van school halen, terwijl de ouders aan het werken zijn. Hier zie je tijdens de schoolvakantie de grootouders nog spelen en wandelen met hun kleinkinderen.
Hier renderen de kinderdagverblijven niet en hier zitten de ouderen niet in een bejaardenhuis. Maar hier zijn de mensen er nog voor elkaar

Ronduit aandoenlijk. Misschien moet je een scenario schrijven voor een Vlaamse boerenfilm.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

U hebt 100% gelijk... We moeten naar een democratie van de arbeiders gaan... Naar 'alle macht aan de arbeiders"...
Naar een systeem dus dat o.a. de PVDA en andere grote lichten nastreeft...
Dan zijn de basisbehoeften gegarandeerd en kunnen de arbeiders bepalen waar ze willen wonen, wat ze willen eten, wie hun buren mogen zijn, en wat de kwaliteit van het onderwijs zal zijn enz...

Dan hebben de arbeiders linkse paradijzen... waar de radijzen tot in de hemel groeien...

Ik heb het vermoeden dat er een paar grote misverstanden zijn over democratie en vrijheid, maar ook over de oorzaak en schuldvraag van de beknopte vrijheid van de hedendaagse jeugd.

40 jaar geleden, toen ik pas een tiener was, behoorde vele velden en bossen nog aan de gemeenschap toe en waren ze vrij toegankelijk voor iedereen.
Kinderen konden nog op straat samen spelen, want koning auto was toen nog maar een klein prinsje. TV zond slechts enkele uren per dag uit en reclame was op TV was hier onbestaande. Kinderen liepen nog rond in kleren die ze mochten vuil maken, want ze hadden hun zondagse kleren opzij hangen.
Kinderen kwamen van school en verwisselde van kleren, want die waren enkel voor school. En op school werden geen modeshows gehouden, want iedereen had dezelfde uniform aan.
Nu 40 jaar later zijn diezelfde bossen en velden eigendom geworden van arbeiders en bediende en hebben deze er omheiningen rond geplaatst.
De bomen en planten zijn vervangen door huizen en buitenverblijven, de wilde dieren, door dure honden en paarden of auto's.

Niet de jeugd en de kinderen van vandaag zijn hiervoor verantwoordelijk, maar de generatie's van WWI en WWII en de koude oorlog.
Zij die nu boven de 40 jaar zijn, zijn verantwoordelijk voor het gebrek aan vrijheid van de huidige jongeren. De generaties tussen WWI en WWII hebben gevochten voor gelijkheid tussen elke klasse, maar zijn vergeten om hun kinderen aan te leren dat bij gelijke rechten er ook gelijke plichten en verantwoordelijkheden horen.
Wij zijn vandaag allemaal de Robin Hood in ons hart verloren en zijn wrede koningen geworden, iedereen staat binnen zijn eigen koninkrijk klaar met getrokken wapens om elke indringer op wrede wijze te vermoorden.

En terwijl ik dit schrijf, moet ik direct denken aan de film "Crocodile Dundee"
Waarin deze op een bepaald ogenblik New York als een gekkenhuis bestempel.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ronduit aandoenlijk. Misschien moet je een scenario schrijven voor een Vlaamse boerenfilm.

Misschien moet je eens gaan nadenken over wat er echt belangrijk is in het leven.
Dat kleine kind dat je in je handen houd, die oudere mens die je aan het verzorgen bent, die jongere die je eten staat te maken terwijl je ziek bent, je grootmoeder die je staat op te wachten aan de schoolpoort, je grootvader die je leert fietsen, die vrouw die je knie verzorgt en er een kusje op geeft na je zoveelste valpartij, of je vet gevulde bankrekening, je dure reizen, je mooie grote paleis, die 1001 vreemde op je facebook als vrienden, je dure auto?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Misschien moet je eens gaan nadenken over wat er echt belangrijk is in het leven.
Dat kleine kind dat je in je handen houd, die oudere mens die je aan het verzorgen bent, die jongere die je eten staat te maken terwijl je ziek bent, je grootmoeder die je staat op te wachten aan de schoolpoort, je grootvader die je leert fietsen, die vrouw die je knie verzorgt en er een kusje op geeft na je zoveelste valpartij, of je vet gevulde bankrekening, je dure reizen, je mooie grote paleis, die 1001 vreemde op je facebook als vrienden, je dure auto?

Mijn grootouders zijn al jaren dood en ik ben 31 (twee ervan heb ik zelfs nooit gekend). Je bent hier een onwaarschijnlijk pak aan het zeveren.

EDIT: ik heb ook geen dure auto, heb niet de tijd om veel op reis te gaan, maar heb gelukkig wel een vrouw die me af en toe een kusje geeft. Je lijst van stereotypes is voer voor een film. Of een psychiater, dat kan ook.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

tuurlijk opa, tuurlijk

Oei, was ik vergeten te zeggen dat ik kan lezen? En dus te makkelijk uithaal naar achterlijke bullebakjes?

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Dominator

Dit is de wereld, niet het Hof van Eden. Elke generatie zal geconfronteerd worden met de problemen van zijn tijd en ze moeten aanpakken. Nostalgisch gezwelg lost daarbij niets op.
.

Een analyse van de patronen in het Westen en de economische verschuivingen lijkt me relevanter dan dit soort open deuren. En ja, een land kan radikaal verarmen, en niks meer daarna.
Trouwens 90 % van de bevolking op de wereld kan zich de luxe van nostalgie geeneens veroorloven, slechter kon het al niet.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik heb het vermoeden dat er een paar grote misverstanden zijn over democratie en vrijheid, maar ook over de oorzaak en schuldvraag van de beknopte vrijheid van de hedendaagse jeugd.

De jeugd heeft nog nooit zo een vrijheid, of mogelijkheden, gekend als de dag van vandaag.

Je klaagt over de teloorgang van een zgn. gouden tijdperk, een periode die zeer toevallig samenvalt met jouw jeugdjaren - hoe origineel - maar je houdt er geen rekening mee dat niet iedereen van jouw generatie er zo over denkt.

Mijn ouders zijn alleszins van mening dat de jeugd het de dag van vandaag op quasi alle gebied gemakkelijker heeft dan vroeger. Ze hebben gelijk.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

De jeugd heeft nog nooit zo een vrijheid, of mogelijkheden, gekend als de dag van vandaag.

Je klaagt over de teloorgang van een zgn. gouden tijdperk, een periode die zeer toevallig samenvalt met jouw jeugdjaren - hoe origineel - maar je houdt er geen rekening mee dat niet iedereen van jouw generatie er zo over denkt.

Mijn ouders zijn alleszins van mening dat de jeugd het de dag van vandaag op quasi alle gebied gemakkelijker heeft dan vroeger. Ze hebben gelijk.

Dat is just. Jongeren hebben het makkelijk in vergelijking met vroeger. Leuke school omgeving, spelletjes allerhande op de computer...enz.
Hadden wij allemaal niet. Wij kregen oorvijgen als ontbijt en avondmaal.
Maar we hadden iets dat jullie niet meer hebben....kattenkwaad en vriendschappen die jullie vervangen hebben in virtuele vriendschappen en spelletjes pc kattenkwaad.

Bon als je daar gelukkig mee bent is dat zo natuurlijk. Het heeft natuurlijk weinig uitstaans met het echte leven.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Mijn grootouders zijn al jaren dood en ik ben 31 (twee ervan heb ik zelfs nooit gekend). Je bent hier een onwaarschijnlijk pak aan het zeveren.

EDIT: ik heb ook geen dure auto, heb niet de tijd om veel op reis te gaan, maar heb gelukkig wel een vrouw die me af en toe een kusje geeft. Je lijst van stereotypes is voer voor een film. Of een psychiater, dat kan ook.

Sorry Steve_M niet met eens: hij heeft wél een punt maar jij wil zijn waarheid niet erkennen omdat jij jouw waarheid boven alles stelt. Of het komt zo toch vaak over.
Zo is het ondertussen overduidelijk dat jij zoals velen aan de verkeerde dingen waarde hechten en andere ,vaak bewust, negeren. En dat komt omdat men geleerd is niet buiten bepaalde kaders te denken.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

De jeugd heeft nog nooit zo een vrijheid, of mogelijkheden, gekend als de dag van vandaag.

Je klaagt over de teloorgang van een zgn. gouden tijdperk, een periode die zeer toevallig samenvalt met jouw jeugdjaren - hoe origineel - maar je houdt er geen rekening mee dat niet iedereen van jouw generatie er zo over denkt.

Mijn ouders zijn alleszins van mening dat de jeugd het de dag van vandaag op quasi alle gebied gemakkelijker heeft dan vroeger. Ze hebben gelijk.

Voor diegenen die geen vergelijking meer kunnen of willen maken:

Vroeger (1930-1960) mocht je als kind niets zeggen, had je totaal geen recht om te spreken van de geestelijke overste niet, niet van de leerkracht en niet van je ouders. Je kreeg vaak te snel een corrigerende tik of slaag (pak rammel of pandoering). Op dat gebied waren kinderen geterroriseerd.
Er was nog geen technologie zoals vandaag die er wel is dus als kind speelde je in de bossen, velden en fantaseerde je er op los, je moest en gelukkig maar. TV was onbestaande.

Nadien (1960-1980) evolueerde dit grotendeels door versnelling van technologische ontwikkeling en andere inzichten.
Zo kwamen er nieuwe speelgoedjes op de markt die populair werden, muziek evolueerde ook mee met de technologie, de TV brak door en werd een leuke bijkomstigheid. Er werd minder repressief opgetreden en de tijd van onderdrukking werd achter ons gelaten; kinderen konden sneller en openener dingen leren en praten over vanalles met leerkrachten, ouders en zelfs geestelijke in bepaalde mate.
Echter al gauw dreigde dit even snel te ontsporen door niet enkel de explosieve groei van die technologie en de media maar door de algemene mindset van iedereen dat kinderen maar zo vrij gelaten moesten worden als mogelijk, zelfs overbeschermd. Van een corrigerende tik of strenge opvoeding was snel geen sprake meer. En buiten spelen werd wel gevaarlijker maar de slinkende beschikbaarheid van percelen bos of velden en weilanden was ook nefast voor de ontwikkeling van het kind; TV begon meer en meer onze fantasie te dicteren ipv het spel en plezier in het bos en kampen.

Nu (1980-2010) zijn we ondertussen helemaal ontspoord; ouders hebben zichzelf een jachtig leven aangemeten of zijn dat deels verplicht (beiden uit werken om levensstandaard te behouden) en geen tijd meer zoals voordien om met de kinderen bezig te zijn. TV heeft de opvoedende rol overgenomen en met dingen zoals big brother, ondermaatse soap series, studio 100 en jackass (om maar enkele te noemen) is dat meer dan twijfelachtig. Maar ja het feit dat zowel volwassenen zich net als de kinderen door die magische buis/LCD/LED-displays laten begeesteren spreekt niet in het voordeel.
Fantasie is zo goed als weg en heeft plaats gemaakt door verwarring en een ziekelijk EQ.
Ondanks de massale mogelijkheden van vandaag vervelen kinderen zich meer dan vroeger maar kunnen er minder goed met omgaan dan vroeger.
Tenslotte heeft de vogelvrij verklaring van de laatste 4 of 5 decennia van opvoeding kinderen en jongeren als resultaten dat we in de omgekeerde wereld leven; volwassenen worden geterroriseerd door die snotneuzen die totaal ontredderd ronddolen in de harde realiteit die vorige generaties gecreëerd heeft voor hun.
Probleem is dat men vergeet dat wat men oogst, ook zal zaaien; als men als ouders nog geen goed voorbeeld kan stellen of zelf met een enge visie op het leven en de maatschappij heeft hoe kan men dan verwachten dat jongeren iets gaan veranderen?

Mensen apen (enkel nog) na wat ze leren van hun ouders en in de maatschappij waarin ze opgroeien en wanneer de stimulans ontbreekt zoals nu om kritisch te zijn, om respectvol met de medemens om te gaan ect tja dan kom je uit op waar we nu in leven. De zelfgemaakte hel.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maar we hadden iets dat jullie niet meer hebben....kattenkwaad en vriendschappen die jullie vervangen hebben in virtuele vriendschappen en spelletjes pc kattenkwaad.

Jullie ? Spreek voor jezelf, als het niet hindert.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Fantasie is zo goed als weg en heeft plaats gemaakt door verwarring en een ziekelijk EQ.

Waarop baseer je dat ? Dat slaat nu eens echt nergens op.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

De jeugd heeft nog nooit zo een vrijheid, of mogelijkheden, gekend als de dag van vandaag.

Je klaagt over de teloorgang van een zgn. gouden tijdperk, een periode die zeer toevallig samenvalt met jouw jeugdjaren - hoe origineel - maar je houdt er geen rekening mee dat niet iedereen van jouw generatie er zo over denkt.

Mijn ouders zijn alleszins van mening dat de jeugd het de dag van vandaag op quasi alle gebied gemakkelijker heeft dan vroeger. Ze hebben gelijk.

En nu gaan we dus eens vergelijken.

Wij hadden evenveel vakantie dagen, wij hadden minder te leren, wij hadden meer ruimte, wij waren minder bereikbaar, wij hadden ook minder beperkingen opgelegd door bejaarden en regering.

En die gouden jaren waar men over spreekt, waren er enkel voor de economie. De werknemers konden hun eisen opleggen aan de werkgevers, omdat deze anders niet aan arbeidskrachten geraakt.

En gemakkelijker, denk het niet.
Terwijl wij met 1/3 van een arbeidersloon een woning konden kopen, komt de jeugd vandaag amper toen met een volledig loon om een woning te kopen.
Terwijl vaak zelfs gratis aan onze eerste auto geraakte, moet de jeugd vandaag daar meer dan twee maand voorwerken.
Terwijl wij op straat een feestje konden bouwen wanneer het in ons opkwam, moet de jeugd vandaag 1001 papieren en voorwaarden vervullen, voor ze er zelfs nog maar kunnen aan denken een feestje te bouwen.
Terwijl wij gewoon onze tent inpakte en op reis vertrokken en sliepen in velden en bossen, is het voor de jeugd vandaag zelfs bijna onmogelijk nog een kamping te vinden waar ze hun tent kunnen recht zetten.

Wij moesten ons geen zorgen maken over onze toekomst na onze opleiding, er was immers werk genoeg.


@ Steve M, met je 31 jaar behoor je tot de jeugd.