Het nut van nva??? - Pagina 5

ViveLaBelgique · 7 juni 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Logisch! Die kraan volledig dichtdraaien is nog nooit het plan geweest van N-VA. We willen als Vlaming nog solidair blijven, maar we verlangen vanaf nu daarvoor wel dat we controle hebben over wat met ons geld gedaan wordt ( transparantie dus). En geloof me, als die solidariteit juist geïnvesteerd wordt , zullen we daar niet moeilijk over doen omdat dat de solidariteit zo snel mogelijk zal onnodig maken. We hebben er dus allebei ( zowel Vlaanderen als Francofonië ) nut bij hebben te responsabiliseren en transparantie te garanderen. Alleen... de Franstaligen hebben daar geen oren naar, wat op zijn minst als verdacht moet beschouwd worden.

Geloof je zelf die onzin ? Dat is zoals af te spreken om uit elkaar te gaan om op die manier een innigere relatie op te bouwen.

fonne · 7 juni 2011, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik wilde alleen maar illustreren hoeveel de zogenaamde "gezondheidsindex" de werkende klasse al gekost heeft.

Bij mijn weten nog niets, vermits de groei van het gemiddeld inkomen over de laatste jaren boven de inflatie uitsteekt. Maar je mag mij met cijfers overtuigen dat dat niet zo zou zijn. Index afschaffen betekent niet dat je er armer van wordt, wel dat er over elke opslag onderhandeld zal moeten worden. Maar de opslag zal hoger zijn, tenminste in die sectoren die het kunnen dragen.
Nu: het overslaan van index-sprongen in het verleden, de gezondheidsindex, de door de regering vastgelegde loon-normen zijn ook ingrepen in de loonvorming die in feite meer nefaste nevengevolgen hebben voor de werknemer dan een situatie waar de index-sprong niet automatisch is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik moet me zwaar vergissen, maar volgens mij gaat de situatie niet verbeteren door verdere uitholling van die mechanismen.
En daardoor kom ik bij N-VA, die dat wel zinnens is.

De situatie zal er niet door verslechteren.
In de praktijk is de automatische index-aanpassing ook vandaag niet 100% aangehouden en grijpt de regering sterk in op de loonvorming. Het enige verschil is dat er in de toekomst dan onderhandeld zal moeten worden tussen vakbonden en werkgevers over de volledige loonstijgingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Herinnert U zich de tijden nog dat Filip Dewinter overal ging roepen dat een vrouw thuishoort aan de haard en niet op de werkvloer ?

Nee, vertel eens. Wanneer was dat precies?

Bokkenreyder · 7 juni 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Peter Leyman was opgekomen voor CD&V.

Voor veel ondernemers geldt een vuistregel om zich ver van de politiek te houden. Meer en meer ondernemers laten deze vuistregel echter vallen en geven hiermee Voka al dan niet stilzwijgend de volmacht om vergaande politieke standpunten te verkondigen.

Ik kan begrijpen dat de socialistische milieus al dan niet openlijk anti-voka zijn. Zijn er nog andere kopstukken die van Voka openlijk een gedrocht maken ?

Voka speelt de vermeende link tussen BDW en hunzelf als werkgever trouwens ten volle uit.

http://kanaalz.rnews.be/z-talk-gooss...afgelopen-zijn

Klopt, van Leyman. Bedankt voor de correctie.
Maar Voka bestond vroeger ook al? Wat is er veranderd? Gewoon het feit dat De Wever erkent dat VOKA een economische speler is? Plots maakt men mensen wijs dat VOKA op een dag compleet tegen hen is. Dit is pure demagogie. Het ergste is: de mensen ( die natuurlijk bezorgd zijn om hun portemonnee ) geloven blindelings dat N-VA dus ook tegen hen en (hun portemonnee moet zijn.

Red beret · 7 juni 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je zult het risico moeten nemen om hem te steunen, want anders zal het alleen maar in deze huidige Belgische constellatie bergaf met je gaan.
Het is kiezen tussen je twijfel in de verdoorgedreven (staats)hervormingen en de zekerheid van het dal in te donderen (bij het status quo).
Ik weet wat ik zou kiezen in dat geval.

jamaar we weten allemaal dat we rijker gaan worden dat is het juist.er is totaal geen risico.ik ga er ook voor maar een risico nemen zoals je zegt is dikke bull shitt.we worden rijkst regio van de wereld laat staan europa. en dan wetten verstrengen ivm migratie en asiel. dat weet toch elke vlaming dat we er rijk gaan worden dat kan niet anders.ik zeg het alweer ik ga nog altijd voor de wever stemmen maar na een eventueel splitsing van belgie of stopzetten van transfers hebben ze niet het recht om het volk te naaien. die recht hebben ze niet als vlaanderen in rijkdom gaat zwemmen en zijn volk hamburger jobs loon ontvangen en ook nog onze sociale rechten afnemen en onze sociale zekerheid afbouwen.
groetjes

fonne · 7 juni 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoeveel opslag hebt u in die 3 jaar dan gehad ?

Het zal door de gezondheidsindex gene vette geweest zijn en al zeker niet genoeg om uw koopkracht te behouden.

Genoeg om meer koopkracht te hebben dan ooit. Niet altijd in de vorm van percentjes op het loon, maar de rest telt ook mee, niet?

Bokkenreyder · 7 juni 2011, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Geloof je zelf die onzin ? Dat is zoals af te spreken om uit elkaar te gaan om op die manier een innigere relatie op te bouwen.

Tja, zullen de Franstaligen een andere keuze hebben?

Garry · 7 juni 2011, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA is een stuurloos schip dat zelfs niet meer weet op welke oceaan ze op dit moment aan het dobberen zijn.

Maar ze dobberen tenminste nog, al de rest is aan 't zinken, als ze al niet gezonken zijn.

Bokkenreyder · 7 juni 2011, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

jamaar we weten allemaal dat we rijker gaan worden dat is het juist.er is totaal geen risico.ik ga er ook voor maar een risico nemen zoals je zegt is dikke bull shitt.we worden rijkst regio van de wereld laat staan europa. en dan wetten verstrengen ivm migratie en asiel. dat weet toch elke vlaming dat we er rijk gaan worden dat kan niet anders.ik zeg het alweer ik ga nog altijd voor de wever stemmen maar na een eventueel splitsing van belgie of stopzetten van transfers hebben ze niet het recht om het volk te naaien. die recht hebben ze niet als vlaanderen in rijkdom gaat zwemmen en zijn volk hamburger jobs loon ontvangen en ook nog onze sociale rechten afnemen en onze sociale zekerheid afbouwen.
groetjes

Zoals ik al zei, we kunnen er algemeen niet slechter van worden en als het N-VA-Vlaanderen je niet aanstaat, heb je nog altijd de kans om er terug een CVP-Vlaanderen vanuit de jaren '70 van te maken bij de volgende verkiezingen (als je er met genoeg zo over denkt).

fonne · 7 juni 2011, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

mischien heeft hij geen opslag nodig mischien is hij een bedrijfsleider.
misschien is hij een beluga kaviaar eter voor ontbijt middagmaal en avondeten en dessert

Met die Beluga kaviaar ben ik opgehouden, veel te zout. Maar ijsjes met verse vanille en bladgoud gaan er goed in.

Red beret · 7 juni 2011, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Genoeg om meer koopkracht te hebben dan ooit. Niet altijd in de vorm van percentjes op het loon, maar de rest telt ook mee, niet?

ben je soms vlaming hater??? want 99procent van de vlaming werkt voor de waal en daardoor kan de vlaming geen degelijk opslag krijgen. en dan nog zeggen tegen de vlaming je hebt toch genoeg komaan he.wij willen geen knoken maar het vlees.niet iedereen heeft het luxe wat jij hebt misschien ben je gedelegeerd bestuurder van voka misschien een ingenieur ik weet het niet.maar probeer straf de gewone vlaming niet af.
groetjes

Svennies · 7 juni 2011, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zou het niet weten.

Ik begrijp dat iemand fan van N-VA is.
Maar men mag toch nog nadenken en kritisch kijken wat de plannen zijn en welke impact die plannen op de werkende klasse zullen hebben.De meeste N-VA ridders hier geven die gasten Carte Blanche en dat is een gezonde brug te ver.

Dat klopt Henri,maar bedenk nu eens wat het uiteindelijke impact zal zijn voor de werkende klasse als het huidige gevoerde beleid van kracht blijft...

We stevenen récht naar de afgrond mijn beste,die waar wallonië al inhangt ,en diezelfde afgrond waar ze Vlaanderen mee willen intrekken...

fonne · 7 juni 2011, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Volgens André Antoine heeft Wallonië geen lessen te krijgen van Europa.

Als het gaat over corruptie en verspilzucht is er niemand die Wallonië lessen kan geven, zelfs Europa niet.

Red beret · 7 juni 2011, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zoals ik al zei, we kunnen er algemeen niet slechter van worden en als het N-VA-Vlaanderen je niet aanstaat, heb je nog altijd de kans om er terug een CVP-Vlaanderen vanuit de jaren '70 van te maken bij de volgende verkiezingen (als je er met genoeg zo over denkt).

als de nva na een eventueel splitsing of stopzetting van transfers de gewone vlaamse bevolking niet naait zou ik zeker voor nva stemmen. zo ja
forza NVA NVA forever
groetjes

Bokkenreyder · 7 juni 2011, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

ben je soms vlaming hater??? want 99procent van de vlaming werkt voor de waal en daardoor kan de vlaming geen degelijk opslag krijgen. en dan nog zeggen tegen de vlaming je hebt toch genoeg komaan he.wij willen geen knoken maar het vlees.niet iedereen heeft het luxe wat jij hebt misschien ben je gedelegeerd bestuurder van voka misschien een ingenieur ik weet het niet.maar probeer straf de gewone vlaming niet af.
groetjes

Rood baretje, je bent hier nieuw. het is dus te begrijpen dat je je nog af en toe vergist. Maar de fonne gaat dat in ieder geval niet leuk vinden, hoor. Een Vlamingenhater is uwe linkse vriend Rik den eerste bijvoorbeeld.

daiwa · 7 juni 2011, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Red beret

ben je soms vlaming hater???

Fonne een Vlaming hater?

Nu beledig je hem zwaar hoor.

Bokkenreyder · 7 juni 2011, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als het gaat over corruptie en verspilzucht is er niemand die Wallonië lessen kan geven, zelfs Europa niet.

Het (Wallonië) is dan ook Noord-Calabrië.

ViveLaBelgique · 7 juni 2011, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Klopt, van Leyman. Bedankt voor de correctie.
Maar Voka bestond vroeger ook al? Wat is er veranderd? Gewoon het feit dat De Wever erkent dat VOKA een economische speler is? Plots maakt men mensen wijs dat VOKA op een dag compleet tegen hen is. Dit is pure demagogie. Het ergste is: de mensen ( die natuurlijk bezorgd zijn om hun portemonnee ) geloven blindelings dat N-VA dus ook tegen hen en (hun portemonnee moet zijn.

Als je probeert een beetje terug te denken dat besef je dat Voka pas goed en wel in beeld is gekomen na de laatste verkiezingen. Ze profileren zich meer en meer met hun boodschap naar de buitenwereld. Ze recupereren de "werkgever van BDW"-mythe communicatie-strategisch om hun boodschap op een groter vlak te kunnen verspreiden.

Het is eigenlijk pas sinds een paar jaar dat Voka in huidige vorm bestaat en het is een gevolg van de vergaande fusionnering van de kamers van koophandel op provincie-niveau tezamen met VEV ( Vlaams Economisch Verbond). Allemaal samen hebben ze één groot bakkes terwijl dat ze vroeger maar een som waar van kleine mondjes die geen politieke uitspraken deden.

Voka is qua denkcel en zuil-opbouw in volle ontwikkeling. Niet onlogisch, de oude zuilen waren al in elkaar gestort.

daiwa · 7 juni 2011, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als het gaat over corruptie en verspilzucht is er niemand die Wallonië lessen kan geven, zelfs Europa niet.

Daar staan ze inderdaad aan de top!

Karma · 7 juni 2011, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Stel je voor: het huidige Vlaanderen, maar met 12 miljard méér om uit te geven...

Gewoon omdat ze:
a: NIET naar de Walen gaan
b: beter beheerd worden.

Hoe slecht kan het gaan?

neen hoor ... da's ongeveer exact het getal dat bespaard zal moeten worden ... dus niet méér om uit te geven.

Bokkenreyder · 7 juni 2011, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je probeert een beetje terug te denken dat besef je dat Voka pas goed en wel in beeld is gekomen na de laatste verkiezingen. Ze profileren zich meer en meer met hun boodschap naar de buitenwereld. Ze recupereren de "werkgever van BDW"-mythe communicatie-strategisch om hun boodschap op een groter vlak te kunnen verspreiden.

Het is eigenlijk pas sinds een paar jaar dat Voka in huidige vorm bestaat en het is een gevolg van de vergaande fusionnering van de kamers van koophandel op provincie-niveau tezamen met VEV ( Vlaams Economisch Verbond). Allemaal samen hebben ze één groot bakkes terwijl dat ze vroeger maar een som waar van kleine mondjes die geen politieke uitspraken deden.

Voka is qua denkcel en zuil-opbouw in volle ontwikkeling. Niet onlogisch, de oude zuilen waren al in elkaar gestort.

Om dan je eigen woorden te gebruiken, Viveke: DUS? What's the problem?