N-VA is ongeloofwaardige partij

[België04]

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance

ik twijfel niet aan mijn stemgedrag neen, u toch ook niet?

Gij moet en zult op Boer Swa stemmen

[Vengeance]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Ik overleef de 13e wel, als we de peilingen mogen geloven.

tja peilingen he, dat doet de niveanen iets te veel zweven, en de arrogantie van de macht lonkt ook

[België04]

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance

tja peilingen he, dat doet de niveanen iets te veel zweven, en de arrogantie van de macht lonkt ook

Zeer juist. Die indruk heeft zowat iedereen die niet in "het" kartel zit.

[Fribre]

In mijn omgeving is daar niets van te merken, steeds meer mensen hebben genoeg van Stevaert en Verhofstadt, die altijd veel beloven op Vlaams vlak, en met hun 'dialoog'-aanpak - wat er eigenlijk op neerkomt: 'vragen aan de Franstaligen wat mag en wat niet' - en de meesten kiezen dan ook voor het enige alternatief: met name het Vlaams Kartel.

[Vengeance]

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

In mijn omgeving is daar niets van te merken, steeds meer mensen hebben genoeg van Stevaert en Verhofstadt, die altijd veel beloven op Vlaams vlak, en met hun 'dialoog'-aanpak - wat er eigenlijk op neerkomt: 'vragen aan de Franstaligen wat mag en wat niet' - en de meesten kiezen dan ook voor het enige alternatief: met name het Vlaams Kartel.

genoeg van Stevaert en Verhofstadt? ze zullen 1 van beiden toch opnieuw voorgeschoteld krijgen

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance

genoeg van Stevaert en Verhofstadt? ze zullen 1 van beiden toch opnieuw voorgeschoteld krijgen

En uiteraard gaat dan de voorkeur naar Stevaert. Laat ons hopen dat de kiezer een coalitie SP.A - Spirit - N-VA - CD&V mogelijk maakt.

[Vengeance]

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

En uiteraard gaat dan de voorkeur naar Stevaert. Laat ons hopen dat de kiezer een coalitie SP.A - Spirit - N-VA - CD&V mogelijk maakt.

ik kijk ook uit naar een hereniging van boerswa en ansjovis

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance

ik kijk ook uit naar een hereniging van boerswa en ansjovis

Vindt u dat grappig, die beledigingen? Ik doe de moeite niet meer om dat te melden aangezien de moderatoren dit klaarblijkelijk tolereren.

[Vengeance]

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

Vindt u dat grappig, die beledigingen? Ik doe de moeite niet meer om dat te melden aangezien de moderatoren dit klaarblijkelijk tolereren.

is karikaturaal voorgesteld, mijn excuses daarvoor als ik u daar pijn mee doe. Ik vind overigens wel dat dat tolereerbaar is, je mag daar natuurlijk wel tegen gekant zijn he.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance

genoeg van Stevaert en Verhofstadt? ze zullen 1 van beiden toch opnieuw voorgeschoteld krijgen

Stevaert is opportunist genoeg om mee de Vlaamse kar te duwen als de SP.A daarmee in de regering mag stappen.
Verhofstadt daarentegen zal nooit de CD&V/N-VA aanvaarden, vanwege die ene keer dat de CVP hem een dolk in de rug plofte tijdens zijn eerste ministerschap.

Wat mij betreft SP.A-Spirit dus, al sta ik ideologisch dichter bij een VLD-CD&V/N-VA-coalitie.

[Vengeance]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Stevaert is opportunist genoeg om mee de Vlaamse kar te duwen als de SP.A daarmee in de regering mag stappen.
Verhofstadt daarentegen zal nooit de CD&V/N-VA aanvaarden, vanwege die ene keer dat de CVP hem een dolk in de rug plofte tijdens zijn eerste ministerschap.

Wat mij betreft SP.A-Spirit dus, al sta ik ideologisch dichter bij een VLD-CD&V/N-VA-coalitie.

Stevaert de vlaamse kar duwen?? je vergeet nog een belangrijk iemand uit Wallonië. Stevaert heeft di Rupo nodig in de federale regering, wat denk je dat hij verkiest? de federale of de vlaamse regering?

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance

Stevaert de vlaamse kar duwen?? je vergeet nog een belangrijk iemand uit Wallonië. Stevaert heeft di Rupo nodig in de federale regering, wat denk je dat hij verkiest? de federale of de vlaamse regering?

Stevaert haalt zijn kiezers in Vlaanderen, en hij weet dat hij de Vlaamse regeringsdeelname nodig heeft om zijn Vlaamse kiezers te kunnen bedienen.

Stevaert is boven alles opportunist, dus als de opportuniteit hem verplicht de Vlaamse eisen te onderschrijven in ruil voor een verlengde regeringsdeelname, zal hij dat zonder morren doen.

[Vengeance]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Stevaert haalt zijn kiezers in Vlaanderen, en hij weet dat hij de Vlaamse regeringsdeelname nodig heeft om zijn Vlaamse kiezers te kunnen bedienen.

Stevaert is boven alles opportunist, dus als de opportuniteit hem verplicht de Vlaamse eisen te onderschrijven in ruil voor een verlengde regeringsdeelname, zal hij dat zonder morren doen.

Stevaert durft tegen de stroom in te varen, remember migrantenstemrecht, en zonder morren? Stevaert heeft de cdnv-nva dan nodig maar jullie hem evenzeer. je mag niet denken dat de andere partijen aan jullie voeten zullen liggen en als een slaafje jullie orders zullen uitvoeren

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door Vengeance

Stevaert durft tegen de stroom in te varen, remember migrantenstemrecht, en zonder morren? Stevaert heeft de cdnv-nva dan nodig maar jullie hebben hem evenzeer. je mag niet denken dat de andere partijen aan jullie voeten zullen liggen en als een slaafje jullie orders zullen uitvoeren

Stevaert koos voor het migrantenstemrecht, om daarmee de groenen in de flank te treffen. Een duidelijker bewijs wat voor een opportunist de man wel is vind je toch nergens?

Ja, wij hebben Stevaert nodig om ons Vlaams programma uit te voeren, hij heeft ons nodig om aan de macht te kunnen blijven. Geven en nemen en allebei gelukkig uiteindelijk, dat heeft niets te maken met slavernij of aan elkaars voeten te gaan liggen.

[Lesane]

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

1) Die uitspraak is gedaan in het opzicht dat de N-VA alleen zou opkomen en met enkele zetels het verschil kon maken bij het vastleggen van een eventuele coalitie. Wanneer je een kartel vormt en de grootste formatie van Vlaanderen wordt, kan je je niet meer de luxe permitteren om eventuele coalitiepartners op voorhand uit te sluiten.

2) Die peiling kon me gestolen worden. Wat onze kansen op succes op 13 juni echter finaal de nek omwrong waren de gretige commentatoren die de N-VA "klinisch dood" verklaarden en ons definitief afschreven. De N-VA heeft het nadeel zeer bewuste kiezers aan te trekken, mensen die waarde en belang hechtten aan het resultaat van hun stem.
Wanneer echter bij die potentieële kiezers (onterecht) de perceptie wordt geschapen dat hun stem bij voorbaat weggegooid is, is er geen beginnen meer aan.

3) Omdat één VNV al erg genoeg is. De laatste keer dat een aantal Vlaams-nationale partijen op zoek gingen naar "eenheid" belandde het Vlaams-nationalisme in een decennialange crisis omdat het gebrandmerkt was als een fascistische en extreem-rechtse strekking.
De N-VA is een onmisbare factor in de Vlaamse onafhankelijkheidsstrijd omdat ze los van die extreem-rechtse en ultraconservatieve partij die het Blok is eveneens een Vlaams onafhankelijkheidsideaal koestert. Vlaams-nationalisme is een stroming die mensen van links tot rechts en van progressief tot conservatief bundelt.
De N-VA is nodig om de Vlaams-nationalisten die het Vlaams Blok niet lusten niet uit te sluiten.

4) Dat verwachten wij helemaal niet, u blijkbaar wel? Geenszins beweren wij immers dat met CD&V/N-VA de SZ meteen gesplitst zal worden of Vlaanderen onafhankelijk wordt. Wij zijn eerlijk en zeggen duidelijk dat we ons er samen toe verbinden de vijf Vlaamse resoluties van '99 zo veel mogelijk te laten uitvoeren.

5) Omdat de perceptie ons de nek heeft omgewrongen. N-VA haalt in een peiling 4,1% en professor Deschouwer zegt dat de N-VA "het niet haalt". Groen! haalt 4% in een volgende peiling en volgens diezelfde Deschouwer "ziet het er goed uit voor Groen!".
Die man staat trouwens bij de lijst BV's voor Groen! Waarom ben ik niet verbaasd?

Verder hebben wij geen financiële reserves om een nieuwe campagne aan te kunnen en er is ook de voorkeursbehandeling in de media die Groen! krijgt terwijl wij quasi zouden zijn doodgezwegen.

[Clio]

---

[België04]

Maar dan wel zonder de PS (sp.a)

[Fribre]

Oorspronkelijk geplaatst door België04

Maar dan wel zonder de PS (sp.a)

De SP.a en de SP zijn verder uit elkaar gegroeid dan de MR en de VLD, die op het zielige af vastklampt aan de MR. De SP.a heeft mogen meemaken hoe de hervormingen van Vandenbossche teruggeschroeft werden, hoe Mia Devits buitengepest werd bij het ABBV nadat het Waalse deel - oerconservatief - geen moderniseringen duldde, hoe Frank Van den Broecke weg moest van Volksgezondheid. Komt daarbij nog een figuur als Leo Peeters in de partij en als kartelpartner Spirit!

[België04]

Oorspronkelijk geplaatst door Groen & Geel

De SP.a en de SP zijn verder uit elkaar gegroeid dan de MR en de VLD, die op het zielige af vastklampt aan de MR. De SP.a heeft mogen meemaken hoe de hervormingen van Vandenbossche teruggeschroeft werden, hoe Mia Devits buitengepest werd bij het ABBV nadat het Waalse deel - oerconservatief - geen moderniseringen duldde, hoe Frank Van den Broecke weg moest van Volksgezondheid. Komt daarbij nog een figuur als Leo Peeters in de partij en als kartelpartner Spirit!

Jaja, spirit dat zijn goei flaminganten
sp.a kan niks doen zonder de PS en mijnheer Di Rupo liet vandaag weten dat in "hij naar het 'forum' gaat zonder vragende partij in iets te zijn, maar gewoon omdat hij een beleefde jongen is". Da's ne goeie di Rupo, die kent veel van politiek Overigens is het communautair programma van de sp.a zeer minimaal, met enkel het obligatoire BHV en de kinderbijslagen en gezondheidszorgen voor het eigen volk eerst. En daar bestaat geen consensus over, ook niet aan Vlaamse kant.

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ze zijn zo geloofwaardig dat ze het VB verketteren omdat het VB de franstalige Vlamingen in Brussel aanspreekt in het Frans, terwijl ze zelf propaganda voeren in het Turks terwijl ze totaal geen toekomstvisie hebben op Brussel als hoofdstad van Vlaanderen:

dit is juist een manier tot VERVLAAMSING, want wij begeleiden ouders die willen dat hun kinderen Vlaming worden, niet verkeerd mee toch?

het VB schrijft in zijn boekje Feiten/Réalités letterlijk "nous n'avons pas l'intention de flamandiser Bruxelles", dan durf ik toch stellen dat wij Vlaamsgezinder zijn als wij anderstalige kinderen nederlandstalig willen maken dan u die letterlijk zegt niet te willen vervlaamsen.