Wie aanvaardt de nota-Di Rupo?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Stel dat je de droom van de onafhankelijke republiek van Vlaanderen kan waarmaken, wat ben je dat van plan met die "huisneger" Belgen in Vlaanderen ?

Die zullen evenzeer gelibereerd worden als de andere 'negers' (de echte Vlamingen). Net zoals in Zuid Afrikamet de kleurlingen gebeurde...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Niets. Hoop je nu dat hij antwoordt dat hij ze wil laten ombrengen? Die mensen zullen dan vanzelf in de Vlaamse logica stappen. Problem solved.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zonder de Vlaamse socialisten was er niet eens een Vlaams Parlement geweest. Bedoel je de collaboratie met BDW, wiens nota ze beiden aanvaard hebben?

De postjes pakkers van de spa zijn met alles akkord als ze maar hun gat ergens kunnen planten tegen een fikse vergoeding...

En de mantra 'de socialisten hebben elke staatshervorming gesteund' werkt niet hoor; zie wat voor een misbaksel van een onland we daarvan gekregen hebben Moet ik dankbaar zijn dat de francos alles kunnen lamleggen ondanks dat ze in de minderheid zitten? Jezus H. De Wever... de Belgicisten zijn echt de kluts kwijt...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als ze meedoen met de N-VA, dan is het goed voor België.

Beter voor Belgie dan als ze niet meedoen. Een verregaande staatshervorming met responsabilisering van de regios zal ook goed zijn voor de francos. En het bruistabletmodel zal ook voor iedereen beter zijn dan de scenario splitsing in 2014/2015 waar we op afsteven dankzij de eeuwige nons van de francos. De transferts worden dan plots stopgezet wat een socio-economische ramp zal zijn voor de francos - maar goed als ze blijven blufpoker spelen, zal het niet anders kunnen verlopen - wat niet buigt, barst.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

De postjes pakkers van de spa zijn met alles akkord als ze maar hun gat ergens kunnen planten tegen een fikse vergoeding...

En de mantra 'de socialisten hebben elke staatshervorming gesteund' werkt niet hoor; zie wat voor een misbaksel van een onland we daarvan gekregen hebben Moet ik dankbaar zijn dat de francos alles kunnen lamleggen ondanks dat ze in de minderheid zitten? Jezus H. De Wever... de Belgicisten zijn echt de kluts kwijt...

Komt daarbij dat had men toen geen Vlaams parlement (enfin, raad) opgericht, het Vlaams-nationalisme nog sterker zou geworden zijn, naar alle waarschijnlijkheid toch. Toch tenminste de Vlaamsgezindheid. Zoals alles in België heeft men het Vlaams parlement opgericht om 'erger' te voorkomen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Komt daarbij dat had men toen geen Vlaams parlement (enfin, raad) opgericht, het Vlaams-nationalisme nog sterker zou geworden zijn, naar alle waarschijnlijkheid toch. Toch tenminste de Vlaamsgezindheid. Zoals alles in België heeft men het Vlaams parlement opgericht om 'erger' te voorkomen.

Als het Vlaams-nationalisme dan toch zo'n enorme sterke kracht is, waarom erkent dan zelfs Bart De Wever dat er maar 10% separatisten zijn?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Beter voor Belgie dan als ze niet meedoen. Een verregaande staatshervorming met responsabilisering van de regios zal ook goed zijn voor de francos. En het bruistabletmodel zal ook voor iedereen beter zijn dan de scenario splitsing in 2014/2015 waar we op afsteven dankzij de eeuwige nons van de francos. De transferts worden dan plots stopgezet wat een socio-economische ramp zal zijn voor de francos - maar goed als ze blijven blufpoker spelen, zal het niet anders kunnen verlopen - wat niet buigt, barst.

In andere landen worden over zulke thema's referenda gehouden i.p.v. "modellen" om de staat kapot te maken naar voren te schuiven. Hier komt men weg met de drogreden dat de bevolking beter niets zegt omdat de politici het toch moeten oplossen nadien (de Vlaams-nationalisten weten dus al wat hun "volk" zal beslissen!).

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als het Vlaams-nationalisme dan toch zo'n enorme sterke kracht is, waarom erkent dan zelfs Bart De Wever dat er maar 10% separatisten zijn?

Vlaams-nationalisme is niet gelijk aan separatisme.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Vlaams-nationalisme is niet gelijk aan separatisme.

Ken jij vandaag dan niet-separatistische Vlaams-nationalisten?

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als het Vlaams-nationalisme dan toch zo'n enorme sterke kracht is, waarom erkent dan zelfs Bart De Wever dat er maar 10% separatisten zijn?

Bron?

En zelfs al heeft hij dat gezegd, jullie denken dat hij onze God is, maar wij niet hoor...

En zelfs als die 10% klopt (wat ik betwijfel) - geef het nog wt tij bvb nog eens drie jaar impasse, en we zullen zien of we dan nog in een minderheid zijn. Trouwens die enquetes zijn niet eerlij, of toch niet realistisch; hier zijn veel mensen die Belgie willen behouden, maar niet dit Belgie - helaas is dit Belgie (dus geen confederatie met geresponsabiliseerde deelstaten) de enige die ze gaan krijgen van de francos. Als men de vraag zou stellen: wilt u een Belgie zonder hervormingen (staatkundig en socio-economisch) of wilt u een onafhankelijk Vlaanderen?, dan zullen de resultaten er heel anders uitzien...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In andere landen worden over zulke thema's referenda gehouden i.p.v. "modellen" om de staat kapot te maken naar voren te schuiven. Hier komt men weg met de drogreden dat de bevolking beter niets zegt omdat de politici het toch moeten oplossen nadien (de Vlaams-nationalisten weten dus al wat hun "volk" zal beslissen!).

Awel, probeer eerst maar u mede-Belgicisten warm te krijgen voor een referendum vooraleer ons daarmee lastig te vallen. Er komt gewoon geen referendum, en dat zal niet door toedoen van de N-VA zijn. Trouwens, wij moeten het spel niet spelen zoals jij wilt hé, jochie - wie laat zijn strategie bepalen door zijn tegenstanders???? Realiteitszin en Belgicisten, vrienden zullen het nooit worden...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ken jij vandaag dan niet-separatistische Vlaams-nationalisten?

Ge spreekt uzelf weer tegen he - Belgicist dat ge zijt; N-VA heeft 28% van de stemmen, maar slechts 1 op 10 is separatist; dan beweert ge dat alle nationalisten separatist is.... belachelijk jochie...

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ken jij vandaag dan niet-separatistische Vlaams-nationalisten?

Ja.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ge spreekt uzelf weer tegen he - Belgicist dat ge zijt; N-VA heeft 28% van de stemmen, maar slechts 1 op 10 is separatist; dan beweert ge dat alle nationalisten separatist is.... belachelijk jochie...

ter verduidelijking - dat moest 'belachelijk hé jochie' zijn

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zonder de Vlaamse socialisten was er niet eens een Vlaams Parlement geweest. Bedoel je de collaboratie met BDW, wiens nota ze beiden aanvaard hebben?

Wat een grove leugen. Bij geen enkele staatshervorming zijn de wensen van de Vlamingen ter sprake gekomen. Alleen datgene wat de Franstaligen wilden beschermen, DAT werd rijkelijk voorzien. Enkel vandaag hebben we eindelijk iemand die het voor ons volk opneemt tegen de Franstaligen, en niet om een scheet toegeeft.

Ze zullen nooit of nooit vergeten welke stommiteiten van hen tot deze toestand hebben geleid, én de gevolgen... Laat de toekomstige geschiedenisboekskes van de franstaligen maar voil leugens staan, zoals de Belgische. De VLaamse zullen de waarheid vertellen, zowel het goede als het kwade.

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Maw, Di Rupo gaat bewijzen dat België niet werkt?

Hij zal trachten een aantal nederlandstaligen te verleiden met postjes en achteraf beweren dat 't probleem niet bij België maar bij de Nva lag.

En verder hopen dat ( een deel van ) de Vlamingen daar in trappen.


mvg. Sint Ignacius

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vlamingen zijn inderdaad sneller en zakelijker. Men kijke naar de Oosterweelverbinding.

Neenee, het verschil zit elders : als Vlamingen geld versmossen , dan versmossen ze tenminste hun EIGEN geld, dat in tegenstelling tot de Franstaligen in dit land.


mvg. Sint Ignacius

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Neenee, het verschil zit elders : als Vlamingen geld versmossen , dan versmossen ze tenminste hun EIGEN geld, dat in tegenstelling tot de Franstaligen in dit land.


mvg. Sint Ignacius

Niet enkel dat, dan kunnen de verantwoordelijke politici daarop afgerekend worden door de mensen die het geld moeten leveren - daarom dat de francos als de dood zijn voor responsabilisering... dan wordt het clientelistische politiek model ineens veel minder aantrekkelijk voor zowel politici als bevolking...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wat een grove leugen. Bij geen enkele staatshervorming zijn de wensen van de Vlamingen ter sprake gekomen.

Ah, de Volksunie was geen vragende partij om onderwijs, openbare werken, verkeer, sport, toerisme, verdragsrecht, milieu ........ te splitsen?

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In andere landen worden over zulke thema's referenda gehouden i.p.v. "modellen" om de staat kapot te maken naar voren te schuiven. Hier komt men weg met de drogreden dat de bevolking beter niets zegt omdat de politici het toch moeten oplossen nadien (de Vlaams-nationalisten weten dus al wat hun "volk" zal beslissen!).

Die drogredenen worden grappig genoeg meestal door Belgicisten naar voren geschoven.

Een "plan B" zou in een referendum misschien geen meerderheid halen, maar wat denk je van de verstrenging van de asielwetten, de afschaffing van de snel belg wet , de politieke rol van de koning , de vraag moet er een regering komen zonder staatshervorming , ...

Een plan B zou idd. per referendum weggestemd worden, maar bij andere concrete vragen zou het verschil in mentaliteit in Noord en Zuid teveel opvallen , tenzij je de stemmen in één grote pot zou gooien en 1 Vlaamse stem gelijk zou maken aan 1 Waalse stem in het referendum. En dat zijn dus twee opties die voor de brave Belgicistjes ( democratisch ingesteld als ze zijn ) onaanvaardbaar zijn.


mvg. Sint Ignacius