HOE zal een onafhankelijk Vlaanderen BETER zijn dan België en voor wie? - Pagina 5

filosoof · 25 juni 2011, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Oh, jawel, Walen zijn nu eenmaal een volk van profiteurs.

Alleen zullen ze dan niet meer van Vlaanderen kunnen profiteren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom zijn Walen een volk van profiteurs? is dat dan genetisch bepaald volgens jou?

Volgens Concentra: Vlamingen zijn luier dan Walen

Volgens Corelio: Onze Waalse collega’s kunnen niet volgen

EddyBal · 25 juni 2011, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Volgens Concentra: Vlamingen zijn luier dan Walen

Volgens Corelio: Onze Waalse collega’s kunnen niet volgen

Wil je ook eens de commentaar van de ombudsman van de standaard lezen op "Vlaminge zijn luier dan Walen"?
Nee zeker?
Dat dacht ik al

Fj9lnir · 25 juni 2011, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wil je ook eens de commentaar van de ombudsman van de standaard lezen op "Vlaminge zijn luier dan Walen"?
Nee zeker?
Dat dacht ik al

Waar te vinden?

fonne · 25 juni 2011, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Je hebt geluk daar is al onderzoek naar gevoerd:

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...overheid.dhtml

Als je dat niet per inwoner bekijkt, maar per persoon op arbeidsleeftijd (15-64) dan verdwijnt het verschil al direct, Wallonië is nu eenmaal nog wat jonger dan Vlaanderen. Voor de rest heeft 25 jaar aanwezigheid van de SP.A in de Vlaamse regering natuurlijk haar sporen nagelaten. Elke SP.A minister richt gemiddeld om het half jaar een nieuw staatsbedrijf of administratie op.

largo_w · 25 juni 2011, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Elke SP.A minister richt gemiddeld om het half jaar een nieuw staatsbedrijf of administratie op.

Je mag twee keer raden welke partij nu aan het proberen is het volgende staatsbedrijf uit de grond te stampen?

EddyBal · 25 juni 2011, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De sociale zekerheid... elke werkende mens in ons land dus. al is dat ondertussen al aangevuld met belastingsgeld maar soit dat zal niet blijven...

Van haar inkomsten en haar dotatie (voor het gewest).

35/62,5/12 bedoel je? Moeilijk berekenbaar hé...
En nu nog die bronnen je mag er één bijgeven nu... van de nmbs.

Met mensen als U gaan we ver geraken...

Met commentaar van notoire belgicisten ga je er helemaal niet komen, zeker wanneer die al door economen is tegengesproken. Ik kan niet zo dadelijk een bron daarvan vinden misschien, maar ik denk dat meerdere forumers daarvan wel op de hoogte zijn.

DE sociale zekerheid... WIE betaalt die VOORNAMELIJK? Die is lekker anoçniem om op te noemen he, maar iedereen weet nu eenmaal dat het de Vlamingen zijn die ddaar meer dan hun deel voor bijdragen, en het er nooit zullen kunnen uithalen.

Waarom komt men af met langer werk plannen, als het toch de jeugd zal zijn die voor ons zal zorgen? En dan nog de Waalse jeugd? Wel, dan zullen ze eerst heel veel moeten doen aan hun werkzaamheidsgraad. De taalgrens oversteken blijkt voor de meesten eschter een onmùogelijke opgaaf, als het om werk zoeken gaat, maar als het om de voordeeltjes te rapen is, dan gaat dat plots... maar dan wel zonder dat ze zich aanpassen...

Ben jij echt zo lichtgelovig dat Wallonië voor ons ooit zal werken? De dag dat er één euro van zuid naar noord moet vloeien, verklaren ze zichzelf onafhankelijk.

Sociale zekerheid betaald door de Vlamingen, aangevuld met belastinggeld, afgeroomd bij... de Vlamingen.. En NEE, dat zal ZEKER niet blijven duren.

De dotatie... Federaal geld dus, hoofdzakelijk gesponserd door de Vlamingen.

Niks moeilijk berekenbaar aan. 65% van de Belgen zijn Vlamingen. 35% Franstaligen. Wat is daar moeilijk aan?

Citaat:

De taalwet op de openbare bestuurszaken uit 1963 stelt dat elke openbare dienst taalkaders moet invoeren. Waar deze ingevoerd zijn, zijn ze echter gewoonlijk in het nadeel van de Vlamingen, d.w.z. ze weerspiegelen zelden de taalverhouding van de bevolking. Voor 1992 bijvoorbeeld werd bij de NMBS/SNCB het taalkader vastgesteld op 52% Nederlandstaligen tegen 48% Franstaligen. Dit betekent globaal een benadeling voor Vlaanderen met duizenden arbeidsplaatsen.

http://home.online.no/~vlaenen/vlaam...es/kwst12.html

Maar ik weet zeker dat je dat artikel echt niet graag zal lezen. Het slaat zowat al jouw dromen over het goed functioneren van België stuk.

EddyBal · 25 juni 2011, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Waar te vinden?

In de standaard van enkele dagen geleden. Kijk eens bij opinies. Ik dacht dat ik dat daar las.

Salvadorii · 25 juni 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Natuurlijk weet ik - helaas? gelukkig? - niet wie nu wél of niet voor de PS stemt.

Maar wie een 'genetisch deficit' inroept als mogelijke verklaring voor het blijvend succes van de PS, zou zich toch wel eens mogen afvragen waar hij/zij mee bezig is, niet?

Idd. Het is niet genetisch, het lijkt meer op aangeleerde hulpeloosheid...

fonne · 25 juni 2011, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Met mensen als U gaan we ver geraken...

De pensioenstromen in de richting van Vlaanderen stromen? Laat ons eens lachen. Van welke inkomsten zouden die stromen dan wel komen. Wees maar gerust: het enige effect van de vergrijzing zal daaruit bestaan dat de Vlamingen langer moeten werken, en de Walen langer zullen doppen. Er zal dus nog meer geld richting Wallonië vloeien!

fonne · 25 juni 2011, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Je mag twee keer raden welke partij nu aan het proberen is het volgende staatsbedrijf uit de grond te stampen?

iCleanTech van Lieten staat in de steigers.

largo_w · 25 juni 2011, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Met commentaar van notoire belgicisten ga je er helemaal niet komen, zeker wanneer die al door economen is tegengesproken. Ik kan niet zo dadelijk een bron daarvan vinden misschien, maar ik denk dat meerdere forumers daarvan wel op de hoogte zijn.

je kan natuurlijk ook je vingers in je oren steken en "la la la..." roepen dat is waar...

Citaat:

DE sociale zekerheid... WIE betaalt die VOORNAMELIJK? Die is lekker anoçniem om op te noemen he, maar iedereen weet nu eenmaal dat het de Vlamingen zijn die ddaar meer dan hun deel voor bijdragen, en het er nooit zullen kunnen uithalen.

Kan jij niet goed lezen? Elke WERKENDE Belg betaalt de sociale zekerheid... Of dat nu Vlamingen of Walen of Brusselaars zijn dat is hetzelfde IEDEREEN draagt HETZELFDE bij aan de sociale zekerheid. Sociale zekerheid komt bovenop de belastingen en is een inter-PERSOONLIJKE solidariteit. Dat betekent dat een werkende Waal werkt voor het pensioen van een gepensioneerde Vlaming. Of om dan maar te copy-pasten:

Citaat:

In België betalen rijken voor de armen, mensen met een baan voor werklozen, gezonden voor zieken, en jongeren voor ouderen, onafhankelijk van hun taal of woonplaats. Die transfer hangt evenmin af van je geslacht, van de kleur van je haar, je lichaamslengte, de teint van je huid of je Turks accent. De berekening van een Vlaamse-Waalse transfer die steeds opnieuw in andere vormen wordt aangehaald, suggereert daarom een waarheid die er niet is.
Trek eender waar een lijn door België en je komt uit op een zogenaamde transfer. Een transfer van groten naar kleinen misschien, een transfer van blond- naar bruinharigen wie weet, of een transfer van mannen naar vrouwen allicht, en ga zo maar door. En elk van die transfers is even betekenisloos als die zogenaamde Vlaamse transfer naar de Walen en de Turken. Het is niet zo dat Vlaanderen betaalt voor Wallonië, maar gewoon zo dat er in Wallonië gemiddeld meer armen, zieken en werklozen zijn dan in Vlaanderen. Maar ook de gezonde, werkende, rijke Waal betaalt voor de zieke, arme, werkloze Vlaming.

bron: de tijd

Citaat:

Waarom komt men af met langer werk plannen, als het toch de jeugd zal zijn die voor ons zal zorgen?

Is dit een serieuze vraag? Ken jij echt niks van de vergrijzingsproblematiek? Of doe je gewoon alsof?

Citaat:

En dan nog de Waalse jeugd?

Het moet van ergens komen...

Citaat:

Ben jij echt zo lichtgelovig dat Wallonië voor ons ooit zal werken? De dag dat er één euro van zuid naar noord moet vloeien, verklaren ze zichzelf onafhankelijk.

Net zoals mensen als U die ook zoiets bepleiten? Ik zou er toch niet op hopen als ik U was...

Citaat:

Niks moeilijk berekenbaar aan. 65% van de Belgen zijn Vlamingen. 35% Franstaligen. Wat is daar moeilijk aan?

Het klopt niet... Misschien kan je mij een bronnetje geven van een recente talentelling?

Citaat:

http://home.online.no/~vlaenen/vlaam...es/kwst12.html

Maar ik weet zeker dat je dat artikel echt niet graag zal lezen. Het slaat zowat al jouw dromen over het goed functioneren van België stuk.

Voor 1992 dan nog

largo_w · 25 juni 2011, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

iCleanTech van Lieten staat in de steigers.

Een ander "bedrijfje" staat ook "in de steigers"... 200 miljoen euro staat klaar... maar het businessplan is... wel wat moeilijker... http://www.standaard.be/artikel/deta...E_20110616_010

fonne · 25 juni 2011, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

De sociale zekerheid... elke werkende mens in ons land dus. al is dat ondertussen al aangevuld met belastingsgeld maar soit dat zal niet blijven...

De Sociale Zekerheid komt daar niet in tussen. Ambtenaren hebben hun eigen pensioenstelsel, dat net zoals de lonen uiteindelijk door de belastingen wordt betaald via de PDOS (Pensioendienst voor de Overheidssector).

largo_w · 25 juni 2011, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De pensioenstromen in de richting van Vlaanderen stromen? Laat ons eens lachen. Van welke inkomsten zouden die stromen dan wel komen. Wees maar gerust: het enige effect van de vergrijzing zal daaruit bestaan dat de Vlamingen langer moeten werken, en de Walen langer zullen doppen. Er zal dus nog meer geld richting Wallonië vloeien!

Je hebt je dag wel niet gekozen voor je uitspraken hé... http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...625_RVAschorst

Jullie vragen wel gekke vragen het is precies of jullie snappen niet eens hoe de sociale zekerheid in elkaar zit...

largo_w · 25 juni 2011, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De Sociale Zekerheid komt daar niet in tussen. Ambtenaren hebben hun eigen pensioenstelsel, dat net zoals de lonen uiteindelijk door de belastingen wordt betaald via de PDOS (Pensioendienst voor de Overheidssector).

Was ik niet direct van op de hoogte... maar blijkt:

Citaat:

Wij zijn een federale overheidsdienst die de pensioenen van heel wat ambtenaren beheert.
De PDOS is opgericht op 1 januari 2006 (wet van 12 januari 2006), en is de opvolger van de Administratie der Pensioenen die tot 1 januari 2006 ressorteerde onder de FOD Financiën (zie "Een korte historiek" hieronder).
Als openbare instelling van sociale zekerheid behartigen wij de belangen van de ambtenaar/gepensioneerde. Hiervoor staan ongeveer 500 personeelsleden paraat.

http://www.ap.fgov.be/pdos/about/index.htm

fonne · 25 juni 2011, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Een ander "bedrijfje" staat ook "in de steigers"... 200 miljoen euro staat klaar... maar het businessplan is... wel wat moeilijker... http://www.standaard.be/artikel/deta...E_20110616_010

Gene schrik hebben, de bevoegde ministers heten Freya en Ingrid. Toen er een hoorzitting was in het Vlaams Parlement over dat VEB schitterden beiden door hun afwezigheid. Daar komt dus nooit iets van, de Fransman zal baas blijven over onze energie, Steve Stevaert zal er als chef van Elia persoonlijk over helpen waken dat er geen enkel Vlaams elektron op het net komt.

fonne · 25 juni 2011, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Was ik niet direct van op de hoogte... maar blijkt:

http://www.ap.fgov.be/pdos/about/index.htm

Ja, ze noemen dat nu wel graag "sociale zekerheid", maar het heeft er dus niets mee te maken. Vroeger werd dat gewoon rechtstreeks door het ministerie betaald, maar toen moesten er weer eens wat postjes bijgecreëerd worden.

Fj9lnir · 25 juni 2011, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

In de standaard van enkele dagen geleden. Kijk eens bij opinies. Ik dacht dat ik dat daar las.

Voor de rest:
http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1982

EddyBal · 25 juni 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

je kan natuurlijk ook je vingers in je oren steken en "la la la..." roepen dat is waar...

De enige die hier lalala roept ben JIJ. Jij doet gewoon je ogen toe voor de waarheid. Waarom, dat mag joost weten, maar je wint er niks bij, en zeker geen geloofwaardigheid op dit of gelijk welk forum.

Citaat:

Kan jij niet goed lezen? Elke WERKENDE Belg betaalt de sociale zekerheid... Of dat nu Vlamingen of Walen of Brusselaars zijn dat is hetzelfde IEDEREEN draagt HETZELFDE bij aan de sociale zekerheid. Sociale zekerheid komt bovenop de belastingen en is een inter-PERSOONLIJKE solidariteit. Dat betekent dat een werkende Waal werkt voor het pensioen van een gepensioneerde Vlaming. Of om dan maar te copy-pasten:

bron: de tijd

Awel, en welke zijnde WERKENDE BELGEN? De Vlamingen en dus, zoals al door tientallen professoren uitgelegd zodat de domste belg behalve jij het kan verstaan, dat de geldstromen van noord naar zuid gaan. Denk jij nu echt dat er mensen in die kinderachtige uitleg geloven die men probeerde te slijten? OMG, dacht jij dat écht?

Citaat:

Is dit een serieuze vraag? Ken jij echt niks van de vergrijzingsproblematiek? Of doe je gewoon alsof?

Ik wel, jij duidelijk niet.

Citaat:

Het moet van ergens komen...

Yep, als het maar de Vlamingen zijn die betalen...

Citaat:

Net zoals mensen als U die ook zoiets bepleiten? Ik zou er toch niet op hopen als ik U was...

Naast de kwestie, maar we kennen je he.

Citaat:

Het klopt niet... Misschien kan je mij een bronnetje geven van een recente talentelling?

Het klopt wél. De WETGEVING is sindsdien NIET aangepast

Citaat:

Voor 1992 dan nog

Ja, een mooie bron om eens na te lezen. Kan je zien hoeveel verduidelds vuur ze spuwen nu er eindelijk de situatie in het leger wat beter en eerlijker uitziet. Duidelijk een pijnpunt, die eerlijkheid en eerlijk verdelen...

EddyBal · 25 juni 2011, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Voor de rest:
http://www.standaard.be/artikel/deta...&kanaalid=1982

Een geïnformeerde mens is er twee waard he