Prof Unif Namen bevestigt: Nota Di Rupo is boerenbedrog

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niets beters om de internationale gemeenschap van uw standpunt te overtuigen dan een paar misdaden tegen de menselijkheid plegen.

Wie spreekt er over misdaden?

Gewoon wat tollokaaltjes zetten op de afritten ven de ring, zodat de Brusselaars hun steentje kunnen bijdragen voor het onderhoud van de ring.

Niet betalen = geen eten, maar toch geen misdaad.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De dag na een split zullen de Vlamingen in Brussel evenveel of weinig rechten hebben als de Franstaligen in Vlaams Brabant.

U droomt.

Van een tweetalig gebied kan je niet zomaar een eentalig gebied maken.

Dat heet ethnische zuivering.

Vlaanderen echter is, zoals duidelijk gespecifieerd in de grondwet, een eentalig gebied.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

U droomt.

Van een tweetalig gebied kan je niet zomaar een eentalig gebied maken.

Dat heet ethnische zuivering.

Vlaanderen echter is, zoals duidelijk gespecifieerd in de grondwet, een eentalig gebied.

U zei????

Frans Vlaanderen was een Vlaamstalig gebied, Brussel was 1talig Vlaams, heel Brabant was 1 talig Vlaams.

[Fj9lnir]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

U zei????

Frans Vlaanderen was een Vlaamstalig gebied, Brussel was 1talig Vlaams, heel Brabant was 1 talig Vlaams.

De Platdietse streek (Balen-Blieberg-Welkenraedt) en het Arelerland waren ook eentalig Diets

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Niets beters om de internationale gemeenschap van uw standpunt te overtuigen dan een paar misdaden tegen de menselijkheid plegen.

Brussel geen geld meer geven is voldoende.
Daarnaast kan geen enkele overheid een andere overheid verplichten om voedselhulp te geven aan derde.
En de EU kan niet verbieden dat Vlaanderen de grenzen met Brussel aan een zware veiligheidcontrole onderwerpt.
Er gaan trouwens niet alleen stemmen op, Denemarken is reeds begonnen terug iedereen te controleren die zijn grenzen wil oversteken.
Vrij verkeer van goederen en personen geld immers enkel voor goederen en personen die opgenomen zijn in de overeenkomst en die voldoen aan de handelsvoorwaarden.
Vlaanderen mag dus de grenzen met Brussel sluiten en iedereen en alles aan een grondige controle onderwerpen en zo vermijden dat illegalen, wapens, verboden producten, terroristen en gezochte personen haar grondgebied kunnen betreden of verlaten.
Beter zelfs, het VK verplicht elk Europees land een dergelijke controle uit te voeren, of het land langst waar de illegale of verboden goederen naar het VK zijn geraakt moet een boete betalen en opdraaien voor de kosten die voortvloeien uit het gebrek aan controle.

En om Brussel te isoleren moet Vlaanderen enkel het onderhoud aan de grote ring rond Brussel stoppen. Binnen het jaar is die dan niet meer bruikbaar en Brussel een zwarte vlek op de landkaarten.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

U zei????

Frans Vlaanderen was een Vlaamstalig gebied, Brussel was 1talig Vlaams, heel Brabant was 1 talig Vlaams.

Wanneer was dat? Frans Vlaanderen? Bestaond dat al "de rechten van de mens"?

Jij komt toch altijd met onnozelheden af he.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

De Platdietse streek (Balen-Blieberg-Welkenraedt) en het Arelerland waren ook eentalig Diets

Klopt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wanneer was dat? Frans Vlaanderen? Bestaond dat al "de rechten van de mens"?

Jij komt toch altijd met onnozelheden af he.

De rechten van de mens bestonden toen inderdaad al.

In 1960 was het voor de Vlaamstaligen in Frans-Vlaanderen nog onmogelijk hun kinderen in het Nederlands te laten onderwijzen. Zelfs vandaag erkent Frankrijk het Vlaams niet in Frans-Vlaanderen.
De bemaning Frans-Vlaanderen slaagt trouwens niet op de taal die er gesproken werd, maar op het land dat dit deel van Vlaanderen bezet.

Brussel en Brabant was bij de onafhankelijkheid van België Vlaams, enkel de adel en de bourgeoisie sprak Frans, maar dat deden ze over heel Vlaanderen.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Brussel geen geld meer geven is voldoende.
Daarnaast kan geen enkele overheid een andere overheid verplichten om voedselhulp te geven aan derde.
En de EU kan niet verbieden dat Vlaanderen de grenzen met Brussel aan een zware veiligheidcontrole onderwerpt.
Er gaan trouwens niet alleen stemmen op, Denemarken is reeds begonnen terug iedereen te controleren die zijn grenzen wil oversteken.
Vrij verkeer van goederen en personen geld immers enkel voor goederen en personen die opgenomen zijn in de overeenkomst en die voldoen aan de handelsvoorwaarden.
Vlaanderen mag dus de grenzen met Brussel sluiten en iedereen en alles aan een grondige controle onderwerpen en zo vermijden dat illegalen, wapens, verboden producten, terroristen en gezochte personen haar grondgebied kunnen betreden of verlaten.
Beter zelfs, het VK verplicht elk Europees land een dergelijke controle uit te voeren, of het land langst waar de illegale of verboden goederen naar het VK zijn geraakt moet een boete betalen en opdraaien voor de kosten die voortvloeien uit het gebrek aan controle.

En om Brussel te isoleren moet Vlaanderen enkel het onderhoud aan de grote ring rond Brussel stoppen. Binnen het jaar is die dan niet meer bruikbaar en Brussel een zwarte vlek op de landkaarten.

Ken jij je weg in Brussel en de rand? Duidelijk niet. Jij kent niet eens het verschil tussen de 19 gemeenten (BHG) en de ring.

Telkens wanneer je je klep open doet, maak je jezelf belachelijk. Dat zou iets moeten duidelijk maken aan jou, maar WIL je wel duidelijkheid?

[EddyBal]

.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De rechten van de mens bestonden toen inderdaad al.

In 1960 was het voor de Vlaamstaligen in Frans-Vlaanderen nog onmogelijk hun kinderen in het Nederlands te laten onderwijzen. Zelfs vandaag erkent Frankrijk het Vlaams niet in Frans-Vlaanderen.
De bemaning Frans-Vlaanderen slaagt trouwens niet op de taal die er gesproken werd, maar op het land dat dit deel van Vlaanderen bezet.

Ah, de wetten op ééntaligheid in Frankrijk zijn van 1960? Of was het toen dat zij Frans Vlaanderen hebben ingelijfd?

OMG!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ken jij je weg in Brussel en de rand? Duidelijk niet. Jij kent niet eens het verschil tussen de 19 gemeenten (BHG) en de ring.

Telkens wanneer je je klep open doet, maak je jezelf belachelijk. Dat zou iets moeten duidelijk maken aan jou, maar WIL je wel duidelijkheid?

Voor jij je bek open trekt om mensen te beledigen, zou je beter eerst nadenken.

Mijn moeder is in Etterbeek geboren, mijn grootouders woonden in Machelen, mijn schoolvakantie bracht ik vaker door in Brussel, dan in mijn eigen streek.
Ik werk zeer vaak in opdracht voor bedrijven in het BHG.
In vermoed dus dat ik zelfs beter mijn weg ken in het BHG dan jij.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ah, de wetten op ééntaligheid in Frankrijk zijn van 1960? Of was het toen dat zij Frans Vlaanderen hebben ingelijfd?

OMG!

Frans-Vlaanderen is zelfs vandaag niet ééntalig, maar daar ben jij je duidelijk niet van bewust.

[Bokkenreyder]

@ Edddy en Jantje: stop er gewoon mee! Je doet meer kwaad dan goed.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wanneer was dat? Frans Vlaanderen? Bestaond dat al "de rechten van de mens"?

Jij komt toch altijd met onnozelheden af he.

Ken uw geschiedenis.
anno 2011 wordt er nog steeds West Vlaams gesproken (door de oude garde) in Frans Vlaanderen. De dorpen hangen bomvol met Vlaamse leeuwen (in tegenstelling tot het Vlaamse Gewest waar een Vlaamse Leeuwenvlag bijna als nazisymbool wordt beschouwd).

http://fvlinhetnederlands.actieforum.com/

http://nl.wikipedia.org/wiki/Frans-Vlaanderen

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ken uw geschiedenis.
anno 2011 wordt er nog steeds West Vlaams gesproken (door de oude garde) in Frans Vlaanderen. De dorpen hangen bomvol met Vlaamse leeuwen (in tegenstelling tot het Vlaamse Gewest waar een Vlaamse Leeuwenvlag bijna als nazisymbool wordt beschouwd).

http://fvlinhetnederlands.actieforum.com/

http://nl.wikipedia.org/wiki/Frans-Vlaanderen

Zelfs veel jonge mensen spreken er Vlaams.
Want vele van hen komen aan de Belgische kust werken in de vakanties of verdienen hun dagelijks kost in Vlaanderen.

Het is dus niet enkel de geschiedenis die men moet kennen, men moet ook het heden kennen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

@ Edddy en Jantje: stop er gewoon mee! Je doet meer kwaad dan goed.

Ach, dat hij dan gewoon aanvaard wat de geschiedenis ons vertelt.
Namelijk dat mensen hun taal aanpassen naar de noodzaak om te overleven.

Vandaag word er hier ruzie gemaakt over de verfransing, terwijl die reeds aan het terug lopen is en er zelfs gebieden zijn in Frankrijk die aan het verengelsen zijn.
Met de huidige mobiliteit van de wereldbevolking is het zelfs te verwachten dat binnen enkele generaties heel de wereld 2talig is en binnen 10 generatie heel de wereld slechts 1 talig is geworden, met een paar plaatselijke dialecten.
En die wereldtaal zal niet het Nederlands of Frans zijn, maar eerder het Engels, Mandarijns of Russisch.

[Fj9lnir]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vandaag word er hier ruzie gemaakt over de verfransing, terwijl die reeds aan het terug lopen is en er zelfs gebieden zijn in Frankrijk die aan het verengelsen zijn.

Ik neem aan dat ge bedoelt 'sectoren'?
Ik kan mij niet inbeelden dat echt territoriale gebieden van Frankrijk verengelsen...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Ik neem aan dat ge bedoelt 'sectoren'?
Ik kan mij niet inbeelden dat echt territoriale gebieden van Frankrijk verengelsen...

De verandering van omgangstaal gebeurd steeds vanuit een zeer klein gebied.
Maar die vlek word steeds groter.
Vaak begint het zelfs met slechts een bedrijf of een kantoor, en slaagt het daarna over op een winkel, dan een winkelstraat en daarna een wijk om dan een heel dorp te bestrijken en zo een hele regio van taal te doen veranderen en uiteindelijk een land de taal als een officiele taal te aanvaarden en uiteindelijk die taal als de officiele taal van het land te maken.

Er zijn zowel in Frankrijk als in België dus reeds hele wijken waar het Engels de omgangstaal is geworden tussen de bewoners. Het begin van de verengelsing van België.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De verandering van omgangstaal gebeurd steeds vanuit een zeer klein gebied.
Maar die vlek word steeds groter.
Vaak begint het zelfs met slechts een bedrijf of een kantoor, en slaagt het daarna over op een winkel, dan een winkelstraat en daarna een wijk om dan een heel dorp te bestrijken en zo een hele regio van taal te doen veranderen en uiteindelijk een land de taal als een officiele taal te aanvaarden en uiteindelijk die taal als de officiele taal van het land te maken.

Er zijn zowel in Frankrijk als in België dus reeds hele wijken waar het Engels de omgangstaal is geworden tussen de bewoners. Het begin van de verengelsing van België.

Daar heb ik toch nog niet veel van gemerkt.. En die wijken waar er verengelsing gebeurt zijn wijken waar de meerderheid immigranten zijn uit een engelstalig land.