Vlaanderen staat achter De Wever

[Hoera]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een meerderheid in t Vlaams parlement zal idd volstaan.

Hopelijk in 2014

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Hopelijk in 2014

dat komt mooi uit
da's dan ineens een meerderheid over de nl zetels in de federale kamer ook
altijd handig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

fout



http://www.nytimes.com/1992/10/09/wo...et.html?src=pm

artikel van 1992, een paar maanden voor de splitsing

vergelijk dat eens met belgië .. een 15-20 % van de vlamingen voor splitsing en misschien 1-2% van de walen ?

Lees eens en zie de gelijkenis:

By the 1990s, the Czech Republic's GDP per capita was some 20% higher than Slovakia's, but its long-run GDP growth was lower.[citation needed] Transfer payments from the Czech budget to Slovakia, which had been the rule in the past, were stopped in January 1991.

Many Czechs and Slovaks desired the continued existence of a federal Czechoslovakia. Some major Slovak parties, however, advocated a looser form of co-existence and the Slovak National Party complete independence and sovereignty. In the next years, political parties re-emerged, but Czech parties had little or no presence in Slovakia, and vice versa. In order to have a functional state, the government demanded continued control from Prague, while Slovaks continued to ask for decentralization.[1]

In 1992, the Czech public elected Václav Klaus and others who demanded either an even tighter federation ("viable federation") or two independent states. Vladim�*r Mečiar and other leading Slovak politicians of the day wanted a kind of confederation. The two sides opened frequent and intense negotiations in June. On 17 July, the Slovak parliament adopted the Declaration of independence of the Slovak nation. Six days later, Klaus and Meciar agreed to dissolve Czechoslovakia at a meeting in Bratislava. Czechoslovak president Václav Havel resigned rather than oversee the dissolution which he had opposed; in a September 1992 poll, only 37% of Slovaks and 36% of Czechs favored dissolution.[2]

The goal of negotiations switched to achieving a peaceful division. On 13 November, the Federal Assembly passed Constitution Act 541 which settled the division of property between the Czech lands and Slovakia.[3] With Constitution Act 542, passed on 25 November, they agreed to the dissolution of Czechoslovakia as of 31 December 1992.[3]

Van wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Dissolu...Czechoslovakia

Toch ongelofelijk gelijklopend, nee ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en dan?

het mag nog 100% van de vlamingen zijn, een splitsing zoals tsjechie - slovakije zal hier nooit gebeuren zoals nv-a wilt.

Ik denk dat eerlijk gezegd ook. De N-VA is veel te soft hiervoor. Maar de N-VA is wel een middel om de machine van de opsplitsing meer dynamiek te geven.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Lees eens en zie de gelijkenis:



Van wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Dissolu...Czechoslovakia

Toch ongelofelijk gelijklopend, nee ?

totaal niet

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

totaal niet

genoeg herhalen, op den duur gelooft ge t zelf !

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

genoeg herhalen, op den duur gelooft ge t zelf !

gelijklopend?

geldstroom tsjechië -> slovakije (stopgezet 1 jaar ervoor)
tsjechië rijker dan slovakije

en slovakije wilde meer onafhankelijk

percentage bevolking die onafhankelijkheid wilde evenveel aan beide kanten





hoe is dat in hemelsnaam "gelijklopend" ???

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

gelijklopend?

geldstroom tsjechië -> slovakije (stopgezet 1 jaar ervoor)
tsjechië rijker dan slovakije

en slovakije wilde meer onafhankelijk

percentage bevolking die onafhankelijkheid wilde evenveel aan beide kanten





hoe is dat in hemelsnaam "gelijklopend" ???

je kan tig dingen aanhalen die niet gelijklopend zijn idd Vlaanderen is Tsjechie niet en Wallonie is Slovakije niet.

maar de grote lijnen van uit elkaar groeien, die zijn gelijklopend. het resultaat zal t zelfde zijn ... ten laatste in 2014 worden de beslissingen daartoe genomen.

staten komen, staten gaan, leer ermee leven.

daar is ook niks negatiefs aan, da's gewoon een gevolg van democratie.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je kan tig dingen aanhalen die niet gelijklopend zijn idd Vlaanderen is Tsjechie niet en Wallonie is Slovakije niet.

maar de grote lijnen van uit elkaar groeien, die zijn gelijklopend. het resultaat zal t zelfde zijn ... ten laatste in 2014 worden de beslissingen daartoe genomen.

staten komen, staten gaan, leer ermee leven.

daar is ook niks negatiefs aan, da's gewoon een gevolg van democratie.

genoeg herhalen, op den duur gelooft ge t zelf !

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

genoeg herhalen, op den duur gelooft ge t zelf !

maar ik moet terwijl mijn ogen niet sluiten voor de werkelijkheid gelijk gij moet doen hé, Sywen !

[Bulevardi]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je kan tig dingen aanhalen die niet gelijklopend zijn idd Vlaanderen is Tsjechie niet en Wallonie is Slovakije niet.

Zoals de geografische ongelijkheid tussen Tsjecho-Slowakije en België.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

genoeg herhalen, op den duur gelooft ge t zelf !

Gelooft U deze reactie (De Standaard online)?

Op 26 september 2011 omstreeks 12:10, zei Nathalie D., Brussel:
Dit 'akkoord' was maar mogelijk omdat alle Franstalige partijen de hoop en verwachting hebben dat ze hiermee N-VA een pad in de korf zetten, en haar electorale basis onderuit halen. Het enige argument dat de Vlaamse kleine partijen hierbij kunnen hanteren is: wij konden 'een' akkoord maken, en N-VA niet. De toekomst (en de teksten die vroeg of laat in het parlement moeten ingediend worden) zullen aantonen of de Vlamingen hier al dan niet een kat in de zak kochten. De groenen deden dit al eens met de ecotaks, die zij finaal nooit kregen. Nu doen alle kleine Vlaamse partijen dit: ze keuren een akkoord goed hopende in ruil de Vlaamsbewuste kiezer te kunnen verleiden. Ik vrees dat wanneer die kiezer de zak zal opendoen hij slechts een dode kat zal aantreffen. In 2012 zal dit beginnen dagen met de aanstelling van de drie burgemeesters, en einde 2012 zal de euro volledig vallen wanneer we onze belastingaanslag zien. Met dank aan ministers Gennez, Beke en Decroo...

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Gelooft U deze reactie (De Standaard online)?

nee, een reactie van een lezer zoals er zoveel zijn

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Gelooft U deze reactie (De Standaard online)?

Op 26 september 2011 omstreeks 12:10, zei Nathalie D., Brussel:
Dit 'akkoord' was maar mogelijk omdat alle Franstalige partijen de hoop en verwachting hebben dat ze hiermee N-VA een pad in de korf zetten, en haar electorale basis onderuit halen. Het enige argument dat de Vlaamse kleine partijen hierbij kunnen hanteren is: wij konden 'een' akkoord maken, en N-VA niet. De toekomst (en de teksten die vroeg of laat in het parlement moeten ingediend worden) zullen aantonen of de Vlamingen hier al dan niet een kat in de zak kochten. De groenen deden dit al eens met de ecotaks, die zij finaal nooit kregen. Nu doen alle kleine Vlaamse partijen dit: ze keuren een akkoord goed hopende in ruil de Vlaamsbewuste kiezer te kunnen verleiden. Ik vrees dat wanneer die kiezer de zak zal opendoen hij slechts een dode kat zal aantreffen. In 2012 zal dit beginnen dagen met de aanstelling van de drie burgemeesters, en einde 2012 zal de euro volledig vallen wanneer we onze belastingaanslag zien. Met dank aan ministers Gennez, Beke en Decroo...

Neen, Beke en Decroo worden namelijk geen minister. Die postjes zijn ergens begin vorige week verdeeld.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Perikles

Neen, alleen Slovakije was voor een splitsing.

Ja, maar Sywen leeft in haar waandenkwereld eerder dan in de realiteit.

Dat heb je met Belgiscisten, die verdragen de realiteit niet, de realiteit geeft hen twijfels, die ze dan compenseren tot fanatisme.

Dat fanatisme toont zich dan door het ontkennen van de realiteit.

[De Brabander]

Vlaanderen staat achter De Wever? Wat zouden ze daar in pakweg Rijsel van zeggen?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vlaanderen staat achter De Wever? Wat zouden ze daar in pakweg Rijsel van zeggen?

Zeer koet.

[De Brabander]

De Wévère, c'est quoi ce brol?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Vlaanderen staat achter De Wever? Wat zouden ze daar in pakweg Rijsel van zeggen?

Weet ik veel. Aangezien Rijsel in Frankrijk ligt, is dat niet zo relevant.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

De Wévère, c'est quoi ce brol?

Zelf gevonden?