Morgen om 10h, capitulatie CD&V - Pagina 5

matthias999 · 14 juli 2011, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

De uitslag van de volgende verkiezing zal spectaculair zijn.

CD&V 9%
Groen 9 %
VLD 7%
SP-A 10%

NV-A 55%
VB 10%

LDD onder de kiesdrempel

Dat lijkt me nog vrij optimistisch.

Volgens mij wordt het eerder dit:

CD&V 5%
Groen 3 %
VLD 4%
SP-A 2%

NV-A 76%
VB 10%

Roderik · 14 juli 2011, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

De dynamiek die aan de gang is, is onstuitbaar. Het enige wat de Belgicistische partijen nog kunnen doen, is tijd winnen.

Het enige dat het N-VA moet doen is afwachten.
Bij de volgend verkiezingen worden de traditionele partijen weggevaagd.

Xenophon · 14 juli 2011, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Jij geeft hiermee te kennen dat je niet gelooft in een capitulatie van CD&V?

Ik denk niet dat ze zonder N-VA gaan onderhandelen.

Maar, CVP is nu eenmaal CVP, ze zijn voor niets beschaamd en de verkiezingen zijn voorbij dus ze moeten zich niet meer Vlaams voordoen.

Niettemin denk ik dat je te optimistisch bent. We zien morgen wel.

Bokkenreyder · 14 juli 2011, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Causes toujours, tu m'intéresses!

Wie praat er nu met iemand die zo een onbetekenend brabbeltaaltje als het Frans 'bemint'?

Everytime · 14 juli 2011, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wie praat er nu met iemand die zo een onbetenend brabbeltaaltje als het Frans 'bemint'?

Jij, aangezien u mij antwoordt!

Roderik · 14 juli 2011, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Dat lijkt me nog vrij optimistisch.

Volgens mij wordt het eerder dit:

CD&V 5%
Groen 3 %
VLD 4%
SP-A 2%

NV-A 76%
VB 10%

Dit zou ook kunnen.

Als een sneeuwbal gaat rollen zijn de gevolgen niet te overzien.

Toch geloof ik dat het huidige politieke spel, vooral VLD en CD&V hard gaat raken.
Groen en SP-A hebben een vrij constante Belgicistische achterban.

Oberon · 14 juli 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ze leren nooit. De schade zal er altijd zijn, zelfs als ze de nota nu nog afwijzen.

Ben ik niet met u eens. Als de CD&V haar bezwaren kenbaar maakt maar op haar standpunt blijft, komt ze daar beter uit. Het is niet goed om een voorstel af te wijzen zonder te verklaren waarom. Momenteel loopt de CD&V de NVA achterna. Door haar argumentatie duidelijk te maken kan de CD&V dit deels herstellen.

Mocht ze door Di Rupo gevolgd worden, en past hij zijn nota aan, dan scoort de CD&V zelfs. Het klopt wel dat CD&V zich niet Vlaamser kan profileren dan de NVA maar dat beoogt ze ook niet.

manta · 14 juli 2011, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

De uitslag van de volgende verkiezing zal spectaculair zijn.

CD&V 9%
Groen 9 %
VLD 7%
SP-A 10%

NV-A 55%
VB 10%

LDD onder de kiesdrempel

Den bub staat er niet bij...

En die hebben veel leden, Bruno is al 455525 keer lid geworden met telkens een andere naam...

vlijmscherp · 14 juli 2011, 18:08

bon, als BWarior het zegt, is er veel kans dat de CD&V toch niet toegeeft.

maar toch, het kan, de tekenen zijn er.

er komt een regering met een beperkte staatshervorming, de facto uitbreiding van Brussel en een federale kieskring.

sjarel · 14 juli 2011, 18:10

In het nieuws waren ze schitterend :
ofwel blijft de CD&V bij haar Vlaams standpunt ofwel neemt ze verantwoordelijkheid en krijgt ze volgend jaar slaag.

Everytime · 14 juli 2011, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bon, als BWarior het zegt, is er veel kans dat de CD&V toch niet toegeeft.

maar toch, het kan, de tekenen zijn er.

er komt een regering met een beperkte staatshervorming, de facto uitbreiding van Brussel en een federale kieskring.

Ik zie geen uitbreiding van Brussel komen. En gelukkig maar!

BWarrior · 14 juli 2011, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

bon, als BWarior het zegt, is er veel kans dat de CD&V toch niet toegeeft.

maar toch, het kan, de tekenen zijn er.

er komt een regering met een beperkte staatshervorming, de facto uitbreiding van Brussel en een federale kieskring.

Een beperkte staatshervorming, het gaat hier wel om de grootste staatshervorming uit de Belgische geschiedenis

Maar ja als je een wereldwijd nucleair conflict wil, is Hiroshima inderdaad "beperkt".

vlijmscherp · 14 juli 2011, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik zie geen uitbreiding van Brussel komen. En gelukkig maar!

de voorstellen van Di Rupo komen er wel op neer. een Brussel die meer en meer anti-Nederlandstalig wordt dan nog.

sjarel · 14 juli 2011, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik zie geen uitbreiding van Brussel komen. En gelukkig maar!

Grondgebied weggeven lijkt mij het belangrijkste wat niet ongedaan kan gemaakt worden.
Daarnaast jammer van al het geld dat in bodemloze putten gegooid wordt en de Vlaming die verder moet betalen.

vlijmscherp · 14 juli 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een beperkte staatshervorming, het gaat hier wel om de grootste staatshervorming uit de Belgische geschiedenis

Maar ja als je een wereldwijd nucleair conflict wil, is Hiroshima inderdaad "beperkt".

wat er in de nota van Di Rupo staat, zal nog afgezwakt worden.

en dan nog, het fetish van Di Rupo is dat er "17 miljard bevoegdheden naar de gewesten/gemeenschappen gaat", maar dat heeft er niets mee te maken, het is wat er je er mee kunt doen, dat telt.

3,9 miljard daarvan gaat over kinderbijslag, maar je mag er niets mee doen, gewoon jouw vlagje op de papieren zetten. Maw, compleet nutteloos.

Werk: doet niets uit, puur voor de galerij, beter was het voorstel van Baeck over te nemen: eerste jaar werkloosheid is bevoegdheid voor België, eens nadien is het voor de gewesten.

Everytime · 14 juli 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de voorstellen van Di Rupo komen er wel op neer. een Brussel die meer en meer anti-Nederlandstalig wordt dan nog.

Waaraan ziet u dat? Op uw werk bijvoorbeeld? Als u met uw Franstalige collega's spreekt (als u tenminste het recht hebt met hen te spreken)?

vlijmscherp · 14 juli 2011, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waaraan ziet u dat? Op uw werk bijvoorbeeld? Als u met uw Franstalige collega's spreekt (als u tenminste het recht hebt met hen te spreken)?

ik spreek over de voorstellen van Di Rupo hé. tweetaligheid van diensten (wat zal leiden tot ééntaligheid van dienst), tweetalige kieslijsten, maatregelen om de Nederlandstaligen in Brussel klein te houden.

Everytime · 14 juli 2011, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik spreek over de voorstellen van Di Rupo hé. tweetaligheid van diensten (wat zal leiden tot ééntaligheid van dienst), tweetalige kieslijsten, maatregelen om de Nederlandstaligen in Brussel klein te houden.

Bron?

vlijmscherp · 14 juli 2011, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bron?

daarvoor moet je toch niet echt van kwade wil zijn om dat in te zien hé?

we gaan van tweetaligheid van de ambtenaar naar tweetaligheid van de dienst, de volgende stap is ééntaligheid van de dienst.

SDG · 14 juli 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bron?

Wat gaat er gebeuren bij 'tweetaligheid van dienst'? Het zal volstaan als er op de dienst éen iemand is die Nederlands begrijpt. Als die ziek of afwezig is, pech voor de Nederlandstaligen. 'Mogen we u in het Frans bedienen mijnheer, of komt u overmorgen terug, wanneer de Nederlandstalige ambtenaar terug op het werk is?'

14 juli 2011, 18:08	#89
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	bon, als BWarior het zegt, is er veel kans dat de CD&V toch niet toegeeft. maar toch, het kan, de tekenen zijn er. er komt een regering met een beperkte staatshervorming, de facto uitbreiding van Brussel en een federale kieskring. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

14 juli 2011, 18:10	#90
sjarel Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 november 2007 Berichten: 2.280	In het nieuws waren ze schitterend : ofwel blijft de CD&V bij haar Vlaams standpunt ofwel neemt ze verantwoordelijkheid en krijgt ze volgend jaar slaag.