Rioolgazet De Standaard: Vlaanderen moet zich laten verfransen.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Je hebt gelijk, hetgeen fonne opmaakt uit dat artikel is niet wat de auteur van dat artikel bedoelt. Ik heb geen problemen dat er Franstalige wonen in Vlaanderen evenmin dat er Polen wonen en Marokkanen en Chinezen. Maar er schuilt een ader in het gras. Namelijk deze: Moeten taalminderheden erkend worden als culturele minderheid?
De pogingen van de meeste Vlaamse partijen om het Vlaamse karakter van de faciliteitengemeenten te beschermen door de taalfaciliteiten zo beperkt mogelijk te interpreteren, stuiten bij de Franstalige partijen op groot verzet. Zij verwijzen daarom regelmatig naar verdragen van de Raad van Europa in verband met de bescherming van minderheden. De vraag is echter of een taalgroep als de Franstaligen in Vlaanderen (of de Nederlandstaligen in Wallonië) vallen onder de definitie van etnische of culturele minderheid.
Een aantal Franstalige politici heeft met succes bij de Raad van Europa aangedrongen op het sturen van een rapporteur naar België om de situatie van de Franstaligen in Vlaanderen te onderzoeken. Het doel was vooral aan te tonen dat de Franstaligen in Vlaanderen een historische minderheid zijn, die beschermd moet worden onder het Europese Kaderverdrag inzake de bescherming van nationale minderheden.
Europees Handvest voor regionale talen of talen van minderheden
Kaderverdrag inzake de bescherming van nationale minderheden.
Faciliteitengemeente

Ik heb nooit een geheim gemaakt van mijn eigen visie inzake de taalfaciliteiten in sommige gemeenten in België, zeg maar vooral ten gunste van de Franstaligen : zij zijn onzinnig. Als het van mij afhing bestonden er eenvoudigweg geen taalfaciliteiten : als een taal de officiële taal van een land, regio of streek is, moet men daar geen uitzonderingen op verzinnen om degenen te plezieren die er zich niet wensen aan te houden.

Omtrent de bescherming van taalminderheden kan ik kort zijn : noch het Kaderverdrag dd. 01.02.1995 inzake de bescherming van nationale minderheden, noch het Europees Handvest dd. 25.06.1992 voor regionale talen of talen van minderheden beogen wat de Belgische Franstaligen graag zouden willen dat ze beogen. Het volstaat om bedoelde verdragen objectief te bestuderen om dat vast te stellen.

De bepalingen in deze verdragen zijn, om het specifiek over “taalminderheden” te hebben, niet noodzakelijk tegengesteld aan de notie “nationale” of “officiële” taal, en aan de verplichtingen welke deze met zich meebrengt. Bijvoorbeeld in mijn land bepaalt de grondwet, ook na de aanpassing in 2008 nog steeds in Art. 2 : “La langue de la République est le français.”. De bepalingen van bijvoorbeeld onder andere Art. 75-1. – "Les langues régionales appartiennent au patrimoine de la France ", doen vanzelfsprekend niets af aan het geldend principe gesteld in Art. 2.

Het is uiteraard niet aan mij om te oordelen over de vraag of de Franstaligen in Vlaanderen als een “historische minderheid” gezien dienen te worden, en overigens is het begrip “historische minderheid” op zich reeds zeer interpreteerbaar. Bovendien laat het verdrag de ruimte aan elke staat om zelf te bepalen wie of wat als “historische minderheid” geldt, en bindt het de lidstaten pas na ratificatie (wat bij mijn weten nog niet is gebeurd door België, noch door mijn land, overigens, maar dat terzijde).

Ik kan u slechts mijn persoonlijke mening desbetreffend meedelen, mening die niet meer maar ook niet minder waarde heeft dan deze van elk van u, of van de Belgische Franstaligen : naar mijn overtuiging zijn de Belgische Franstaligen die in Vlaanderen wonen veeleer immigranten dan een aldaar “historisch” aanwezige bevolkingsgroep.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

En sinds wanneer is dat?

Sinds jaren geleden.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door steven44

EVERYTIME je bent een onozelaar
ze hebben inderdaad het recht om te komen
maar hebben dan ook de plicht om zich aan te passen
waarom moeten vreemdelingen zich wel aanpassen en Walen niet

Maar de meeste Franstaligen passen zich aan!!!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar de meeste Franstaligen passen zich aan!!!

Het is daarom dat ze nu de verfransing van de Rand en van heel BHV en zelfs Vlaams-Brabant en Zuid-Oost-Vlanderen in de nota-Di Rupo proberen te betonneren, zeker? Als ze zich aanpasten, waren er geen faciliteiten en betonneringen meer nodig. U bent als FDF'er volledig ter kwader trouw. Wie had anders verwacht?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het is daarom dat ze nu de verfransing van de Rand en van heel BHV en zelfs Vlaams-Brabant en Zuid-Oost-Vlanderen in de nota-Di Rupo proberen te betonneren, zeker? Als ze zich aanpasten, waren er geen faciliteiten en betonneringen meer nodig. U bent als FDF'er volledig ter kwader trouw. Wie habd anders verwacht?

U hebt het over een politiek aspect, ik heb het over de Franstalige bevolking die in Vlaanderen woont en die, in hun grote meerderheid, geen interesse in dat communautair spel heeft. Voor mij kunnen ze die faciliteiten afschaffen, dat zal helemaal niets veranderen. Linkebeek, Sint-Genesius-Rode en compagnie zullen nog altijd een Franstalige meerderheid hebben, met of zonder faciliteiten.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U hebt het over een politiek aspect, ik heb het over de Franstalige bevolking die in Vlaanderen woont en die, in hun grote meerderheid, geen interesse in dat communautair spel heeft. Voor mij kunnen ze die faciliteiten afschaffen, dat zal helemaal niets veranderen. Linkebeek, Sint-Genesius-Rode en compagnie zullen nog altijd een Franstalige meerderheid hebben, met of zonder faciliteiten.

Waarom maakt men dan zulke tramelant over die faciliteiten? Lees eens de de Franstalige forums. Waarom betonneert men dan de grens niet van het huidige tweetalige Brussel en waarom eist men dan een corridor?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Waarom maakt men dan zulke tramelant over die faciliteiten? Lees eens de de Franstalige forums. Waarom betonneert men dan de grens niet van het huidige tweetalige Brussel en waarom eist men dan een corridor?

Men maakt inderdaad een te groot tramelant over die faciliteiten. Ik ga akkoord.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U hebt het over een politiek aspect, ik heb het over de Franstalige bevolking die in Vlaanderen woont en die, in hun grote meerderheid, geen interesse in dat communautair spel heeft. Voor mij kunnen ze die faciliteiten afschaffen, dat zal helemaal niets veranderen. Linkebeek, Sint-Genesius-Rode en compagnie zullen nog altijd een Franstalige meerderheid hebben, met of zonder faciliteiten.

Waarom maken die goedschikse Franstaligen in de Rand ( als die er al zijn ? ) de Franstalige politici niet duidelijk dat ze niet opgezet zijn met het spelletje dat ze spelen en dat de ondergang van dit land zal betekenen? Ik zie geen enkele Franstalige in de Rand zeggen dat het FDF (en het CDH) moet ophouden met zijn (haar) onnozeliteiten! Integendeel

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Men maakt inderdaad een te groot tramelant over die faciliteiten. Ik ga akkoord.

Kijk, hé, het kan geen barst schelen als de Franstaligen in de Rand thuis en onder elkaar Frans willen blijven spreken, maar ze moeten aanvaarden dat ze in Vlaanderen komen wonen zijn en dus alle officële geplogenheden in het Nederlands moeten gebeuren. Dan is het probleem opgelost. Maar de Franstalige politiek ziet dat niet zo of wil dat niet zo zien.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Waarom maken die goedschikse Franstaligen in de Rand ( als die er al zijn ? ) de Franstalige politici niet duidelijk dat ze niet opgezet zijn met het spelletje dat ze spelen en dat de ondergang van dit land zal betekenen? Ik zie geen enkele Franstalige in de Rand zeggen dat het FDF (en het CDH) moet ophouden met zijn (haar) onnozeliteiten! Integendeel

Omdat ze niet zo bezig met politiek zijn, zo simpel is het! Ze hebben de mogelijkheid om voor een Franstalige partij te stemmen en ze stemmen daarvoor. Net als Vlamingen die in Wallonië leven, voor een Vlaamse partij zouden stemmen als ze er de mogelijkheid hadden om voor een Vlaamse partij te stemmen. Wees er maar zeker van!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Kijk, hé, het kan geen barst schelen als de Franstaligen in de Rand thuis en onder elkaar Frans willen blijven spreken, maar ze moeten aanvaarden dat ze in Vlaanderen komen wonen zijn en dus alle officële geplogenheden in het Nederlands moeten gebeuren. Dan is het probleem opgelost. Maar de Franstalige politiek ziet dat niet zo of wil dat niet zo zien.

Hun contact met het Nederlands in de Rand is zowiezo zeer mager : de gemeente, de handelaars en hun facturen. En dat stopt daar.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat ze niet zo bezig met politiek zijn, zo simpel is het! Ze hebben de mogelijkheid om voor een Franstalige partij te stemmen en ze stemmen daarvoor. Net als Vlamingen die in Wallonië leven, voor een Vlaamse partij zouden stemmen als ze er de mogelijkheid hadden om voor een Vlaamse partij te stemmen. Wees er maar zeker van!

Dat geloof ik niet... Die beseffen dat ze in een Franstalig gewest wonen en dat ze zich dus moeten aanpassen (wat ze ook allemaal zonder uitzondering gedaan hebben of zullen doen)... Hun toekomst ligt in het Franstalig gewest... niet in Vlaanderen...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat ze niet zo bezig met politiek zijn, zo simpel is het! Ze hebben de mogelijkheid om voor een Franstalige partij te stemmen en ze stemmen daarvoor. Net als Vlamingen die in Wallonië leven, voor een Vlaamse partij zouden stemmen als ze er de mogelijkheid hadden om voor een Vlaamse partij te stemmen. Wees er maar zeker van!

maar er worden in Wallonië geen Vlaamse partijen toegelaten, laat staan verkozenen in het Waalse parlement.
blijven dromen dus!

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hun contact met het Nederlands in de Rand is zowiezo zeer mager : de gemeente, de handelaars en hun facturen. En dat stopt daar.

Voor taalimperialisten stopt het inderdaad 'daar'...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Omdat ze niet zo bezig met politiek zijn, zo simpel is het! Ze hebben de mogelijkheid om voor een Franstalige partij te stemmen en ze stemmen daarvoor. Net als Vlamingen die in Wallonië leven, voor een Vlaamse partij zouden stemmen als ze er de mogelijkheid hadden om voor een Vlaamse partij te stemmen. Wees er maar zeker van!

En waarom hebben de Franstaligen in de Rand die mogelijkheid WEL en de Vlamingen in Wallonië niet? Correct?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hun contact met het Nederlands in de Rand is zowiezo zeer mager : de gemeente, de handelaars en hun facturen. En dat stopt daar.

En wat verandert dat eraan om dan toch maar faciliteiten te eisen, te betonneren?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Voor taalimperialisten stopt het inderdaad 'daar'...

Het is helemaal geen kwestie van "taalimperalisme". Het is ook zo aan de Kust waar heel veel Franstaligen wonen en daar is er geen "taalimperialisme" dat ik weet........

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

En waarom hebben de Franstaligen in de Rand die mogelijkheid WEL en de Vlamingen in Wallonië niet? Correct?

Dat moet u aan Franstalige politici vragen. Ik ben geen politicus.

[Fj9lnir]

Wallonië vervlaamsen

Frankrijk rückgermanisieren

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Wallonië vervlaamsen

Frankrijk rückgermanisieren

U weet wat den Marco zei, he! De meeste dromen zijn bedrog!