Breivik brengt ideologie die hij zelf (zogezegd) aanhangt ernstige schade toe - Pagina 5

ahuramazda · 12 augustus 2011, 00:35

Het lijkt mij altijd zo ironisch dat die zelfverklaarde "rechtsen" de "linksen" afschrijven als onrealistische hippies. Ik vraag mij af wanneer ze gaan beseffen dat je mensen niet kunt dwingen ergens te blijven waar ze ongelukkig zijn. Vroeg of laat kloppen ze aan de deur.
En liever kloppen dan schieten en nemen.

En als we daar allemaal een klein steentje moeten voor bijdragen, wel what the fuck is het probleem? Als we niet betaalden voor hun minieme uitkeringen en wat nog allemaal dan betaalden we voor oorlog. Voor mij is de keuze snel gemaakt. Hoe kortzichtig kan je zijn man serieus?

Snerror · 12 augustus 2011, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

Het lijkt mij altijd zo ironisch dat die zelfverklaarde "rechtsen" de "linksen" afschrijven als onrealistische hippies. Ik vraag mij af wanneer ze gaan beseffen dat je mensen niet kunt dwingen ergens te blijven waar ze ongelukkig zijn. Vroeg of laat kloppen ze aan de deur.
En liever kloppen dan schieten en nemen.

En als we daar allemaal een klein steentje moeten voor bijdragen, wel what the fuck is het probleem? Als we niet betaalden voor hun minieme uitkeringen en wat nog allemaal dan betaalden we voor oorlog. Voor mij is de keuze snel gemaakt. Hoe kortzichtig kan je zijn man serieus?

Als mensen ergens zijn waar ze ongelukkig zijn ligt dat volledig aan henzelf.

daiwa · 12 augustus 2011, 23:22

[quote=Fieseler;5602385]

Citaat:

2!

3!

den dinges · 12 augustus 2011, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

Het lijkt mij altijd zo ironisch dat die zelfverklaarde "rechtsen" de "linksen" afschrijven als onrealistische hippies. Ik vraag mij af wanneer ze gaan beseffen dat je mensen niet kunt dwingen ergens te blijven waar ze ongelukkig zijn. Vroeg of laat kloppen ze aan de deur.
En liever kloppen dan schieten en nemen.

En als we daar allemaal een klein steentje moeten voor bijdragen, wel what the fuck is het probleem? Als we niet betaalden voor hun minieme uitkeringen en wat nog allemaal dan betaalden we voor oorlog. Voor mij is de keuze snel gemaakt. Hoe kortzichtig kan je zijn man serieus?

Luister, er zijn een goede 3.5 miljard écht arme mensen op deze aardbol, en dan ben ik nog optimistisch. Ben jij nu serieus aan het overwegen om die allemaal op te vangen in Europa ? Want dan word het hier OOK een hel, hoor, personlijk heb ik daar geen zin in...

ahuramazda · 12 augustus 2011, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Luister, er zijn een goede 3.5 miljard écht arme mensen op deze aardbol, en dan ben ik nog optimistisch. Ben jij nu serieus aan het overwegen om die allemaal op te vangen in Europa ? Want dan word het hier OOK een hel, hoor, personlijk heb ik daar geen zin in...

Wat stel je dan voor? Muren bouwen?

Macchiavelli · 13 augustus 2011, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

Wat stel je dan voor? Muren bouwen?

Ja.

Dat ze zelf de handjes maar laten wapperen in hun eigen landen om er daar iets moois van te maken. En dat ze ophouden met zoveel kinderen te maken.

ahuramazda · 13 augustus 2011, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ja.

Dat ze zelf de handjes maar laten wapperen in hun eigen landen om er daar iets moois van te maken. En dat ze ophouden met zoveel kinderen te maken.

Ja, en laten we ze dan in werk kampen steken, doen ze nog iets nuttigs ook.

SDX · 13 augustus 2011, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

Ja, en laten we ze dan in werk kampen steken, doen ze nog iets nuttigs ook.

Als ze in hun thuislanden de handen uit de mouwen steken, hun energie gebruiken om van d�*t land, hùn land 'n leefbare maatschappij op of uit te bouwen, dan is er geen enkele die hoeft te vluchten of naar 'n ander land te trekken, waar onze voorouders ook hard hebben moeten ploeteren om deze maatschappij op te bouwen, voor hùn nakomelingen.

Maar gewoon de hand ophouden, de staat zal en moet maar geven geven geven, is altijd makkelijker.

Of dacht jij dat 't hier, bij ons, zomaar uit de lucht is komen vallen, dat daar niet voor gewerkt, gestreden, gezwoegd, geploeterd en gebloed is?

Macchiavelli · 13 augustus 2011, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

Ja, en laten we ze dan in werk kampen steken, doen ze nog iets nuttigs ook.

Hier hoeven ze niet in werkkampen (1 woord) gestoken te worden. Gewoon aan de grens weigeren en retour afzender sturen, volstaat.

En verder wat SDX al zei.

D'ARTOIS · 13 augustus 2011, 01:23

Zelfs dat vechten moeten wij nog voor ze doen want dat kunnen ze niet eens.

SDX · 13 augustus 2011, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Zelfs dat vechten moeten wij nog voor ze doen want dat kunnen ze niet eens.

Zelfs d�*t ja, letterlijk èn figuurlijk.

Vechten om de verworven rechten en vrijheden, waar onze voorouders voor gestreden hebben, daarvoor moeten wij nù opnieuw vechten om ze te behouden, die strijd w�*s gestreden en blijkbaar zullen we ze opnieuw moeten aangaan, ook voor hen die ze zo graag willen zien teloorgaan!

ahuramazda · 13 augustus 2011, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zelfs d�*t ja, letterlijk èn figuurlijk.

Vechten om de verworven rechten en vrijheden, waar onze voorouders voor gestreden hebben, daarvoor moeten wij nù opnieuw vechten om ze te behouden, die strijd w�*s gestreden en blijkbaar zullen we ze opnieuw moeten aangaan, ook voor hen die ze zo graag willen zien teloorgaan!

Klinkt allemaal zo heroisch he.. tot er gevochten wordt.

Macchiavelli · 13 augustus 2011, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

Klinkt allemaal zo heroisch he.. tot er gevochten wordt.

Wat onze voorouders met werken, strijden, zwoegen, ploeteren en bloeden bereikt hebben, is het waard om letterlijk en figuurlijk voor te vechten. Zoiets ga je niet verkwanselen aan de eerste de beste die komt aanwaaien, die eisen komt stellen zonder er ook maar iets tegenover te stellen en die dat allemaal teniet wil doen.

ahuramazda · 13 augustus 2011, 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Wat onze voorouders met werken, strijden, zwoegen, ploeteren en bloeden bereikt hebben, is het waard om letterlijk en figuurlijk voor te vechten. Zoiets ga je niet verkwanselen aan de eerste de beste die komt aanwaaien, die eisen komt stellen zonder er ook maar iets tegenover te stellen en die dat allemaal teniet wil doen.

Waarom kunnen we ze niet uitnodigen te helpen? Ze leren wat ze kunnen en doorgeven aan hun kinderen opdat deze zouden meehelpen enzovoort?

Of ben ik hier dan zo naief? Is alles dan zo zwart wit?

Ik dacht eigenlijk dat Obama wel een voorbeeld zou kunnen zijn van hoe het wel kan. Of ga je nu zeggen dat het allemaal opgezet spel is?

SDX · 13 augustus 2011, 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

Klinkt allemaal zo heroisch he.. tot er gevochten wordt.

Die strijd was al gestreden dacht ik, die zou normaal gezien niet meer over gedaan hoeven worden.

Daar is al bloed voor gevloeid...en dood gaat iedereen!

Op 't moment dat je niets meer te verliezen hebt behalve je vege lijf, denk je niet meer na en doe je gewoon instinctief wat je moet doen, is 't niet voor jezelf, doe je 't voor degenen die na je komen.

Zijn jouw kinderen 't niet waard om op te groeien zonder vrees voor vervolging, onderdrukking?

SDX · 13 augustus 2011, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

Waarom kunnen we ze niet uitnodigen te helpen? Ze leren wat ze kunnen en doorgeven aan hun kinderen opdat deze zouden meehelpen enzovoort?

Of ben ik hier dan zo naief? Is alles dan zo zwart wit?

Ik dacht eigenlijk dat Obama wel een voorbeeld zou kunnen zijn van hoe het wel kan. Of ga je nu zeggen dat het allemaal opgezet spel is?

Daar zijn we al 'n paar decennia mee bezig!

Of is je dat ontgaan?

Macchiavelli · 13 augustus 2011, 02:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

Waarom kunnen we ze niet uitnodigen te helpen? Ze leren wat ze kunnen en doorgeven aan hun kinderen opdat deze zouden meehelpen enzovoort?

Of ben ik hier dan zo naief? Is alles dan zo zwart wit?

Ik dacht eigenlijk dat Obama wel een voorbeeld zou kunnen zijn van hoe het wel kan. Of ga je nu zeggen dat het allemaal opgezet spel is?

Dat wordt al tijden gedaan anders. Het wordt ook wel "ontwikkelingshulp" genoemd. Als ze daar dan vervolgens niets mee doen, houdt het op, he? Of moeten we eeuwenlang hun handje vast gaan houden?

Obama? Je bedoelt die buikspreekpop die door de multicul naar voren is geschoven? Mister "yes we can" die al een Nobelprijs voor de vrede kreeg voordat hij goed en wel als president begonnen was, en die hij achteraf gezien toaal niet verdiend heeft? Die gewoon met dezelfde dingen doorging waar zijn voorgangers opgehouden waren?

Ja, dan ben jij inderdaad zo naïef.

ahuramazda · 13 augustus 2011, 02:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Daar zijn we al 'n paar decennia mee bezig!

Of is je dat ontgaan?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Dat wordt al tijden gedaan anders. Het wordt ook wel "ontwikkelingshulp" genoemd. Als ze daar dan vervolgens niets mee doen, houdt het op, he? Of moeten we eeuwenlang hun handje vast gaan houden?

Obama? Je bedoelt die buikspreekpop die door de multicul naar voren is geschoven? Mister "yes we can" die al een Nobelprijs voor de vrede kreeg voordat hij goed en wel als president begonnen was, en die hij achteraf gezien toaal niet verdiend heeft? Die gewoon met dezelfde dingen doorging waar zijn voorgangers opgehouden waren?

Ja, dan ben jij inderdaad zo naïef.

Juist, en de cultuursoep in Amerika is ook hun ondergang zeker?

Laat maar.

SDX · 13 augustus 2011, 03:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ahuramazda

Juist, en de cultuursoep in Amerika is ook hun ondergang zeker?

Laat maar.

't Was de ondergang van de originele bewoners, de 'autochtonen' dus, die wij 'indianen' noemen!

't Daagt niet echt èh?

ahuramazda · 13 augustus 2011, 03:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

't Was de ondergang van de originele bewoners, de 'autochtonen' dus, die wij 'indianen' noemen!

't Daagt niet echt èh?

Inderdaad, omdat ze technologisch achter stonden, en de machtigen werden machtiger... en dan? Er zijn nog altijd autochtonen in Amerika. Vraag hen eens of ze het nu beter hebben dan toen? Sinds de Europeanen daar zijn toegekomen.

Heeft er dus totaal niets ermee te maken.

12 augustus 2011, 00:35	#81
ahuramazda Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 11 augustus 2011 Berichten: 736	Het lijkt mij altijd zo ironisch dat die zelfverklaarde "rechtsen" de "linksen" afschrijven als onrealistische hippies. Ik vraag mij af wanneer ze gaan beseffen dat je mensen niet kunt dwingen ergens te blijven waar ze ongelukkig zijn. Vroeg of laat kloppen ze aan de deur. En liever kloppen dan schieten en nemen. En als we daar allemaal een klein steentje moeten voor bijdragen, wel what the fuck is het probleem? Als we niet betaalden voor hun minieme uitkeringen en wat nog allemaal dan betaalden we voor oorlog. Voor mij is de keuze snel gemaakt. Hoe kortzichtig kan je zijn man serieus? __________________ He who fights with monsters might take care lest he thereby become a monster. - F. Nietzsche

13 augustus 2011, 01:23	#90
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Zelfs dat vechten moeten wij nog voor ze doen want dat kunnen ze niet eens. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.