haat is handelsmerk van rechts, en als er gemoord wordt weten ze van niets... - Pagina 5

filosoof · 28 juli 2011, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

De volgende lijkenpikker heeft zich al aangediend.

Was jij het niet die in de eerste uren al naar moslims als daders verwees?

filosoof · 28 juli 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

dat is uw goed recht.

maar als ik nu zeg dat de zogenaamde islamisering van Europa, of de Verfransing van Brussel of andere rechtse thema's mij niet interesseren, en dat ik vind dat het schijntegenstellingen zijn, dan wordt dat door een steeds groter wordende groep beschouwd als anti-Vlaams of multicul of ga zo maar door. En als daar dan 1 Breivik tussen zit, dan kan het mij zelfs mijn kop kosten.

Dan kan je naderhand zeggen dat Breivik een gek was, maar die gek heeft zijn ideeën wel gehaald uit het discours van Wilders en consoorten.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=169

Macchiavelli · 28 juli 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Was jij het niet die in de eerste uren al naar moslims als daders verwees?

Ik verwees in de eerste uren na die gruweldaden naar krantenartikelen die moslims als daders aanwezen.
Dat lijkt me nogal een verschil.

Karel Martel B · 28 juli 2011, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Westerse overheden met een links signatuur?!!
Is dit ironisch bedoeld?

De PS zit al zestig jaar in de oppositie zeker?

filosoof · 28 juli 2011, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik verwees in de eerste uren na die gruweldaden naar krantenartikelen die moslims als daders aanwezen.
Dat lijkt me nogal een verschil.

-Je vondt die uiteraard 'toevallig'
-Je postte dat uiteraard 'toevallig'

Macchiavelli · 28 juli 2011, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

-Je vondt die uiteraard 'toevallig'
-Je postte dat uiteraard 'toevallig'

Wat zou jij doen wanneer er zulke bloederige aanslagen plaatsvinden? Zou jij niet op het internet op zoek gaan naar informatie daarover en je medeburgers vertellen wat jij aan informatie hebt gevonden? Ik zie jou normaal gesproken weinig anders doen dan precies dat: linkjes naar (kranten)artikelen plaatsen.
Ook allemaal "toevallig"?

Vito · 28 juli 2011, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Meneer de "Gentenaar" jij bent een stuk crapuul als je wandaden van een waanzinnige gebruikt voor politieke doeleinden, om een defenitie van een politieke strekking op te maken.

Het is inderdaad jammer dat men deze wandaden probeert te gebruiken om de eigen ideeën in te lepelen. Dit Reichstagsbrandgedrag is absoluut wansmakelijk.

De schoofzak · 28 juli 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Zonder de CCC te willen verdedigen, maar je vergelijking is heel slecht uitgekozen. De CCC vielen symbolen van het kapitalisme aan, voornamelijk gebouwen en infrastructuur. De twee brandweermannen die omkwamen in één van hun acties en waar de CCC terecht voor veroordeeld is, waren nooit het primair doelwit. In tegenstelling tot onze Noor voor wie zowel de symbolen (bomaanslag in Oslo) en vreedzame jongeren op het eiland wel het primair doelwit waren.

De CCC deed planmatig en groepsmatig aan vernielingen, met een zeer gevaarlijk speelgoed: explosieven. Ge moet daarvoor niet zo'n heilige onschuldigheid aanroepen, als er daar ernstige accidenten mee gebeuren hé.

De zotte Noor is alleen maar een zot. Waren er toevallig geen problemen met Moslims in de Westerse wereld, dan had zijn zieke geest wel iets ontwikkeld dat hij erg tegen voetbalsupporters, of wat weet ik nog, zou gehad hebben.

Dr. Strangelove · 28 juli 2011, 20:08

zijn targets waren niet de moslims, maar sociaal-democratische jongeren. 16, 17 jaar oud, en totaal onschuldig.

Er bestaat geen enkele manier om dit te vergoelijken, hoezeer sommigen dit hier ook proberen

D'ARTOIS · 28 juli 2011, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

zijn targets waren niet de moslims, maar sociaal-democratische jongeren. 16, 17 jaar oud, en totaal onschuldig.

Er bestaat geen enkele manier om dit te vergoelijken, hoezeer sommigen dit hier ook proberen

Het waren jongeren. Jij plakt er (wederom) een politiek stigma op.

Als je niet wilt vergelijken waarom doe je het dan...... een beetje doorzichtig allemaal......

Dr. Strangelove · 28 juli 2011, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het waren jongeren. Jij plakt er (wederom) een politiek stigma op.

Als je niet wilt vergelijken waarom doe je het dan...... een beetje doorzichtig allemaal......

'Stigma'? Een opvallende woordkeuze, die meer over jou zegt dan over mij.

En het waren geen lukraak gekozen jongeren, ze waren targets omdat ze aanwezig waren op een zomerkamp van de Noorse Arbeiderspartij. Dit kan niet ontkend worden, hoezeer jullie ook proberen.

Ik zei trouwens 'vergoelijken', met een 'o', niet 'vergelijken'

D'ARTOIS · 28 juli 2011, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

'Stigma'? Een opvallende woordkeuze, die meer over jou zegt dan over mij.

En het waren geen lukraak gekozen jongeren, ze waren targets omdat ze aanwezig waren op een zomerkamp van de Noorse Arbeiderspartij. Dit kan niet ontkend worden, hoezeer jullie ook proberen.

Ik zei trouwens 'vergoelijken', met een 'o', niet 'vergelijken'

Volledig onjuist. Dat het zomerkamp een politieke functie had mag zijn, maar jij kunt niet spreken voor de politieke mening van de jongeren.
Laat dat even duidelijk zijn.

Dr. Strangelove · 28 juli 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Volledig onjuist. Dat het zomerkamp een politieke functie had mag zijn, maar jij kunt niet spreken voor de politieke mening van de jongeren.
Laat dat even duidelijk zijn.

Kijk D'Artois, je kan je nu in alle mogelijke bochten proberen te wringen, maar hte blijft een feit dat het hier om linkse politiek geëngageerde jongeren ging, en niet om toevallige passanten. En dat ze gestorven zijn omdat één of andere extreem-rechtse massamoordenaar zodanig ver was doorgeschoten in zijn sossenhaat dat hij het nodig vond om een dergelijke gruweldaad te stellen.

Het is niet aanmatigend van mij om hier op te wijzen. Het getuigt daarentegen van bijzonder weinig respect voor de slachtoffers en de nabestaanden om te doen alsof dit geen politieke massamoord was.

D'ARTOIS · 28 juli 2011, 20:45

Begrijpend lezen is iets dat je denk ik niet hebt geleerd. Maar soit, iemand die alles weet kun je nu eenmaal niets meer vertellen.

daiwa · 28 juli 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door J.B good

Het probleem ligt eveneens bij justitie die het nodig vonden om een partij die deze haat zaait toe te laten. We betalen er zelfs belasting voor?

We betalen zelfs belasting voor een 'godsdienst' in wiens programma staat ons ongelovigen, op te zoeken, te achtervolgen en te doden.

Dr. Strangelove · 28 juli 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Begrijpend lezen is iets dat je denk ik niet hebt geleerd. Maar soit, iemand die alles weet kun je nu eenmaal niets meer vertellen.

jij zit mij hier de les te spellen over begrijpend lezen, terwijl je zelf het verschil niet zag tussen 'vergelijken' en 'vergoelijken'?

D'ARTOIS · 28 juli 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

jij zit mij hier de les te spellen over begrijpend lezen, terwijl je zelf het verschil niet zag tussen 'vergelijken' en 'vergoelijken'?

Dat is iets wat je jezelf wijs maakt.

Dr. Strangelove · 28 juli 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat is iets wat je jezelf wijs maakt.

wtf?

Ik schreef "Er bestaat geen enkele manier om dit te vergoelijken, hoezeer sommigen dit hier ook proberen"

Jij antwoordde: "Als je niet wilt vergelijken waarom doe je het dan"

Iedereen die kan scrollen kan met zijn eigen ogen zien dat jij diegene bent die mij een woord in de mond legt dat ik niet heb gebruikt, omdat je verkeerd gelezen had.

Enough said, next!

lombas · 28 juli 2011, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Kijk D'Artois, je kan je nu in alle mogelijke bochten proberen te wringen, maar hte blijft een feit dat het hier om linkse politiek geëngageerde jongeren ging, en niet om toevallige passanten. En dat ze gestorven zijn omdat één of andere extreem-rechtse massamoordenaar zodanig ver was doorgeschoten in zijn sossenhaat dat hij het nodig vond om een dergelijke gruweldaad te stellen.

Het is niet aanmatigend van mij om hier op te wijzen. Het getuigt daarentegen van bijzonder weinig respect voor de slachtoffers en de nabestaanden om te doen alsof dit geen politieke massamoord was.

Het feit dat het een doelgerichte moordpartij was, doet volgens mijn bescheiden mening de feiten niet verzwaren.

artisjok · 28 juli 2011, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

-Je vondt die uiteraard 'toevallig'
-Je postte dat uiteraard 'toevallig'

Zelfs een citaat van een gebruiker van één of ander forum werd aangehaald om "het eigen gelijk" aan te tonen.

28 juli 2011, 20:08	#89
Dr. Strangelove Minister Geregistreerd: 1 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.288	zijn targets waren niet de moslims, maar sociaal-democratische jongeren. 16, 17 jaar oud, en totaal onschuldig. Er bestaat geen enkele manier om dit te vergoelijken, hoezeer sommigen dit hier ook proberen __________________ Be an independent thinker. There is no other kind.

28 juli 2011, 20:45	#94
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Begrijpend lezen is iets dat je denk ik niet hebt geleerd. Maar soit, iemand die alles weet kun je nu eenmaal niets meer vertellen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.