Anders Behring Breivik, psychopaat of profeet?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb niet gezegd dat het geen geestesziekte is, noch dat het er wel een is. Wel dat het niet in aanmerking valt voor ontoerekeningsvatbaar verklaren.

Oorspronkelijk geplaatst door La Dernière Heure:

Breivik peut-il être condamné ?

Les psychiatres penchent plutôt pour le oui
NORVÈGE OSLO Anders Behring Breivik doit-il être condamné ou être soigné �* l’hôpital psychiatrique ? Interrogés sur la responsabilité pénale de l’auteur du carnage du 22 juillet en Norvège, les médecins penchent pour la prison, en soulignant notamment sa longue et minutieuse préparation du massacre.

L’extrémiste norvégien de 32 ans doit commencer �* subir cette semaine une expertise demandée par le tribunal d’Oslo �* deux experts-psychiatres, Synne Serheim et Torgeir Husby, qui doivent rendre leur rapport d’ici �* novembre. La décision finale de juger ou non reviendra ensuite �* la justice.

Lees verder: http://www.dhnet.be/dhjournal/archiv...tml?id=1172361

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb niet gezegd dat het geen geestesziekte is, noch dat het er wel een is. Wel dat het niet in aanmerking valt voor ontoerekeningsvatbaar verklaren.

U zegt het maar en het volk luistert en wacht op uw bevelen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

U zegt het maar en het volk luistert en wacht op uw bevelen.

Bwoa, het volk da weet ik niet, maar de psychiaters volgen me toch al:

Oorspronkelijk geplaatst door La Dernière Heure:

Breivik peut-il être condamné ?

Les psychiatres penchent plutôt pour le oui

NORVÈGE OSLO Anders Behring Breivik doit-il être condamné ou être soigné �* l’hôpital psychiatrique ? Interrogés sur la responsabilité pénale de l’auteur du carnage du 22 juillet en Norvège, les médecins penchent pour la prison, en soulignant notamment sa longue et minutieuse préparation du massacre.

L’extrémiste norvégien de 32 ans doit commencer �* subir cette semaine une expertise demandée par le tribunal d’Oslo �* deux experts-psychiatres, Synne Serheim et Torgeir Husby, qui doivent rendre leur rapport d’ici �* novembre. La décision finale de juger ou non reviendra ensuite �* la justice.

Lees verder: http://www.dhnet.be/dhjournal/archiv...tml?id=1172361

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Bwoa, het volk da weet ik niet, maar de psychiaters volgen me toch al:

Ja, dat in mijn openingspost redeneerde ik al dat hij niet ontoerekeningsvatbaar verklaard zou worden. Het ging mij erom dat u hiervoor suggereerde dat Breivik psychopaat was en dat ik een verkeerd beeld had van psychopatie, zoals:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een psychopaat onberekenbaar? Voor wie het wezen van psychopathie niet begrijpt wel, ja.

Elke eerstejaars psychologiestudent weet dat het precies omgekeerd is. Een psychopaat handelt uiterst berekend, en is een kei in het verborgen houden van zijn echte drijfveren en berekeningen.

Vermoedelijk verwart u psychopathie met andere psychische aandoeningen.

In de onderstaande checklist met 20 kenmerken voor psychopathie staat iets anders dan wat jij beweert, o.a.:

Impulsiviteit.
Psychopaten gedragen zich vaak uitermate impulsief zonder echt stil te staan bij de voors en tegens van hun gedrag: Relaties worden nogal eens beëindigd, banen worden opgezegd en ze verhuizen zonder anderen daarover te informeren en zonder dat de beslissing goed is overdacht.

Onverantwoordelijk gedrag.
Psychopaten tonen geen verantwoordelijkheidsgevoel of loyaliteit ten opzichte van familie, vrienden, werkgevers, huisbazen of anderen. De omgang met geld is vaak bedroevend. Ze hebben schulden, gaan beroerd om met zakenrelaties, en zijn hun familie vaak enorm tot last.

Ontbreken van realistische doelen op de lange termijn.
Psychopaten hebben geen plannen of doelen voor de lange termijn. Ze leven van dag tot dag en veranderen hun plannen continu, en storen zich er niet aan dat hun leven vrij inhoudsloos is.

http://www.checklijst.nl/psychopaten.htm

Hij zal dus wel veroordeeld worden, tenzij zijn vrienden, de vijanden van links, er in slagen om hem te bevrijden natuurlijk.

[Argusx43]

Breivik was vrijmetselaar. Dus helemaal geen christen. Ene uit een geheim genootschap dus.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Breivik was vrijmetselaar. Dus helemaal geen christen. Ene uit een geheim genootschap dus.

Hij beschrijft zichzelf ook niet als een gelovige, enkel als een 'cultuur-christen'.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Hij beschrijft zichzelf ook niet als een gelovige, enkel als een 'cultuur-christen'.

Die kunnen de chrrrrrrrristenen in hun zak steken.

[eno2]

Anders Behring Breivik, psychopaat of profeet?

Psychopaat en profeet van de dood.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Die kunnen de chrrrrrrrristenen in hun zak steken.

Hallo, het is geen christen, maar een vrijmetselaar.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Hallo, het is geen christen, maar een vrijmetselaar.

Het hoeft elkaar niet per se uit te sluiten. Rooms-Katholiek en vrijmetselaar, da's echter een onmogelijke combinatie. Bij de Orthodoxen verwacht ik ook iets gelijkaardigs.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het hoeft elkaar niet per se uit te sluiten. Rooms-Katholiek en vrijmetselaar, da's echter een onmogelijke combinatie. Bij de Orthodoxen verwacht ik ook iets gelijkaardigs.

Christenen kunnen nooit vrijmetselaar zijn hoe dan ook. Ok ik weet ook dat protestanten in de VS dat al eens durven zijn. Maar ze zijn misleid.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Christenen kunnen nooit vrijmetselaar zijn hoe dan ook. Ok ik weet ook dat protestanten in de VS dat al eens durven zijn. Maar ze zijn misleid.

Hangt er van af hoe je 'Christen' invult.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Anders Behring Breivik, psychopaat of profeet?

We kunnen Breivik gemakkelijk een profeet of een ziener noemen.

Nee.
Een profeet of een ziener verwoordt of voert zijn eigen ideëen uit. Breivik niet, die copiëerde gewoon van Huntington, David Duke, Wilders, Le Pen, Fjordman, "Baron" Bodissey, Belien & C°.

Een 'loose gun' voor die mannen dus. Een soort éénmansguerilla.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zijn eigen advocaat , die zijn cliënt zelfs niet kan uitstaan , is zelfs die mening toegedaan.
Hij gaat krankzinnigheid pleiten.

Zijn job als advocaat.

68 jongeren op een jeugdkamp met oorlogswapens neermaaien vindt ik behoorlijk krankzinnig .
U niet ?

Ligt een guerillastrijder d�*�*r van wakker? Een Al Qaedastrijder? Verklaar jij alle guerillastrijders ter wereld ontoerekenbaar?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Nee.
Een profeet of een ziener verwoordt of voert zijn eigen ideëen uit.

bron?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Voor Wilders is het anders wel een comfortabele gedachte. Want zo probeert hij zich er van af te maken dat iemand die zijn gedachtegoed deelt op basis daarvan een massamoord pleegt. Als Breivik bij zijn volle verstand handelde, hoe kan men dan nog geloven dat de leer van Wilders geen haat zaait?

Idd.

[born2bewild]

is breivik geen filosoof?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Wat gebeurd is, is een echte ramp voor de families & vrienden der slachtoffers.
Maar :
Breivik heeft mensen gedood die hij als politieke tegenstanders zag. Bestaat er nog iets banaler in deze triestige wereld ? Dat gebeurd ALLE dagen. Overal op de wereld.

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Toch is dit net iets anders omdat Breivik zijn directe tegenstanders niet aanviel maar hun kinderen. Als we dit zien in religieuze eschatologische proporties dan komen we uit op de tiende plaag in Egypte waarbij Mozes als profeet optrad en God alle eerstgeboren zonen van de Egyptenaren doodde. Daarna liet de Farao het volk van Mozes gaan. Ik vrees dat Breivik dit bewust of onbewust in gedachten had.

Daar heb ik ook aan gedacht.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

daar lees ik weer het lijken pikken.

De moordenaar van Fortuyn doodde één mens, uit politiek motief.
Géén vergelijking mogelijk met de koele massamoordenaar Anders Behring Breivik die er bijna honderd doodde en bijna evenveel gruwelijk verwond heeft met dumdumkogels en explosieven, ook uit politiek motief.

77
is dat bijna 100? o rekenwonder van het forum.
Gij zijt al even straf in rekenkunde als paarse ministers van begroting.

of past een rond getal beter in uw fantasie?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vanzelfsprekend. Hij is lid van de socialistische partij waarin Breivik zo lelijk gemoord heeft, en is aangesteld om de politieke angel uit Breiviks moordpartij te halen. Geen efficiënter middel daartoe dan hem krankzinnig te verklaren. Speelt u gerust dat spel mee.



Dat kan krankzinnig zijn maar is het niet per definitie. In dit geval lijkt het me vanuit het perspectief van de moordenaar een bijzonder zinnige, duivels-meticuleuze uitgevoerde opdracht. Door dat zondermeer af te doen als krankzinnig of "zinloos geweld", kunnen we wel onze ongerustheid sussen maar stevenen we ook regelrecht op de volgende slachtpartij af, en die zal nog groter zijn (al was het maar omdat de volgende aan zichzelf verplicht is "beter" te doen).

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

is aangesteld

Breivik vroeg zélf om Lippestadt als advocaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the Telegraph

4:51PM BST 26 Jul 2011

Urbane, liberal and fluent in English, Mr Lippestad was shocked when he was contacted by police at home and told that Norway's most hated man has asked for his help.
http://www.telegraph.co.uk/news/worl...-neo-Nazi.html