Het nakende failliet van de VS en zijn oplossing, eenvoudig uitgelegd

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

heeft hij dat gedaan?

Ja

Ja, aan bedrijven, zeker. Vooral aan banken dan. En de oorlogsindustrie.
Zijn beleid op maat van Wall Street heeft de economische problemen alleen maar verergerd.

Zijn ziekteverzekering niet meegerekend zeker

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Alsof de banken geen belang hebben voor de economie.

voor hun eigen virtuele papieren/digitale economie hebben ze belang ja.

Voor de echte economie, die van de mensen van vlees en bloed en de echte producerende bedrijven en personen, kunnen we de banksector wellicht eerder omschrijven als 'parasitair'.

Over de stimuleringsmaatregelen van Obama hebt ge duidelijk ook rare ideeen die de weerspiegeling zijn van uw vooroordelen.

Welke vooroordelen mogen dat zijn?
Zijn de harde cijfers vooroordelen? Astronomische schuldenbergen, astronomische werkloosheidscijfers? Dat zijn wellicht ook maar 'rare ideeën' zeker?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

In de VS bestaat BIG government alleen in de verbeelding van de republikeinen. Naar onze matstaven is daar geen sprake van.

Een militair budget dat groter is dan dat van alle andere landen in de wereld samen is per definitie big government en het is er mee gekomen met hulp van de republikeinen (en vandaag doen de tea-party-imbecielen daar vrolijk aan mee).

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ja

nee.

Zijn ziekteverzekering niet meegerekend zeker

Dat cadeautje aan de big pharma-industry?

[Piero]

Met de verhoging van het schuldplafond krijgt de VS niet meteen het vertrouwen terug van de financiële markten. Moody's houdt rekening met een verlaging van de rating van kredietwaardigheid als de VS niet 4.000 miljard bezuinigt in 2 jaar tijd en twee andere ratingbureau's hebben de AAA status verlaagd. Dit staat te lezen in een goed geschreven artikel op CNN. Tevens wordt verteld hoe grote investeerders reageren op de perikelen in de VS en de EU.

Following the debt deal, Moody’s lowered its outlook on the country’s debt to negative, while keeping it at its AAA rating.

Chinese agency Dagong Global Credit Rating Company has downgraded the debt to A, while U.S. agency Egan Jones has downgraded it to double A plus.

Further downgrades may mean investors including countries – China and Japan being the biggest players – banks and pension funds could move to offload their U.S. investments. However, a downgrade of U.S. debt would likely be small and sell-off limited as investors remain highly sensitive to risks in other parts of the world. [lees verder > link]

http://business.blogs.cnn.com/2011/0...ope/?hpt=hp_t2

Investeerders die uitgeweken zijn naar Zwitserland (zie link) hadden vandaag een slechte dag. De Zwitserse Frank was door alle belangstelling zo in waarde gestegen dat Zwitserland zich genoodzaakt zag de Frank door bepaalde maatregelen 10% in waarde te laten dalen. En zo blijft het spannend in het wereldwijde casino.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een militair budget dat groter is dan dat van alle andere landen in de wereld samen is per definitie big government en het is er mee gekomen met hulp van de republikeinen (en vandaag doen de tea-party-imbecielen daar vrolijk aan mee).

onweerlegbaar

De GOP is nu trouwens als de dood dat er cuts aankomen bij defensie, reden waarom ze zich niet victorieus voelen met de deal.

Hoe BIG government is, kan je afmeten aan de grootte van het budget in verhouding tot BNP

In de VS tussen de 20 en de 24% BNP

Hoeveel is dat in België????

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een militair budget dat groter is dan dat van alle andere landen in de wereld samen is per definitie big government en het is er mee gekomen met hulp van de republikeinen (en vandaag doen de tea-party-imbecielen daar vrolijk aan mee).

Daar gaat het niet over.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

voor hun eigen virtuele papieren/digitale economie hebben ze belang ja.

Voor de echte economie, die van de mensen van vlees en bloed en de echte producerende bedrijven en personen, kunnen we de banksector wellicht eerder omschrijven als 'parasitair'.



Welke vooroordelen mogen dat zijn?
Zijn de harde cijfers vooroordelen? Astronomische schuldenbergen, astronomische werkloosheidscijfers? Dat zijn wellicht ook maar 'rare ideeën' zeker?

Dat is uw eigenaardig standpunt. Mensen met gezond verstand weten beter. Gij zijt volledig verantwoordelijk voor uw fetelijke onjuiste uitspraken over de stimuleringsmaatregelen van Obama.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

U maakt een grapje?

Zeker niet. Big government bestaat daar zeker niet.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Indien u had gelezen wat er stond, dan wist u dat ook (de meeste) Republikeinen houden van big government. Dat diezelfde Republikeinen zich openlijk tegen big government uitspreken (=liegen) en dat Democraten dat gewoonlijk niet doen (=ze liegen over andere dingen), maakt nog niet dat het er niet is.

Als de overheid meer doet dan individuele vrijheden beschermen is er al sprake van big government.

Dat bekt ook gewoon leuk, big gubament.

Ultraliberalen zoals gij zijn niet representatief. De overheid heeft wel heel andere taken dan wat gij zegt.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Lees eens een paar financiële grafieken voordat je met dit soort klungelige uitspraken komt.

Gij moogt zoiets gerust zeggen. Heeft geen enkele waarde gezien wie gij zijt. Mijn standpunt is heel normaal.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Daar gaat het niet over.

Het industrieel-militair complex staat op zich alleen al voor een ruim deel van het begrotingstekort en de schuldenberg

De military zijn geen deel van de Staat?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Daar gaat het niet over.

Daar gaat het wel over. Financies zijn financies, militaire uitgaven horen daar ook bij.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Dat is uw eigenaardig standpunt. Mensen met gezond verstand weten beter. Gij zijt volledig verantwoordelijk voor uw fetelijke onjuiste uitspraken over de stimuleringsmaatregelen van Obama.

Eigenlijk heb je geen enkel tegenargument gegeven, je hebt alleen maar ge zegt dat mijn uitspraken onjuist zijn maar je hebt niet aangetoond waarom.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Zeker niet. Big government bestaat daar zeker niet.

Met een militair budget dat groter is dan heel de rest van de wereld samen is er per definitie sprake van big government.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Gij moogt zoiets gerust zeggen. Heeft geen enkele waarde gezien wie gij zijt. Mijn standpunt is heel normaal.

Eigenlijk snap jij helemaal niets van economie eh? Maar dan ook geen klein grammetje.
Uw standpunt heeft trouwens even weinig waarde, gezien wie gij zijt.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Ultraliberalen zoals gij zijn niet representatief. De overheid heeft wel heel andere taken dan wat gij zegt.

Wat is een ultraliberaal?

Veel mensen zullen niet veel meer nodig hebben om te spreken van big government, vandaar het blijvende succes van die leugenaars onder de Republikeinen. Er is daar wel degelijk een substantieel deel van de bevolking, dat serieus wil snijden in verschillende takken van de overheid. Dat zal u niet kunnen ontkennen.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Eigenlijk snap jij helemaal niets van economie eh? Maar dan ook geen klein grammetje.
Uw standpunt heeft trouwens even weinig waarde, gezien wie gij zijt.

In dat onderwerp verkondig ik niets aberrants , gij daarentegen wel. Ik kan dus heel rustig blijven.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Wat is een ultraliberaal?

Veel mensen zullen niet veel meer nodig hebben om te spreken van big government, vandaar het blijvende succes van die leugenaars onder de Republikeinen. Er is daar wel degelijk een substantieel deel van de bevolking, dat serieus wil snijden in verschillende takken van de overheid. Dat zal u niet kunnen ontkennen.

Wie denkt wat gij zegt,is een ultraliberaal.
Vor mij even erg als communisten.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Met een militair budget dat groter is dan heel de rest van de wereld samen is er per definitie sprake van big government.

Gij weet nog altijd niet wat met big government bedoeld wordt.