Antwerpen koploper cocaineverbruik in Europa.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Maar je brein vind het wel lekker. En daar gaat het allemaal om, hé...

De motivatie van die losers die dat innemen interesseert me niet. Het feit dat er hersenscans bestaan van gebruikers met gaten in hun hersenen zegt genoeg.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Wel dan raad ik je aan om klaproosjes als basisproduct te gebruiken om iets bij te verdienen.

Hier, nog zo een slimme
Klaprozen staan in de categorie van de papavers mijn vriend en dan spreken we eerst over opium.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Het feit dat er hersenscans bestaan van gebruikers met gaten in hun hersenen zegt genoeg.

Drugsdraden zijn altijd plezierig.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Wie woont er in Borgerhout en Hoboken? Studenten?

Euh, in Borgerhout? Ja, ook.

En; de studentenbuurt is vlak naast Borgerhout; en ligt tussen Hoboken-Borgerhout-Zuid.

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-
Het feit dat er hersenscans bestaan van gebruikers met gaten in hun hersenen zegt genoeg.

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Drugsdraden zijn altijd plezierig.

Ik denk dat je beter bij politiek blijft, alhoewel je daar ook niets van bakt.
Waar haal je het ?? gaten in hun hersenen

Eigenlijk zou dat zéér interssant zijn.
Alle asielzoekers onder de scan --> Jij hebt een gat --> TERUG

[Pin en Puk]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Euh, in Borgerhout? Ja, ook.

En; de studentenbuurt is vlak naast Borgerhout; en ligt tussen Hoboken-Borgerhout-Zuid.

Borgerhout sluit toch niet aan aan Hoboken ?
Wilrijk ligt daar toch tussen, of ben ik zo verkeerd ?

[Cynara Cardunculus]

Betreft : Patrick Janssens wil dealende sans papiers in gesloten instelling .
Vrije tribune : De ethiek van de moralisten.


Wie herinnert zich nog de 01-10 concerten die anno 2006 door Mr Barman en Mr Sioen werden georganiseerd ? Een cultureel signaal tegen ‘zinloos’ en racistisch geweld en, volgens de organisatoren ook ‘tegen extreem rechts’. Ik kan zonder probleem deze ordewoorden bijtreden. Dat dit initiatief op één week voor de gemeentelijke stembusgang werd georganiseerd gaf deze culturele happening de uitstraling van een niet mis te verstane morele boodschap aan de kiezers, ‘stem vooral niet op het Vlaams Belang’ ! Zo ja, dan bent u medeplichtig aan de ‘malaise’ die heerst in ‘A’.
Nu is het een publiek geheim dat nogal wat van deze ‘prominente’ 01-10 cultuurdragers hun ‘inspiratie’ ondersteunen met de inname van allerhande roes, pep en andere middelen die men bij staalname, alhoewel ze illegaal zijn, in geconsumeerde vorm terugvindt in het Scheldewater te ‘A’. We kunnen dit natuurlijk interpreteren als een daad van solidariteit en wederkerigheid met het minder gefortuneerde en dus nuchtere gepeupel van ‘A’ onder de leuze ‘ wij stoned, iedereen stoned’.
Moraliserende vingerwijzingen, zéker in iets fundamenteels voor de Seculiere Democratische Rechtstaat als verkiezingen, kunnen een meerwaarde hebben. Geen enkele welgeordende samenleving zoals John Rawls, auteur van ‘een theorie van rechtvaardigheid’ dat noemt, die naam waardig heeft baat bij criminaliteit, racisme, homofobie, of anti democratische freeriders die de pacificatiemodellen van de rechtstaat gebruiken om hem ‘af te schaffen’ zoniet te decimeren.
Dat de handel in onder andere cocaïne een ontelbaar aantal slachtoffers eist is heden ten dage toch wel duidelijk. Dat was al duidelijk in 2006 toen bepoederde vingertjes belerend de hoogte ingingen om het plebs van enige stringente kiesadviezen te voorzien.
De slachtingen in Mexico en Columbia, waar ook de FARC de handel gebruikt om een oorlog te financieren of de heroïnehandel die tussen Afganistan of Pakistan en ‘het westen’ een spoor van moord en doodslag, onderdrukking en godsdienstwaanzin trekt is een feit. De drughandel is zoals de opwarming van de aarde een uiterst destructief, inhumaan en globaal probleem dat wordt gevoeld tot in de kleinste krochten van de samenleving, om ‘De Seefhoek’ niet te noemen. Ik pleit hierbij de brave huisvader en zijn wietplantje in zijn tuin dus uitdrukkelijk vrij van enige betrokkenheid bij dit onheil.

Wegens de zinledigheid van het voorstel van Patrick Janssens omdat het vervolgingsbeleid door gekende oorzaken op apegapen ligt en het migrantenprobleem, zowel internationaal als nationaal zelfs geen aanzet tot rationele benadering kent, gaat deze overdenking in een andere richting.
Zou het niet aangewezen zijn dat, wanneer we volgend jaar weer moeten kiezen voor een nieuw stadsbestuur van ‘A’, de cultuurdragertjes die zinnens zijn om enig kiesadvies met de nodige decibels de wereld in te sturen, zich bezinnen ?
Het is niet omdat het Vlaams Belang ernstige samenlevingsproblemen met vuilgebekte retoriek onder de aandacht brengt, dat er geen urgent probleem is. Deze ‘a priori’ aannames hebben toch in de praktijk bewezen dat ze niet alleen onjuist zijn maar ook dat ze de tijdige en rationele aanpak van die problemen verhindert. Telkens komt de ‘verontwaardiging té laat en is ze ongeloofwaardig.
De voorbeelden zijn legio.
Ethiek is een tak van filosofie die zich bezig houdt met de vraag welke gedragingen en activiteiten toelaatbaar zijn en welke niet. Enige evenwichtigheid, objectiviteit en intellectuele eerlijkheid is daarbij niet overbodig.
De simpele maar ook relevante vraag die ik me daarbij stel is dan ook: “is men als ‘klant’ en consument van goederen en diensten, dewelke een tragisch spoor van barbaarse ellende over de wereld trekken, wel goed geplaatst om de moraliteit van de kiezer in het stemhokje te meten ?
Het zou sommigen echt sieren een ‘decibeletje’ lager te zingen of beter nog; in stilte te gaan kiezen. Voor wie ? Dat hoef ik u cultuurdragertjes niet te zeggen, die keuze ligt geheel bij ‘A’ . De Democratische Rechtstaat en zijn bonte verzameling Burgers heeft trouwens dringend nood aan geloofwaardige gangmakers. En d�*t is de eigenlijke essentie van de stembusgang.

Peter Calluy.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Betreft : Patrick Janssens wil dealende sans papiers in gesloten instelling .
Vrije tribune : De ethiek van de moralisten.


Wie herinnert zich nog de 01-10 concerten die anno 2006 door Mr Barman en Mr Sioen werden georganiseerd ? Een cultureel signaal tegen ‘zinloos’ en racistisch geweld en, volgens de organisatoren ook ‘tegen extreem rechts’. Ik kan zonder probleem deze ordewoorden bijtreden. Dat dit initiatief op één week voor de gemeentelijke stembusgang werd georganiseerd gaf deze culturele happening de uitstraling van een niet mis te verstane morele boodschap aan de kiezers, ‘stem vooral niet op het Vlaams Belang’ ! Zo ja, dan bent u medeplichtig aan de ‘malaise’ die heerst in ‘A’.
Nu is het een publiek geheim dat nogal wat van deze ‘prominente’ 01-10 cultuurdragers hun ‘inspiratie’ ondersteunen met de inname van allerhande roes, pep en andere middelen die men bij staalname, alhoewel ze illegaal zijn, in geconsumeerde vorm terugvindt in het Scheldewater te ‘A’. We kunnen dit natuurlijk interpreteren als een daad van solidariteit en wederkerigheid met het minder gefortuneerde en dus nuchtere gepeupel van ‘A’ onder de leuze ‘ wij stoned, iedereen stoned’.
Moraliserende vingerwijzingen, zéker in iets fundamenteels voor de Seculiere Democratische Rechtstaat als verkiezingen, kunnen een meerwaarde hebben. Geen enkele welgeordende samenleving zoals John Rawls, auteur van ‘een theorie van rechtvaardigheid’ dat noemt, die naam waardig heeft baat bij criminaliteit, racisme, homofobie, of anti democratische freeriders die de pacificatiemodellen van de rechtstaat gebruiken om hem ‘af te schaffen’ zoniet te decimeren.

Bedoelt Peter Calluy (en jij door zijn woorden te citeren) dat druggebruik crimineel is?
Wat is daar crimineel aan?

Dat de handel in onder andere cocaïne een ontelbaar aantal slachtoffers eist is heden ten dage toch wel duidelijk. Dat was al duidelijk in 2006 toen bepoederde vingertjes belerend de hoogte ingingen om het plebs van enige stringente kiesadviezen te voorzien.
De slachtingen in Mexico en Columbia, waar ook de FARC de handel gebruikt om een oorlog te financieren of de heroïnehandel die tussen Afganistan of Pakistan en ‘het westen’ een spoor van moord en doodslag, onderdrukking en godsdienstwaanzin trekt is een feit. De drughandel is zoals de opwarming van de aarde een uiterst destructief, inhumaan en globaal probleem dat wordt gevoeld tot in de kleinste krochten van de samenleving, om ‘De Seefhoek’ niet te noemen. Ik pleit hierbij de brave huisvader en zijn wietplantje in zijn tuin dus uitdrukkelijk vrij van enige betrokkenheid bij dit onheil.

......
Peter Calluy.

Heb jij en/of Peter Calluy er al eens over nagedacht hoe het komt dat er zo veel slachtoffers en doden vallen bij de handel van cocaïne en heroïne en niet bij de handel van bier en wijn?
Die slachtoffers en doden vallen door de illegale status van deze drugs.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Calluy

De drughandel is zoals de opwarming van de aarde een uiterst destructief, inhumaan en globaal probleem dat wordt gevoeld tot in de kleinste krochten van de samenleving, om ‘De Seefhoek’ niet te noemen.

...

De simpele maar ook relevante vraag die ik me daarbij stel is dan ook: “is men als ‘klant’ en consument van goederen en diensten, dewelke een tragisch spoor van barbaarse ellende over de wereld trekken, wel goed geplaatst om de moraliteit van de kiezer in het stemhokje te meten ?

Misvattingen + lachwekkende "ethiek" =

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Ik denk dat je beter bij politiek blijft, alhoewel je daar ook niets van bakt.
Waar haal je het ?? gaten in hun hersenen

Eigenlijk zou dat zéér interssant zijn.
Alle asielzoekers onder de scan --> Jij hebt een gat --> TERUG

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Drugsdraden zijn altijd plezierig.

Die zijn inderdaad plezierig, vooral voor diegene die als laatste lacht.

In de VS worden sinds enkele jaren Spect-scans van de hersenen gebruikt in ontwenningsklinieken om druggebruikers te confronteren met aangerichte schade. Het gaat dus wel degelijk over gedeelten in het brein waar door druggebruik de hersenactiviteit afneemt en gedeelten afsterven:

Spect-scans die de gevolgen van druggebruik tonen


Dus Pin en Pukje, ik kan inderdaad maar beter met politiek bezig zijn. De vraag is eerder waar jij wel iets van bakt? Lachen met iets wat je niet kent is altijd dom.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

In de VS worden sinds enkele jaren Spect-scans van de hersenen gebruikt in ontwenningsklinieken om druggebruikers te confronteren met aangerichte schade. Het gaat dus wel degelijk over gedeelten in het brein waar door druggebruik de hersenactiviteit afneemt en gedeelten afsterven:

Spect-scans die de gevolgen van druggebruik tonen

Ik citeer even een stukje van Quackwatch dat mijn mening over SPECT scans goed weergeeft:

Oorspronkelijk geplaatst door Harriet Hall

I don't doubt that many patients who visit the Amen Clinics are helped. The key question, however, is whether or not SPECT scanning is justifiable for most of them. I, personally, would not undergo the test at Dr. Amen's clinic even if it were free. In my opinion, based on current knowledge, the possibility of harm outweighs any potential benefit. Pictures showing that "this is your brain on drugs" may impress some people, but I am far more impressed by quantifiable data (such as tests of mental performance) and clinical consequences (such as improved behavior) than by nonspecific pictures of "holes" in the brain.
http://www.quackwatch.org/06ResearchProjects/amen.html

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Ik citeer even een stukje van Quackwatch dat mijn mening over SPECT scans goed weergeeft:

Tuurlijk zijn er tegenstanders van de SPECT-scans, maar daar gaat het helemaal niet over. Waar het wel over gaat is: zijn die zones op dergelijke scans vals, nadien zwart gekleurd door de maker van de scans of z'n opdrachtgever? Of is het gewoon een FEIT dat druggebruik een bevorderende invloed heeft op vermindering van hersenactviteit en uiteindelijk ook afsterven van hersengedeelten? Ik ben geneigd het tweede te antwoorden.

[donzigschaap]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Waar het wel over gaat is: zijn die zones op dergelijke scans vals, nadien zwart gekleurd door de maker van de scans of z'n opdrachtgever? Of is het gewoon een FEIT dat druggebruik een bevorderende invloed heeft op vermindering van hersenactviteit en uiteindelijk ook afsterven van hersengedeelten?

Dat is een valse dichotomie: er kan bijvoorbeeld ook gewoon serieus wat fout zijn met de methode die men bij Amen Clinics gebruikt.

Publiceert die man - of zijn werknemers - ook (wetenschappelijke) schrijfsels over die SPECT scans? Lijkt mij dat hij het houdt bij self-help boeken.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De motivatie van die losers die dat innemen interesseert me niet. Het feit dat er hersenscans bestaan van gebruikers met gaten in hun hersenen zegt genoeg.

Ik ken sobere mensen met ook gaten in hun hersenen, of van wie ik betwijfel of ze zelfs wel hersenen hebben.
Niet dat ik zelf coke gebruik, ik zeg u enkel waarom bepaalde mensen dat doen : het doet hun goed . Anders zouden ze het niet doen. En dat ze hun gezondheid verknoeien is voor die mensen bijzaak, zorgen voor morgen...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik ken sobere mensen met ook gaten in hun hersenen, of van wie ik betwijfel of ze zelfs wel hersenen hebben.
Niet dat ik zelf coke gebruik, ik zeg u enkel waarom bepaalde mensen dat doen : het doet hun goed . Anders zouden ze het niet doen. En dat ze hun gezondheid verknoeien is voor die mensen bijzaak, zorgen voor morgen...

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Miam slurp alcohol...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Betreft : Patrick Janssens wil dealende sans papiers in gesloten instelling .
Vrije tribune : De ethiek van de moralisten.


Wie herinnert zich nog de 01-10 concerten die anno 2006 door Mr Barman en Mr Sioen werden georganiseerd ? Een cultureel signaal tegen ‘zinloos’ en racistisch geweld en, volgens de organisatoren ook ‘tegen extreem rechts’. Ik kan zonder probleem deze ordewoorden bijtreden. Dat dit initiatief op één week voor de gemeentelijke stembusgang werd georganiseerd gaf deze culturele happening de uitstraling van een niet mis te verstane morele boodschap aan de kiezers, ‘stem vooral niet op het Vlaams Belang’ ! Zo ja, dan bent u medeplichtig aan de ‘malaise’ die heerst in ‘A’.
Nu is het een publiek geheim dat nogal wat van deze ‘prominente’ 01-10 cultuurdragers hun ‘inspiratie’ ondersteunen met de inname van allerhande roes, pep en andere middelen die men bij staalname, alhoewel ze illegaal zijn, in geconsumeerde vorm terugvindt in het Scheldewater te ‘A’. We kunnen dit natuurlijk interpreteren als een daad van solidariteit en wederkerigheid met het minder gefortuneerde en dus nuchtere gepeupel van ‘A’ onder de leuze ‘ wij stoned, iedereen stoned’.
Moraliserende vingerwijzingen, zéker in iets fundamenteels voor de Seculiere Democratische Rechtstaat als verkiezingen, kunnen een meerwaarde hebben. Geen enkele welgeordende samenleving zoals John Rawls, auteur van ‘een theorie van rechtvaardigheid’ dat noemt, die naam waardig heeft baat bij criminaliteit, racisme, homofobie, of anti democratische freeriders die de pacificatiemodellen van de rechtstaat gebruiken om hem ‘af te schaffen’ zoniet te decimeren.

Dat de handel in onder andere cocaïne een ontelbaar aantal slachtoffers eist is heden ten dage toch wel duidelijk. Dat was al duidelijk in 2006 toen bepoederde vingertjes belerend de hoogte ingingen om het plebs van enige stringente kiesadviezen te voorzien.
De slachtingen in Mexico en Columbia, waar ook de FARC de handel gebruikt om een oorlog te financieren of de heroïnehandel die tussen Afganistan of Pakistan en ‘het westen’ een spoor van moord en doodslag, onderdrukking en godsdienstwaanzin trekt is een feit. De drughandel is zoals de opwarming van de aarde een uiterst destructief, inhumaan en globaal probleem dat wordt gevoeld tot in de kleinste krochten van de samenleving, om ‘De Seefhoek’ niet te noemen. Ik pleit hierbij de brave huisvader en zijn wietplantje in zijn tuin dus uitdrukkelijk vrij van enige betrokkenheid bij dit onheil.

......
Peter Calluy.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bedoelt Peter Calluy (en jij door zijn woorden te citeren) dat druggebruik crimineel is?
Wat is daar crimineel aan?

Heb jij en/of Peter Calluy er al eens over nagedacht hoe het komt dat er zo veel slachtoffers en doden vallen bij de handel van cocaïne en heroïne en niet bij de handel van bier en wijn?
Die slachtoffers en doden vallen door de illegale status van deze drugs.

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

zijn er dan ook legale drugs? of heeft U het dan over medicijnen?

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alcohol is een legale drug.

Nu je weet dat er ook legale drugs bestaan, kan je beginnen nadenken over wat je citeerde en over wat ik schreef.