Maingain: enkel bhv voorstellen Di Rupo ruim onvoldoende - Pagina 5

guido 007 · 18 augustus 2011, 04:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent aan het dromen, zelfs voor de N-VA moet Belgie - in tegenstelling tot het programma, blijven bestaan.

Bron?

guido 007 · 18 augustus 2011, 04:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dat is dus waarom het VB zoveel stemmen verliest. Omdat ze TE radicaal zijn. NVA probeert toegevingen te doen. Indien die toegevingen niet werken dan heeft hij met deze aangetoond dat er met franstaligen niet te onderhandelen valt. Dit komt de vlaamse zaak enkel ten goede.

Inderdaad, Xeno zal dit niet willen begrijpen maar diep in zijn hart weet hij wel beter.

Supe®Staaf · 18 augustus 2011, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk niet. De Wever heeft alleen maar aangetoond dat compromissen sluiten met de franstaligen onmogelijk is en hij zal dat blijven doen. Het is De Wever al langer als vandaag duidelijk dat dit niet mogelijk is, maar het is hem ook al langer als vandaag duidelijk dat de aanpak van het VB ook niet werkt. Misschien wordt het eens tijd dat je dat ook begint in te zien in plaats van de stoere jongen uit te hangen.

De Wever heeft alleen maar aangetoond dat hijzelf onmogelijk compromissen kan sluiten met de franstaligen.
Beke lijkt daar wel in te slagen.

SDG · 18 augustus 2011, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De Wever heeft alleen maar aangetoond dat hijzelf onmogelijk compromissen kan sluiten met de franstaligen.
Beke lijkt daar wel in te slagen.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=159082

Gezien de aard van de compromissen die in de pijplijn zitten lijkt het er zelfs sterk op dat mijn hond even goed zou kunnen slagen als Beke.

stab · 18 augustus 2011, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

http://forum.politics.be/showthread.php?t=159082

Gezien de aard van de compromissen die in de pijplijn zitten lijkt het er zelfs sterk op dat mijn hond even goed zou kunnen slagen als Beke.

fonne · 18 augustus 2011, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als je geen compensaties wil, moet je niet onderhandelen. De bende leugenaars van de N-VA zeggen jaren dat compensaties niet nodig zijn, maar gaan wel onderhandelen.

Er zijn dan ook geen compensaties nodig. Het staat de Franstaligen vrij uit de federatie te stappen als ze de Grondwet niet willen toepassen.

fonne · 18 augustus 2011, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

http://forum.politics.be/showthread.php?t=159082

Gezien de aard van de compromissen die in de pijplijn zitten lijkt het er zelfs sterk op dat mijn hond even goed zou kunnen slagen als Beke.

Ik neem aan dat jou hond gecastreerd is? Want als je een hond tegen zijn ballen stampt wordt hij erg boos en durft hij te bijten.

SDG · 18 augustus 2011, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik neem aan dat jou hond gecastreerd is? Want als je een hond tegen zijn ballen stampt wordt hij erg boos en durft hij te bijten.

Nee, het is een 'zij'.

fonne · 18 augustus 2011, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De Wever heeft alleen maar aangetoond dat hijzelf onmogelijk compromissen kan sluiten met de franstaligen.
Beke lijkt daar wel in te slagen.

't is maar wat je een compromis noemt.
Vlaanderen maakt zich ernstig zorgen!

fonne · 18 augustus 2011, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Nee, het is een 'zij'.

Een Marianneke? of een echte teef?

Pericles · 18 augustus 2011, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Ja kijk, je kan twee dingen doen. Je kan naar het volk luisteren of je kan zuiver voor je programmapunten gaan. De vraag is op welke manier je het meeste gaat bereiken. Een splitsing kan je enkel krijgen indien minimum de helft van de vlamingen erachter staat. Indien je je dan extreem gaat opstellen en zeggen dat je zoiezo een splitsing wil en voor niets minder gaat dan ga je veel mensen afschrikken. In het begin dat ik moest gaan stemmen bijvoorbeeld ging men voorkeur naar het VB uit op een paar punten na die ik te extreem vond. Dan weeg je gewoon af wat er belangrijker is. Uiteindelijk ben ik bij NVA terechtgekomen waar ik ongeveer 7/10 had met overeenkomende standpunten tov 9/10 voor het VB. De 1/10 die ik geen overeenkomst met had gingen er echter zodanig over dat ik geen VB aanhanger geworden ben.

Welk punt was dat dan ?

Pericles · 18 augustus 2011, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ze "zeggen" dat niet, ze "brullen" het.
En dat maakt dat ze zichzelf onmogelijk maken.

Ze zijn gelijk een gepest jongetje in de klas: het ligt echter aan het jongetje zelf, dat het gepest wordt; hij biedt zich aan om gepest te worden, door zijn eigen gedrag.
En pesten mag dan wel niet ... maar politiek is een hard spelletje ...

(en om heel duidelijk te zijn: de ranzigheid van 10 procent van de kaders van het Belang - inbegrepen de Valk - zijn jullie probleem)
(maar we hebben dat al genoeg gezegd op dit forum; Listen carefully, I won't say it twice )

Is Demesmaeker dan gene ranzige , zijn voorouders waren zwarten , is dat niet voldoende om als ranzige door het leven te moeten gaan ?

Kijk , het is simpel, met het VB te diaboliseren gaan de N-VA ook niets bereiken. Integendeel , uit peilingen blijkt dat het gros van hun kiezers onderling uitwisselbaar zijn.
Alleen Dewever bezorgt de N-VA stemmen, als hij wegvalt komt de kiesdrempel terug in zicht, dat besef jij toch ook wel zeker.

fox · 18 augustus 2011, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De Wever heeft alleen maar aangetoond dat hijzelf onmogelijk compromissen kan sluiten met de franstaligen.
Beke lijkt daar wel in te slagen.

Natuurlijk je reinste onzin als je ziet wat er nu op tafel ligt. Op tafel liggen enkel en alleen Vlaamse toegevingen, geen enkele franstalige en dan nog is het niet genoeg voor Maingain en co.

Neen dus, hij heeft OVERDUIDELIJK aangetoond dat er geen compromissen te sluiten vallen met de Franstaligen. Enkel plat op de buik gaan is wat mogelijk is en dat is Beke aan het bewijzen, dat en niets anders.

Moest je ook maar 1 seconde geinteresseerd zijn in wat er op tafel ligt dan stel ik u voor om dit eens even te lezen.

http://www.ovv.be/docs/Analyse.doc

En zeg dan nog eens dat dit een compromis moet voorstellen zonder te liegen of in de lach te schieten.

Pericles · 18 augustus 2011, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk je reinste onzin als je ziet wat er nu op tafel ligt. Op tafel liggen enkel en alleen Vlaamse toegevingen, geen enkele franstalige en dan nog is het niet genoeg voor Maingain en co.

Neen dus, hij heeft OVERDUIDELIJK aangetoond dat er geen compromissen te sluiten vallen met de Franstaligen. Enkel plat op de buik gaan is wat mogelijk is en dat is Beke aan het bewijzen, dat en niets anders.

Moest je ook maar 1 seconde geinteresseerd zijn in wat er op tafel ligt dan stel ik u voor om dit eens even te lezen.

http://www.ovv.be/docs/Analyse.doc

En zeg dan nog eens dat dit een compromis moet voorstellen zonder te liegen of in de lach te schieten.

Wel , Dewever weet nu dat er met de Franstaligen geen onderhandeld compromis mogelijk is . Gaat hij nu intensief gaan samenwerken met het VB ?

Nyquist · 18 augustus 2011, 09:55

Dus als ik het goed begrijp, in ruil voor de reeks Vlaamse toegevingen zullen in het vervolg de Franstalige partijen in 29 Vlaamse gemeenten met een plaatselijke kandidaat in plaats van een Brusselse kandidaat moeten opkomen, maar enkel voor de Kamerverkiezing?

Hiervoor betalen we honderden miljoenen extra per jaar, mogen de Franstaligen onze burgemeesters benoemen, en sturen we al onze Brusselse partijen onder de kiesdrempel?

Is 't een mopje? Alle jongens, ge zou het mij toch zeggen als het een mopje is he?

Pericles · 18 augustus 2011, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Dus als ik het goed begrijp, in ruil voor de reeks Vlaamse toegevingen zullen in het vervolg de Franstalige partijen in 29 Vlaamse gemeenten met een plaatselijke kandidaat in plaats van een Brusselse kandidaat moeten opkomen, maar enkel voor de Kamerverkiezing?

Hiervoor betalen we honderden miljoenen extra per jaar, mogen de Franstaligen onze burgemeesters benoemen, en sturen we al onze Brusselse partijen onder de kiesdrempel?

Is 't een mopje? Alle jongens, ge zou het mij toch zeggen als het een mopje is he?

Wij zijn van plan de faciliteiten voor Franstaligen in Brussel af te schaffen.

Hoera · 18 augustus 2011, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Is 't een mopje? Alle jongens, ge zou het mij toch zeggen als het een mopje is he?

Nee, het is geen mopje en het is zelfs niet genoeg voor Maingain en Co....

fox · 18 augustus 2011, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wel , Dewever weet nu dat er met de Franstaligen geen onderhandeld compromis mogelijk is . Gaat hij nu intensief gaan samenwerken met het VB ?

Waarom zou hij moeten kiezen tussen de cholera en de pest?

Salvadorii · 18 augustus 2011, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En dat wisten ze vijf jaar geleden niet?

Dan zijn het onnozelaars.

En BDW is helemaal niet verstandig genoeg, ben je zijn nota vergeten misschien?

De onnozelaar dacht werkelijk dat hij Belgie ging veranderen...

Zegt dat niet genoeg?

We wisten dat vijf jaar geleden ook - maar we wisten en weten ook dat de korste pad naae de onafhankelijkheid niet het radicalisme maar de redelijke gematigdheid is. De Nota BDW is daar de beste bewijs van - een redelijke, evenwichtige nota voor 80% van Vlaanderen, en te weinig Vlaams voor sommigen, die de FRs moord en brand doen schreeuwen.

Het zegt vooral genoeg dat de N-VA nog eens 13% voorruit gegaan is sinds de verkiezingen. De geesten rijpen, de onwil bij de FRs wordt met de dag duidelijker, en het conflict radicaliseerd. Allemaal onmogelijk geweest indien de N-VA een radicale rukfeest a la VB had georganiseerd ipv Belgie te bestrijden met zijn eigen wapens...

Pericles · 18 augustus 2011, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom zou hij moeten kiezen tussen de cholera en de pest?

Wat gaat hij dan doen ?
Stoppen ?

18 augustus 2011, 09:55	#95
Nyquist Minister-President Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 4.437	Dus als ik het goed begrijp, in ruil voor de reeks Vlaamse toegevingen zullen in het vervolg de Franstalige partijen in 29 Vlaamse gemeenten met een plaatselijke kandidaat in plaats van een Brusselse kandidaat moeten opkomen, maar enkel voor de Kamerverkiezing? Hiervoor betalen we honderden miljoenen extra per jaar, mogen de Franstaligen onze burgemeesters benoemen, en sturen we al onze Brusselse partijen onder de kiesdrempel? Is 't een mopje? Alle jongens, ge zou het mij toch zeggen als het een mopje is he?