Bas Luyten getuigt: "N-VA-top is homofoob en racistisch"

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En ik vind deze reactie maar kleintjes. Ze getuigt van frustratie en gebrek aan argumentatie.

Jou reacties vind ik gewoon van de pot gerukt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Jou reacties vind ik gewoon van de pot gerukt.

't Zal daarom zijn dat je er niet op kan of durft te antwoorden zeker...

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat "officiële standpunt" staat wel in schril contrast met de e-mails die binnen de partijtop blijken te circuleren, nietwaar? Maar dat was mijn vraag natuurlijk niet. Mijn vraag was waaruit blijkt dat de NVA holebi-gezind is. M.a.w. wat heeft die partij al gerealiseerd op dat vlak. Met mooie woorden alleen, koop ik namelijk niks.

Ik vraag me nog steeds af wat er homofoob is aan die mails. Noem eens 3 zinnen uit een van die mails waar iets homofoobs in staat.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien Luyten in Humo zegt dat de NVA-top homofoob is, dan zegt hij dat niet zo maar lukraak. Neen, hij voegt daar ook namen bij en zegt bovendien dat de zogenaamde 'roze leeuwen' (sic) met de regelmaat van een klok worden gepest in de NVA.

Onzin. Waarom zouden de roze leeuwen dan bij N-VA blijven, als ze er echt zo slecht behandeld worden?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat lees je dan verkeerd. Mijn standpunt was dat je niet kan beweren dat een partij wèl holebigezind is, als ze op dat vlak nog niets gerealiseerd heeft. Begrijp je dat verschil?

Welke partijen hebben dan wel iets bereikt, en wat? Het emanciperen van bepaalde groepen is nooit de verdienste van een partij of persoon. De holebi-acceptatie is het werk van een hele groep mensen uit verschillende partijen ... ook uit N-VA!

[giserke]

Aan Raf en consoorten, wat heeft N-VA al gedaan voor de holebigemeenschap?

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...arding-holebis

http://brussel.n-va.be/citaten/n-va-...eleid%EF%BB%BF

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...olebi-activist

http://brussel.n-va.be/nieuws/persbe...og-niet-gestre

http://www.jongnva.be/index.php?page...460&page_id=43

http://www.weljongniethetero.be/viewtelex.asp?id=4440

Aan Raf en co, wat ga je nu weer voor zeik komen verkopen?

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA en de BLGP

De Vlaams-nationale deelname aan de BLGP werd enkele jaren georganiseerd door de Roze Leeuwen, een partij-onafhankelijke holebi-vereniging. In 2003 nam de N-VA onder eigen vlag deel aan de optocht, met een opkomst van om en bij de 30 man. Opgemerkte gezichten waren Helga Stevens, Jan De Cuyper, Karel Van Hoorebeke en Annemie Charlier. Zelfs Bart De Wever liet zich even zien voor aanvang van de optocht. Eerder had Ronduit N-VA! op de Nationale Raad van 16 november 2002 het principe van het homohuwelijk en adoptierecht aanvaard (zie tekst in bijlage).

Oorspronkelijk geplaatst door Europees beleid

Op 18 januari 2006 keurde het EP de resolutie over homofobie in Europa goed met 468 stemmen voor, 149 tegen en 41 onthoudingen. Frieda Brepoels en de andere Vlaamse EVP-leden stemden voor. Op 15 juni 2006 volgde een nieuwe resolutie over de toename van racistisch en homofoob geweld in Europa. Heel recent, op 27 april, keurde het parlement opnieuw een resolutie over homofobie in Europa goed, waarin nadrukkelijk de problemen in Polen worden geviseerd.

Oorspronkelijk geplaatst door Gelijke rechten voor kinderen in her-samengestelde holebigezinnen

Op 24 juni 2004 keurde de Kamer van Volksvertegenwoordigers het wetsontwerp houdende het Wetboek van internationaal privaatrecht goed met 108 stemmen voor en 15 onthoudingen. Artikelen 58 tot 60 van het wetboek handelen over “relaties van samenleven” die in het buitenland gesloten zijn, die aldus ook in België worden erkend.

Oorspronkelijk geplaatst door holebi-ouderschap

Geert Bourgeois diende op 16 februari 2004 als kamerlid een wetsvoorstel in tot invoering van het zorgouderschap in het Burgerlijk Wetboek. Dit wetvoorstel wil rechten en verantwoordelijkheden toekennen aan de zorgouder, waarbij een duidelijk onderscheid blijft bestaan met de biologische ouder. Het wetsvoorstel maakt geen voorbehoud over het geslacht van de zorgouder.

Oorspronkelijk geplaatst door geweld tegen holebi’s aanpakken

Op 22 december 2005 nam het Vlaams Parlement een resolutie aan van Herman Schueremans, Jan Roegiers, SvenGatz, Hilde Crevits, Helga Stevens en Else De Wachter, betreffende de algemene maatschappelijke aanvaarding en gelijkschakeling van holebi’s. De resolutie bevat 11 vragen aan de Vlaamse Regering, o.m. over bewustmaking rond holebiseksualiteit, diversiteit in het onderwijs en op de arbeidsmarkt en over wetenschappelijk onderzoek naar holebiseksualiteit.

Oorspronkelijk geplaatst door een geïntegreerd Vlaams gelijkekansenbeleid

Op 10 januari 2006 verleende de Vlaamse Regering, op initiatief van Vlaams minister van Bestuurszaken Geert Bourgeois, goedkeuring aan het actieplan 2006 voor meer gelijke kansen en diversiteit binnen de Vlaamse overheid. Het plan, een ontwerp van de Vlaamse Emancipatieambtenaar Ingrid Pelssers, focust op een meer evenredige verhouding vrouwen/mannen en een betere vertegenwoordiging van personen van allochtone afkomst, personen met een handicap, kortgeschoolden en ervaren werknemers binnen het personeelskorps van de Vlaamse Gemeenschap.

Oorspronkelijk geplaatst door antidiscriminatie op Vlaams niveau

De Richtlijn gebiedt elke overheid om, voor wat haar bevoegdheden betreft, eigen meldpunten voor discriminatie op poten te zetten. N-VA wil dit op Vlaams vlak uitbouwen, met meldpunten binnen de Vlaamse overheidsstructuur. Minister Van Brempt wil hier het CGKR en de door het Centrum erkende meldpunten inschakelen.

Uit een grote tekst op de site van jong N-VA. Opgesteld door: Matthias Diependaele, Theo Francken, Thomas Pollet, Tony Tilkens en Hendrik Theunissen

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Aan Raf en consoorten, wat heeft N-VA al gedaan voor de holebigemeenschap?

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...arding-holebis

http://brussel.n-va.be/citaten/n-va-...eleid%EF%BB%BF

http://www.n-va.be/nieuws/persberich...olebi-activist

http://brussel.n-va.be/nieuws/persbe...og-niet-gestre

http://www.jongnva.be/index.php?page...460&page_id=43

http://www.weljongniethetero.be/viewtelex.asp?id=4440

Aan Raf en co, wat ga je nu weer voor zeik komen verkopen?

Persberichtjes de wereld insturen kun je bezwaarlijk een "prestatie" noemen...

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Persberichtjes de wereld insturen kun je bezwaarlijk een "prestatie" noemen...

Wat noem je dan wel een prestatie? N-VA die in haar eentje het homohuwelijk goed keurt? Ben Weyts die in zijn eentje alle homofobie in Vlaanderen aan pakt? ... Welke partijen hebben dan wel prestaties geleverd, en wat voor prestaties zijn dat dan?

[UFSIA]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat lees je dan verkeerd. Mijn standpunt was dat je niet kan beweren dat een partij wèl holebigezind is, als ze op dat vlak nog niets gerealiseerd heeft. Begrijp je dat verschil?

Je moet natuurlijk wel een onderscheid maken tussen :

- een partij die niets presteert en zegt te willen en niets doet vanuit de regering
- een partij die niets presteert maar wel wil, alleen nog nooit in de regering heeft gezeten ( en dus nooit echt de kans heeft gehad )


mvg. Sint Ignacius

[Savatage]

Dat linkse roddelblad heeft weer eens een neutrale bron gevonden ...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Persberichtjes de wereld insturen kun je bezwaarlijk een "prestatie" noemen...

Spartel spartel...


Neem jij jezelf nog ernstig?

[vrijevlaming]

ik heb vorige week het artikel gelezen en een goed gelachen. Luyten zijn persoonlijke frustratie druipt er gewoon vanaf. Vanaf het moment dat hij begint te klagen dat hij geen verkiesbare plaats kreeg op de senaatslijst, wist ik al hoe de vork in de steel zat.

Ik heb mijn oor eens te luister gelegd bij collega's die hem al langer kennen en met hem hebben samengewerkt: best dat men bij n-va niet natrapt op zijn manier, anders zou hij wel eens heel klein uit dit mediastormpje komen


Verder, voor de mensen die vinden dat de n-va homofoob is en dat luyten gelijk heeft: als n-va homofoob is, waarom geven we de positie van senaatsvoorzitter aan Danny Pieters? Als we volgens Bas homofoob zijn, waarom dwingen we dan zijn teergeliefde vriendin tot opstappen in de senaat om ze dan te vervangen met een Senator die homo is? Waarom hebben we dan zoveel personeel dat homo is en werkt voor onze fracties en ook op ons hoofdkwartier (benoemd en onder het toezicht van personen die als homofoob worden aangewezen door Bas)? Als we homofoob zijn, waarom stemmen we dan vóór de homoadoptie in het parlement
http://www.hbvl.be/Archief/guid/kame...f-58923f4aa40d

Een beetje serieus blijven hé aub. N-VA is niét homofoob.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

Je moet natuurlijk wel een onderscheid maken tussen :

- een partij die niets presteert en zegt te willen en niets doet vanuit de regering
- een partij die niets presteert maar wel wil, alleen nog nooit in de regering heeft gezeten ( en dus nooit echt de kans heeft gehad )


mvg. Sint Ignacius

O, maar dat onderscheid maak ik ook hoor. Het ging er mij niet om dat de NVA niet van goede wil zou kunnen zijn, maar dat het idioot is om op dit moment op te scheppen over de "prestaties" van de NVA, want die zijn er nu eenmaal niet, buiten het meer dan een jaar blokkeren van de federale regeringsvorming...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Spartel spartel...


Neem jij jezelf nog ernstig?

Ja. En dat kan van u niet gezegd worden.

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja. En dat kan van u niet gezegd worden.

ik heb nochtans al een vb gepost van daadwerkelijk wetgevend werk waar n-va pro holebirechten was. U ontkende nochtans het bestaan daarvan.
Dan kan u toch niet meer ontkennen dat n-va wel degelijk meegeholpen heeft aan die verwezenlijkingen. Ook al was het toen nog met een veel kleinere fractie dan die we nu hebben

[bgf324]

Wat is voor RAF dan wel en partij die zich in zet voor holebi's, en in welk opzicht verschillen ze dan van de N-VA ?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wat is voor RAF dan wel en partij die zich in zet voor holebi's, en in welk opzicht verschillen ze dan van de N-VA ?

En partij met een andere naam en logo.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wat is voor RAF dan wel en partij die zich in zet voor holebi's, en in welk opzicht verschillen ze dan van de N-VA ?

Ik vermoed dat enkel een nog op te richten 'Belgische Holebipartij', uitsluitend voor en door holebi's vormgegeven en bestuurd, die rol kan vervullen.

Het is dus vooralsnog zeer triestig gesteld met andere woorden.

[toccata]

Ik kan niet geloven dat de N-VA een homofobe partij is + ik vind de bronnen onbetrouwbaar. (en ik snap niet wat een deel van 'progressief' Vlaanderen heeft met Humo, dat is een kutblad )