Stem allemaal N-VA - Pagina 5

Bokkenreyder · 5 januari 2012, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jij wil een orde van dokters, een orde van advocaten en noem maar op, waar iedereen het rugje van iedereen dekt.
Waarom kunnen zij al meer dan 40 jaar patiënten helpen aan ziekenkas tarief?
Zitten er bij N-VA geen dokters? Of enkel dokters die hun patiënten zoveel mogelijk pluimen?

Psttt, jogo is zeker geen N-VA'er!

subocaj · 5 januari 2012, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

PvdA in België is een flauw aftreksel van de PvdA in Nederland die op zijn beurt een flauw aftreksel is van allerlei domme kinderachtige idealen die fantasie tot leven wekt.

Als je als marxist beseft dat een partij niet kan garanderen dat er genoeg voor iedereen zal zijn, wat op zich al een idiote belofte is, ben je op de goede weg.

Jij schijnt niet goed op de hoogte te zijn van het onderscheid tussen de rechtse PvdA in Nederland en de linkse PvdA in België.
Jij schijnt ook een flauw aftreksel te zijn van de echte Marxman.

guido 007 · 5 januari 2012, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Leg me dan eens even uit, waarom ik als niet gelovige moet meebetalen voor de lonen van de beoefenaars en voor het onderhoud van hun patrimonium.

Het één heeft niets met het ander te maken.

guido 007 · 5 januari 2012, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zitten er niet een paar bij N-VA die cumuls willen afschaffen, maar er nu gretig aan meedoen, onder het motto, de anderen willen het niet afschaffen.

Waarom zouden wij heiliger zijn dan de paus?
Waarom mogen wij onze beste mensen niet opverschillende plaatsen inzetten als de wet dit nog steeds toelaat? Voor ons maakte dit, toen we nog een kleine partij waren, een zeer groot verschil.

manta · 5 januari 2012, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sköll

Ik dacht dat Vlaams Belang stemmers in de eerste plaats een onafhankelijk Vlaanderen willen zien.

Als dat er dan is kunnen ze nog op Vlaamse federale partijen stemmen die dichter aanleunen tegen de rest van hun ideologie.

NVA wil ook een onafhankelijk Vlaanderen maar gaat subtieler te werk en dat lijkt mij geen slechte methode.Allesinds beter dan de methode van Vlaams Belang.

Ikzelf zou niet liever zien dan een onafhankelijk Vlaanderen en ik heb daar mijn redenen voor maar ik denk dat de subtiele aanpak van Dewever meer effect zal hebben dan de radicale houding van Dewinter.

Een onafhankelijkheidsverklaring gaat trouwens voor zodanig veel opschudding zorgen dat normaal bestuur enige tijd onmogelijk zal zijn.Hoewel Bart Dewever praat over "evolutie ipv. revolutie" zal de dag dat de splitsing plaatsvind toch een soort revolutie inluiden waarbij alles van de grond af aan zal moeten opgebouwd worden.

En of die revolutie dan door VB of NVA is ingeluid zal maar weinig uitmaken voor hoe Vlaanderen achteraf zal gevormd worden.

Ik zie of hoor de N_VA nog steeds niet voluit voor een onafhankelijk Vlaanderen gaan. Integendeel eigenlijk, ze laten de deur voor een behoud van belgië (in een ander model) imo zelfs openstaan.
Tot hiertoe heeft de subtiele aanpak trouwens hetzelfde effect als vlakaf verkondigen dat je voor een onafhankelijk Vlaanderen gaat, namelijk in de ban van de postjespartijen geslagen worden.
Ook uitspraken richting VB tonen aan dat ze niet bereid zijn om met of zonder cordon op een Vlaamse lijn te gaan staan. En da's jammer.

Marxmannetje · 5 januari 2012, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jij schijnt ook een flauw aftreksel te zijn van de echte Marxman.

Je zou nochtans moeten weten dat als er een nationalistische partij aan de macht komt op een gegeven moment de macht op straat zal liggen en dat moment dan het moment voor communisten zal zijn om die macht te grijpen.

De PvdA zijn kaviaarsocialisten, ze gingen van het leninisme naar het maoïsme naar het Juche en nu zijn ze opeens kaviaarsocialisten geworden. Ze zijn ook helemaal de weg kwijt m.a.w.

Dus wie ben jij, als PvdA'er, te oordelen wie er echt marxistisch is en wie niet? Daar zit je ook al fout, door te zeggen dat ik niet 'echt' marxistisch zou zijn. Weet je wat je doet? Schrijf een brief naar het hoofdkwartier van de PvdA met daarin dat als ze dan de verkiezingen winnen (na een triljoen miljoen jaar) net als Stalin de 'valse' communisten een kopje kleiner maken.

Daarnaast is je wederwoord kinderachtig en niet onderbouwd. En het ergste van al is dat je niet weet dat je jezelf belachelijk maakt, de PvdA op een foutieve manier verdedigt en door de mand valt om mij in zekere zin een valse marxist te noemen (lees de eerste zin van deze post nog maar eens).

Als er iemand is die niet marxistisch is, maar prutst met het leninisme, maoïsme, Juche en de sociaaldemocratie is het de PvdA wel. Ik laat me nog liever een valse marxist noemen door de LSP.

Another Jack · 5 januari 2012, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Je zou nochtans moeten weten dat als er een nationalistische partij aan de macht komt op een gegeven moment de macht op straat zal liggen en dat moment dan het moment voor communisten zal zijn om die macht te grijpen.

De PvdA zijn kaviaarsocialisten, ze gingen van het leninisme naar het maoïsme naar het Juche en nu zijn ze opeens kaviaarsocialisten geworden. Ze zijn ook helemaal de weg kwijt m.a.w.

Dus wie ben jij, als PvdA'er, te oordelen wie er echt marxistisch is en wie niet? Daar zit je ook al fout, door te zeggen dat ik niet 'echt' marxistisch zou zijn. Weet je wat je doet? Schrijf een brief naar het hoofdkwartier van de PvdA met daarin dat als ze dan de verkiezingen winnen (na een triljoen miljoen jaar) net als Stalin de 'valse' communisten een kopje kleiner maken.

Daarnaast is je wederwoord kinderachtig en niet onderbouwd. En het ergste van al is dat je niet weet dat je jezelf belachelijk maakt, de PvdA op een foutieve manier verdedigt en door de mand valt om mij in zekere zin een valse marxist te noemen (lees de eerste zin van deze post nog maar eens).

Als er iemand is die niet marxistisch is, maar prutst met het leninisme, maoïsme, Juche en de sociaaldemocratie is het de PvdA wel. Ik laat me nog liever een valse marxist noemen door de LSP.

Wie zijn volgens jou dan de Ware Communisten?

Marxmannetje · 5 januari 2012, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie zijn volgens jou dan de Ware Communisten?

Dat bestaat niet. Communisme draagt 2 betekenissen:

Communisme= deze term werd vooral gebruikt door Marx om alle tot nu toe bestaande utopische maatschappijen gebaseerd op collectief arbeidersbezit aan te duiden, terwijl zijn theorie wetenschappelijk aanduid dat het kapitalisme zijn eigen doodgraver, het proletariaat, voortbrengt. M.a.w., Marx zijn theorieën waren een kritische en wetenschappelijke verbetering. Komt ook van het woord 'commune', socialistische revolutionaire arbeidersbijeenkomsten.

Communisme= algemene term om stromingen aan te duiden als bijvoorbeeld: trotskisme, leninisme, marxisme-leninisme, austro-marxisme, Juche, stalinisme, libertijn communisme, eurocommunisme, radencommunisme, titoïsme, hoxhaïsme, anarcho-communisme, bolsjewisme, oorlogscommunisme, sovjetcommunisme,...

Sköll · 5 januari 2012, 10:23

Eigenlijk ook niet schoon van mij om Vlaams Belang te bekritiseren,uiteindelijk is het CD&V die ons de rug toegekeerd heeft.

Mischien moeten die maar op NVA en Vlaams Belang gaan stemmen tenzij ze graag terug ne socialist als premier hebben.Of tenzij ze nog is graag een paar miljard afdokken aan mensen die de moeite nog niet doen om fatsoenlijk goeiendag te zeggen.

jogo · 5 januari 2012, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jij wil een orde van dokters, een orde van advocaten en noem maar op, waar iedereen het rugje van iedereen dekt.
Waarom kunnen zij al meer dan 40 jaar patiënten helpen aan ziekenkas tarief?
Zitten er bij N-VA geen dokters? Of enkel dokters die hun patiënten zoveel mogelijk pluimen?

De overheid moet (blijven)zorgen voor betaalbare geneeskundige zorgen voor iedereen, daar moet de politieke strijd om gaan, niet een of ander intelligent systeem van partij-dienstbetoon.

fonne · 5 januari 2012, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Je zou nochtans moeten weten dat als er een nationalistische partij aan de macht komt op een gegeven moment de macht op straat zal liggen en dat moment dan het moment voor communisten zal zijn om die macht te grijpen.

Zo herkennen we weer de echte marxist. "De macht grijpen" daar gaat het om. Wat via democratie nooit zal lukken, dus het moet maar via straatgeweld.

Bokkenreyder · 5 januari 2012, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

De overheid moet (blijven)zorgen voor betaalbare geneeskundige zorgen voor iedereen, daar moet de politieke strijd om gaan, niet een of ander intelligent systeem van partij-dienstbetoon.

Kijkkijk, hier kan ik je volledig in bijtreden!

Marxmannetje · 5 januari 2012, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zo herkennen we weer de echte marxist. "De macht grijpen" daar gaat het om. Wat via democratie nooit zal lukken, dus het moet maar via straatgeweld.

Je interpreteert het verkeerd. Volgens Marx kan het goedschiks via een democratie, maar kwaadschiks kan het op zijn beurt via een revolutie. Dat hangt af van de situatie. Daarnaast is dat iets niet puur ontwikkeld door Marx, maar vooral door Lenin en consorten.

Kasumi · 5 januari 2012, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Je zou nochtans moeten weten dat als er een nationalistische partij aan de macht komt op een gegeven moment de macht op straat zal liggen en dat moment dan het moment voor communisten zal zijn om die macht te grijpen.

Je plannen bekend maken is niet meteen een doordachtige tactiek.

Kasumi · 5 januari 2012, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Je interpreteert het verkeerd. Volgens Marx kan het goedschiks via een democratie, maar kwaadschiks kan het op zijn beurt via een revolutie. Dat hangt af van de situatie. Daarnaast is dat iets niet puur ontwikkeld door Marx, maar vooral door Lenin en consorten.

Het is zo oud als de straat.

Bokkenreyder · 5 januari 2012, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Je interpreteert het verkeerd. Volgens Marx kan het goedschiks via een democratie, maar kwaadschiks kan het op zijn beurt via een revolutie. Dat hangt af van de situatie. Daarnaast is dat iets niet puur ontwikkeld door Marx, maar vooral door Lenin en consorten.

Zoiets als 'met België als het kan, zonder belgië als het moet!'???

Marxmannetje · 5 januari 2012, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Je plannen bekend maken is niet meteen een doordachtige tactiek.

We kunnen dat ook niet echt censureren he.

Citaat:

Het is zo oud als de straat.

Wat kan mij dat nu schelen? Van liberalisme tot nationalisme is alles zo oud als de straat. Men past het aan of vernieuwt het naar gelang de situatie.

Je moet maar Slavoj Zizek erop nalezen op vlak van het communisme te heruitvinden.

Daarnaast, lekker boeien als er iemand beargumenteerd kan uitleggen waarom het marxisme niet kan werken, tenminste zonder naar andere stromingen te kijken en hun uitwerkingen. Het marxisme is geen leer, maar meer een kritiek, een handleiding voor kritiek te geven op het kapitalisme. Het heeft dan ook zijn eigen alternatieven ervoor.

De Brabander · 5 januari 2012, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Beste mensen,

Paars is koning in chaos.
Chaos rond Coveliers
Chaos rond de ghucht
chaos rond migrantenstemrecht
SP.a dreigt om uit de federale regering te stappen als SP.a niet in de
vlaamse regering vertegenwoordigd zal zijn.

SP.a dreigt met chaos.

SP.a is koning der gratis weg geven van allerhande zaken.
Zo kregen we 100KWh stroom gratis per jaar.
Door deze gratis maatregel kost onze stroom om 30 euro MEER per jaar.
SP.a heeft de goedkeuring gegeven om volgend jaar nog eens een
taks te heffen van 25 euro.
We betalen die gratis stroom dan maar liefst 55 euro duurder.

N-VA en CD&V kondigen geen stunts aan.
Ze willen terug naar de tijd van de echte serieuze politicus.
Ze zijn net als ik het populisme van SP.a beu.

Ik zou nog uren kunnen doorgaan hier.
Maar ik roep nu iedereen op om voor N-VA te stemmen.

CD&V/ N-VA is lijst nummer 8

Even de lijsten verduidelijken:
Ik vraag u om steeds op de eerste 2 N-VA kandidaten een voorkeurstem te geven.

Lijst antwerpen:
4: Bart De Wever (zeer intelligent man)
8: Chris van Dijck
18: Goedele vermeiren
23: Inge Faes

Lijst Brussel:
5: Jo Ory

Lijst Limburg:
5: Jan Peumans
10: Annette Stulens

Lijst Oost Vlaanderen:
4: Helga Stevens
7: Marius Meremans
18: Danny Denayer
21: Rik De Vis

Lijst Vlaas Brabant:
5: Mark Demesmaeker
10: Els Demol
15: Willy Segers

Lijst West Vlaanderen:
2: Geert Bourgeois
8: Lieve Vanhoutte
18: An Capoen

Geef uw vlaamse stem ook in Europa:
10: Flor Van Noppen
14: Geert Bourgeois

Ik dank iedereen die de paars-groene meerderheid wil breken.
Paars: Pest voor vlaanderen

---
Eventjes een foutje aangepast in de lijstvorming

Misschien om de staatshervorming tegen te houden?

Marxmannetje · 5 januari 2012, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Zoiets als 'met België als het kan, zonder belgië als het moet!'???

Wat bedoel je? Het zou sowieso mislopen en niet werken als er enkel in België een revolutie gebeurt of een verkiezingsoverwinning van een communistische partij, want in andere landen moet men dan ongeveer even ver zijn qua voorbereiding. Daarmee ook de theorie van Trotski van 'permanente wereldrevolutie'. Onthou goed dat Marx ook schreef dat onder een communisme de grenzen moeten verheven zijn, maar niet direct, maar geleidelijk aan.

Bokkenreyder · 5 januari 2012, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Je zou nochtans moeten weten dat als er een nationalistische partij aan de macht komt op een gegeven moment de macht op straat zal liggen en dat moment dan het moment voor communisten zal zijn om die macht te grijpen.

Heeft het communisme niet altijd 'gebruik' of 'misbruik' gemaakt van de chaos?

5 januari 2012, 10:23	#89
Sköll Vreemdeling Geregistreerd: 27 december 2011 Berichten: 40	Eigenlijk ook niet schoon van mij om Vlaams Belang te bekritiseren,uiteindelijk is het CD&V die ons de rug toegekeerd heeft. Mischien moeten die maar op NVA en Vlaams Belang gaan stemmen tenzij ze graag terug ne socialist als premier hebben.Of tenzij ze nog is graag een paar miljard afdokken aan mensen die de moeite nog niet doen om fatsoenlijk goeiendag te zeggen.