Eerste details van BHV akkoord - Pagina 5

solidarnosc · 14 september 2011, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Goed,al bij al een redelijk propere splitsing, behalve de regeling over de burgemeesters. De faciliteitengemeentes zijn we wel definitief kwijt, ze hebben hun corridor.
Maar hoe zit het met juridisch kanton? En welke toegevingen zijn er nog gebeurd?

Wat een dramaqueen. Die gemeenten zijn we niet meer of minder kwijt dan gisteren.

Amon_Re · 14 september 2011, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In de grondwet gebetonneerd. GANS HV. DAT is de corridor.

Geen kat die daarover piept in de media precies wel *zucht*

solidarnosc · 14 september 2011, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Bij splitsing van België zijn we de faciliteitengemeentes kwijt.

Dat was sowieso een feit tenzij Vlaanderen bereid was om een permanent conflict te hebben binnen haar grenzen a la Noord-Ierland. Ten andere. Nu riskeerde Vlaanderen meer te verliezen dan alleen maar die gemeenten.

Amon_Re · 14 september 2011, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoezo? Die zijn het toch ook eens...

Voorlopig....

Amon_Re · 14 september 2011, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wélke grondwet?

Die waar de Vlamingen zich aan houden en de Franstaligen mee lachen.

Amon_Re · 14 september 2011, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat was sowieso een feit tenzij Vlaanderen bereid was om een permanent conflict te hebben binnen haar grenzen a la Noord-Ierland. Ten andere. Nu riskeerde Vlaanderen meer te verliezen dan alleen maar die gemeenten.

Burry · 14 september 2011, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat was sowieso een feit tenzij Vlaanderen bereid was om een permanent conflict te hebben binnen haar grenzen a la Noord-Ierland. Ten andere. Nu riskeerde Vlaanderen meer te verliezen dan alleen maar die gemeenten.

Nu (na deze CD&V knieval) is de kans zelfs groot dat de Franstaligen zelf de stap zetten naar hun plan B en alsnog gratis en voor niks Brussel èn de rand meenemen.

matthias999 · 14 september 2011, 20:07

We zijn er nog lang niet. Volgens mij wordt de financieringswet nog moeilijker aangezien wallonie en Brussel niet mag verarmen.

Het kan eens zijn dat de formatie hier mee op de klippen loopt!! En dan hebben wij wel de splitsing van bhv binnen (die redelijk zuiver is naar mijn mening)

solidarnosc · 14 september 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De Valera lachte ook toen ie terugkwam uit London. Een tijd daarna was er in Ierland een burgeroorlog en een conflict in N-Ierland dat tot op de dag van vandaag haar sporen achter laat.

solidarnosc · 14 september 2011, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

We zijn er nog lang niet. Volgens mij wordt de financieringswet nog moeilijker aangezien wallonie en Brussel niet mag verarmen.

Het kan eens zijn dat de formatie hier mee op de klippen loopt!! En dan hebben wij wel de splitsing van bhv binnen (die redelijk zuiver is naar mijn mening)

Ook dat is een toegeving van de Franstaligen.

solidarnosc · 14 september 2011, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Nu (na deze CD&V knieval) is de kans zelfs groot dat de Franstaligen zelf de stap zetten naar hun plan B en alsnog gratis en voor niks Brussel èn de rand meenemen.

En minstens 15% van hun welvaart verliezen zeker?

Amon_Re · 14 september 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Valera lachte ook toen ie terugkwam uit London. Een tijd daarna was er in Ierland een burgeroorlog en een conflict in N-Ierland dat tot op de dag van vandaag haar sporen achter laat.

Ge moet meer buiten komen jong

system · 14 september 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

We zijn er nog lang niet. Volgens mij wordt de financieringswet nog moeilijker aangezien wallonie en Brussel niet mag verarmen.

Het kan eens zijn dat de formatie hier mee op de klippen loopt!! En dan hebben wij wel de splitsing van bhv binnen (die redelijk zuiver is naar mijn mening)

U bedoelt dat u het met hopen hoopt.

Burry · 14 september 2011, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

En dan hebben wij wel de splitsing van bhv binnen (die redelijk zuiver is naar mijn mening)

Het gaat niet om de de jure splitsing van BHV, het gaat er om dat de Franstalige politici in woord en daad erkennen dat de rand Vlaams is, met en binnen de volledige bevoegdheid van het Vlaams Gewest. Juichen over een splitsing op papier de jure, maar aanvaarden dat de facto de claims dieper worden en substantie krijgen, is niet op z'n plaats.

djimi · 14 september 2011, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat was sowieso een feit tenzij Vlaanderen bereid was om een permanent conflict te hebben binnen haar grenzen a la Noord-Ierland. Ten andere. Nu riskeerde Vlaanderen meer te verliezen dan alleen maar die gemeenten.

Dat 'permanent conflict' krijgt Vlaanderen sowieso.

Vous n'allez quand-même pas ignorer les droits fondamentaux des Belges francophones de la Panne, Nieuport, Coxyde, Ostende, Le Coq, Knocke-Le Zoute, Bruges, Gand, Anvers, Louvain, Malines et la périphérie de la Périphérie?

Amon_Re · 14 september 2011, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat 'permanent conflict' krijgt Vlaanderen sowieso.

Vous n'allez quand-même pas ignorer les droits fondamentaux des Belges francophones de la Panne, Nieuport, Coxyde, Ostende, Le Coq, Knocke-Le Zoute, Bruges, Gand, Anvers, Louvain, Malines et la périphérie de la Périphérie?

N'oublier pas Alloste mon cher!

SDG · 14 september 2011, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik, gans HV kwijt dus.

De Franstaligen zullen na de definitieve bekrachtiging van het akkoord de Vlamingen vervolgens gewoon uit België wegpesten. De volgende legislatuur zal Vlaanderen immers toch zodanig gepluimd worden dat er hier toch niet veel meer te rapen zal vallen voor hen en ze zullen dan ook nog eens het voordeel hebben dat Vlaanderen eruit zal trekken en zij propere handen hebben. Met de helft van Vlaams-Brabant als bonus erbij.

BWarrior · 14 september 2011, 20:19

Men spreekt hier van een "Vlaamse nederlaag".

Feit: enkel voor BHV-Kamer moest volgens het Arbitragehof een oplossing gevonden worden.

1) Senaat wordt samengesteld uit deelstaten: komt letterlijk uit Octopusnota
2) Voor Kamer, Europese verkiezingen... wordt BHV gesplitst; enkel in zes faciliteitengemeenten is er nog een inschrijvingsrecht (ook in nota BDW)
3) geen federale kieskring, geen opheffing verbod op tweetalige lijsten in Brussel, geen tweetaligheid diensten in Brussel, geen ratificatie minderhedenverdrag, geen Brussels Metropolitan Region, geen gedeelde bevoegdheid afritten Brusselse ring, geen rechtstreekse verkiezing burgemeesters, geen uitdovend inschrijvingsrecht

"Nederlaag" !

Burry · 14 september 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Men spreekt hier van een "Vlaamse nederlaag".

Feit: enkel voor BHV-Kamer moest volgens het Arbitragehof een oplossing gevonden worden.

1) Senaat wordt samengesteld uit deelstaten: komt letterlijk uit Octopusnota
2) Voor Kamer, Europese verkiezingen... wordt BHV gesplitst; enkel in zes faciliteitengemeenten is er nog een inschrijvingsrecht (ook in nota BDW)
3) geen federale kieskring, geen opheffing verbod op tweetalige lijsten in Brussel, geen tweetaligheid diensten in Brussel, geen ratificatie minderhedenverdrag, geen Brussels Metropolitan Region, geen gedeelde bevoegdheid afritten Brusselse ring, geen rechtstreekse verkiezing burgemeesters, geen uitdovend inschrijvingsrecht

"Nederlaag" !

We zullen nog zien of dit allemaal 'van boord is'.

djimi · 14 september 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

En minstens 15% van hun welvaart verliezen zeker?

U zult nog héél grote ogen opentrekken als u eenmaal zult doorkrijgen wat bepaalde mensen op het oog hebben als ze met het woord 'solidarité' beginnen te schermen.

14 september 2011, 20:19	#98
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Men spreekt hier van een "Vlaamse nederlaag". Feit: enkel voor BHV-Kamer moest volgens het Arbitragehof een oplossing gevonden worden. 1) Senaat wordt samengesteld uit deelstaten: komt letterlijk uit Octopusnota 2) Voor Kamer, Europese verkiezingen... wordt BHV gesplitst; enkel in zes faciliteitengemeenten is er nog een inschrijvingsrecht (ook in nota BDW) 3) geen federale kieskring, geen opheffing verbod op tweetalige lijsten in Brussel, geen tweetaligheid diensten in Brussel, geen ratificatie minderhedenverdrag, geen Brussels Metropolitan Region, geen gedeelde bevoegdheid afritten Brusselse ring, geen rechtstreekse verkiezing burgemeesters, geen uitdovend inschrijvingsrecht "Nederlaag" ! __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

14 september 2011, 20:07	#88
matthias999 Minister Geregistreerd: 4 juli 2011 Locatie: Republiek Vlaanderen Berichten: 3.102	We zijn er nog lang niet. Volgens mij wordt de financieringswet nog moeilijker aangezien wallonie en Brussel niet mag verarmen. Het kan eens zijn dat de formatie hier mee op de klippen loopt!! En dan hebben wij wel de splitsing van bhv binnen (die redelijk zuiver is naar mijn mening)