Nieuwe sex rage - Pagina 5

From_Vlaanderen · 18 september 2011, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ze zitten dag in dag uit op elkaar te kijken in een instelling en durven klagen over seks...
Of vinden ze mensen met een gelijkaardige handicap niet aantrekkelijk genoeg?
Een beetje hypocriet vind ik dat.

Ik zit erin ze.

Nynorsk · 19 september 2011, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Ik ga niet in tegen je bovenvermeld schrijven omdat je in die sector hebt gezeten en het dus zeker zal weten hoe deze mensen zich op sexueel gebied voelen.
Maar ik kan mij vergissen indien ik het volgende ga zeggen : Masturbatie bij bepaalde patienten, zit dit niet in de opleiding van verpleegsters ?

Dat zijn vragen die je inderdaad krijgt als hulpverlener.
Geen enkele hulpverlener moet daarop ingaan, natuurlijk. Meer nog: voor ge het weet zijt ge uw job kwijt omdat je seks had met patiënten. Dat is zo'n beetje verboden, zo.
Wat natuurlijk wel kan is mensen leren hoe ze kunnen masturberen (dat gaat precies ook niet altijd vanzelf) en zo'n beetje duiding geven wanneer het gepast is en wanneer niet. Bijv. niet in 't openbaar, en ook niet op een bewoner die er niet van moet weten.

Kodo Kodo · 19 september 2011, 01:32

Als je de verzorgingsstaat zou vervangen door een basisinkomen voor iedereen, wat hoger voor de gehandicapten, dan zou iedereen daarvoor de dienstverlening kunnen kopen die hij verkiest. Nu hebben we een overheid en een forumdraad die zich gaan bemoeien met hoe de steun moet worden besteed. Wie wordt daar beter van? Het ambtenarenleger.

Raf · 19 september 2011, 05:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Als je de verzorgingsstaat zou vervangen door een basisinkomen voor iedereen, wat hoger voor de gehandicapten, dan zou iedereen daarvoor de dienstverlening kunnen kopen die hij verkiest. Nu hebben we een overheid en een forumdraad die zich gaan bemoeien met hoe de steun moet worden besteed. Wie wordt daar beter van? Het ambtenarenleger.

Hoe wordt het "ambtenarenleger" daar beter van, schat?

maddox · 19 september 2011, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoe wordt het "ambtenarenleger" daar beter van, schat?

Het word groter en groter, dat ambtenarenleger.
En de onderbetaalde laagste echolons zijn de enigen die echt bijdragen leveren aan de samenleving.

Die poetsvrouw bij't OCMW, die platsoenarbeider, die straatveger, die leraars, die hebben echt een job die een steentje kan bijdragen.

Maar nog een assistent hulpsecretaris voor de secundaire adjunctsecretaris, U ziet het al.

Anna List · 19 september 2011, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Het gaat hier niet om mensen die een teenkootje zijn kwijtgeraakt eh.

Ik heb een tijdje met mentaal gehandicapten gewerkt, en de seksuele verlangens in die doelgroep zijn reeël, maar vaak oningelost. Ge kunt daar niet efkes mee naar de hoerenbuurt gaan. Met sommigen wel, maar zeker niet met iedereen uit die doelgroep.
De manier waarop ze seks beleven is vaak heel anders, en vereist toch wel een persoon die daartoe wat opgeleid is. Het op verplaatsing doen is niet altijd een haalbare kaart (niet omwille van de verplaatsing, maar omwille van het ontwikkelingsaspect). Je moet dan dus al een opgeleide escorte vinden die voeling heeft met mentaal gehandicapten. Als je bedenkt dat die mensen vaak een minimaal inkomen hebben en meestal in budgetbegeleiding zijn, wordt dat gewoon financieel onhaalbaar. Eigenlijk vind ik dit een vorm van hulpverlening, geen zaak van prostitutie.
Ik denk dat niet iedereen hier inziet om wat voor vragen van mensen het eigenlijk gaat. Iedere hulpverlener die met mentaal gehandicapten werkt, botst op seksgerelateerde vragen. Vaak direct op hun persoon (de vraag om seks met hen te hebben, of direct seksueel gedrag, of vragen naar seks waar je niet direct een antwoord op hebt). Het gaat ook niet alleen om mannen, het gaat ook om vrouwen. Een vrouwelijke mentaal gehandicapte die vraagt om seks te kunnen hebben ga ik iig niet naar gigolo sturen die er dan ne keer bruutweg overgaat :s. Héél snel eindig je dan met een getraumatiseerde gehandicapte.

net daarom ... mss eens uitleggen aan de betrokkene dat geen enkele hoer er in zal slagen hem of haar gewild/geliefd/aantrekkelijk ... etc te doen voelen ?

dat lijkt mij wel t belangrijkste ... niet in t minst om de blutsen, zoals je die in je laatste zin vermeldt, te vermijden.

Kodo Kodo · 19 september 2011, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoe wordt het "ambtenarenleger" daar beter van, schat?

Het leger wordt groter en machtiger. De ambtenaren zelf worden er echter niet beter van, want als zij zelfredzaam hun lot in eigen handen konden nemen, zouden zij welvarender en gelukkiger zijn, zonder op de belastingbetaler te parasiteren. Zij zouden mee profiteren van de algemeen toegenomen welvaart, en die zou ontstaan doordat er meer productieve krachten (thans ambtenaren) zijn.

Kodo Kodo · 19 september 2011, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het word groter en groter, dat ambtenarenleger.
En de onderbetaalde laagste echolons zijn de enigen die echt bijdragen leveren aan de samenleving.

Die poetsvrouw bij't OCMW, die platsoenarbeider, die straatveger, die leraars, die hebben echt een job die een steentje kan bijdragen.

Maar nog een assistent hulpsecretaris voor de secundaire adjunctsecretaris, U ziet het al.

En assistent hulpsecretarissen voor de secundaire adjunct-secretarissen die eens gaan bepalen wie er "recht" hebben op door de overheid gesubsidieerde seks, dat zien we toch ook al, hè? Waarom geen gigolo's gaan betalen voor hoogopgeleide vrouwen, of hoeren voor mannen die klein van gestalte zijn, voor lelijke of "kansarme" mensen? Hoeveel wet- en regelgeving zal er in de loop der jaren niet bijkomen om ons nog meer te betuttelen? Hoeveel controleurs zullen er naast elke Belg of Vlaming moeten staan om de naleving ervan af te dwingen?

Je kunt voor een dakloze belegde broodjes gaan klaarmaken om te voorkomen dat hij je geldelijke aalmoes opzuipt. Maar als hij zich wil doodzuipen: jij hebt je aalmoes gegeven, daar houdt toch jouw verantwoordelijkheid - als die er al is - op? Een overheid die gaat zeggen of haar subsidies aan eten, rolstoelen of seks moeten worden uitgegeven, beledigt de burger, gehandicapt of niet. Laten we de mensen toch eindelijk eens als volwassenen behandelen. Moeten er zwakkeren beschermd worden: geef hun geld, en kunnen ze het niet beheren: daarvoor bestaan ouders en voogden. De overheid mag voor ons geen keuzes maken.

Want als K. Kodo die keuzes zou maken, was betaalde seks er niet bij, en dan kreeg je weer oeverloze discussies over de aanvaardbaarheid. En natuurlijk is het niet aanvaardbaar dat de heer K. Kodo voor anderen beslist.

Vito · 19 september 2011, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En zo hoort het ook. Ook gehandicapten hebben recht op een seksleven.

Absoluut. Maar dat hebben ze toch?

Kodo Kodo · 19 september 2011, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Zijn we nu echt finaal gek geworden?

Natuurlijk. Had je dat nog niet door?

Hoe zou je willen dat het beleid niet ontspoort als degenen die het geld besteden er niet voor hoeven te werken?

Vito · 19 september 2011, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pin en Puk

Natuurlijk, met je eigen handje is veel goedkoper dan een vrouw te onderhouden

Jij bent verschrikkelijk kwetsend tegenover eno2. Maar gezien je voorgeschiedenis zal dat wel de bedoeling zijn, troll.

besluitloos · 19 september 2011, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Aangezien we in Nederland volgens onafhankelijk onderzoek al de beste gezondheidszorg van Europa hebben kan dit er nog wel af.

Maar jij bent als bron natuurlijk veel betrouwbaarder.

Achzo, is dat de reden dat in Belgische ziekenhuizen 3 van de 4 wachtenden voor u hollanders zijn? Omdat de SZ in holland gewoonweg TE goed is.
Dat wist ik niet.

besluitloos · 19 september 2011, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het word groter en groter, dat ambtenarenleger.

"het" => derde persoon enkelvoud (zoals "hij")

Regel voor het vervoegen van werkwoorden in de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud is stam + t

Dus :
ik word
jij wordt
hij/zij/het wordt
...

Zie je? Het is niet zo moeilijk, maar je moet het willen.

Bij twijfel surf je naar http://www.mijnwoordenboek.nl/ww.php

hurricane · 19 september 2011, 19:06

Wedden dat Patrick Janssens, naast het grootste hoerenkot in Antwerpen, ook van deze instelling de pooier wil worden ?
Hij is NU al een kostennota voor de aanmaak van het logo aan het berekenen...

Bob · 19 september 2011, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door besluitloos

Achzo, is dat de reden dat in Belgische ziekenhuizen 3 van de 4 wachtenden voor u hollanders zijn? Omdat de SZ in holland gewoonweg TE goed is.
Dat wist ik niet.

De Belgen hebben zichzelf wijsgemaakt dat ze de beste gezondheidszorg hebben. Onafhankelijke onderzoeken catalogeren ze echter in de middenmoot, met als negatieve punten oa het dom houden van de patient, en het achterhouden van innovatieve geneesmiddelen/technieken, wegens te duur.
Weet nu niet waar Nederland gecatalogeerd staat. Veronderstel ook ergens in de middenmoot.

hurricane · 19 september 2011, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De Belgen hebben zichzelf wijsgemaakt dat ze de beste gezondheidszorg hebben. Onafhankelijke onderzoeken catalogeren ze echter in de middenmoot, met als negatieve punten oa het dom houden van de patient, en het achterhouden van innovatieve geneesmiddelen/technieken, wegens te duur.
Weet nu niet waar Nederland gecatalogeerd staat. Veronderstel ook ergens in de middenmoot.

Er is een verschil tussen 'beste gezondheidszorg' en 'best opgeleide artsen'.
Dat laatste is zeker waar ...

Bob · 19 september 2011, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Wedden dat Patrick Janssens, naast het grootste hoerenkot in Antwerpen, ook van deze instelling de pooier wil worden ?

Ja, Antwerpen moet nu eenmaal in iets groot zijn.

hurricane · 19 september 2011, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ja, Antwerpen moet nu eenmaal in iets groot zijn.

Yep

maddox · 19 september 2011, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door besluitloos

"het" => derde persoon enkelvoud (zoals "hij")

Regel voor het vervoegen van werkwoorden in de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud is stam + t

Dank U voor de extreem opbouwende informatie.
Die ontbrekende T maakt het geheel onleesbaar nietwaar.

Maar ik blijf bij mijn standpunt.

Iedereen mag sex hebben tot het tegen het plafond spetterd.
Maar het is geen recht.

Vind je geen partner , dan is er de betaalde sex, of het kan uit de hand lopen.

Als je het recht tot sex gaat opeisen, dan is er een probleem. In veel gevallen is dat dus het recht van de sterkste, en komen we uit op verkrachting. Is dat nu fysieke kracht die dat recht bestendigd, of is het mentaal overwicht, dat maakt weinig verschil uit nietwaar.

besluitloos · 19 september 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dank U voor de extreem opbouwende informatie.
Die ontbrekende T maakt het geheel onleesbaar nietwaar.

Maar ik blijf bij mijn standpunt.

...

Graag gedaan. Soms heb ik gewoon zin om iemand te helpen. En dan vind ik het ook fijn dat dat gewaardeerd wordt. Dat gebeurt niet vaak meer in onze maatschappij.

Verder kan ik je standpunt zoals hieronder uiteen gezet alleen maar volkomen onderschrijven. Wat mij betreft mogen ze zelfs nadat het tegen het plafond spettert nog gerust een tijdje verder doen. Tot ze zalfjes moeten smeren tegen de opengeschuurde schachten van mannelijke leden of aan lappen half loshangende schaamlippen. Of wanneer allerlei verschillende SOA's zich op korte tijd beginnen te manifesteren, dan zouden ze zich toch enkele vragen moeten stellen over niet alleen hun eigen, maar ook anderen hun gezondheid. Maar zelfs dan staat het - wat mij betreft - iedere volwassen vrij om met iedere instemmende volwassen te blijven raggen tot de laatste snik. Of daar nu voor betaald wordt of niet.

19 september 2011, 01:32	#83
Kodo Kodo Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 april 2009 Berichten: 8.624	Als je de verzorgingsstaat zou vervangen door een basisinkomen voor iedereen, wat hoger voor de gehandicapten, dan zou iedereen daarvoor de dienstverlening kunnen kopen die hij verkiest. Nu hebben we een overheid en een forumdraad die zich gaan bemoeien met hoe de steun moet worden besteed. Wie wordt daar beter van? Het ambtenarenleger. __________________ Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”

19 september 2011, 19:06	#94
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Wedden dat Patrick Janssens, naast het grootste hoerenkot in Antwerpen, ook van deze instelling de pooier wil worden ? Hij is NU al een kostennota voor de aanmaak van het logo aan het berekenen... Laatst gewijzigd door hurricane : 19 september 2011 om 19:10.