Noord-Cyprus geplunderd door Turkije - Pagina 5

fonne · 19 september 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Al lang daarvoor had het UK alle lopende zaken in de Griekse sfeer naar de VS overgeheveld, oa het verslaan van de communistische opstand in Griekenland.

Sorry, pacta servanda sunt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

HET WAS DUS DE TAAK van de VS zich te moeien in een coup van de rechtse dictatuur van de Generaals tegen Makarios op Cyprus.

Ik denk niet dat de VS nu direct de partner is om op te rekenen bij het bestrijden van rechtse dictaturen

eno2 · 19 september 2011, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als ze op het eiland gekomen zijn door erop te kloppen kunnen ze er ook weer verjaagd worden door erop te kloppen.

Op de Grieken kan je altijd rekenen om klop te krijgen van de Turken

eno2 · 19 september 2011, 21:25

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Sorry, pacta servanda sunt.

Belachelijk antwoord als de bedoelde deelnemer gedesintegreerd en impotent geworden is als imperium en zich uit de regio teruggetrokken heeft.

Citaat:

Ik denk niet dat de VS nu direct de partner is om op te rekenen bij het bestrijden van rechtse dictaturen

Dan hadden ze ze maar moeten helpen, zoals naar goede gewoonte.

Ze waren niet echt door het pact gebonden.

fonne · 19 september 2011, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Belachelijk antwoord als de bedoelde deelnemer gedesintegreerd en impotent geworden is als imperium en zich uit de regio teruggetrokken heeft.

Ze waren toch mans genoeg om de Malvinas te bevrijden?
En wanneer juist hebben de Britten Akrotiri en Dhekelia nu ook weer ontruimd?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dan hadden ze ze maar moeten helpen, zoals naar goede gewoonte.

Wie, de USA die in het geniep de Griekse kolonels steunden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze waren niet echt door het pact gebonden.

Waarvoor dienen dergelijke pacten dan?

eno2 · 19 september 2011, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ze waren toch mans genoeg om de Malvinas te bevrijden?

Aantal regeringen later+ijzeren admiraal+binnen invloedsfeer

Citaat:

En wanneer juist hebben de Britten Akrotiri en Dhekelia nu ook weer ontruimd?

Akrotiri ?? Creta? Dhekelia ken ik alleen van ten tijde van Alcibiades

Citaat:

Wie, de USA die in het geniep de Griekse kolonels steunden?

Moesten ze maar uit het g eniep komen. Van d e preciese verhoudingen toen weet ik ook al niks meer.

Citaat:

Waarvoor dienen dergelijke pacten dan?

Vodjes papier als de hegemonieën wijzigen....

USA was waarschijnlijk niet betrokken

fonne · 19 september 2011, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Akrotiri ?? Creta? Dhekelia ken ik alleen van ten tijde van Alcibiades

Je doet het expres he? Zo je onwetendheid uitstallen. Daar moet iets achterzitten

filosoof · 19 september 2011, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Waar is Marjan?

Dropte haar eitje en vertrok. Niet de eerste maal.

filosoof · 19 september 2011, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Filo

Tegen de Grieken als individu heb ik niets, integendeel. Ik ken er ook niet zoveel.
Maar, datzelfde geldt ook voor de Turken. Daarvan ken ik er iets meer en ik heb gewoon respect voor hardwerkende mensen.
Ik zal nooit dat Turkse jonge echtpaar vergeten met hun kleine metaalfabriekje die opboksten tegen zware concurrentie van andere grotere bedrijven maar toch door hun kwaliteit en vasthoudendheid iets van hun bedrijf(je) wisten te maken. Ons bedrijf verloor best wel werk aan Turkse bedrijven omdat wij prijstechnisch niet konden concurreren.

In Turkije werkt men en zit niet op de terrasjes koffie te lurken.
Zeer veel wapentuig is door de Grieken doorverhandeld aan het M-O, Zuid-Amerika en enige landen met een embargo.
Daaraan hebben de Griekse bedrijven dik kunnen verdienen, maar het geld van de aankoopsommen nooit afgedragen.
En belasting betalen al helemaal niet, hooguit een enkele lastige ambtenaar werd afgekocht.
Zo werkt dat daar. Niet erg, maar dan moet er ook geen geld van de Europese burger daar naar toe.

Dat zijn idd de verhalen waarmee de media de publieke opinie bewerkt.

Dat 'doorverkopen' van die wapens houdt dan geen rekening met het end user systeem dat voor wapenhandel gebruikelijk is De verkoper is ook medeverantwoordelijk voor de controle hiervan. Ik las nergens dat één van de gretige leveranciers (die thans gretige schuldeisers en economisch orthodoxen zijn) bewijzen voorlegde dat Griekenland d�*�*r misbruik zou gepleegd hebben.
Ik herinner me wél dat Amerikaanse financiers méér dan medeplichtig waren aan het opsmukken van de Griekse begroting.

eno2 · 19 september 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Je doet het expres he? Zo je onwetendheid uitstallen. Daar moet iets achterzitten

Nee, maar jij doet het ook, je onwetendheid uitstallen, maar zonder het toe te geven, in je interpretaties.

Niettemin. Voor zover ik kan beoordelen valt Turkije niet veel te verwijten. Daar gaat het hier om. Engeland ook niet, want die konden niets , als ze al gewild hadden. Een vlootoperatie als Malvinas is heel iets anders dan boots on the ground in explosief burgeroorlog + Turkse- invasie Cyprus
Bovendien ging de USA over Griekenland

filosoof · 19 september 2011, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het geeft aan wat voor vlees je in de kuip hebt.

Want de Turken van 2011 zijn verantwoordelijk voor wat in 1915 of 1920 of véél vroeger gebeurde?

eno2 · 19 september 2011, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Turkije bij de EU terwijl ze een lidstaat aan het leegroven zijn? Yeah right...

Noord Cyprus is geen lidstaat

Ze mochten niet...

Albrecht · 19 september 2011, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Noord Cyprus is geen lidstaat

Ze mochten niet...

Noord-Cyprus is een deel van Cyprus dat bezet wordt door Turkije.

den dinges · 19 september 2011, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Griekenland 'moet' geholpen worden omdat

-In de aanloop naar de Irakoorlog de US Turkije tot de tanden bewapenden

-Griekenland daardoor openstond voor alle mogelijke 'aanbiedingen' om ook wapentuig te kopen van Frankrijk, Duitsland en het VK
-hiervoor kredieten opnam die vér boven z'n midelen lagen.
Griekenland en Turkije behoren tot de landen met het hoogste percentagedefensie-uitgaven in hun budget.
Gezien het veel groter is en industriëel een stuk voor staat kan Turkije zich meer permiteren op dat gebied
-Omdat de wapenleverende landen nu verveeld zitten met de mogelijkheid hun geld niet of pas binnen onafzienbare tijd te krijgen.

Al de rest is show voor de publieke opinie.
Dus draait men de vijs nu een beetje meer aan.

De Griekse burger -die al één van de minst begoede van de E.U. was- zal wel inleveren.
En de wapenhandelaren krijgen hun centen.

Goede samenvatting.

eno2 · 20 september 2011, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Noord-Cyprus is een deel van Cyprus dat bezet wordt door Turkije.

Nadat Griekenland een coup`pleegde om Makarios, het staatshoofd van Cyprus te likwideren en Cyprus bij Griekenland te annexeren.

eno2 · 20 september 2011, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Noord-Cyprus is een deel van Cyprus dat bezet wordt door Turkije.

Nadat Griekenland een coup`pleegde om Makarios, het staatshoofd van Cyprus om te brengen en Cyprus bij Griekenland in te lijven.

Nr.10 · 20 september 2011, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nadat Griekenland een coup`pleegde om Makarios, het staatshoofd van Cyprus om te brengen en Cyprus bij Griekenland in te lijven.

Een poging om erop te kloppen die mislukt is.

Weyland · 20 september 2011, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Vergeet ook niet het vernieuwde leiderschap dat Turkije toont in de Islamistische wereld, en vooral dat het daarbij Israël niet spaart. Ik voorspelde al eerder een anti Turkije propagandacampagne in de Westerse media. En daarna krijgen we weer forummers die denken te weten waar er weeral een 'wreedaardige dictator' is opgestaan.

Goed opgemerkt van je. Wie heeft er belang te stoken tussen Turkije en Cyprus? is een andere interessante vraag.

Turkije is vandaag zeer jingoïstisch bezig tegenover zowel Israël als Grieks-Cyprus. Reden: ze hebben er onlangs olie gevonden en Turkije heeft geen eigen grondstoffen.
http://uk.reuters.com/article/2011/0...78H0GU20110918

Nr.10 · 20 september 2011, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Turkije is vandaag zeer jingoïstisch bezig tegenover zowel Israël als Grieks-Cyprus. Reden: ze hebben er onlangs olie gevonden en Turkije heeft geen eigen grondstoffen.
http://uk.reuters.com/article/2011/0...78H0GU20110918

Welk voorbeeld krijgen ze in Libië?

Mocht iedereen dat voorbeeld volgen dan zitten er de komende jaren grote klop-partijen aan te komen.

Erop kloppen gaat de norm worden. Om te kunnen nemen wat je denkt nodig te hebben. Olie, gas, proper water, ... noem maar op.

Weyland · 20 september 2011, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Welk voorbeeld krijgen ze in Libië?

Mocht iedereen dat voorbeeld volgen dan zitten er de komende jaren grote klop-partijen aan te komen.

Erop kloppen gaat de norm worden. Om te kunnen nemen wat je denkt nodig te hebben. Olie, gas, proper water, ... noem maar op.

Daar heb je wel een punt. Het feit blijft wel dat het Westen niet de enige bozerik is in deze wereld. Dit geen goede blik op de toekomst.

eno2 · 20 september 2011, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Daar heb je wel een punt. Het feit blijft wel dat het Westen niet de enige bozerik is in deze wereld. Dit geen goede blik op de toekomst.

Nr 10 een punt