Brabant Als 1 Geheel ! - Pagina 5

De Brabander · 19 oktober 2011, 16:42

Uiteraard.

SDG · 19 oktober 2011, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Tweetalige, vriendje, tweetalige. En als er ook nog Brabants geklapt wordt een drietalige.

Brabants is geen taal, maar een mondziekte.

De Brabander · 19 oktober 2011, 17:25

En Vlaams dan?

SDG · 19 oktober 2011, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

En Vlaams dan?

Geen gezwans, Nederlands.

Adam Smith · 20 oktober 2011, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Brabants is geen taal, maar een mondziekte.

Pardon? Of Hollands en Limburgs dan? Het ligt er maar net aan wat je gewend bent zeker....

BWarrior · 20 oktober 2011, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

U vergeet dat les francophones die optie hebben afgewezen, en de taalgrens prefereerden.

De Vlaams-nationalisten hebben het ook afgewezen.

Shadowke · 20 oktober 2011, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De Vlaams-nationalisten hebben het ook afgewezen.

bron?

van Maerlant · 20 oktober 2011, 18:15

Zo een 5,5 miljoen Nederlandstaligen tegenover nog geen anderhalf miljoen Franstaligen?

Waarom niet?

Shadowke · 20 oktober 2011, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Zo een 5,5 miljoen Nederlandstaligen tegenover nog geen anderhalf miljoen Franstaligen?

Waarom niet?

laat Waals-Brabant maar fusioneren met de provincie Namen.
dat zijn nooit geen echte Brabanders geweest.
naar mijn weten is dat deel altijd romaanstalig geweest, dus werden er nooit geen Brabantse dialecten gesproken.

vlijmscherp · 20 oktober 2011, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

laat Waals-Brabant maar fusioneren met de provincie Namen.
dat zijn nooit geen echte Brabanders geweest.
naar mijn weten is dat deel altijd romaanstalig geweest, dus geen Brabantse dialecten.

Dat is niet echt een goede reden hé

Shadowke · 20 oktober 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat is niet echt een goede reden hé

tja, het zijn nu ook pseudo-Fransen.
wij van Vlaams-Brabant hebben er geen band meer bij.
in de vroegere provincie Brabant liep het ook ni tussen NL en FR, waarom zou het nu wel lukken.

-Jo- · 20 oktober 2011, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Moet Brabant weer één provincie worden los van Vlaanderen en la Wallonie? Dat is de vraag van de poll. Volgens mij hebben Brabanders niks met Vlamingen en Walen te maken en is de communauté métropolitaine een excellent middel om die flaminganten en wallinganten buiten te zwieren. Brabant aan de Brabanders !

Sinds wanneer wenst gij steden als Breda in te lijven?

Hollander · 20 oktober 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Pardon? Of Hollands en Limburgs dan? Het ligt er maar net aan wat je gewend bent zeker....

Hallooo, Hollands is pure poëzie. Hollands is als honing op je trommelvlies. Leids is alsof er een klein engeltje een gitaarsolo speelt in je oorkanaal.

Lavox · 23 oktober 2011, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Brabant aan de Brabanders inderdaad ! Vlamingen buiten !

En Brabanders horen Brabants te spreken, Franskiljons buiten!

Adam Smith · 23 oktober 2011, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Hallooo, Hollands is pure poëzie. Hollands is als honing op je trommelvlies. Leids is alsof er een klein engeltje een gitaarsolo speelt in je oorkanaal.

Zoals ik al zei het is maar net wat je gewend bent zeker. Niks tegen Lei(d)enaren, maar die honing is niet zo best. Maar zo zullen zei weer wat van Brabants vinden

.

Lavox · 23 oktober 2011, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Zoals ik al zei het is maar net wat je gewend bent zeker. Niks tegen Lei(d)enaren, maar die honing is niet zo best. Maar zo zullen zei weer wat van Brabants vinden

.

Dat lijkt me meestal ook wel het geval, dat men vaker het dialect van een andere streek niet echt mooi vindt.
Maar ik, als Limburger, vind het Brabants wel een redelijk mooi dialect, bepaalde Nedersaksische dialecten ook. Het West-Vlaams vind ik bijvoorbeeld afschuwelijk.

SDG · 23 oktober 2011, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het moet net groot genoeg zijn om de Franstaligen een meerderheid te geven waarschijnlijk.

Uiteraard is dat de werkelijke drijfveer van de topicstarter.

edwin2 · 23 oktober 2011, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Hallooo, Hollands is pure poëzie. Hollands is als honing op je trommelvlies. Leids is alsof er een klein engeltje een gitaarsolo speelt in je oorkanaal.

Ik vind Leids niet echt mooi, geef mij maar het plechtstatige oude Haags.

Amroth · 2 november 2011, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Luik zou, net als andere 'perifere' gebieden, door handel en politiek bij de Nederlanden zijn gekomen. De Unie van Utrecht zou dan een veel groter bereik hebben gehad. Ik vermoed dat Frans-Vlaanderen en (het hertogdom) Kleef dan net zo goed bij de Nederlanden hadden gehoord als alle andere provincies.

In de geschiedenisboeken staat dikwijls dat Karel V het hertogdom Gelre 'als laatste gewest' aan de Nederlanden toevoegde in 1543. Vanuit onze perceptie mag dat zo lijken, maar evengoed had het niet bij Gelre kunnen blijven.

Misschien dat ook Bentheim, Gulik, Oost-Friesland en Lingen dan ook nog deel zouden hebben uitgemaakt van de Nederlanden. Ik denk dat de mini-staatjes, zoals Vianen, wel bij grotere gewesten, in het geval van Vianen waarschijnlijk Holland of Utrecht, zouden zijn gevoegd.

Wat zouden dan de talen zijn geweest? Nederland, Duits, Fries, Frans, Luxemburgs alleen? Of met Nederduits, Waals, Limburgs en Picardisch als aparte talen?

Ernst Niessen · 3 november 2011, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amroth

Misschien dat ook Bentheim, Gulik, Oost-Friesland en Lingen dan ook nog deel zouden hebben uitgemaakt van de Nederlanden. Ik denk dat de mini-staatjes, zoals Vianen, wel bij grotere gewesten, in het geval van Vianen waarschijnlijk Holland of Utrecht, zouden zijn gevoegd.

Wat zouden dan de talen zijn geweest? Nederland, Duits, Fries, Frans, Luxemburgs alleen? Of met Nederduits, Waals, Limburgs en Picardisch als aparte talen?

Ik vermoed dat Oost-Friesland, Bentheim, Lingen, Kleef en Gulik voorgoed vernederlandst waren geweest. In dat geval had het Nederlands een geografisch grotere spreiding gehad en was de verduitsing tot staan gebracht.

Vianen is een apart verhaal. De heerlijkheid Vianen werd in 1725 door de Staten van Holland en Westfriesland gekocht en effectief in 1795, toen de Bataafse Republiek werd uitgeroepen, bij Holland gevoegd. Op 1 januari 2002 ging Vianen deel uitmaken van de provincie Utrecht.

Bekijk resultaten enquête: BRABANT WEER 1 ?
JA	23	25,56%
NEE	62	68,89%
IK WEET HET NIET	5	5,56%
Aantal stemmers: 90. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 oktober 2011, 18:15	#88
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Zo een 5,5 miljoen Nederlandstaligen tegenover nog geen anderhalf miljoen Franstaligen? Waarom niet? __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

19 oktober 2011, 16:42	#81
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Uiteraard.

19 oktober 2011, 17:25	#83
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	En Vlaams dan?