NV-A blijft na het Di Rupo-akkoord ,vragen om een grote staatshervorming

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

NVA-ers en andere Vlaams-nationalisten eisen en vragen van alles en nog wat. Maar het zijn 'de anderen' die het realiseren!

ze gaan net het omgekeerde realiseren van wat nodig is. geen communautaire pacificatie, geen duidelijkheid over bevoegdheden.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

NV-A blijft in de Vlaamse regering ,maar dat betekent niet ,dat het Di Rupo-akkoord voor deze partij genoeg zal zijn.
Ze zullen bij de volgend verkiezingen blijven vragen om een confederaal Belgie.
De "Grote Staatshervorming" moet nog komen.
Het Di Rupo-akkoord ,is voor hen slechts een moment- opname, in een langdurig proces.
De aanhouder wint!

dat staat hun vrij dat te vragen

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

dat staat hun vrij dat te vragen

en er verkiezingen mee te winnen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De eerstvolgende keer dat de N-VA wegloopt is het de eerste keer.
Zelfs de waarheid heeft haar rechten.

Behalve als je jezelf het recht toe-eigent om te bepalen wat de waarheid is.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Beetje negatief tegenwoordig Pelgrim?

De Franstalige partijen zeiden reeds dat deze groot-Brusselse regio bij de volgende staatshervormingen eigen bevoegdheden zal krijgen.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en er verkiezingen mee te winnen.

dat staat hun vrij dat te geloven

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De Franstalige partijen zeiden reeds dat deze groot-Brusselse regio bij de volgende staatshervormingen eigen bevoegdheden zal krijgen.

So what ? alsof die verplicht zijn om tegen de pers alleen maar dingen te zeggen die in het kraam van de vlaamse partijen passen ?
An opinion is like an asshole, everybody has one.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

So what ? alsof die verplicht zijn om tegen de pers alleen maar dingen te zeggen die in het kraam van de vlaamse partijen passen ?
An opinion is like an asshole, everybody has one.

allé, nogmaals.

wat zou er veranderd zijn sinds de jaren 60 toen de faciliteiten uitgelegd werden als tijdelijk?

wat zou er veranderd zijn sinds de jaren 70 toen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest een lege doos ging blijven?

[Roderik]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allé, nogmaals.

wat zou er veranderd zijn sinds de jaren 60 toen de faciliteiten uitgelegd werden als tijdelijk?

wat zou er veranderd zijn sinds de jaren 70 toen het Brussels Hoofdstedelijk Gewest een lege doos ging blijven?

Wie het weet mag het zeggen

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Wie het weet mag het zeggen

nog nooit antwoord op gehad.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat was niet unilateraal, dat was met goedkeuring van beide kanten, NVA programma dus.

Neen, het N-VA programma zou zeggen dat Tsjechoslovakije moest opgedeeld worden door opeenvolgende staatshervormingen binnen de federale regering. In de praktijk was het dus helemaal anders: Slovakije riep de soevereiniteit uit, waardoor men verplicht was het land op te delen (waar inderdaad gesprekken bij komen kijken, het VB ontkent dat ook niet). Ik heb u reeds verschillende malen uitgelegd dat de strategie van het VB allesbehalve is "we roepen de onafhankelijkheid uit en daarna sluiten we ons volledig af van de buitenwereld". Maar u lijkt niet in staat dit te begrijpen. Als Vlaanderen de soevereiniteit uitroept, zal er inderdaad nog onderhandeld moeten worden over de precieze afhandeling van de splitsing (Annemans vermeldt dit ook expliciet en uitgebreid in zijn boek), maar dat zullen onderhandelingen zijn met een bepaalde finaliteit voor ogen én met grote buitenlandse druk (opdeling staatsschuld), waardoor deze onderhandelingen niet extreem lang kunnen duren en beide partijen gedwongen zijn om snel een akkoord over de afhandeling van de splitsing te bereiken.

En dat is unilateraal, en buiten kosovo ken ik er geen enkele die dat deed, sterker nog ik ken geen enkele meerderheid die zichzelf zo afsplitste uit haar eigen land.

Nogmaals, Tsjechoslovakije is een voorbeeld - zie hierboven. Dat u niet in staat bent het te begrijpen, is uw probleem.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vlaamsnationalisten zijn verslaafd aan staatshervormingen, zoals een heroïneverslaafde die zijn shot juist kreeg al aan zijn volgende begint te denken.

En geplebisciteerd door het volk nog wel.