Antwerpse moslims boycotten verdoofd slachten - Pagina 5

smiley · 4 november 2011, 20:41

Volgens de Belgische en Europese wetgeving moeten dieren bedwelmd worden voor het slachten om hen onnodig lijden te besparen
(voor religieuze barbaarsheden hebben de 'verdraagzame' wettenmakers echter voor de zoveelste keer een uitzondering ingevoerd .. nogmaals 'positieve' discriminatie)

Citaat:

Ernstig en langdurig lijden.

Het onverdoofd slachten veroorzaakt bij de dieren ernstig en langdurig lijden, tot meer dan dertig seconden bij schapen, minutenlang bij runderen, in bepaalde gevallen tot 14 minuten.

Zolang kan het duren vooraleer de dieren het bewustzijn verliezen en uiteindelijk sterven. Al die tijd zijn ze gevoelig voor pijn.

Dieren die onverdoofd geslacht worden, lijden pijn, angst en ervaren andere ernstige ongemakken, ongeacht of de keling 'volgens de regels van de kunst' wordt uitgevoerd,

•wanneer het mes een of beide halsslagaders overhaalt; dat veroorzaakt ogenblikkelijk hevige pijnprikkels die naar het bewuste brein gestuurd worden,
•doordat de bloedvaten vernauwen, waardoor het bloed- en bewustzijnsverlies trager verloopt,
•naarmate de longen zich vullen met bloed. De dieren maken reutelende geluiden, omdat ze proberen te ademen terwijl hun longen gevuld raken met bloed.
Omdat hun luchtpijp is doorgesneden, kunnen onverdoofd gekeelde dieren niet meer vocaliseren. M.a.w. schreeuwen van de pijn is onmogelijk.

http://www.gaia.be/nl/campagnes/tege...slachte-dieren

Quorn · 4 november 2011, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Waar is het bewijs dat het niet lijd ? Waarom denk jij kennis te hebben ?

Spartelen, krijsen, verhoogde hartslag , ...
Als jij denkt dat dieren niet lijden wil ik het je wel ns testen op jou hoor.....
with fiendish pleasure

Quorn · 4 november 2011, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

De staat moet het geld maar halen waar het zit.

In het vaderland Marokko waar elke cent heen wordt gesluisd?

daiwa · 4 november 2011, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Neen, dat is geen antwoord. Maw het dier lijdt niet, tot ge het tegendeel kunt bewijzen.

Doe de moeite eens door die draad te lopen en dan heb je meer dan voldoende bewijs dat het dier lijdt.
Er staan enkele gruwelijke filmpjes in.

suqar_7loe · 4 november 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Volgens de Belgische en Europese wetgeving moeten dieren bedwelmd worden voor het slachten om hen onnodig lijden te besparen
(voor religieuze barbaarsheden hebben de 'verdraagzame' wettenmakers echter voor de zoveelste keer een uitzondering ingevoerd .. nogmaals 'positieve' discriminatie)

Woorden woorden en nog eens woorden. Gaia kan zoveel zeiken als ze willen. Bewijs maar eens dat de dieren afzien.

Macchiavelli · 4 november 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

We zullen het onthouden voor een volgende keer als bepaalden onder ons de moslims en de islam in een discussie sleuren die totaal niks te maken heeft met die religie.

"We"?

Bedoel je daar de oemma mee? Of acht jij jezelf zo belangrijk dat je het over jezelf in de pluralis majestatis hebt?

smiley · 4 november 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Spartelen, krijsen, verhoogde hartslag , ...
Als jij denkt dat dieren niet lijden wil ik het je wel ns testen op jou hoor.....
with fiendish pleasure

Inderdaad. Moslims denken kennis te hebben omdat zij zonder nadenken als waarheid slikken wat in hun oude versleten boekskes staat. Die ziekte krijgen zij met de paplepel mee.

Macchiavelli · 4 november 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Gij begint nochtans over het buitenland, niet ik. Gij beschuldigt alle moslims van zware feiten, vanwege die, verhoudingsgewijs miniem in aantal, extremisten die veel in het nieuws komen. Totale onzin dus.

Geef even aan waar ik precies alle moslims van zware feiten beschuldig. En geef ook meteen even aan waarvan.

Gaat dat lukken knul?

Torkilson · 4 november 2011, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

"We"?

Bedoel je daar de oemma mee? Of acht jij jezelf zo belangrijk dat je het over jezelf in de pluralis majestatis hebt?

Nee, in deze spreekt Suqar ook voor mij.

smiley · 4 november 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Woorden woorden en nog eens woorden. Gaia kan zoveel zeiken als ze willen. Bewijs maar eens dat de dieren afzien.

Deze gekeelde broeder had u kunnen vertellen dat het zeer doet. http://forum.politics.be/showthread.php?t=162170

Die andere die nog leeft kan het u vertellen zodra ze hem snappen.
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...vervaller.aspx

Die weten allebei nu dat de islam een leugen is.

suqar_7loe · 4 november 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Nee, in deze spreekt Suqar ook voor mij.

Zijne Frank was niet gevallen

Quorn · 4 november 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Deze gekeelde broeder had u kunnen vertellen dat het zeer doet. http://forum.politics.be/showthread.php?t=162170

Die andere die nog leeft kan het u vertellen zodra ze hem snappen.
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...vervaller.aspx

Die weten allebei nu dat de islam een leugen is.

Touché ...

Quorn · 4 november 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Torkilson

Nee, in deze spreekt Suqar ook voor mij.

Dubbeldick?
Ben jij de "hoogopgelijde" poedersuiker ?

suqar_7loe · 4 november 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Deze gekeelde broeder had u kunnen vertellen dat het zeer doet. http://forum.politics.be/showthread.php?t=162170

Die andere die nog leeft kan het u vertellen zodra ze hem snappen.
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...vervaller.aspx

Die weten allebei nu dat de islam een leugen is.

Grow up! De mens vergelijken met een dier. Discussiëren met u is bijna onmogelijk

artisjok · 4 november 2011, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Volgens de Belgische en Europese wetgeving moeten dieren bedwelmd worden voor het slachten om hen onnodig lijden te besparen
(voor religieuze barbaarsheden hebben de 'verdraagzame' wettenmakers echter voor de zoveelste keer een uitzondering ingevoerd .. nogmaals 'positieve' discriminatie)

Je mag joden niet beschuldigen van religieuze barbaarsheden.

p.s. Er zijn nog wel wat uitzonderingen die niet van religieuze maar van economische aard zijn.

Quorn · 4 november 2011, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je mag joden niet beschuldigen van religieuze barbaarsheden.

p.s. Er zijn nog wel wat uitzonderingen die niet van religieuze maar van economische aard zijn.

Zijn we weer aant autoöogkleppen Ar?
Het gaat over religie ook wel massahysterie geheten.

smiley · 4 november 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Grow up! De mens vergelijken met een dier. Discussiëren met u is bijna onmogelijk

We hebben het inderdaad over zoogdieren.

filosoof · 4 november 2011, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Deze gekeelde broeder had u kunnen vertellen dat het zeer doet. http://forum.politics.be/showthread.php?t=162170

Die andere die nog leeft kan het u vertellen zodra ze hem snappen.
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...vervaller.aspx

Die weten allebei nu dat de islam een leugen is.

Yasmine (14), Norah (12), Myriam (10), Mina (8) en Mehdi (4) hadden je ook kunnen vertellen dat het zeer doet:
http://nieuwsblad.be/article/detail....cleid=LJ1920F1 Die weten niets meer.

Macchiavelli · 4 november 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Grow up! De mens vergelijken met een dier. Discussiëren met u is bijna onmogelijk

De islamitische (af)slachtmethode is anders gewoon hetzelfde: overgesneden keel bij zowel mens als dier.

smiley · 4 november 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je mag joden niet beschuldigen van religieuze barbaarsheden.

p.s. Er zijn nog wel wat uitzonderingen die niet van religieuze maar van economische aard zijn.

Al wie zoiets zit goed te keuren is in dit geval even barbaars.