Liever een sociaal Belgie dan een asociaal Europa.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Ho ho daar; de leuze is toch 'liever een burgeroorlog dan een onafhankelijk Vlaanderen', nietwaar?

Ook nog wakker ?

Neen.De oorlog is al lang bezig en het speelt zich af tussen de rijken onderling, de financiële middens en zelfs tussen de landen en de financiële groeperingen. En binnen de bevolking, tussen rijk en arm.Waaruit polariteit ontstaat, tussen dun en dik, tussen arm en rijk.

De oorlog is al een paar jaar bezig en profileert zich gewoon sterker de komende weken, maanden.

Er zal heus geen burgeroorlog komen, mensen gaan daar niet aan mee doen aan dat marginaal debat. Ze kijken naar hun koopkracht, hun welvaart.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

BACK TO BASIC IS EERST HET GELDSYSTEEM IN ORDE STELLEN, EN DAT DOET MEN IN DE EERSTE PLAATS DOOR HET TE KOPPELEN AAN DE GOUDSTANDAARD, EN TE STOPPEN MET GEFOEFEL MET GELD. MAAR DAN NOG ZAL MEN NAAR EEN SOCIALE ECONOMIE MOETEN GAAN, GEZIEN DE EVOLUTIE.

Dus, om de bal terug te kaatsen, dikke blauwe of oranje nek, denk daar maar eens goed over na over hetgeen ik hier heb uitgelegd.

Door het feit dat men steeds geld wil bijdrukken wordt er ook doelbewust inflatie gecreerd. Inflatie houdt in dat exportprijzen van een bepaalde economie lager worden wat een stimulus kan betekenen voor de uitvoer. De relatieve waarde van bezittingen van de inwoners van dat land gaat dan wel naar omlaag.

m.a.w. een land dat wil blijven vasthouden aan de goudstandaard kan zichzelf de markt uitprijzen. Een kwalijk gevolg is natuurlijk wel de waardevermindering van bezittingen en spaargeld van de gewone mens die hierin absoluut niets te zeggen heeft. Maar als de goudstandaard terug moet ingevoerd worden moet dit wel op internationale schaal gebeuren.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ook nog wakker ?

In mijn slaap kan ik uw argumenten van tafel vegen, geblindoekt zelfs lol...

Neen.De oorlog is al lang bezig en het speelt zich af tussen de rijken onderling, de financiële middens en zelfs tussen de landen en de financiële groeperingen. En binnen de bevolking, tussen rijk en arm.Waaruit polariteit ontstaat, tussen dun en dik, tussen arm en rijk.

De oorlog is al een paar jaar bezig en profileert zich gewoon sterker de komende weken, maanden.

Er zal heus geen burgeroorlog komen, mensen gaan daar niet aan mee doen aan dat marginaal debat. Ze kijken naar hun koopkracht, hun welvaart.

Blah blah blah. Linkse nonsens blah blah blah. EDR en co gaan dit land op zijn economische knieen krijgen door hun kortzichtigheid, egoisme en gebrek aan durf. Jullie zijn eigenlijk voorstander van 'Liever de werkelijkheid negeren en alles erger maken dan de waarheid onder ogen zien en er iets aan doen'...

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Extreem linksen zijn natuurlijk gevaarlijke gekken, die weliswaar bescherming behoeven...

Gelukkig zijn ze extreem klein... en zijn we momenteel nog geen graseters...

Dat het kapitalistisch systeem dringend en grondig moet aangepast worden, daar zal (bijna) iedereen wel mee akkoord gaan...

Maar naar communistische toestanden gaan..
Ja, zegt de topicstarter... communisme hebben we nog niet gekend...

Waarom zegt hij trouwens ook niet dat we het kapitalisme nog niet gekend hebben?

Extreem rechtsen zijn veel gevaarlijk dan extreem linksen, want die laatsten doen soms al niet meer mee aan een aankaarten van sociale onrechtvaardigheden door demotivatie.

U begrijpt blijkbaar geen bal over de echte grondslagen, de filosofie van het communisme. Want het is inderdaad nooit in de praktijk gebracht. het gedachtengoed werd verkracht, vervormd naar een totaal iets anders, waar ze inderdaad een label op plaatsen 'communisme'.

Dus u kunt zoveel keren als U wilt. Verdiep U eerst wat in de filosofie van het socialisme, het communisme....

U bent eerder gevaarlijk, want U kijkt enkel naar Uw eigen navel. Een kortzichtig, egoistisch gegeven om alleen maar Uw eigen welvaart te verkrijgen op kap van andere mensen door exploitatie. Want dat is uiteindelijk het doel van het liberale, het blauw gedachtengoed.

Slapend rijk worden, vandaar de slaapmuts in uw avatar ?

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

In mijn slaap kan ik uw argumenten van tafel vegen, geblindoekt zelfs lol...



Blah blah blah. Linkse nonsens blah blah blah. EDR en co gaan dit land op zijn economische knieen krijgen door hun kortzichtigheid, egoisme en gebrek aan durf. Jullie zijn eigenlijk voorstander van 'Liever de werkelijkheid negeren en alles erger maken dan de waarheid onder ogen zien en er iets aan doen'...

U bent blijkbaar nog niet echt wakker, want het is emotioneel gekrakeel.

U ziet de werklijkheid niet onder ogen, want U vormt zelfs inhoudelijk niet eens een tegenargumentatie. U voert geen debat, en kletst gewoon een sentimentele evaluatie uit uw nek, die niet gestaaft is door argumenten, stellingen en logica.

De waarheid onder ogen zien, is zien dat het geldsysteem rot is. En dat is de waarheid die iedereen ziet die een beetje kennis heeft van zaken.

En besparen in een corrupt, mank geldsysteem is gewoon zinloos.

Evenzeer als te wijzen naar de bevolking om te betalen, of erger zelfs, de marginalen in de maatschappij die moeten meebetalen, zoals de werklozen, de gepensioneerden enzovoort.

Als u een mening op een thread 'kakt', kom dan naar voor met argumenten.
En niet met een holle uitspraken.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

BACK TO BASIC IS EERST HET GELDSYSTEEM IN ORDE STELLEN, EN DAT DOET MEN IN DE EERSTE PLAATS DOOR HET TE KOPPELEN AAN DE GOUDSTANDAARD, EN TE STOPPEN MET GEFOEFEL MET GELD.

Bon, nu moogt ge wel effe uitleggen waarom geld koppelen aan een willekeurige metaal, zonder veel intrinsieke waarde of veel praktische gebruiken, vooral gekozen omdat het redelijk veel glinstert, op een of andere magische wijze onze economische problemen gaat oplossen... jeezus wat een Homerische (Simpsons, niet Oudheid) oplossing, echt baviaan-waardig.

MAAR DAN NOG ZAL MEN NAAR EEN SOCIALE ECONOMIE MOETEN GAAN, GEZIEN DE EVOLUTIE.

Ja want Cuba en Noord Korea zijn zo succesvol... omg...

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Bon, nu moogt ge wel effe uitleggen waarom geld koppelen aan een willekeurige metaal, zonder veel intrinsieke waarde of veel praktische gebruiken, vooral gekozen omdat het redelijk veel glinstert, op een of andere magische wijze onze economische problemen gaat oplossen... jeezus wat een Homerische (Simpsons, niet Oudheid) oplossing, echt baviaan-waardig.

Ja want Cuba en Noord Korea zijn zo succesvol... omg...

Baviaan-waardig ?

Mijn waarde, al draagt een aap een gouden ring, het blijft een lelijk ding.
De mond zegt wat het hart bevat.

Stop toch eens met uw emotionele, laagdunkende uitspraken.

Als U niet weet waarom 'Goud' dient, dan moet U zich maar eens afvragen welk land in Europa de grootste goudvoorraad heeft, en daarna het tweede.
Ze liggen allebei heel dicht bij België.

Als puntje bij paaltje komt, is het goud dat telt. Niet gedrukt papier.
En de reden hiervoor is, dan men geen synthetisch goud kan maken
en dat van oudsher, een betaalmiddel is, waar zelfs regeringen niet
mee kunnen foefelen.

Leest U een boek over goud, kijkt U naar de goudvoorraden van de landen. En het zal dagen in het oosten voor U.

Enkel domme mensen geloven in papieren geld (en derivaten).

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Extreem rechtsen zijn veel gevaarlijk dan extreem linksen, want die laatsten doen soms al niet meer mee aan een aankaarten van sociale onrechtvaardigheden door demotivatie.

Leg dat uit aan de vele miljoenen mens meer dat Pol Pot, Mao, Stalin, Lenin, de Kims en de rest van die bende meer uitgemoord hebben dan Hitler, Mussolin en de andere fascos.

U begrijpt blijkbaar geen bal over de echte grondslagen, de filosofie van het communisme.

Ik weet dat Noord Korea een grote hongerskamp is, en dat communisme elke keer opnieuw grandioos faalt en veel slachtoffers maakt als men zo dom is van het te proberen...

Want het is inderdaad nooit in de praktijk gebracht. het gedachtengoed werd verkracht, vervormd naar een totaal iets anders, waar ze inderdaad een label op plaatsen 'communisme'.

Ah ja, communisme werkt het is alleen nooit echt geprobeert... man, man toch. Als ge gelijk hebt is dat een nog grotere condemnatie van het communisme - ondanks eindeloos proberen, megaliters bloed, zweet en tranen is men niet eens instaat geweest om tot een echt poging te komen...

Dus u kunt zoveel keren als U wilt. Verdiep U eerst wat in de filosofie van het socialisme, het communisme....

Never worked, never will is al meer dan genoeg hoor, hoewel ik die ziekte wel door en door ken...

U bent eerder gevaarlijk,

Ja communisten hebben de tendens om mensen die het niet met hen eens zijn als gevaarlijk te bestempelen.

want U kijkt enkel naar Uw eigen navel.

Geloof me wanneer ik zeg dat als ik aan navelstaren doe, dat eerder met de ladies te maken heeft

Een kortzichtig, egoistisch gegeven om alleen maar Uw eigen welvaart te verkrijgen op kap van andere mensen door exploitatie.

Lol ik durf wedden dat uw t-shirt in China gemaakt is - door mensen die geen 50 euro per maand verdienen.

Want dat is uiteindelijk het doel van het liberale, het blauw gedachtengoed.

Ja het is daarom dat zowel N-VA als VLD geloven in pensioenen en uitkeringen betaalbaar te houden. Moesten we onze sociale vangnet willen vernietigen lieten we gewoon Di Rupo zijn gang gaan...

Slapend rijk worden, vandaar de slaapmuts in uw avatar ?

What tha he...? Huh? Uw ogen is laten nakijken...

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Leg dat uit aan de vele miljoenen mens meer dat Pol Pot, Mao, Stalin, Lenin, de Kims en de rest van die bende meer uitgemoord hebben dan Hitler, Mussolin en de andere fascos.

Ik weet dat Noord Korea een grote hongerskamp is, en dat communisme elke keer opnieuw grandioos faalt en veel slachtoffers maakt als men zo dom is van het te proberen...

Ah ja, communisme werkt het is alleen nooit echt geprobeert... man, man toch. Als ge gelijk hebt is dat een nog grotere condemnatie van het communisme - ondanks eindeloos proberen, megaliters bloed, zweet en tranen is men niet eens instaat geweest om tot een echt poging te komen...

Never worked, never will is al meer dan genoeg hoor, hoewel ik die ziekte wel door en door ken...

Ja communisten hebben de tendens om mensen die het niet met hen eens zijn als gevaarlijk te bestempelen.

Geloof me wanneer ik zeg dat als ik aan navelstaren doe, dat eerder met de ladies te maken heeft

Lol ik durf wedden dat uw t-shirt in China gemaakt is - door mensen die geen 50 euro per maand verdienen.

Ja het is daarom dat zowel N-VA als VLD geloven in pensioenen en uitkeringen betaalbaar te houden. Moesten we onze sociale vangnet willen vernietigen lieten we gewoon Di Rupo zijn gang gaan...

What tha he...? Huh? Uw ogen is laten nakijken...

Emotioneel gezwets. Sorry, ik antwoord er al niet meer op. U bent ook niet lang naar school geweest blijkbaar om te leren inhoudelijk een debat te voeren. U pist naast de pot als een dronkaard in uw betoog.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Baviaan-waardig ?

Mijn waarde, al draagt een aap een gouden ring, het blijft een lelijk ding.
De mond zegt wat het hart bevat.

Idd goud is eigenlijk waardeloos - het zou belachelijk zijn om onze geld erop te baseren. Zelfs onze munt aan de baviaanstandaard verbinden zou een beter idee zijn.

Stop toch eens met uw emotionele, laagdunkende uitspraken.

Emotioneel? lol ge hebt een woordenboek nodig precies? Laagdun ken - hell yeah. Bullshit stinkt, zelfs als ge het pate de rose belge noemt...

Als U niet weet waarom 'Goud' dient, dan moet U zich maar eens afvragen welk land in Europa de grootste goudvoorraad heeft, en daarna het tweede.
Ze liggen allebei heel dicht bij België.

1) Dat zijn toevallig ook de grootste landen van de eurozone he slimme.
2) Het is goud geworden omdat toen de mens nog niet kon schrijven en men schrik had dat als men de goden niet vereerde de zon de volgende dag niet zou opkomen, onze nauwelijks post-baviaanse voorouder dachten dat goud magisch was omdat het niet oxideerd en een beetje glinsterde gelijk de zon
3) Alle Europese centrale banken zijn al jaren en jaren bezig met hun goudvoorraden te dumpen, dit gebeurt traag omdat ze afgesproken hebben van de goudprijs niet op onbehoorlijke manier onderuit te halen.

Als puntje bij paaltje komt, is het goud dat telt.

Eet smakkelijk

Niet gedrukt papier.

Dat heeft ook geen intrinsieke waarde of nut - maar het kost wel geen miljaarden om uit de grond te halen met alle ecologische gevolgen van dien...

En de reden hiervoor is, dan men geen synthetisch goud kan maken
en dat van oudsher, een betaalmiddel is, waar zelfs regeringen niet
mee kunnen foefelen.

Ja, want in de laatste vijfduizend jaar zijn we geen haar vooruitgegaan. lol.
Aantal landen die de goudstandaard hanteert nu: Nul. Geen enkel land geeft u gelijk...

Leest U een boek over goud, kijkt U naar de goudvoorraden van de landen. En het zal dagen in het oosten voor U.

Lol, ik zit echt te beven dat ik ooit op en dag - quelle horreur - mijn vriendin een zilvere ring moet kopen omdat Zuid Afrika, Canada, Rusland en Papoea Nieuw Guinea met een donker complot bezig zijn.

Enkel domme mensen geloven in papieren geld (en derivaten).

Dus zowat alle landen, centrale banken, politieke partijen en economen hebben ongelijk. Wow, het complot gaat verder dan ik dacht... looooooooooool

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Emotioneel gezwets.

Lol manneke - wat is daar nu emotioneel aan?

Sorry, ik antwoord er al niet meer op.

Goed idee, dat is trouwens tevens uw beste argument tot nu toe

U bent ook niet lang naar school geweest blijkbaar om te leren inhoudelijk een debat te voeren.

Ja, die economen, politici, professoren en centrale bankiers zijn nooit naar school geweest - net als mezelf. We kunnen niet een tot twintig tellen met onze schoenen aan. En toch beseffen we dat bovennatuurlijke krachten toeschrijven aan een glinsterende metaal vrij dom is...

U pist naast de pot als een dronkaard in uw betoog.

Jonge toch, ik verdedig een mainstream standpunt, die zowat iedereen behalve enkenle halve gare Amerikanen die meestal ook schrik hebben van bruine mensenmassas en zwarte VN helicopters, terwijl gij op cromagnon-achtige wijze een magisch geloof in een glinsterend metaal hanteert, en ik pis als een dronkaard naast de pot? Tja, ik ben dan toch van de shrooms afgebleven...

[subocaj]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Lol, ik zit echt te beven dat ik ooit op en dag - quelle horreur - mijn vriendin een zilveren ring moet kopen omdat Zuid Afrika, Canada, Rusland en Papoea Nieuw Guinea met een donker complot bezig zijn.

Ga wat schelpen zoeken als je de Papoea's een plezier wil doen. Die hebben jouw goud en zilver niet nodig.

Dus zowat alle landen, centrale banken, politieke partijen en economen hebben ongelijk. Wow, het complot gaat verder dan ik dacht... looooooooooool

Economen geven nu op grote schaal toe dat ze fout zitten. Dat het kapitalistische systeem zoals het nu bestaat, zichzelf aan het vernietigen is.
Er zijn al Salvadori's die in Italië zilveren ringen kopen voor hun vriendin, omdat ze geen geld meer hebben voor een gouden.

[Salvadorii]

[quote=subocaj;5833711]

Ga wat schelpen zoeken als je de Papoea's een plezier wil doen. Die hebben jouw goud en zilver niet nodig.

Ik beweer ook niet dat iemand, laat staan Papoeas, goud nodig hebben. Feit blijft dat ze er een pak hebben liggen - zeker per capita. En moest ik Papoeas echt een plezier zou ik niet zo onnozel zijn om wat schelpen te zoeken, ik zou wat varkens, een paar zakken betelnoot en misschien wat bier meenemen...

Economen geven nu op grote schaal toe dat ze fout zitten.

Ja, maar geef mij een quote van een mainstream econoom - niet Ron Paul - laat staan een centrale bankier of een politieke partij die pro-goudstandaard is. Dat is een erg lage drempel hoor.

Dat het kapitalistische systeem zoals het nu bestaat, zichzelf aan het vernietigen is.

Da, Kameraad! Kapitalisme werkt niet perfect verre van - het is net zoals democratie - vrij kuttig maar een pak beter dan de alternatieven. Belgie, zelfs Europa kan overkop gaan, maar kapitalisme zal blijven hoor - omdat het werkt.

Er zijn al Salvadori's die in Italië zilveren ringen kopen voor hun vriendin, omdat ze geen geld meer hebben voor een gouden.

Of ik een ring uit zilver of goud koop zal eerder te maken hebben met de smaak, huidstint en stijl van mijn vriendin dan met de prijs van goud of zilver hoor. Aan metaal betaalt ge sowieso minder dan voor een doorsnee tv... en plaat is even mooi.
Ik zei enkel dat moest ik dan toch een andere ring moeten kopen dat helemaal geen ramp zou zijn.

Misschien kunnen we een compromis sluiten een onze munt op spiegels baseren...

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Idd goud is eigenlijk waardeloos - het zou belachelijk zijn om onze geld erop te baseren. Zelfs onze munt aan de baviaanstandaard verbinden zou een beter idee zijn.


Emotioneel? lol ge hebt een woordenboek nodig precies? Laagdun ken - hell yeah. Bullshit stinkt, zelfs als ge het pate de rose belge noemt...

1) Dat zijn toevallig ook de grootste landen van de eurozone he slimme.
2) Het is goud geworden omdat toen de mens nog niet kon schrijven en men schrik had dat als men de goden niet vereerde de zon de volgende dag niet zou opkomen, onze nauwelijks post-baviaanse voorouder dachten dat goud magisch was omdat het niet oxideerd en een beetje glinsterde gelijk de zon
3) Alle Europese centrale banken zijn al jaren en jaren bezig met hun goudvoorraden te dumpen, dit gebeurt traag omdat ze afgesproken hebben van de goudprijs niet op onbehoorlijke manier onderuit te halen.

Eet smakkelijk

Dat heeft ook geen intrinsieke waarde of nut - maar het kost wel geen miljaarden om uit de grond te halen met alle ecologische gevolgen van dien...


Ja, want in de laatste vijfduizend jaar zijn we geen haar vooruitgegaan. lol.
Aantal landen die de goudstandaard hanteert nu: Nul. Geen enkel land geeft u gelijk...

Lol, ik zit echt te beven dat ik ooit op en dag - quelle horreur - mijn vriendin een zilvere ring moet kopen omdat Zuid Afrika, Canada, Rusland en Papoea Nieuw Guinea met een donker complot bezig zijn.



Dus zowat alle landen, centrale banken, politieke partijen en economen hebben ongelijk. Wow, het complot gaat verder dan ik dacht... looooooooooool

Bij deze bewezen dat U geen bal weet van economie en de achterliggende drijfveren.

Ik zal maar zelf het antwoord geven op mijn aanwijzing, Duitsland heeft de grootste goudvoorraad, en daarna Italie, Frankrijk. Vandaar dat zij de wetten dicteren in Europa. Gewone mensen stellen ze tevreden met papieren rommel, certificaten, geloofsbriefjes. En ze zijn nog ongedekt ook.


ref: http://www.goud-beleggen.com/2011/05...bezitters.html

Land Ton Inwoners (mln.) per inwoner

1 United States 8133,5 300 $ 1.308
2 Germany 3401 82 $ 2.000
3 IMF 2814
4 Italy 2451,8 60 $ 1.971
5 France 2435,4 62 $ 1.895
6 China 1054,1 1300 $ 39
7 Switzerland 1040,1 7,7 $ 6.515
8 Russia 792,3 142 $ 269
9 Japan 765,2 128 $ 288
10 Netherlands 612,5 16 $ 1.846

World 30522,8 7000 $ 210
All countries 27226,9 7000 $ 188
Euro Area (incl. ECB) 10792,4 360 $ 1.446
Bron World Gold Council

En nu zie je ook meteen wie het meest voor het zeggen heeft in de wereld.
't is goud dat telt. En 't is altijd zo geweest.

Als U meent dat goud waardeloos is, wel stuur het op met taxipost naar mijn huis, ik ga per kg, 25 euro geven voor Uw zogenaamde rommel, en ik wil nog de verzendkosten op mij nemen ook. Je bent goed geprogrammeerd geweest dat papieren, funny money, fiat money, het echte geld is.


Maar goed, Bernanke was al even geprogrammeerd.
Ron Paul vs Bernanke: Is Gold Money?

De hamvraag was, waarom houden de centrale banken dan goud in hun kluizen als het slechts een asset, een commodity is

Nu ja, Je pist niet alleen als een dronkelap naast de pot, je lalt nog als een dronkelap ook.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Bij deze bewezen dat U geen bal weet van economie en de achterliggende drijfveren

Jongen ontkent ge dat er geen enkele land is die de goudstandaard hanteert? Dat ge geen enkele quote van een mainstream econoom, regeringsleider of centrale bankier kunt vinden die uw gelijk geeft? Ik snap wel dat ik al die duizenden en duizenden mensen die het oneens zijn over alles en noch wat, maar niet dit, een pak geloofwaardiger zijn dan gij en Ron Paul. Bovendien hebt ge in heel deze discussie geen enkele concrete argumet voor de goudstandaard gegeven.

[b]Ik zal maar zelf het antwoord geven op mijn aanwijzing, Duitsland heeft de grootste goudvoorraad, en daarna Frankrijk.

Ja de twee grootste landen van de eurozone hebben de twee grootste goudvoorraden, zoals ik al zei - quelle surprise.

Vandaar dat zij de wetten dicteren in Europa.

Ja het heeft er niets mee te maken dat ze de grootste bevolkingen en economieen van de eurozone hebben, met relatieve lage schulden en blijkbaar dus alles met een ietsje pietsje goud (veel kleiner dan hun sttatschulden) die ze hebben... sure Mulder -the truth is out there. Go look for it, and dont come back till you find it lol...

gewone mensen stellen ze tevreden met papieren rommel, certificaten, geloofsbriefjes. En ze zijn nog ongedekt ook.

Goud heeft ook geen waarde hoor - want het heeft geen nut. Ge kunt er niet mee bouwen, ge kunt het niet eten, ge kunt uw ermee niet warm houden. En papieren geld is wel gedekt - door een garantie van de staat. Dat is zeker niet alles, maar toch beter dan een Golomesque oer-preciousfetisj.

Als U meent dat goud waardeloos is, wel stuur het op met taxipost naar mijn huis, ik ga per kg, 25 euro geven voor Uw zogenaamde rommel, en ik wil nog de verzendkosten op mij nemen ook.

Het heeft een economische waarde, maar nauwelijkse intrinsieke waarde - net zoals papiergeld, een Van Gogh of een Lady Gaga CD, en integenstelling tot een stalenstaaf, een kilo bloem of t-shirt.

Je pist niet alleen als een dronkelap naast de pot, je lalt nog als een dronkelap ook.

Dude, you gotta stop hittin the shrooms, and stop licking the toad, and you know that cactus is hallucinogenic right? Dude?

[Salvadorii]

En NB volgens uw eigen cijfers en logica zou dus Italie megaveel te zeggen moeten hebben, en zeker niet onder curatele staan, met Europa die zelfs de Premier tot onslag dwingt. Wat klopt er niet met dit beeld?

En ik durf bovendien wedden dat ge geen enkel idee hebt wat inwoners van het IMF zijn...

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

En NB volgens uw eigen cijfers en logica zou dus Italie megaveel te zeggen moeten hebben, en zeker niet onder curatele staan, met Europa die zelfs de Premier tot onslag dwingt. Wat klopt er niet met dit beeld?

En ik durf bovendien wedden dat ge geen enkel idee hebt wat inwoners van het IMF zijn...

Italie heeft heel veel te zeggen, het is niet omdat hun papieren rommel niet in orde is dat ze geen cash hebben in goud.

En probeer in het vervolg in één post Uw antwoord te doen, kwestie van elementaire beleefdheid, of is dat niveau gelijkaardig aan Uw kennis van economie ?

Ik ga gaan werken. Ik heb nuttiger zaken te doen dan naar Uw commentaar in de kantlijn te antwoorden.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Italie heeft heel veel te zeggen, het is niet omdat hun papieren rommel niet in orde is dat ze geen cash hebben in goud.

Ze hebben zoveel te zeggen dat ze niet eens hun eigen leider mogen bepalen lol. En blijkbaar beseft ge niet dat hun goed vooraad geen vijf percent van hun staatschuld kan dekken. Meer gaten als kaas in uw gedachtengang als ge het mij vraagt.

En probeer in het vervolg in één post Uw antwoord te doen

Ja want een mens zijn gedachten, ervaring kennis kunnen het best tot hun recht komen als men alles in een één post doet. Halloa earth to whaterver you are!

, kwestie van elementaire beleefdheid,

Ja, ik hoor dat de eerste twee maanden van etiquette school enkel over complexe onderwerpen op een superficiele manier van tafel vegen in één enkele post gaat. Dat en een boek op uw hoofdbalanceren.
Man, double facepalm is er voor het geval dat één facepalm niet genoeg is, maar wat moet men doen als een double facepalm niet genoeg is, zelfs niet een double facepalm d'or... uw vertrouwen steken in een magische ring zeker? Precious, precious...

of is dat niveau gelijkaardig aan Uw kennis van economie ?

Ik weet genoeg om te zeggen dat moest goud morgen uit de wereld verdwijnen dat het verre van onoverkomelijk zou zijn. Wat niet van symbolisch geld (papier, plastic etc etc), kapitalisme of centrale banken kan gezegd worden - allemaal dingen waartegen u op neandertalistische wijze tegen fulmineert...

Ik ga gaan werken. Ik heb nuttiger zaken te doen dan naar Uw commentaar in de kantlijn te antwoorden.

Ik mag het hopen. Verder dan een cultus van het gouden kalf gaat ge toch niet geraken, dat is meer dan duidelijk...


Must have my precious!

[JurgenD]

@salvadori, zoals je merkt antwoord ik al niet meer op je zinloze, inhoudloos commentaar.

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

@salvadori, zoals je merkt antwoord ik al niet meer op je zinloze, inhoudloos commentaar.

Groot gelijk... want Uw commentaar is steeds zinvol en getuigt immer van een geweldige inhoud...