Di Rupo -> Premier, de schuld van de N-VA ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Lees hierboven.

De investeringen die de Walen hier ooit gedaan hebben, waren allemaal ten voordele van de waalse staalindustrie. Zelfs de investeringen in de steenkoolmijnen dienden ervoor om de walen aan goedkope steenkool te helpen.

Wat is me dat nu voor een kromme redenering. Wanneer een Vlaams bedrijf zich vestigt in Wallonië en daar zorgt voor werkgelegenheid, is dat ook uit en voor eigen belang. Toch een beetje serieus blijven.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ook geen argumenten meer? Ander voorbeeld. Het was wel Waals kapitaal dat de Limburgse steenkoolwinning mogelijk maakte.

Inderdaad, en daarom moest, toen er in Wallonië enkele verlieslatende mijnen gesloten werden, in Vlaanderen de modernste mijn, die van Zwartberg, gesloten worden. Dit ten koste van twee mensenlevens, mensen die wilden vechten voor hun werk, voor hun recht maar onder de knoet van Wallonië het onderspit moesten delven.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat is me dat nu voor een kromme redenering. Wanneer een Vlaams bedrijf zich vestigt in Wallonië en daar zorgt voor werkgelegenheid, is dat ook uit en voor eigen belang. Toch een beetje serieus blijven.

Neen jullie noemen dat transfert van zuid naar noord.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat is me dat nu voor een kromme redenering. Wanneer een Vlaams bedrijf zich vestigt in Wallonië en daar zorgt voor werkgelegenheid, is dat ook uit en voor eigen belang. Toch een beetje serieus blijven.

Leer je geschiedenis.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Inderdaad, en daarom moest, toen er in Wallonië enkele verlieslatende mijnen gesloten werden, in Vlaanderen de modernste mijn, die van Zwartberg, gesloten worden. Dit ten koste van twee mensenlevens, mensen die wilden vechten voor hun werk, voor hun recht maar onder de knoet van Wallonië het onderspit moesten delven.

Dat is een andere discussie.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat is me dat nu voor een kromme redenering. Wanneer een Vlaams bedrijf zich vestigt in Wallonië en daar zorgt voor werkgelegenheid, is dat ook uit en voor eigen belang. Toch een beetje serieus blijven.

Dus is er volgens uw redenering ook niets mis met hetgeen ooit in Congo voorgevallen is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Leer je geschiedenis.

Weer geen antwoord meer??

Dat kom ervan wanneer men om de haverklap cliché-antwoorden hanteert die men van buiten heeft geleerd. Dan staat men men zijn mond vol tanden wanneer er argumenten worden gevraagd.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dus is er volgens uw redenering ook niets mis met hetgeen ooit in Congo voorgevallen is.

Wat heeft dat te nu mee te maken. Ik zeg alleen dat het Waals kapitaal gezorgd heeft voor werk in Vlaanderen. in het verleden. Natuurlijk was dit uit eigen belang. Ook Vlaams kapitaal handelt uit eigen belang. Zodanig zelf dat ze fabrieken in het buitenland openen en de Vlaamse arbeider laten stikken.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ook geen argumenten meer? Ander voorbeeld. Het was wel Waals kapitaal dat de Limburgse steenkoolwinning mogelijk maakte.

En kun je dat staven,als je zo staat te roepen dat er transfers waren van zuid naar noord dan moet je bewijzen brengen en niet staan melken langs de kant dat het zo was in de tijd....

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

En kun je dat staven,als je zo staat te roepen dat er transfers waren van zuid naar noord dan moet je bewijzen brengen en niet staan melken langs de kant dat het zo was in de tijd....

Ik antwoord gewoon op de verwijten van mensen die zeggen dat de Walen vroeger in Vlaanderen investeerden 'uit eigen belang'. Precies of de Vlamingen de dag van vandaag niet 'uit eigen belang' zouden investeren in Wallonië.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik antwoord gewoon op de verwijten van mensen die zeggen dat de Walen vroeger in Vlaanderen investeerden 'uit eigen belang'. Precies of de Vlamingen de dag van vandaag niet 'uit eigen belang' zouden investeren in Wallonië.

je mag geen vergelijk maken tussen vroeger en nu,vroeger waren de "waalse heren baas",nu niet meer,alhoewel het precies terug komt...

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

je mag geen vergelijk maken tussen vroeger en nu,vroeger waren de "waalse heren baas",nu niet meer,alhoewel het precies terug komt...

ze zijn het altijd geweest ...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ze zijn het altijd geweest ...

Ocharme Calimero.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ocharme Calimero.

met mij moet je geen medelijden hebben.
ik ben tenminste geen ooglappen op zoals jij system.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

met mij moet je geen medelijden hebben.
ik ben tenminste geen ooglappen op zoals jij system.

Het zal nog niet Hollander.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ocharme Calimero.

hip hip hoi

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is je reinste larie. Toen Vlaanderen heel arm was heeft het Waals kapitaal er wel voor gezorgd bijvoorbeeld dat de haven van Antwerpen zeer functioneel bleef ezn uitgebreid werd.

Dat verandert niets aan het feit dat het geld van noord naar zuid stroomde.

http://www.mediaclub.be/is-bin/INTER...mpTo=OfferList

[ViveLaBelgique]

Uit de toespraak van Elio Di Rupo voor de vertrouwensstemming:

Mijnheer de voorzitter,
Beste collega’s,

Ik dank u voor het levendige debat en voor de kwaliteit van uw interventies.

Ik bedank elke collega die haar of zijn standpunten heeft meegedeeld.

Ik zal natuurlijk antwoorden op de onderwerpen waarover jullie gesproken hebben.

Zoals ik jullie gezegd heb, wil de regering het vertrouwen van de bevolking herstellen en haar opnieuw hoop geven.

Het ontwerp dat ik jullie woensdag voorgelegd heb, is een eerste concrete invulling van deze wil.

Ik heb interpellaties gehoord die heel verschillend waren.

Sommigen zijn van mening dat het regeerakkoord te links is. Anderen menen dat het te rechts is.

Het regeerakkoord is een ontwerp dat in een moeilijke context een beroep doet op het verantwoordelijkheidsgevoel van de burgers en de ondernemingen. Het is ook het ontwerp van beleidsmannen en -vrouwen die hun verantwoordelijkheid durven op te nemen.

Tegen de partijen die aan de legitimiteit van de regering twijfelen, kan ik zeggen dat we meer dan een jaar lang hebben onderhandeld in de hoop dat de N-VA haar verantwoordelijkheid zou nemen.

De N-VA heeft gekozen voor de oppositie. Ik respecteer haar keuze. Maar die keuze maakt van deze regering geen onwettige regering.

Wat is legitimiteit?

De politieke crisis die alle Belgen en dus ook de Vlaamse burgers verontrust, eeuwig te laten voortduren?

De communautaire spanningen voeden en ons land op stelten zetten?

Dat denk ik niet!

Onze legitimiteit berust op de oplossingen die we gevonden hebben om het land uit de crisis te loodsen.

Onze legitimiteit ligt in de diepgaande hervormingen van ons sociaaleconomisch model waarvan alle Gewesten en Gemeenschappen de vruchten zullen plukken.
--------------------------------------

Merci voor nikske aan de N-VA.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uit de toespraak van Elio Di Rupo voor de vertrouwensstemming:

Mijnheer de voorzitter,
Beste collega’s,

Ik dank u voor het levendige debat en voor de kwaliteit van uw interventies.

Ik bedank elke collega die haar of zijn standpunten heeft meegedeeld.

Ik zal natuurlijk antwoorden op de onderwerpen waarover jullie gesproken hebben.

Zoals ik jullie gezegd heb, wil de regering het vertrouwen van de bevolking herstellen en haar opnieuw hoop geven.

Het ontwerp dat ik jullie woensdag voorgelegd heb, is een eerste concrete invulling van deze wil.

Ik heb interpellaties gehoord die heel verschillend waren.

Sommigen zijn van mening dat het regeerakkoord te links is. Anderen menen dat het te rechts is.

Het regeerakkoord is een ontwerp dat in een moeilijke context een beroep doet op het verantwoordelijkheidsgevoel van de burgers en de ondernemingen. Het is ook het ontwerp van beleidsmannen en -vrouwen die hun verantwoordelijkheid durven op te nemen.

Tegen de partijen die aan de legitimiteit van de regering twijfelen, kan ik zeggen dat we meer dan een jaar lang hebben onderhandeld in de hoop dat de N-VA haar verantwoordelijkheid zou nemen.

De N-VA heeft gekozen voor de oppositie. Ik respecteer haar keuze. Maar die keuze maakt van deze regering geen onwettige regering.

Wat is legitimiteit?

De politieke crisis die alle Belgen en dus ook de Vlaamse burgers verontrust, eeuwig te laten voortduren?

De communautaire spanningen voeden en ons land op stelten zetten?

Dat denk ik niet!

Onze legitimiteit berust op de oplossingen die we gevonden hebben om het land uit de crisis te loodsen.

Onze legitimiteit ligt in de diepgaande hervormingen van ons sociaaleconomisch model waarvan alle Gewesten en Gemeenschappen de vruchten zullen plukken.
--------------------------------------

Merci voor nikske aan de N-VA.

Met andere woorden de pot op met de helft van de Vlaamse kiezers.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Met andere woorden de pot op met de helft van de Vlaamse kiezers.

Och, als 82% hier antwoordt dat de N-VA niet schuldig is aan de vorming van Di Rupo I dan krijgen ze wat ze wouwen.