Deze "man" wordt onze Premier - Pagina 5

Albrecht · 5 december 2011, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Daarom dat ik ook had voorgesteld om de kwestie brussel tijdelijk te bevriezen.

Brussel is slechts één van de vele problemen.

Citaat:

Ik deel uw angst niet dat Vlaanderen en Wallonie twee miezerige landjes zouden worden. Integendeel, al die communautaire kwesties zouden uit de politiek verdwijnen en men zal zich meer kunnen bezighouden met echt beleid.

Echt beleid? Het status quo van SPA en CD&V ondersteunen? Bij de Oosterweelheisa kwam er toch ook geen Waal aan de pas?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Uit angst bijeen blijven zou ik nu toch ook niet als mans gaan beschouwen.

Ik ben geen Belgicist uit angst. Verkleinen en splitsen is onlogisch, ik zou zelfs de Benelux willen herenigen tot de Nederlanden, naast culturele redenen ook wegens de grootte. Verder heeft een onafhankelijke Vlaanderen en een onafhankelijk geen enkel precedent, zeker omdat die eerste slechts een misvatting was door mensen die oorspronkelijk francofoon waren.

Henri1 · 5 december 2011, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat is hun goed recht hé rikske...

Ten slotte heeft de héle belziek met zijn allen verenigd diezelfde riooltaktiek gevoerd tegenover De Wever en zijn partij....

Boontje én loontje rikske,maak daar maar een bekend gezegde mee....

Hangt ervan af hé.

Als u andere Ideen heeft over de inhoud zie ik geen probleem.

Als u personen gaat afkalken over wie ze zijn dan weer een andere.

Henri1 · 5 december 2011, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat heeft N-VA hiermee te maken?

N-VA is de enige partij die riool oppositie voert.

Henri1 · 5 december 2011, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dan wacht u hier een zware taak Henri1: de Waalse PS en haar kopstuk Di Rupo met verve verdedigen. We zijn benieuwd.

Ook ik zal mijn commentaren op het beleid hebben, goed of slecht.

Elio di Supo · 5 december 2011, 17:54

[quote=Albrecht;5844860]

Citaat:

Brussel is slechts één van de vele problemen.

Ook meteen het grootste. En eigenlijk zou men gewoon aan elke Brusselaar moeten vragen waar hij/zij zijn belastingsaangifte wenst in te dienen. Dus geen territoriale onderhorigheid maar een personele onderhorigheid. Zoals men gedaan heeft in een aantal grensdorpen in Tsjechie en Slovakije.

Citaat:

Echt beleid? Het status quo van SPA en CD&V ondersteunen? Bij de Oosterweelheisa kwam er toch ook geen Waal aan de pas?

Ik zie in ieder geval liever discussies over economische zaken & infrastructuur zonder steeds weer die communautaire zever. Er zal altijd politieke rivaliteit zijn en dat hoort ook in een democratie. In een land met 2 verschillende socio-economische realiteiten is beleid voeren haast een zero-sum game.

Citaat:

Ik ben geen Belgicist uit angst. Verkleinen en splitsen is onlogisch, ik zou zelfs de Benelux willen herenigen tot de Nederlanden, naast culturele redenen ook wegens de grootte. Verder heeft een onafhankelijke Vlaanderen en een onafhankelijk geen enkel precedent, zeker omdat die eerste slechts een misvatting was door mensen die oorspronkelijk francofoon waren.

Dat is gewoon een conservatieve misvatting dat verkleinen en splitsen onlogisch is. Ik kan verkeerd zijn maar ik denk niet dat een meerderheid van Slovenen en Kroaten ervoor gewonnen is om terug in Joegoslavie te stappen.

Raf · 6 december 2011, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Enerzijds interesseert het u dus niet of hij het gedaan heeft of niet...neen...u verwijst enkel naar een niet veroordeling

Uiteraard. Iedereen is immers onschuldig tot zijn schuld bewezen is. Een rechtsprincipe dat voor u blijkbaar geen enkele betekenis meer heeft. Heeft u even verontwaardigd gereageerd toen een van uw partijboegbeelden, Xavier Buisseret betrapt èn veroordeeld werd voor seks met minderjarige meisjes?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Door Di Rupo te wilen verdedigen bombardeert u hem tot beschermeling van de homo's....le's en bi's....die gasten en gastinnen verdienen dat niet...

U snapt het helemaal niet hé Fieseler....

Ik verdedig Di Rupo niet. Ik verdedig het principe dat de onschuld staande blijft tot de schuld bewezen is, zoals in het geval van Buisseret die notabene op het partijsecretariaat van het vlaams blok twee minderjarige meisjes verkrachtte. En dat creatuur zit vandaag weer even vrolijk te zetelen voor het vlaams blok, alsof er niets gebeurd is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Neen hoor...de procedure moet niet veranderen om rappekes een wet te maken....voor het VB proces hebben ze zelfs de grondwet en vier andere wetten gemaakt/veranderd....het was één van de snelste justitie- en wetgevende moves van de afgelopen decennia...en voor capo Rupo zouden ze dat niet kunnen denkt U?

Jaja, we kennen al die paranoïde complottheorietjes wel. In hoeverre ze op feiten berusten, is nog maar zeer de vraag. Nog geen enkele blokker heeft die complottheorie rond het VB-proces ooit ook maar enigszins geloofwaardig kunnen onderbouwen en ook bij dit geval van Di Rupo blijft het bij het verspreiden van insinuaties, verdachtmakingen, halve waarheden en hele leugens. Kortom: stemmingmakerij.

Raf · 6 december 2011, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Hier is het zogenaamde slachtoffer: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GSDC7I8F

Ik ben nog steeds van het principe "onschuldig tot het tegendeel bewezen is", en aangezien onderzoek zijn onschuld heeft aangetoond, zie ik totdat er echte bewijzen tegen hem verschijnen, geen reden om hem schuldig te vinden. Ik ben het niet akkoord met veel van zijn standpunten, en vind het triest dat hij nog altijd geen moeite heeft gestoken in de Nederlandse taal. Maar het niet akkoord zijn met zijn standpunten is voor mij geen reden om hem zomaar als buitenstaander te gaan beschuldigen van zulks.

Hier kan ik het alleen maar volmondig mee eens zijn.

Blijbaar werd mijnheer Di Rupo valselijk beschuldigd door een fortuinzoeker, die inmiddels een hele waslijst aan criminele feiten bij elkaar sprokkelde... En toch zijn die valse beschuldigingen voor mensen als Fieseler voldoende om mijnheer Di Rupo aan de schandpaal te nagelen. Ik zei het eerder al: zich bedienen van laster en eerroof om een politieke tegenstander in diskrediet te brengen, is allesbehalve fraai.

guido 007 · 6 december 2011, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA is de enige partij die riool oppositie voert.

Heb je daar aanwijzingen van?

guido 007 · 6 december 2011, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ook ik zal mijn commentaren op het beleid hebben, goed of slecht.

Dat kennen we van u.

guido 007 · 6 december 2011, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Uiteraard. Iedereen is immers onschuldig tot zijn schuld bewezen is.

Zeg dat tegen EC.

Voor Di Rupo hebben ze de wet moeten aanpassen.
Di Rupo is pas in cassatie vrigesproken.

Vuur - Rook

Raf · 6 december 2011, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Voor Di Rupo hebben ze de wet moeten aanpassen.

Bewijs dat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Di Rupo is pas in cassatie vrigesproken.

Nee, het dossier werd door Cassatie naar de prullenmand verwezen, wegens "te licht". Dat betekent dat er nooit een rechtszaak geweest is. Als er geen rechtszaak was, kan er ook geen "vrijspraak" zijn.

vlijmscherp · 6 december 2011, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Hier is het zogenaamde slachtoffer: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=GSDC7I8F

Ik ben nog steeds van het principe "onschuldig tot het tegendeel bewezen is", en aangezien onderzoek zijn onschuld heeft aangetoond, zie ik totdat er echte bewijzen tegen hem verschijnen, geen reden om hem schuldig te vinden. Ik ben het niet akkoord met veel van zijn standpunten, en vind het triest dat hij nog altijd geen moeite heeft gestoken in de Nederlandse taal. Maar het niet akkoord zijn met zijn standpunten is voor mij geen reden om hem zomaar als buitenstaander te gaan beschuldigen van zulks.

2

ik heb de indruk dat hier sommigen in feite gewoon nog altijd homo-zijn gelijkstellen met pedofilie.

triestig dat zulke standpunten nog altijd leven in het Vlaanderen anno 2011. en dan maar klagen over andere culturen terwijl ze gewoon dezelfde ideeën hebben, alleen maar wat verpakt in een blank sausje.

E. Gidius · 6 december 2011, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het gewone politieke theater zal weer beginnen: even zielig en huilerig, maar gelukkig minder nieuwswaardig.

Vergeet het. Het wordt een dagelijks dramaspektakel waarbij de 540 dagen formatie verbleken.

E. Gidius · 6 december 2011, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zo? Sinds wanneer is mijnheer Di Rupo het boegbeeld van de holebi-beweging?

Dat was hij tot nu toe niet. Maar ik hoor links en rechts toch triomfantelijke berichten die erop wijzen dat hij die status misschien aan het krijgen is.

E. Gidius · 6 december 2011, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kan je dat hardmaken (no pun intended)?

Hé Raf, als je wel eens in het Brusselse homomileu komt, dan heb je die verhalen over die auto met chauffeur die in de buurt van Fontainas jonge mannen komt ophalen, zeker al gehoord.

E. Gidius · 6 december 2011, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Verkleinen en splitsen is onlogisch, ik zou zelfs de Benelux willen herenigen tot de Nederlanden, naast culturele redenen ook wegens de grootte.

U weet dat dat uitsluitend kan na het verdwijnen van de Belgische staat. België is precies opgericht om de eenheid in de Nederlanden te breken, en zolang die separatistische staat nog bestaat zal dat zo blijven.

E. Gidius · 6 december 2011, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zei het eerder al: zich bedienen van laster en eerroof om een politieke tegenstander in diskrediet te brengen, is allesbehalve fraai.

In een landen met een gesloten systeem is dat vaak de enige mogelijkheid, nietwaar?

k9 · 6 december 2011, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We zijn officieel vertrokken.

N-VA zal een "riool-oppositie" voeren ?

Je bedoelt zoals de cd&v al bezig was de laatste weken tegen de NVA? Nee te laag niveau voor de NVA, die houden zich aan feiten.

Fieseler · 6 december 2011, 08:51

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Uiteraard. Iedereen is immers.......enz

Even samenvatten...Volgens u is Di Rupo onschuldig omdat enerzijds zijn eigen politiek benoemde rechters hem niet hebben willen (durven?) vervolgen en omdat diezelfde rechters ooit een Blokker hebben veroordeeld...

Rare jongens die holebi's....

En ondertussen maar blijven janken dat "de mensen" een parallel trekken tussen homofilie en pedofilie....maar dat zal dan weer zuiver toeval zijn zeker...

Albrecht · 6 december 2011, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U weet dat dat uitsluitend kan na het verdwijnen van de Belgische staat. België is precies opgericht om de eenheid in de Nederlanden te breken, en zolang die separatistische staat nog bestaat zal dat zo blijven.

En Vlaams-Nationalisme gaat dat verhelpen? Breken om dan terug te lijmen? Mogelijk permanent verlies van Wallonië en Luxemburg?