peiling: Bart de Wever is een bedreiging voor ons land

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Vertel me eens hoe jij de splitsing van België ziet en hoe je Brussel, dat toch in Vlaanderen ligt, maar voor 97% Franstalig is, toch voor Vlaanderen kan opeisen.
Vertel me dan ook even de kostprijs van het splitsing plaatje.

Waar haal je deze onzin vandaan ?
Nog niet eens 50 % van het Brusselse onderwijs is franstalig...

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Brussel was - ongeacht wat sommigen daar luidop over mogen wensdromen en sommige anderen voor zoetekoek willen slikken - NOOIT 'voor 97% Franstalig' en het is ook nu NOG NIET 'voor 97% Franstalig'.
Het is bovendien lang niet zeker dat het OOIT wél 'voor 97% Franstalig' zal worden.

2

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik vind de tweespalt in Vlaanderen opmerkelijk.

Iets meer dan helft is er zich van bewust dat " De Wever het slechte imago van Wallonië in de hand werkt".

Anderzijds vindt 31,7% van de Vlamingen "zou Bart De Wever het meest geschikt zijn als premier van ons land".

Vlaanderen is verdeeld.

Awel ik moet u gelijk geven..dat is dan ook de reden waarom de francofonen altijd aan het langste eind trekken..dankzij hun gemeenschappelijk vijand..

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Waar haal je deze onzin vandaan ?
Nog niet eens 50 % van het Brusselse onderwijs is Franstalig...

Is dat het deel dat in Nederland ligt?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het feit dat communautaire thema's scoren terwijl / omdat men socio-economisch denkt zegt veel over dit land.
Communautaire thema's zijn en blijven onderschat door belgicisten en de pseudo-progressieven die maar niet willen inzien dat "communautair" en "socio-economisch" veel meer hetzelfde willen zeggen dan men denkt.

Dat is wat de N-VA ons wil doen geloven.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Noem jij de 40% potentiële N-VA kiezers dan achterlijk? Ik denk dat zoiets eerder opgaat voor de 35% of zoiets van de kiezers die tegen beter weten in blijven stemmen op partijen die hen keer op keer verraden en laten opdraaien voor hun wanbeleid en graaiersmentaliteit.

Ik zou ze niet achterlijk noemen, eerder onwetend.
Voor een partij stemmen en niet weten waar die partij voor staat.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ik dacht dat BDW ook al herhaaldelijk gezegd heeft dat die onafhankelijkheid van Vlaanderen niet voor morgen of volgend jaar is, alleen dat we er onherroepelijk naar toe groeien, want België is nu al geen echt democratisch land meer!

Ik weet ook wel dat mijnheer Dewever ons iedere keer wat anders wijsmaakt volgens dat het hem uitkomt.
Punt 1 in de statuten van de N-VA is nog altijd een onafhankelijk Vlaanderen. Dat is het doel van de N-VA.
Maar omdat dat niet verkoopbaar is, gingen ze bij de laatste verkiezingen voor een confederatie.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Awel ik moet u gelijk geven..dat is dan ook de reden waarom de francofonen altijd aan het langste eind trekken..dankzij hun gemeenschappelijk vijand..

Welke gemeenschappelijke vijand?
De Waak-Vlaming tegenstelling is iets dat politici zoals BDW uitgevonden heeft.

De mensen willen werk, werkzekerheid, een goede sociale zekerheid,...
Dat geldt zowel voor Vlamingen als Walen.

De mensen hebben lak aan al die communautaire zever. Het kan hen niet bommen op welke niveau het beleid gevoerd wordt. Meestal weten ze niet eens welke overheid welke bevoegdheden heeft. Ze willen dat er beleid gevoerd wordt.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het wordt vooral tijd dat de mensen die hem langs de kant hebben gezet, daar oor naar hebben.

Niemand heeft hem langs de kant gezet, hoewel hij wel liever in die slachtofferrol kruipt de laatste tijd.
Hij heeft zelf beslist om niet verder te onderhandelen. dus moet hij zelf daar maar de gevolgen van dragen.
Hij heeft gegokt en verloren.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik zou ze niet achterlijk noemen, eerder onwetend.
Voor een partij stemmen en niet weten waar die partij voor staat.

2

Gaat natuurlijk op voor elke partij

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is wat de N-VA ons wil doen geloven.

Ik betwist dat ten stelligste.
Dat is grotendeels wat mensen meer en meer beseffen en daarom aangetrokken worden tot de communautaire partijen, ondanks het economisch profiel. Zeg nu niet dat die partijen plotseling nieuw zijn he? Het succes wel.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Over welke akkoorden heb je het concreet?

bijna alle staatshervormingen, bepalingen taalgebieden, scheiding tussen gemeenschap en gewest etc... Problemen rond Brussel zijn ontstaan toen ze in Brussel grotendeels monddood werden gemaakt.
Hervorming van de kieswet was de ultieme deadlock.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Is dat het deel dat in Nederland ligt?

Deze ontgaat me.
Maar kan je ook to the point antwoorden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik zou ze niet achterlijk noemen, eerder onwetend.
Voor een partij stemmen en niet weten waar die partij voor staat.

En dus zijn zoveel mensen overgestapt uit andere partijen naar de NVA omdat ze onwetend zijn? Het zijn de onwetenden die al hun ganse leven stemmen voor de "democratische" partijen waar de restjes nog van overblijven! Meer en meer mensen beginnen/begonnen te beseffen dat die partijen enkel hun stem moesten hebben en ze voor de rest best dom kiesvee mochten blijven! BDW is de beste Vlaamse politieker die we sinds decennia hebben gehad. En zal nog verder van zich laten horen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik zou ze niet achterlijk noemen, eerder onwetend.
Voor een partij stemmen en niet weten waar die partij voor staat.

Denk je nu echt dat de meeste mensen, voor welke partij ze ook stemmen, echt weten waarvoor hun partij staat, buiten een paar onliners die ze op de verkiezingsplakkaten zetten?
Welke partij heeft er nog dezelfde betekenis en inhoud als bvb 50 of meer jaren geleden? Iets waar veel mensen niet bij stilstaan...
Al diegenen die zich de moeite hebben getroost om over te stappen naar de vroeger bijna onbekende partij NVA hebben blijkbaar toch iets opgevangen...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Niemand heeft hem langs de kant gezet, hoewel hij wel liever in die slachtofferrol kruipt de laatste tijd.
Hij heeft zelf beslist om niet verder te onderhandelen. dus moet hij zelf daar maar de gevolgen van dragen.
Hij heeft gegokt en verloren.

De Croo Jr en Sr hebben zelf al laten weten dat de VLD en daarna de CD&V wel degelijk de N-VA hebben laten vallen. Ook Gennez stuurde naar eigen zeggen aan op een nota die de CD&V mee aan boord moest krijgen zodat de N-VA irrelevant zou worden.

Ofwel was jij niet op de hoogte van die info (en dat is dan bij deze verholpen), ofwel ben jij een leugenaar.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Niemand heeft hem langs de kant gezet, hoewel hij wel liever in die slachtofferrol kruipt de laatste tijd.
Hij heeft zelf beslist om niet verder te onderhandelen. dus moet hij zelf daar maar de gevolgen van dragen.
Hij heeft gegokt en verloren.

Hoeveel keer nog dat stomme verhaaltje?
BDW heeft ongeveer een jaar aan de onderhandelingstafel gezeten en had er genoeg van vast te stellen dat de franstaligen daar enkel zaten te wachten en te wachten en te wachten tot ze hun zin weer eens gingen krijgen en verder hun profitariaatsstaat konden laten financieren door de Vlamingen zoals ze al decennia gewoon waren. Dus: stop met de komedie. Zet ze voor het voldongen feit, zo gaat het niet verder! Indien alle Vlaamse partijen op dat ogenblik hetzelfde hadden gedaan kon men eindelijk eisen en verkrijgen dat de francofonen orde op zaken begonnen te stellen ipv geld uit te blijven geven dat ze niet hebben via de rekening van de Vlamingen!
Maar de verzamelde kliek die de verkiezingen had verloren (hoe zou dat gekomen zijn...) speelden liever het spelletje verder dat ze al zo lang, van vader op zoon aan het spelen waren en hebben BDW verraden!!!
Straks betalen ze daar de prijs nog wel voor.
Het blijven wachten van de franstaligen had weer succes wegens de wereldwijde economische problemen. We moesten weer dringend een regering vormen, maakt niet uit hoe en met wie en onder welke vorm...
Arme Di Rupo... er staat hem wat te wachten!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik betwist dat ten stelligste.
Dat is grotendeels wat mensen meer en meer beseffen en daarom aangetrokken worden tot de communautaire partijen, ondanks het economisch profiel. Zeg nu niet dat die partijen plotseling nieuw zijn he? Het succes wel.

Dan moet je eerst weten waarom zo veel mensen voor N-VA gestemd hebben. (Er is toch maar 1 communautaire partij)

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De Croo Jr en Sr hebben zelf al laten weten dat de VLD en daarna de CD&V wel degelijk de N-VA hebben laten vallen. Ook Gennez stuurde naar eigen zeggen aan op een nota die de CD&V mee aan boord moest krijgen zodat de N-VA irrelevant zou worden.

Ze konden niet anders dan hem laten vallen, gezien hij niet meer wou onderhandelen.

Nu, ze zitten in een zetel.
Dewever laat de andere partijen de kastanjes uit het vuur halen en als die het harde werk gedaan hebben en ons land uit de crisis hebben gehaald kan hij als grote held cadeautjes uitdelen.

Goede politiek, maar ik hoop dat hij niet in karma gelooft.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Hoeveel keer nog dat stomme verhaaltje?

Ik begrijp dat de waarheid hard is, maar ze heeft ook haar rechten.