10 jaar aan het werk, toch de pineut

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Inderdaad, dus wanneer de kredietwaardigheid van die persoon wordt geëvalueerd zal dat meespelen. Hij zal moeilijker een huis kunnen kopen, en hij zal moeilijker financiele verantwoordelijkheid voor iemand anders kunnen opnemen. Het is niet anders.

Niet noodzakelijk.
Niet alle hypotheekverstrekkers eisen vast werk, maar zijn tevreden met interimwerk.

Ja, dat is 9 maanden gegarandeerde inkomsten aan 100% tijdens dewelke je nieuw werk kan zoeken (hoewel dat in de praktijk meestal gewoon wordt uitbetaald).

Is dat tegenstrijdig met mijn stelling dat dat meer stabiliteit biedt dan interimwerk?

Ja, want op de langere tijd, de tijd van een huwelijk, is 9 maanden verwaarloosbaar.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

jawel jawel ... de liefde van zijn leven .... maar dan zou hij ... heu... heu... eerst... heu .. vast werk gezocht hebben zeker? en in ieder geval niet getrouwd. ge moet maar eens luisteren, ik vond het nogal warrig en Pichal (is zij Pichal?) ook precies, maar zij moet aan haar job denken natuurlijk en niet al te moeilijke vragen stellen.

Als ik goed begrepen heb is hij dus op snelheid gepakt door de nieuwe wet.
Ergens kan ik hem wel begrijpen hoor.
Anderzijds snap ik zijn uitleg niet helemaal.
Als hij het vroeger geweten had was hij nu nog niet getrouwd zijn maar later.
Wat is nu juist het probleem dat zijn getrouwde vrouw daar nu wat moet wachten in plaats van zijn ongehuwde verloofde? Ik meen ook te begrijpen dat vooral zijn vrouw, of is het de schoonfamilie, aandringt op een snelle overkomst.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als ik goed begrepen heb is hij dus op snelheid gepakt door de nieuwe wet.
Ergens kan ik hem wel begrijpen hoor.
Anderzijds snap ik zijn uitleg niet helemaal.
Als hij het vroeger geweten had was hij nu nog niet getrouwd zijn maar later.
Wat is nu juist het probleem dat zijn getrouwde vrouw daar nu wat moet wachten in plaats van zijn ongehuwde verloofde? Ik meen ook te begrijpen dat vooral zijn vrouw, of is het de schoonfamilie, aandringt op een snelle overkomst.

voordat hij getrouwd was, en zij ginder zat (ze kenden mekaar al j�*ren... gewoonlijk zo met nichten en neven) kon hij hier natuurlijk nog losjes van bil gaan met al wat "zijn rechterhand bezat".... en nu dat 'm ne getrouwde vent is in feite niet meer hé. en ginder (let op!!! bobke!) zat ze vroeger lekker vast met haar maagdenvlies nietwaar, dus zal ze zich wel koest gehouden hebben, maar ondertussen zijn ze dus al gehuwd en het laken is al bebloed rondgegaan, dus .... wie gaat nu nog bewijzen dat zij ginds ook eens van bil wil gaan zo alleen zonder echtgenoot.

Neenee, ik zie goed waarom hij anders zou gewacht hebben met trouwen!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

voordat hij getrouwd was, en zij ginder zat (ze kenden mekaar al j�*ren... gewoonlijk zo met nichten en neven) kon hij hier natuurlijk nog losjes van bil gaan met al wat "zijn rechterhand bezat".... en nu dat 'm ne getrouwde vent is in feite niet meer hé. en ginder (let op!!! bobke!) zat ze vroeger lekker vast met haar maagdenvlies nietwaar, dus zal ze zich wel koest gehouden hebben, maar ondertussen zijn ze dus al gehuwd en het laken is al bebloed rondgegaan, dus .... wie gaat nu nog bewijzen dat zij ginds ook eens van bil wil gaan zo alleen zonder echtgenoot.

Neenee, ik zie goed waarom hij anders zou gewacht hebben met trouwen!

Moslims doen zoiets niet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Neen.

Neen.

Maar de wet op gezinshereniging mag wel worden verstrengd omwille van het misbruik erop (schijnhuwelijken, "schijn"scheidingen), het aantal gemengde huwelijken dat mislukt, en ter erkenning van de rede of ratio.

Ja, die mag strenger worden om misbruiken te voorkomen. Schijnhuwelijken is inderdaad een misbruik. Daar wordt op gecontroleerd.

Dat een huwelijk niet mislukt, daar kan je nooit garanderen. Ongeacht of het huwelijk al dan niet gemengd is.

Wat bedoel je in deze met "en ter erkenning van de rede of ratio"?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niet noodzakelijk.
Niet alle hypotheekverstrekkers eisen vast werk, maar zijn tevreden met interimwerk.

Ik zei moeilijker, niet onmogelijk. Je kan dat simpelweg niet ontkennen.

Ja, want op de langere tijd, de tijd van een huwelijk, is 9 maanden verwaarloosbaar.

Kom, praat niet naast de kwestie. 9 maanden om nieuw werk te zoeken geeft minder kans om op de sociale zekerheid terecht te komen dan 0 dagen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Ik zei moeilijker, niet onmogelijk. Je kan dat simpelweg niet ontkennen.


Kom, praat niet naast de kwestie. 9 maanden om nieuw werk te zoeken geeft minder kans om op de sociale zekerheid terecht te komen dan 0 dagen.

Ach. Die gast heeft hier 10 jaar gewerkt (en belastingen en RSZ bijgedragen), en zijn vrouw mag niet naar België komen omdat er een kans bestaat dat hij enkele maanden op de sociale zekerheid terecht zou komen.
Is dat het?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ach. Die gast heeft hier 10 jaar gewerkt (en belastingen en RSZ bijgedragen), en zijn vrouw mag niet naar België komen omdat er een kans bestaat dat hij enkele maanden op de sociale zekerheid terecht zou komen.
Is dat het?

Die vrouw moet niet naar hier komen omdat ze hier niks te zoeken heeft.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die vrouw moet niet naar hier komen omdat ze hier niks te zoeken heeft.

Meer nog , we kunnen er hier niets mee aanvangen.
Ze gaat hier naar alle waarschijnlijkheid alleen maar over haar kopvod zeuren.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Of hoe algemene, vaak goedbedoelde wetten toch het individu te kort kunnen doen.

Lees dit: http://bit.ly/zBp0Fc

Luister ook hier eens naar: http://bit.ly/zJLohJ

En, jullie mening?

Men had gewoon NOOIT met gezinshereniging moeten BEGINNEN !

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Aha, de eerste reactie meteen uit de zure Vlaamse onderbuik, had nooit durven hopen dat mijn rechtsminnende medemens zo snel uit zijn kot te lokken was.

Ik ben links. Immigranten werden naar hier gehaald door de bazen en het groot kapitaal om de lonen naar beneden te drukken en een kunstmatig werklozenreservoir te verwezenlijken, waarin ze gelukt zijn...
Ik ben dus logischerwijze tegen immigratie. En even logisch is dat ik ook tégen gezinshereniging ben.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Twas vrij voorspelbaar....

Mijn punt is: we verwachten van mensen dat ze integreren als ze hier komen wonen (als ge het fragment beluistert hoort ge zelf ook wel dat die mens zo mogelijk nog Limburgser is dan vlaai) en werk zoeken om zichzelf en zijn gezin te onderhouden (wat hij gedaan heeft/doet).

Voorts mag hij wat mij betreft verliefd worden/trouwen met wie/wat hij wil. Hij voldoet ook aan de voorwaarden voor gezinshereniging (verdient meer dan 120% van het leefloon), alleen werkt hij met interimcontracten, en niet met een vast contract. Dat dit een reden is om hem niet toe te laten zijn vrouw te laten overkomen = nogal droef.

Men had zich beter kunnen beperken tot gastarbeiders, mannen die hier een paar jaar komen werken om een vacature in te vullen waar men geen personeel voor vind ter plaatse, en die daarna terug naar huis gaat, met een deftig sommetje op zak.

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Niet alle hypotheekverstrekkers eisen vast werk, maar zijn tevreden met interimwerk.

Daar is niets positiefs aan dat soort leningen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Die vrouw moet niet naar hier komen omdat ze hier niks te zoeken heeft.

Ze zijn gehuwd.
Waar moei jij je mee?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Men had gewoon NOOIT met gezinshereniging moeten BEGINNEN !

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik ben links.

Jij bent links? Je onderschrijft niet eens de mensenrechten!

Immigranten werden naar hier gehaald door de bazen en het groot kapitaal om de lonen naar beneden te drukken en een kunstmatig werklozenreservoir te verwezenlijken, waarin ze gelukt zijn...

Volledig akkoord met wat je schrijft.

Ik ben dus logischerwijze tegen immigratie. En even logisch is dat ik ook tégen gezinshereniging ben.

Maar daarom moet je niet de migrant tot vijand bombarderen.
Hij is arbeider, hij is onze bondgenoot. We mogen ons niet laten verdelen, we moeten samen strijden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze zijn gehuwd.
Waar moei jij je mee?

Gehuwd zijn is geen grond om boven de wet te staan.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Gehuwd zijn is geen grond om boven de wet te staan.

Inderdaad.
Je punt is?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Inderdaad.
Je punt is?

Dat de wetgever zich hier terecht mee moeit.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik ben links. Immigranten werden naar hier gehaald door de bazen en het groot kapitaal om de lonen naar beneden te drukken en een kunstmatig werklozenreservoir te verwezenlijken, waarin ze gelukt zijn...

Dat zou ik niet durven beweren.
Werklozen zijn voor niets goed, zeker ook niet voor de bazen die ze uiteindelijk ook moeten betalen.
Wel had men moeten voorzien dat de ijobs waarvoor men ze naar hier haalden toch zouden verdwijnen. Ze waren toen al niet leefbaar zonder subsidies.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat de wetgever zich hier terecht mee moeit.

Vind je het normaal dat de wetgever bepaalt of jij mag samenwonen met je vrouw en waar?