Vlaams blok zijn Neo-nazis

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Chiclette

bekijk dit grappig videofragment
http://users.belgacom.net/politics/v...vlaamsblok.wmv

Ik zit hier in de PC klas zonder geluid... Je moet ook eens je geluid stil zetten en dan op de lichaamstaal letten. Vooral op de mondhoeken, de wenkbrauwen, en het ritme...

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Dit is een erg leuke reaktie!
Het komt op het volgende neer: GE MOET NIET ZAGEN, WANT MET HET VLAAMS BLOK IN DE REGERING ZOU HET NOG VEEL ERGER ZIJN!

Ge moogt zoveel zagen als ge wilt. Het Blok is alleen nu juist NIET de oplossing voor de aangehaalde problemen.

Heel simpel, hoeft ge niet bij na te denken, en vooral, ge kunt eruit afleiden dat het huidige regime dient ondersteund te worden. Niet omdat ze goed bestuur leveren, maar omdat een bestuur van het Vlaams Blok VEEL ERGER zou zijn.

Leid eruit af wat je wil, dat is in ieder geval niet wat ik bedoelde. In ieder geval vind ik wel dat een bestuur onder het Blok inderdaad nog veel erger zou zijn. Dat is waar.

Dit is wel één van de meest armoedige 'argumenteringen' die ik hier al las, en dat wil wat zeggen.

Dat je nog niet zo lang kan lezen?

Kijk, het gaat hier om een proteststem. Voor zover ik weet is een proteststem een signaal, een stem naar een partij die het land onbestuurbaar zou maken en waarvan eigenlijk niemand wil dat ze regeert. Niet zo met het Blok. Blijkbaar willen velen dat ze regeren, DESNOODS onder het mom van een "proteststem". In dit geval is de noemer "protest" een slap excuus om niet de verantwoordelijkheid te moeten dragen die een stem met zich meebrengt.

[bruut geweld]

zeg het es, tantist !

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

:

Kijk, het gaat hier om een proteststem. Voor zover ik weet is een proteststem een signaal, een stem naar een partij die het land onbestuurbaar zou maken en waarvan eigenlijk niemand wil dat ze regeert. Niet zo met het Blok. Blijkbaar willen velen dat ze regeren, DESNOODS onder het mom van een "proteststem". In dit geval is de noemer "protest" een slap excuus om niet de verantwoordelijkheid te moeten dragen die een stem met zich meebrengt.

idd !! de verantwoordelijkheid dat je het RACISME MEESTEUNT maar je bent zelf geen racist (de uitvlucht) . dat is niet verenigbaar., je moet het voor jezelf rationaliseren : DUS : het is een Protest ! voil�*, het is opgelost.
natuurlijk als je wil dat ze mee besturen , dan is het weer onderuit gehaald.

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Ge moogt zoveel zagen als ge wilt. Het Blok is alleen nu juist NIET de oplossing voor de aangehaalde problemen.

Leid eruit af wat je wil, dat is in ieder geval niet wat ik bedoelde. In ieder geval vind ik wel dat een bestuur onder het Blok inderdaad nog veel erger zou zijn. Dat is waar.

Dat je nog niet zo lang kan lezen?

Kijk, het gaat hier om een proteststem. Voor zover ik weet is een proteststem een signaal, een stem naar een partij die het land onbestuurbaar zou maken en waarvan eigenlijk niemand wil dat ze regeert. Niet zo met het Blok. Blijkbaar willen velen dat ze regeren, DESNOODS onder het mom van een "proteststem". In dit geval is de noemer "protest" een slap excuus om niet de verantwoordelijkheid te moeten dragen die een stem met zich meebrengt.

Ja, sta me toe om even hartelijk te lachen. Nu gebruikt u zelf de nepterm, uitgevonden door politiek-correcten om het succes van VB te 'verklaren', in een poging om de kiezers van deze partij te demoniseren. Het zijn juist de marionetten van het huidige regime die zeggen dat het allemaal maar 'proteststemmen' zijn. Het grote deel van de VB-kiezers kiezen echter wel degelijk voor iets, en niet louter tegen iets.
Wij dragen wel degelijk de verantwoordelijkheid voor onze stem, die zeker geen loutere proteststem is.

Gij zijt ne goeie, als er hier iemand zou klagen dat hij te weinig eten heeft en geen deugdelijk dak boven zijn hoofd, wat gaat gij dan zeggen: GE MOET NIET ZAGEN, ZIE MAAR EENS HOE DE NEGERKES IN AFRIKA ERAAN TOE ZIJN?
Gij wilt gewoon de status quo handhaven, da's al.

[circe]

Zou het voor die Bubberkes geen oplossing zijn om asiel te gaan aanvragen in het Paleis van Laken?

Me dunkt kunnen ze er allemaal gemakkelijk een onderkomen in vinden en Bébert en Paula gaan daar geen enkel bezwaar tegen hebben

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

idd !! de verantwoordelijkheid dat je het RACISME MEESTEUNT maar je bent zelf geen racist (de uitvlucht) . dat is niet verenigbaar., je moet het voor jezelf rationaliseren : DUS : het is een Protest ! voil�*, het is opgelost.
natuurlijk als je wil dat ze mee besturen , dan is het weer onderuit gehaald.

Nee, ik moet geen uitvluchten bedenken, want ik geef geen proteststem, ik geef een volwaardige stem. Het Vlaams Blok is niet racistisch dus er is voor mij geen probleem(en blijkbaar voor nog ongeveer 999.999 andere kiezers ook niet...).

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zou het voor die Bubberkes geen oplossing zijn om asiel te gaan aanvragen in het Paleis van Laken?

Me dunkt kunnen ze er allemaal gemakkelijk een onderkomen in vinden en Bébert en Paula gaan daar geen enkel bezwaar tegen hebben

Inderdaad ja, en bovendien kunnen ze een muziekgroepje ofzo oprichten, 'Bert Bibber en de Bubberkes'. Klinkt toch goed... 8)

[bruut geweld]

een overtuigd racist zit ook goed met zijn stem natuurliijk !

de andere blokstemmers die ik hoor hier bij mij in de wijk zijn niet anders aan het doen dan over een proteststem aan het zeveren

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Nee, ik moet geen uitvluchten bedenken, want ik geef geen proteststem, ik geef een volwaardige stem. Het Vlaams Blok is niet racistisch dus er is voor mij geen probleem(en blijkbaar voor nog ongeveer 999.999 andere kiezers ook niet...).

geen uitvluchten zegt ie dan

armoedige argumenteringen

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

een overtuigd racist zit ook goed met zijn stem natuurliijk !

de andere blokstemmers die ik hoor hier bij mij in de wijk zijn niet anders aan het doen dan over een proteststem aan het zeveren

Welja, er zijn natuurlijk wel enkele racisten, maar niet alleen in het VB.
Bij u in de wijk? Kunt ge dat bewijzen? Enfin, hoeft eigenlijk niet, ge zegt zelf dat het maar zeveraars zijn, die zitten ook overal, ook bij het VB.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

zeg het es, tantist !

Is gewoon heel komisch...

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

geen uitvluchten zegt ie dan

armoedige argumenteringen

Wat is mijn uitvlucht dan? Het Vlaams Blok is inderdaad GEEN racistische partij. Punt. Waar zit daar de uitvlucht, of de 'armoedige argumentering'?

Met dat Gents arrest veeg ik mijn gat nog niet af...

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

geen uitvluchten zegt ie dan

armoedige argumenteringen

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Wat is mijn uitvlucht dan? Het Vlaams Blok is inderdaad GEEN racistische partij. Punt. Waar zit daar de uitvlucht, of de 'armoedige argumentering'?

Met dat Gents arrest veeg ik mijn gat nog niet af...

Bewijzen ????

het racistisch zijn IS voluit bewezen !!!!!!!
geen uitvlucht ....?
rara, wat is het ontkennen van een BEWEZEN feit om zijn handeling toch maar goed te kunnen praten als men van dat BEWEZEN feit verweten /beschuldigd wordt....

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Ja, sta me toe om even hartelijk te lachen. Nu gebruikt u zelf de nepterm, uitgevonden door politiek-correcten om het succes van VB te 'verklaren', in een poging om de kiezers van deze partij te demoniseren. Het zijn juist de marionetten van het huidige regime die zeggen dat het allemaal maar 'proteststemmen' zijn. Het grote deel van de VB-kiezers kiezen echter wel degelijk voor iets, en niet louter tegen iets.
Wij dragen wel degelijk de verantwoordelijkheid voor onze stem, die zeker geen loutere proteststem is.

Excuseer, maar ik heb gereageerd op een lezersbrief van iemand die het over niks anders heeft dan "protest protest protest". Als jij bewust, volwaardig voor die partij stemt is dat jouw keuze en zal jij inderdaad aan mijn repliek niet veel hebben. In mijn ogen steun jij dan wel openlijk racisme. Dat moet je er dan maar bijnemen.

Gij zijt ne goeie, als er hier iemand zou klagen dat hij te weinig eten heeft en geen deugdelijk dak boven zijn hoofd, wat gaat gij dan zeggen: GE MOET NIET ZAGEN, ZIE MAAR EENS HOE DE NEGERKES IN AFRIKA ERAAN TOE ZIJN?

Misschien is mijn betoog niet simplistisch genoeg voor u. Ik zeg niet dat men niet mag zagen. Integendeel. Ik zeg alleen dat de oplossing niet bij het Blok ligt. Uw analogie slaat nergens op.

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Attiladehun

Wat is mijn uitvlucht dan? Het Vlaams Blok is inderdaad GEEN racistische partij. Punt. Waar zit daar de uitvlucht, of de 'armoedige argumentering'?

Met dat Gents arrest veeg ik mijn gat nog niet af...

Da's waar. Iemand die geflitst is aan 180 rijdt ook niet te hard.

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

Bewijzen ????

het racistisch zijn IS voluit bewezen !!!!!!!
geen uitvlucht ....?
rara, wat is het ontkennen van een BEWEZEN feit om zijn handeling toch maar goed te kunnen praten als men van dat BEWEZEN feit verweten /beschuldigd wordt....

Neen, dat is niet bewezen. Men heeft eerst, gedurende jaren, in het Centrum Leman de teksten van het VB zitten uitvlooien, en dan heeft men de wetgeving zodanig aangepast dat men er het VB mee kon pakken. En dan nog heeft men jaren naar een rechter moeten zoeken die stupied of 'meegaand' genoeg was om het 'gewenste' vonnis uit te spreken.

Dat is niet bepaald, wat ik zou noemen, 'onafhankelijke rechtspraak'.
Dit is een voorbeeld van taalpollutie, de term 'racisme' wordt zodanig vervormd dat men er mensen mee kan pakken, die anders over de samenleving denken dan het regime.
Maar ja, het is natuurlijk gemakkelijker om maar mee te huilen met de wolven in het bos.
Ge moet eens nadenken over taal, en wat daarmee gebeurt in een beginnende dictatuur...

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Excuseer, maar ik heb gereageerd op een lezersbrief van iemand die het over niks anders heeft dan "protest protest protest". Als jij bewust, volwaardig voor die partij stemt is dat jouw keuze en zal jij inderdaad aan mijn repliek niet veel hebben. In mijn ogen steun jij dan wel openlijk racisme. Dat moet je er dan maar bijnemen.

Misschien is mijn betoog niet simplistisch genoeg voor u. Ik zeg niet dat men niet mag zagen. Integendeel. Ik zeg alleen dat de oplossing niet bij het Blok ligt. Uw analogie slaat nergens op.

Waar ligt de 'oplossing' dan wel? Ik ben zeer benieuwd...

[Attiladehun]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Da's waar. Iemand die geflitst is aan 180 rijdt ook niet te hard.

Uw analogie slaat nergens op.