Vlaams Blok Verbieden

[Dinosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Men kan en mag politieke partijen niet verbieden. Dat weet iedereen.

Weet iedereen dat?

Maar je partijvoorzitter dus niet...?

[Kim]

Dat is een mening...

Het Vlaams Blok weet ook dat racisme verboden is, maar doen toch maar mooi verder.

[Dinosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Natuurlijk niet. Zo'n anti-democratisch standpunt zou nooit in ons programma komen. Toch niet met mij als lid.

Dus Hans1 is anti-democratisch...?

Tof !

[MaaslandLuc]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ah, heeft het Blok op die zin een patent of zo?

Geen slecht idee.
Kunnen jullie hem akopen om ook eens wat stemmen te winnen, misschien?

[Kim]

Pff, daar geef ik mijn geld niet aan uit hoor!

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus

Dus Hans1 is anti-democratisch...?

Tof !

Typisch Blok-stijl: woorden verdraaien en dingen laten uitschijnen die niet kloppen.

Allee, om het even simpel uit te leggen.

Als ik hier morgen zeg: "ze zouden alle vlaams-nationalisten moeten mazouteren", is dat geen partijstandpunt maar een persoonlijke mening.

Ik zeg dat, ook al weet ik dat mijn mening onrealiseerbaar is.

Bon, ik heb niet de behoefte om vlaams-nationalisten te mazouteren (even ter verduidelijking )

Hans zegt gewoon zijn mening over het Blok, ook al is zijn mening tegenstrijdig met de grondwet en de democratie.

[Dinosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Pff, daar geef ik mijn geld niet aan uit hoor!

Aan vrije meningsuiting...?
Nee, dat zal wel niet!
Het is eraan te merken...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Men kan en mag politieke partijen niet verbieden. Dat weet iedereen.

Daar vinden ze wel iets op.

De wetten 'aanpassen' bijvoorbeeld om een politiek proces te kunnen opvoeren.

Feit blijft dat de voorzitter van de BUB (en advokaat van beroep) het zelfs zonder enige vorm van proces wil doen.

En zijn partijslaven storen zich daar blijkbaar niet al tezeer aan.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar vinden ze wel iets op.

De wetten 'aanpassen' bijvoorbeeld om een politiek proces te kunnen opvoeren.

Feit blijft dat de voorzitter van de BUB (en advokaat van beroep) het zelfs zonder enige vorm van proces wil doen.

En zijn partijslaven storen zich daar blijkbaar niet al tezeer aan.

BUB heeft geen partijslaven, en ik stoor me daar uiteraard wel aan.

[Knuppel]

Hans zegt gewoon zijn mening over het Blok, ook al is zijn mening tegenstrijdig met de grondwet en de democratie.

En Hans mag dat rustig doen,
in tegenstelling tot het Vlaams Blok.

Maar Hans wil dan ook België versterken inplaats van het te splitsen.
En daar komt uiteindelijk alles wat in dit corrupte koninkrijkje gebeurt, op neer.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daar vinden ze wel iets op.

De wetten 'aanpassen' bijvoorbeeld om een politiek proces te kunnen opvoeren.

Het aanpassen van de grondwet is een zeer langdurig en moeilijk proces. Lees art. 195 van de grondwet er maar eens op na.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

BUB heeft geen partijslaven, en ik stoor me daar uiteraard wel aan.

Ofwel ben je een partijslaaf ofwel pik je niet wat partijvoorzitter Hans publiekelijk uitbazuint.

[Dinosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Typisch Blok-stijl: woorden verdraaien en dingen laten uitschijnen die niet kloppen.

Allee, om het even simpel uit te leggen.

Als ik hier morgen zeg: "ze zouden alle vlaams-nationalisten moeten mazouteren", is dat geen partijstandpunt maar een persoonlijke mening.

Ik zeg dat, ook al weet ik dat mijn mening onrealiseerbaar is.

Bon, ik heb niet de behoefte om vlaams-nationalisten te mazouteren (even ter verduidelijking )

Hans zegt gewoon zijn mening over het Blok, ook al is zijn mening tegenstrijdig met de grondwet en de democratie.

Oeioei, nog eens...
Je voorzitter heeft een mening (OK, dat mag)...
Maar... die mening is tegenstrijdig met de grondwet en de democratie...


Conclusie...?

Woorden verdraaien is iets waar andere partijen sterk in zijn...
Ik geef exact weer wat jij zegt...

[Kim]

Hij weet dat we het niet eens zijn met zijn mening. Zolang hij het maar niet in naam van BUB zegt. Wanneer dat gebeurt, zal er wel een tegenreactie komen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus

Oeioei, nog eens...
Je voorzitter heeft een mening (OK, dat mag)...
Maar... die mening is tegenstrijdig met de grondwet en de democratie...


Conclusie...?

Woorden verdraaien is iets waar andere partijen sterk in zijn...
Ik geef exact weer wat jij zegt...

NOGMAALS: hij zegt het in EIGEN NAAM en NIET in NAAM VAN DE PARTIJ.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het aanpassen van de grondwet is een zeer langdurig en moeilijk proces. Lees art. 195 van de grondwet er maar eens op na.

Er zijn er idd bij die 40 jaar geleden al hadden moeten aangepast geweest zijn (of langer) maar waar vandaag nog altijd geen haast mee gemaakt wordt.
De splisting van BHV, om maar een bijvoorbeeld te noemen.
Om een proces mogelijk te maken dat het Vlaams Blok moet nekken hebben ze in dit land duidelijk veel minder tijd nodig.

[Dinosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Hij weet dat we het niet eens zijn met zijn mening. Zolang hij het maar niet in naam van BUB zegt. Wanneer dat gebeurt, zal er wel een tegenreactie komen.

Koningsdrama zoals Verhofstadt-DeGucht-Sterkx ???

Spannend ...!!!

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus

Koningsdrama zoals Verhofstadt-DeGucht-Sterkx ???

Spannend ...!!!

Nee hoor. Voor een BUB standpunt is een meerderheid in de Raad van bestuur nodig. En tot nu toe is er geen enkel Raadslid die dit voorstel steunt.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Natuurlijk niet. Zo'n anti-democratisch standpunt zou nooit in ons programma komen. Toch niet met mij als lid.

Wat doe je dan nog met een voorzitter met het volgende standpunt?

"Verbied die partij en laat ook de kleine partijen aan het woord, op voorwaarde dat ze het Europees Verdrag op de Rechten van de Mens respecteren en geen haat tegen bevolkingsgroepen opwekken. Maak van België terug een democratie die zichzelf respecteert. "

[Dinosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Nee hoor. Voor een BUB standpunt is een meerderheid in de Raad van bestuur nodig. En tot nu toe is er geen enkel Raadslid die dit voorstel steunt.

Dus in dit geval houdt de voorzitter er een dissidente mening op na...?

Straf...