De rol van joden in het ontstaan van de (multi)cultuur van kritiek

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Allemaal stromannen om toch maar niet op de inhoud te moeten reageren.

Inhoudelijk kan men er ook niets tegen inbrengen, dan maar er proberen omheen te fietsen.

De zwaarste bergbeklimming van de tour, verdwijnt erbij in het niets.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Bron, bron, je vergeet je bron!

Stromfront 2005!

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

er zijn hier blijkbaar veel verdwaalde stormfronters aanwezig

Dat is toch wat je zelf toejuicht en de voorkeur aan geeft:

Dixie, de grote antiracistenjager houdt van ''Blood & Honour'', als het hem goed uitkomt natuurlijk:




.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Dat is toch wat je zelf toejuicht en de voorkeur aan geeft:

Dixie, de grote antiracistenjager houdt van ''Blood & Honour'', als het hem goed uitkomt natuurlijk:

Bijlage 84695


.

Die hooligan is zoals hij zelf zegt verdwaalt hier en hoort thuis op stormfront.

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

in een uitzending van koppen over hooligans (kom ik toevallig 3x in beeld...)

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Die hooligan is zoals hij zelf zegt verdwaalt hier en hoort thuis op stormfront.

Idd . Ik had hem al eens geconfronteerd met zijn hooligan gedoe en de EDL een tijdje terug. English Defense League en de EDL jewish division.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Die hooligan is zoals hij zelf zegt verdwaalt hier en hoort thuis op stormfront.

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Idd . Ik had hem al eens geconfronteerd met zijn hooligan gedoe en de EDL een tijdje terug. English Defense League en de EDL jewish division.

Is dat hier een privé roddel-uurtje of een discussieforum?

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wat een chance dat u zo onpartijdig bent!
Of toch niet? Als we het woord "joden" op u loslaten, begint u te blaffen als een dolle hond.

* KNIP *

[Kasumi]

Amerika: joodse groepen zijn hevige vechters voor amnestie voor illegale immigranten en het eindigen van raids.


Zeker de Faq lezen:

Q. “As a Jew, why should I care about immigrants?”
A. Our history compels us to stand up for justice, whether it affects us directly or indirectly. Jewish Community Action has long stood by immigrant communities who—much like our own—come to this country seeking a better life for themselves and their families, oftentimes escaping violence, war, and crushing poverty. We are also commanded in the Torah to welcome and respect the strangers in our midst. Ending raids is good for everyone.

Q. “But wait, I don’t think that the Jewish community should be leading the call to end immigration raids. This directly affects immigrant communities, so shouldn’t we let immigrants do this?”
A. Jewish Community Action works as an ally with immigrant communities and organizations. The call to end immigration raids is being made by local and national immigrant-led and immigrant rights groups. We are speaking up as Jews, alongside immigrant communities. We know that we can only make change together.

Q. “But what do we do about our broken immigration system?”
A. We need fair, humane, comprehensive federal immigration reform (CFIR) to protect the rights of all people. CFIR would provide a path to citizenship, emphasize family reunification, legalize future migration, protect human rights, ensure dignity and due process of law, and protect workers and employers. We cannot rely on enforcement only tactics like raids to fix our broken immigration system.

http://www.jewishcommunityaction.org...ssbypesach.htm


Jewish Community Action and our partners helped make this a priority for the Obama Administration by flooding them with constituent requests for an end to raids via phone calls, petitions, letters and media.

Our partners include local organizations: Jewish Council on Urban Affairs (Chicago), Jews United For Justice (D.C.), Progressive Jewish Alliance (Los Angeles), Jews For Racial and Economic Justice (NY), JCRC of Southern Arizona, JCRC of Greater Washington, Uri L’Tzedek (NY), Miklat! A Jewish Response to Displacement (Milwaukee) and national organizations calling for immigration reform, not raids: the Hebrew Immigrant Aid Society, Jewish Council for Public Affairs, Anti-Defamation League, American Jewish Committee, National Council of Jewish Women, Union for Reform Judaism, Jewish Reconstructionist Federation, and the Rabbinical Assembly.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Is dat hier een privé roddel-uurtje of een discussieforum?

het is duidelijk de antisemieten zijn dag allemaal lezers

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

ik werd voor dit soort 'misdaden' al een paar maal geband.

melden is de boodschap

[Kasumi]

Stephen Steinlight bekent, en legt zo de hypocrisie bloot:

I’ll confess it, at least: like thousands of other typical Jewish kids of my generation, I was reared as a Jewish nationalist, even a quasi-separatist. Every summer for two months for 10 formative years during my childhood and adolescence I attended Jewish summer camp. There, each morning, I saluted a foreign flag, dressed in a uniform reflecting its colors, sang a foreign national anthem, learned a foreign language, learned foreign folk songs and dances, and was taught that Israel was the true homeland. Emigration to Israel was considered the highest virtue, and, like many other Jewish teens of my generation, I spent two summers working in Israel on a collective farm while I contemplated that possibility. More tacitly and subconsciously, I was taught the superiority of my people to the gentiles who had oppressed us. We were taught to view non-Jews as untrustworthy outsiders, people from whom sudden gusts of hatred might be anticipated, people less sensitive, intelligent, and moral than ourselves. We were also taught that the lesson of our dark history is that we could rely on no one.

[Tamam]

Als Israel zicht vasthoudt aan een joodse indentiteit en arabieren als uitschot behandelt wordt dit (terecht) veroordeeld.

Maar tegelijkterijd hebben jullie het over "illegale immigratie" en multikul als het over Europa gaat. Een beetje hoe Lieberman praat over arabische mensen in Israel..

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Als Israel zicht vasthoudt aan een joodse indentiteit en arabieren als uitschot behandelt wordt dit (terecht) veroordeeld.

Maar tegelijkterijd hebben jullie het over "illegale immigratie" en multikul als het over Europa gaat. Een beetje hoe Lieberman praat over arabische mensen in Israel..

Die roept op om etnisch te zuiveren, dat ik wel wat anders dat voor een immigratiestop te pleiten.

In principe heb ik zelfs niets tegen een puur joodse staat, maar huidig Israel is gewoon een geroofd land.

Ik leg de hypocrisie bloot, dat daar waar ze in de minderheid zijn, immigratie enz promoten, tegen het algemeen belang. En wanneer ze in de meerderheid zijn, de supremacy helemaal tot uiting komt. Dan is racisme, discriminatie enz van geen belang meer en pleit men voor zuiverheid.

[Tamam]

Allemaal goed en wel dat vele bekende kommie's en vooraanstaande politici die migratie promootten joden waren.... maar kijk naar onze ministers in belgie. zijn dat ook joden misschien?

ik vind deze theorie wel interessant, maar achterhaalt

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Allemaal goed en wel dat vele bekende kommie's en vooraanstaande politici die migratie promootten joden waren.... maar kijk naar onze ministers in belgie. zijn dat ook joden misschien?

ik vind deze theorie wel interessant, maar achterhaalt

Ze doen dat nog steeds, in Europa, Amerika, Australië,...

België, dat is een provincie ergens in Europa, waar iedereen naar moet luisteren. Zelfs de NV-A ondersteunt een open grenzen beleid via Europa en binnenlands trekt het een rechts jasje aan.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Het is algemeen bekend dat de joden traditioneel met de linkerzijde zijn geassocieerd. Historisch gezien was het begrijpelijk dat joden bewegingen zouden moeten steunen die het omverwerpen van de bestaande orde bepleitten.

De joodse toewijding aan linkse georiënteerde kwesties zijn vaak gemotiveerd door de hoop dat het communisme voornamelijk een hulpmiddel zou zijn om antisemitisme mee te bestrijden, en door verwachting dat de universalistische sociale oplossingen nog een andere manier zouden vormen om niet-joodse loyaliteiten op te lossen die joden zouden kunnen uitsluiten.

Ook hun rol in intellectuele bewegingen zoals het marxisme, freudiaanse psychoanalyse, de sociologische Frankfurter Schule en de boasiaanse antropologie hebben bijgebracht tot deze "cultuur van kritiek".


Het propageren van diversiteit

Één van de meest consistente manieren waarop joden hun belangen hebben behartigd is door het promoten van pluralisme en diversiteit - maar wel slechts voor anderen. Sinds de 19e eeuw hebben zij bewegingen geleid die trachtten de traditionele fundamenten van de christelijke maatschappij te doen wantrouwen: patriottisme, raciale loyaliteit, de christelijke basis voor ethiek, sociale homogeniteit, en seksuele beperkingen. Tegelijkertijd hebben zij binnen hun eigen gemeenschappen, en met betrekking tot de staat Israël, vaak de diezelfde fundamenten gesteund die zij in de niet-joodse maatschappij hebben aangevallen.

Waarom is dit in het belang van joden? Omdat de parochiale groepsloyaliteit die het jodendom kenmerkt veel minder aandacht trekt in een maatschappij die geen raciale en culturele cohesieve kern heeft. Het hardnekkige streven van joden zich niet volledig te assimileren, dat gezorgd heeft voor hun overleving als volk duizenden jaren lang - zelfs zonder een land - heeft voortdurend weer onaangename en zelfs moorddadige argwaan aangetrokken in naties met een duidelijk gedefinieerde nationale identiteit. Daarom is het van belang voor joden om de identiteit te verzwakken en te minimaliseren van de mensen onder wie zij leven. De joodse identiteit kan alleen in veiligheid floreren wanneer de identiteit van niet-joden zwak is.


Het boasiaans denken en de raciale integratie en gelijkheid.

De volledige "burgerrechten" beweging kan gezien worden als een natuurlijke consequentie van de overwinning van het boasiaanse denken. Aangezien alle rassen gelijk waren, werd onderscheiden maken als immoreel beschouwd. Rassenverschillen formeerde ook een blanke zelfbewustzijn op een manier dat blanken bewust zou kunnen maken van het Joodse parochialisme. Zodoende was het dat joden bijna eigenhandig de desegregatiebeweging stichtten. Zonder het joodse leiderschap, zou de NAACP (National Association for the Advancement of Colored People) wellicht nooit opgericht zijn, en tot 1975 was elke voorzitter een jood.

De joodse inspanningen waren essentieel voor de "burgerrechten" transformatie van Amerika. Om een advocaat van het American Jewish Congress even te citeren: "Veel van deze [burgerrechten] wetten waren eigenlijk geschreven in de kantoren van joodse bureaus en door joods personeel, geïntroduceerd door joodse wetgevers en gesteund door joodse kiezers".

Terwijl de boasiaanse school bezig was met het promoten van raciale integratie en gelijkheid, was het ook belangrijk voor de pathologisering van de "Amerikaanse cultuur als al te homogeen, schijnheilig, emotioneel en esthetisch repressief (vooral met betrekking tot seksualiteit.) Centraal in dit programma was het creëren van de etnografische dromerijen van idyllische Derde Wereld culturen die vrij waren van als negatief gepercipieerde Westerse eigenschappen".

De rol van de antropoloog werd er één van het bekritiseren van de Westerse maatschappij en tegelijkertijd het verheerlijken van het primitieve. De boasiaanse projectie van niet-westerse volkeren bewust barbarisme en wreedheid negeerde of simpelweg toeschreef aan verontreiniging van het Westen. Dit is een weloverwogen poging om het vertrouwen van de Westerse maatschappijen te ondermijnen en hen open te stellen aan de invloeden en de mensen van de Derde Wereld. Vandaag de dag is deze mening vastgelegd in het dogma dat Amerika voor immigratie open moet blijven omdat de immigranten ‘spirit’ en daadkracht brengen die de inheemse inwoners op één of andere manier niet zouden hebben.


Antropologie als ruggesteun voor ongebreidelde massaimmigratie

Joodse identificatie en het dienen van gepercipieerde joodse belangen, in het bijzonder het bepleiten van een ideologie van cultureel pluralisme als model voor de Westerse maatschappijen, is het 'onzichtbare thema' van de Amerikaanse antropologie geweest.

Tegen 1915 beheerste Boas en zijn studenten de American Anthropological Association en tegen 1926 leidden zij elke vooraanstaande Amerikaanse universitaire antropologieafdeling. Vanuit deze dominante positie promootten zij het idee dat ras en biologie onbelangrijke kwesties zijn, en dat milieu voor alles telt. Zij hervormden de volledig antropologie om zo intellectuele ruggesteun te geven voor ongebreidelde immigratie, integratie en rassenvermening. Zij legden ook de fundamenten voor het idee dat, omdat alle rassen dezelfde potentie hebben, het falen van niet-blanken uitsluitend te danken was aan blanke onderdrukking. De uiteindelijke conclusie van de boasiaanse antropologie was dat aangezien het milieu nu eenmaal verantwoordelijk is voor alle menselijke verschillen, elke ongelijkheid in prestatie kan worden geëlimineerd door het milieu te veranderen. Dit was de rechtvaardiging voor enorme en verkwistende overheidsinterventies.


Het ontstaan van de politieke correctheid en zijn gevolgen

Om de Europese maatschappijen te openen voor de immigratie die hen zou transformeren, was het noodzakelijk om raciale solidariteit en verplichting aan traditie te laten wantrouwen. dit het basisdoel was van een groep intellectuelen die bekend zijn als de “Frankfurter Schule“. Wat formeel de Institute of Social Research wordt genoemd was in Frankfurt tijdens de Weimar periode opgericht door een joodse miljonair, maar werd door de Nazi's gesloten kort nadat zij aan de macht kwamen.

De Frankfurter Schule produceerde een boek 'De Autoritaire Persoonlijkheid', geschreven door Adorno en verschenen in 1950. Het maakte deel uit van de reeks Studies in Vooroordelen, waarin titels als ‘Antisemitisme en Emotionele Stoornissen’ vervat zaten. De Autoritaire Persoonlijkheid was bijzonder invloedrijk omdat, het American Jewish Committee de promotie ervan flink financierde en omdat joodse academici zijn oproep zo enthousiast opnamen.

Het doel van bovengenoemd boek is om elk gevoel van groepsverbondenheid af te schilderen als een teken van een psychische stoornis. Alles van patriottisme en godsdienst tot familie - en raciale – loyaliteit zijn tekenen van een gevaarlijke en gebrekkige "autoritaire persoonlijkheid". Omdat het onderscheid maken tussen verschillende groepen illegitiem is, zijn alle groepsloyaliteiten - zelfs hechte familiebanden! - "vooroordelen".

Het boek leidt tot de conclusie dat vooroordelen "alleen zou kunnen worden uitgeroeid door de bevolking te onderwerpen aan collectieve psychotherapie - door hen als patiënten van een psychiatrische inrichting te behandelen".

Zeer veel van de centrale ijkpunten van de grotendeels succesvolle 60er jaren tegenculturele revolutie vinden uitdrukking in De Autoritaire Persoonlijkheid, inclusief het idealiseren van opstand tegen ouders, laag-investerende seksuele relaties en minachting voor stijgende sociale mobiliteit, sociale status, familiale trots, het christendom en patriottisme".

Van belang is hier het succes van deze beweging in het brandmerken van oude loyaliteiten aan natie en ras als psychische ziektes. Hoewel hij chronologisch later kwam, volgt de Frans-Joodse "deconstructionist" Jacques Derrida in dezelfde traditie toen hij schreef: “Het idee achter het de-constructivisme is aan de deconstructie te werken van sterke natiestaten met een sterk immigratiebeleid, de deconstructie van de retoriek van nationalisme, de politiek van locaties, de metafysica van inheems land en inheemse talen... Het idee is het onschadelijk maken van de bommen... van de identiteit die natiestaten bouwen om zichzelf te verdedigen tegen de vreemdeling, tegen joden, Arabieren en immigranten..."

Een fundamentele agenda die de inheemse bevolkingen hebben beïnvloed om hun bezorgdheid over hun eigen demografische en culturele verdwijning te zien als irrationeel en als aanwijzing van psychopathologie. Duidelijk is dat dit project succesvol is geweest: iedereen die tegen de vervanging van blanken is, wordt herhaaldelijk behandeld als een mentaal labiele "hater" en wanneer blanken hun groepsbelangen verdedigen worden zij beschreven als psychologisch ontoereikend.

Laat net dat grote ironie zijn: de ideologie dat etnocentrisme een vorm van psychopathologie was, werd afgekondigd door een groep die gedurende zijn lange geschiedenis waarschijnlijk de meest etnocentrische groep van alle culturen van de wereld is geweest.


Promoten van multiculturalisme en Derde Wereld-immigratie

Het is volledig natuurlijk voor joden om open immigratie te bevorderen. Het bewerkstelligt de "diversiteit" die joden comfortabel vinden en het houdt landen open voor vervolgde medegelovigen over de hele wereld. Joden zijn de enige groep die altijd voor massa-immigratie heeft gevochten. Een paar Europese etnische organisaties hebben sporadische inspanningen geleverd om het voor hun eigen mensen makkelijker te maken om te komen, maar alleen joden hebben constant open grenzen gepromoot voor �*lle bezoekers. Ongeacht de politieke onenigheid die zij op andere kwesties ondervinden, hebben joden van alle overtuigingen steevast ongebreidelde immigratie geprefereerd.

Joden zijn de belangrijkste verdedigers van immigratie geweest in Engeland, Frankrijk, Amerika en Canada, en joodse groepen waren de meest vocale tegenstanders van onafhankelijkheid voor Quebec. De Australische joden leidden de inspanning om het beleid van een "blank Australië" te ontmantelen. Eén reden daarvoor werd in een hoofdartikel in het blad Australian Jewish Democrat aangehaald: "Het versterken van een multicultureel of divers Australië is ook onze meest doeltreffende verzekering tegen antisemitisme. De dag dat Australië een Chinees-Australische premier heeft, zou ik mij zekerder voelen van mijn vrijheid om te leven als joodse Australiër". Net zoals Earl Raab die over de Verenigde Staten schreef, is deze Australische jood meer dan bereid om de traditionele cultuur, mensen en identiteit van Australië te offeren aan specifiek joodse belangen.

Daar steekt zeker heel wat waarheid in.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Daar steekt zeker heel wat waarheid in.

als je dit de waarheid vind raad ik je het stormfront forum aan ... daar zal je zeker aan je trekken komen

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

raad ik je het stormfront forum aan

Stop eens met uw forum hier te promoten. Het is hier geen spambak voor white nationalists en sympathisanten van Blood & honour.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Stephen Steinlight bekent, en legt zo de hypocrisie bloot:

Aanvullend:

It is also true that Jewish economic influence and power are disproportionately concentrated in Hollywood, television, and in the news industry, theoretically a boon in terms of the formation of favorable public images of Jews and sensitizing the American people to issues of concern to Jews. But ethnic dominance in an industry does not by itself mean that these centers of opinion and attitude formation in the national culture are sources of Jewish political power. They are not noticeably "Jewish" in the sense of advancing a Jewish agenda, Jewish communal interests, or the cause of Israel. And television, the Jewish industry par excellence, with its shallow values, grotesque materialism, celebration of violence, utter superficiality, anti-intellectualism, and sexploitation certainly does not advance anything that might be confused with Jewish values.

Voeg bij die TV industrie nog maar het promoten van multicul, rassenvermengig enz... Kortom, waarden die je uw hond nog niet zou voeren zijn wel goed om op anderen los te laten.

[Tamam]

U persoonlijk heeft zelf niets tegen rassenvermening hoop ik ?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

U persoonlijk heeft zelf niets tegen rassenvermening hoop ik ?

Wel als de grootste promoters van wereldwijde rassenvermenging voor zichzelf elke vorm van rassenvermenging als doodzonde afdoen.

Dit alleen al zou grote alarmbellen moeten doen rinkelen.
.