PS: mensen vekleumen in de kou = schuld van de vld

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

U doet mij te veel eer aan.
Als dit de enige reactie is die u hebt op mijn standpunt bewijst dat enkel dat u geen enkel tegenargument hebt om mijn stelling te ontkrachten..

11 mei 2011
De PS gaat niet meer akkoord met de wet op de verstrenging van de gezinshereniging. Nochtans had de partij het voorstel van N-VA, CD&V, Open Vld en MR vrijdag mee goedgekeurd.


28 MEI 2011
Het voorstel van N-VA, CD&V, Open Vld en MR kreeg een meerderheid. Ook sp.a, LDD en het onafhankelijk Kamerlid Laurent Louis stemden voor de wet. Het VB stemde tegen omdat "de wet niet ver genoeg gaat en maar beperkte gevolgen zal hebben", de Groenen stemden tegen omdat de wet "Belgen discrimineert en de mensenrechten schendt". PS en cdH onthielden zich. Dat deden ook Karin Temmerman (sp.a) "omdat er geen verplichting tot inburgering in de wet staat", en Olivier Maingain (FDF) omdat hij problemen had met de "uitholling van het Europees burgerschap door de verschillende behandeling van Belgen en EU-burgers".

De achtergrond
Voor het eerst in 30 jaar werd de vreemdelingenwet strenger. Dankzij de voortrekkersrol van de N-VA werden striktere regels voor gezinshereniging ingevoerd. De gezinshereniging heeft intussen deze toetsen doorstaan:

1 december 2011: Politieke toets
De N-VA kon op 10 november 2011 de hand leggen op het ontwerp-regeerakkoord. De strengere regeling voor gezinshereniging, en in het bijzonder de zogenaamde omgekeerde discriminatie, zou worden afgezwakt. Na hevige N-VA kritiek bleek deze passage te zijn geschrapt in het definitieve akkoord van 1 december. De nieuwe wet doorstond daarmee een eerste politieke toets.

11 januari 2012: Praktijktoets
Nieuwe cijfers van de Dienst Vreemdelingenzaken tonen aan dat de nieuwe regeling werkt. Er is duidelijk een trendbreuk. De strengere wet op de gezinshereniging werd op 22 september 2011 van kracht. Vóór die datum keurde de DVZ doorgaans zeven op de tien visumaanvragen voor gezinshereniging goed. Ná oktober nog vier op de tien. Dankzij de wetswijziging worden voor het eerst meer visumaanvragen geweigerd dan goedgekeurd.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is nogal durven hé !
Ik denk dat ze inderdaad al genoeg gekoeioneerd worden door links in de coalitie waar ze inzitten. Ze kunnen beter wat steun krijgen van rechts uit de oppositie. Het beste zou natuurlijk zijn dat de rechtse oppositie de kar trekt op een coalitie op gang te brengen om deze noodoplossing Di Rupo I te vervangen.

Nu nog niet-zo-snugger-Sandertje overtuigen dat het beter is samen met zielsgenoten ten strijde te trekken en het resultaat te delen dan met de vijand mee te heulen en je eigen zielsgenoten af te maken en dan met lege handen achter te blijven. De periode Verhofstadt schijnt in ieder geval niets te hebben geleerd aan de jonge onervaren generatie die nu de macht heeft overgenomen en gewoon dezelfde misrekeningen nog eens dubbel overdoet.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nogal defaitistisch. Niemand die het spel wat kent zal ontkennen dat er geen politiek spel wordt gespeeld en dat politieke steun een absolute noodzaak is. Zowel voor de topambtenaren als voor de politici zelve.
Laat ons hopen dat de N-VA hun zielsgenoten van het Vlaams Belang mee in hun coalitie krijgen als deze eindelijk Di Rupo I kunnen opzij schuiven. Dan kan Filip De Winter de job van Maggie De Block overnemen.

Vertel me welke Vlaamse minister ooit iets heeft klaargespeeld tegen de wil van de PS in? Wie heeft Justitie hervormd gekregen? Wie heeft het asielprobleem opgelost gekregen? Verwilghen, Turtelboom, De Wael?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het zijn bij de PS niet allemaal schatjes. Ook niet bij de andere partijen. In ieder geval komt die open brief als een boemerang in zijn gezicht en ook zijn gebrek aan loyale medewerking aan de regering.

De peetvaders van de maffia zijn meestal wel schatjes als je ze tegenkomt en niet te veel in de weg loopt, net zoals de PS-zetbazen aan de top van de administraties.
Peter de Roo denkt al aan de riante opzegvergoeding die hij gaat krijgen. En dan mag Maggie De Block naar een opvolger zoeken binnen Ø-VLD rangen

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De dochter van Filip De Winter zit schattig te wezen in Reyers Laat. Je moet je communicatie coördineren. Het is niet opportuun om nu te roepen "makkaken buiten".

Heeft An-Sofie dan "makaken buiten" geroepen in Reyers laat? Of heb je waanvoorstellingen? Volgens mij is het de bedoeling binnenkort An-Sofie in de Slimste mens en de Pappenheimers op te voeren, met de bedoeling stemmen van de N-VA af te snoepen in Oktober 2012

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het gaat hier niet om een akkefietje. Het gaat hier over een topambtenaar en een beschuldiging vanuit de regering. De beschuldiging komt van de PS.

De eerste die er mee af kwam was een Ø-VLDer. En dat de PS-clan in de regering de PS-clan aan het hoofd van Fedasil de hand boven het hoofd zou houden is niet geheel onverwacht.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De NVA (en haar voorgangers) heeft als drukkingspartij er voor gezorgd dat de asielproblematiek maar marginale belangstelling kreeg.

Is dat zo? Wat deden Theo Francken en Sarah Smeyers dan eigenlijk de hele tijd? Sjaals breien of zo? De N-VA is zowat de enige partij die altijd haar verantwoordelijkheid in dit thema heeft genomen door realistische, doordachte wetsvoorstellen in te dienen, wars van het VB-populisme.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

NVA draagt een heel grote verantwoordelijkheid dat in België de meeste problemen naar de achtergrond verdrongen werden (en dus geen oplossing kregen) omdat men van het communautaire een hoofdzaak maakte waar alles voor moest wijken.

Als de PS daar niet voor gezorgd had door het land 50 jaar lang in het status-quo te dwingen, dan zou er vandaag zelfs geen N-VA bestaan. Dan was de VU volledig verbrokkeld en opgegaan in de klassieke partijtjes. Je moet de zaken dus niet omdraaien: de N-VA heeft succes omdat de onmacht tot behoorlijk beleid in België aantoonde dat zo ongeveer elk thema communautair geworden was, door de uiteenlopende visie tussen Vlamingen en Etat-PS. Spijtig genoeg weigerden de klassieke collabo-partijtjes daar de juiste conclusies uit te trekken.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Maar het is uiteindelijk de keizer die de NVA die macht gegeven heeft.

Keizer Di Rupo bedoel je? De baas-boven-baas in Laken en omstreken?

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Die kiezer is dus de hoofdschuldige.

Ja jongen, droom maar verder van een kiesstelsel waar alleen door Pajoske goedgekeurde kiezers tot de kiesverrichtingen worden toegelaten. "Sterk Limburg" zou nogal scores halen

[ViveLaBelgique]

@fonne

De PS stelt de positie van Peter De Roo bij Fedasil juist in vraag.

Wat dochter De Winter betreft, lees eerst eens wat beter. Het heeft geen zin dat ze nu volop de harde taal van Maggie De Block nog wat versterkt door "makkaken buiten" te laten roepen door haar vader. Nu krijgt het Vlaams belang eens de kans het Vlaamse publiek te charmeren met haar kopje...

Wat de PS betreft ben je aan het overdrijven. Vergeet niet dat de PS ging voor 0 euro overdrachten van bevoegdheden van het federale niveau naar de deelstaten. Bart De Wever kon wel degelijk een compromis maken met de PS maar hij mocht niet van de N-VA startegogroep.

Uiteindelijk herhaalt de PS in de kamer exact de standpunten van Maggie De Block in zake de opvangcrisis. De PS is verre van mijn partij maar het is voorlopig nog niet de KP van China.

[Bokkenreyder]

En ondertussen in Belgenland....

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...De-Block.dhtml
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...Open-Vld.dhtml
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ers-niet.dhtml
http://www.dhnet.be/infos/belgique/a...an-mayeur.html

Alles kaat koet...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

U doet mij te veel eer aan.
Als dit de enige reactie is die u hebt op mijn standpunt bewijst dat enkel dat u geen enkel tegenargument hebt om mijn stelling te ontkrachten. Daarom begint ge maar wat verwijten te smijten, en tracht u mij belachelijk te maken. Het wapen van de onmachtige, de grote verliezer.

05.10.2011
Vraag aan de staatssecretaris voor Begroting, voor Migratie- en asielbeleid, voor Gezinsbeleid en voor de Federale Culturele Instellingen over "de maatregelen om asielprocedures sneller af te handelen"
asielprocedure
Sarah Smeyers

13.07.2011
Samengevoegde vragen aan de minister van Justitie over "juridische bijstand aan asielzoekers"
asielprocedure
Sarah Smeyers


31.05.2011
Vraag aan de staatssecretaris voor Begroting, voor Migratie- en asielbeleid, voor Gezinsbeleid en voor de Federale Culturele Instellingen over "het aantal binnenkomende Dublin-overnames"
asielprocedure
Theo Francken


20.01.2010
Samengevoegde vragen aan de staatssecretaris voor Begroting, voor Migratie- en asielbeleid, voor Gezinsbeleid en voor de Federale Culturele Instellingen over "Franstalige asielrechters die sneller en meer asielzoekers erkennen als vluchteling"
asielprocedure
Sarah Smeyers / Roland Defreyne / Martine De Maght


31.05.2011
Samengevoegde vragen aan de eerste minister, belast met de Coördinatie van het Migratie- en asielbeleid, over "het groeiend protest binnen de EU tegen de rechtspraak inzake asielrecht door het Hof van Justitie en het Hof voor de Rechten van de Mens"
migratie- en asielbeleid
Bert Schoofs, Sarah Smeyers


12.05.2011
Vraag aan de eerste minister, belast met de Coördinatie van het Migratie- en asielbeleid, over "de financiële steun aan de aanvragers van een medische regularisatie"
migratie- en asielbeleid
Sarah Smeyers


05.10.2011
Vraag aan de staatssecretaris voor Begroting, voor Migratie- en asielbeleid, voor Gezinsbeleid en voor de Federale Culturele Instellingen over "het extra gesloten centrum voor illegale criminelen"
mensen zonder papieren
Theo Francken

14.04.2011
Vraag aan de staatssecretaris voor Begroting, Migratie- en asielbeleid, Gezinsbeleid en Federale Culturele Instellingen: "De vrijwillige terugkeer van illegalen in een gesloten centrum."
mensen zonder papieren - terugkeer - detentie
Theo Francken


18.01.2010
Vraag aan de staatssecretaris voor Begroting, Migratie- en asielbeleid, Gezinsbeleid en Federale Culturele Instellingen: "Mensen zonder verblijfsdocumenten. - Hongerstakingen"
mensen zonder papieren
Sarah Smeyers

http://www.sarahsmeyers.be/de-wereld...isis-misbruikt

http://www.theofrancken.be/nieuws/persberichten?page=2

http://www.google.be/#sclient=psy-ab...w=1280&bih=880

http://www.google.be/#hl=nl&cp=19&gs...w=1280&bih=880

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@fonne

De PS stelt de positie van Peter De Roo bij Fedasil juist in vraag.

Na twee jaar openlijke sabotage is het moment nu gekomen om hem te defenestreren. Geld voor de ontslagpremie zal er wel genoeg zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat dochter De Winter betreft, lees eerst eens wat beter. Het heeft geen zin dat ze nu volop de harde taal van Maggie De Block nog wat versterkt door "makkaken buiten" te laten roepen door haar vader. Nu krijgt het Vlaams belang eens de kans het Vlaamse publiek te charmeren met haar kopje...

En op welke manier heeft An-Sofie dan precies haar vader "makaken buiten" laten roepen?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat de PS betreft ben je aan het overdrijven. Vergeet niet dat de PS ging voor 0 euro overdrachten van bevoegdheden van het federale niveau naar de deelstaten. Bart De Wever kon wel degelijk een compromis maken met de PS maar hij mocht niet van de N-VA startegogroep.

Even rekenen: de PS ging voor 0% overdrachten, de N-VA ging voor 100% overdrachten. Waar ligt dan precies het compromis? Toch zeker niet bij de borrelnootjes die nu op tafel liggen?
En bovendien stelde de N-VA een aantal kwaliteitsvoorwaarden aan de overdrachten: homogene bevoegheidsoverdrachten, autonomie in de bepaling van het beleid en reële responsabilisering. En hoeveel procent daarvan bood de PS precies aan? 0% of 1%?
Ik zie echt niet waar jij enige compromisbereidheid ontwaarde bij de PS.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uiteindelijk herhaalt de PS in de kamer exact de standpunten van Maggie De Block in zake de opvangcrisis. De PS is verre van mijn partij maar het is voorlopig nog niet de KP van China.

De zaken niet omdraaien aub. Na haar convocatie door het kernkabinet herhaalde Maggie De Block exact de standpunten van de PS die haar daar waren opgelegd. Maggie is gewoon plat op haar buik gegaan voor de oekazes van de PS.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...land/1.1210374

Link wijst naar een reportage over het Egyptische voetbaldrama.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Iedere Belg die de taalstrijd die ons land al decennia verlamt voedt is medeschuldig.

Mits een kleine correctie, kan ik met je akkoord gaan: iedere Belg die een deftige oplossing voor de taalstrijd die ons land al decennia verlamt tegenhoudt, is medeschuldig.

En niet alleen aan het bevriezen van asielzoekers op straat. Ook aan het falend justitiebeleid, de explosie van de criminaliteit, de Belgische staatsschuld, de getrukeerde begroting en de dreiging van de markten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als Peter De Roo niet doet wat hij moet doen en wat de regering hem vraagt of als hij incompetent is voor zijn taak dan vliegt hij op straat. Tezamen met zijn directie indien zij van hetzelfde kaliber zijn.

Onzin, als hij zo incompetent is als jij beweert, wordt hij gepromoveerd en staat hem een mooie carrière in de Belgische ambtenarij te wachten.

Als wat jij beweert waar zou zijn, dan zou de hele Belgische regering ontslagen worden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat ze inderdaad al genoeg gekoeioneerd worden door links in de coalitie waar ze inzitten. Ze kunnen beter wat steun krijgen van rechts uit de oppositie.

Non.

De VLD heeft zich met de grofste smeerlapperijen (remember De Wael) in de val van de PS gewrongen. Nu betalen jullie, en volledig terecht.

Voor ons is dit hét moment om de VLD kalt te stellen, zodat jullie nooit nog een rol van betekenis in de Belgische politiek kunnen spelen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Onzin, als hij zo incompetent is als jij beweert, wordt hij gepromoveerd en staat hem een mooie carrière in de Belgische ambtenarij te wachten.

Als wat jij beweert waar zou zijn, dan zou de hele Belgische regering ontslagen worden.

Je moet een onderscheid maken tussen politiekers en topambtenaren. Politiekers kan je niet tot ontslag dwingen wegens incompetentie, bij topambtenaren is dat wel het geval.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Non.

De VLD heeft zich met de grofste smeerlapperijen (remember De Wael) in de val van de PS gewrongen. Nu betalen jullie, en volledig terecht.

Voor ons is dit hét moment om de VLD kalt te stellen, zodat jullie nooit nog een rol van betekenis in de Belgische politiek kunnen spelen.

Wat moet de Open VLD dan nu doen ? Uit de regering en de meerderheid stappen ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Non.

De VLD heeft zich met de grofste smeerlapperijen (remember De Wael) in de val van de PS gewrongen. Nu betalen jullie, en volledig terecht.

Voor ons is dit hét moment om de VLD kalt te stellen, zodat jullie nooit nog een rol van betekenis in de Belgische politiek kunnen spelen.

Zo is dat zie. Geen compassie met die verradersbende.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En op welke manier heeft An-Sofie dan precies haar vader "makaken buiten" laten roepen?

Het was niet opportuun dus het is niet gebeurd.

Even rekenen: de PS ging voor 0% overdrachten, de N-VA ging voor 100% overdrachten. Waar ligt dan precies het compromis? Toch zeker niet bij de borrelnootjes die nu op tafel liggen?
En bovendien stelde de N-VA een aantal kwaliteitsvoorwaarden aan de overdrachten: homogene bevoegheidsoverdrachten, autonomie in de bepaling van het beleid en reële responsabilisering. En hoeveel procent daarvan bood de PS precies aan? 0% of 1%?
Ik zie echt niet waar jij enige compromisbereidheid ontwaarde bij de PS.

Ik geef je gelijk dat ze de staatshervorming beter achterwege laten en er onverwijld werk van maken en nu prioritair zich focussen op sociaaleconomische hervormingen onder leiding van de N-VA en hun gekozen coalitie.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De zaken niet omdraaien aub. Na haar convocatie door het kernkabinet herhaalde Maggie De Block exact de standpunten van de PS die haar daar waren opgelegd. Maggie is gewoon plat op haar buik gegaan voor de oekazes van de PS.

Je volgt de zaak niet zo goed. Het regeerakkoord en de beleidsverklaring van Maggie De Block worden nauwgezet opgevolgd en Phillipe Moureaux heeft hier al publiekelijk zijn ongenoegen over geuit.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat moet de Open VLD dan nu doen ? Uit de regering en de meerderheid stappen ?

Zweten, bloeden en betalen.

Heel veel.

[E. Gidius]

--

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zweten, bloeden en betalen.

Heel veel.

??

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het was niet opportuun dus het is niet gebeurd.

En waarom verzin jij dan feiten die nooit gebeurd zijn, om er dan bij te fantaseren dat ze niet opportuun waren en daarom niet gebeurd zijn?
De PS vond het ook niet opportuun om nu al de Vlamingen te laten uitroeien...

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik geef je gelijk dat ze de staatshervorming beter achterwege laten en er onverwijld werk van maken en nu prioritair zich focussen op sociaaleconomische hervormingen onder leiding van de N-VA en hun gekozen coalitie.

Nee, het wordt tijd om het onvermijdelijke versneld door te voeren: de splitsing van België. Alleen dan zullen sociaal-economische hervormingen mogelijk zijn die Vlaanderen terug op koers brengen.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je volgt de zaak niet zo goed. Het regeerakkoord en de beleidsverklaring van Maggie De Block worden nauwgezet opgevolgd en Phillipe Moureaux heeft hier al publiekelijk zijn ongenoegen over geuit.

Een regeringsverklaring die sowieso al grotendeels het standpunt van de PS weerspiegelt. En welk deeltje van die regeringsverklaring zou er dan al uitgevoerd zijn? Oh, oeps, we wilden wel maar we zijn vergeten geld te voorzien in de begroting. Nog even wachten dus. En bij de eerste vrieskou deed Maggie precies wat de PS van haar verwachtte: weer maar eens in paniek extra plaatsen voor asielzoekers garanderen.
Nu, ik kan je als ooggetuige garanderen: vrijdagmiddag lagen er in Brussel-Noord evenveel mensen buiten te slapen als dinsdagmiddag. De vrijgekomen plaatsjes zijn allang terug ingenomen door nieuwkomers!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

??

De gevolgen dragen van jullie volgehouden actie om ten koste van gelijk wat in de Belgische regering te komen en de N-VA buiten te bonjouren.

Verantwoordelijkheid nemen voor jullie eigen daden, is dat niet duidelijk?