Bellens verdiende 2,6 miljoen euro in 2011

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Eigenlijk heeft de N-VA nooit in de federale regering gezeten.

Feitelijk wel.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Feitelijk wel.

Eigenlijk niet en dat weet u maar al te goed.
Ik ga hier de geschiedenis niet terug oprakelen omdat iedereen weet hoe het één en ander in elkaar zit.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Eigenlijk niet en dat weet u maar al te goed.

Feitelijk wel, ik laat het je zelf argumenteren:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik ga hier de geschiedenis niet terug oprakelen omdat iedereen weet hoe het één en ander in elkaar zit.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Die maximumbroodprijs gold enkel maar voor een beperkt aantal types brood, en de bakkers deden er alles aan om hun klanten aan te moedigen brood te kopen dat niet onder de vaste broodprijs viel...

De liberalisering v.d. broodprijs door een ex VLD minister heeft als voornaamste gevolg dat de prijs véél sneller stijgt dan voordien.
Liberalisering heeft (bijna) altijd prijsstijgingen in z'n kielzog.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Feitelijk wel, ik laat het je zelf argumenteren:

Man, kan jij een stukje zeiken seg.
Als dat argumenten zijn, amai mijn ballen.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De liberalisering v.d. broodprijs door een ex VLD minister heeft als voornaamste gevolg dat de prijs véél sneller stijgt dan voordien.

Da's een drogreden. "post hoc, ergo propter hoc". Op die manier kan je ook de opwarming van de aarde aan de VLD wijten.

Liberalisering heeft (bijna) altijd prijsstijgingen in z'n kielzog.

Dat is een gemeenplaats die geen basis in feiten heeft.
Als liberalisering tot prijsstijgingen leidt, dan wil dat zeggen dat voordien de prijzen eigenlijk te laag waren om duurzaam te zijn. Maar stellen dat dit algemeen het geval zou zijn is een miskenning van de werkelijkheid.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik moest daaraan denken, toen dat madammetje van de polies benoemd werd als hoogste pief van de federale.

Blijkbaar kwam zij als eerste uit het examen.
Hoeveel zou zij verdienen ?
En zou de polies beter werken met een manager die dan het tienvoudige van haar zou verdienen?

Het is goed mogelijk dat er meer mensen aan dat examen meegedaan zouden hebben als het aangeboden loon hoger was geweest.

Want hoeveel je biedt is wel degelijk belangrijk. Zoals men in de VS zegt: "If you pay peanuts, you get monkeys".

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik zie in België enkel een explosieve stijging sinds een jaar of 10.

Dan ben je blind.

Welke explosieve stijging? Ga je nu beweren dat een mobiele telefoon abonnement nu veel duurder is dan 10 jaar geleden? Echt, is dat wat je denkt?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat is het punt niet, ik ontkracht alleen uw stelling.

Welke stelling denk je ontkracht te hebben?

Mijn stelling is dat maximumprijzen negatieve bijeffecten hebben, die voor de consument een hogere kost betekenen dan wanneer je de prijs gewoon aan de markt overlaat.
Je hebt die niet ontkracht.

Om het maar over de maximum broodprijs te hebben: Ik kan me goed herinneren dat het brood waar die prijs op sloeg meestal snel uitverkocht was bij de bakkers waar ik kwam, en dus moest je toch een duurder brood kopen, een waar de bakker genoeg winst op moest maken om de verliezen op het standaard huishoudbrood mee te compenseren.

Edit: Nu wil ik er nog wel aan toevoegen dat het misschien ook gewoon is dat de markt een goede opschudding nodig heeft. Er zijn nog veel te veel kleine bakkerijtjes, met te hoge kosten. Een schaalvergroting zou zeker tot lagere broodprijzen kunnen leiden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Man, kan jij een stukje zeiken seg.
Als dat argumenten zijn, amai mijn ballen.

Dat het feitelijk vast staat dat de N-VA in 2007 deel uitmaakte van de federale regering en dat ze er in 2008 van onder uit zijn gemuisd toen de bankencrisis dreigde los te barsten dat zijn gegevens die geen argumentatie nodig hebben.

Wat hebben je ballen hiermee te zien ?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Zoals men in de VS zegt: "If you pay peanuts, you get monkeys".

Misschien dat ze daarom de banksalarissen (van aided institutions) in de VS hebben gecapped?

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Leg me nu eens uit hoe de lonen van topmanagers in België beperken er toe zal leiden dat betere mensen op de post terechtkomen.

Dat heb ik nergens beweerd. Wél dat er minder uitvreetgeld moet worden betaald door het bedrijf en dat de kosten dus simpelweg omlaag gaan. En de winstgevendheid dus stijgt.
Verder is er een niet te onderschatten maatschappelijk moreel dividend in het 'normaal' ipv excessief betalen van managers en bestuurders in de semi -privé.

Want let wel, het gaat hier steeds wat mij betreft om bedrijven die sterk gelieerd zijn aan de overheid.
Ik heb geen enkel probleem met ondernemers die groot verdienen met hun eigen ideeen, capaciteiten of geld (hoi Bill Gates, hoi sportmensen). Maar mensen worden terecht boos als een groep individuen enorme bedragen binnenrijft door het spelen met andermans geld, vaak mogelijk gemaakt door het verkrijgen van een positie binnen een organisatie op basis van geconnecteerdheid.

Wij zijn geen meritocratie , wij zijn een netwerkeconomie.

En dat is een serieus probleem.

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Wat je beweerd mag allemaal wel waar zijn, maar denk je nu echt dat je beter kan krijgen als je minder betaalt?

Ik stel droog vast dat het tegendeel niet is bewezen.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Zoals men in de VS zegt: "If you pay peanuts, you get monkeys".
__________________________________________________ _

AND If you pay a lat , the job become more intresting for shameles people .


__________________________________________________ ______


Citaat:




Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Leg me nu eens uit hoe de lonen van topmanagers in België beperken er toe zal leiden dat betere mensen op de post terechtkomen.

__________________________________________________ __


Leg mij een keer uit wat een schaamteloze zot met een hoog loon meer en beter doet en zou kunnen dan een bekwaam electoraal persoon ?

K'zal er nog aan toevoegen .... voor 100 € kan je geen moord bestellen maar voor 2.6 miljoen kan je wel een sociaal bloedbad en een manipulater en winstversluizer inhuren .

Hoeveel belasting betaalt Belgacom ? staat dat in verhouding tot die lonen ?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat het feitelijk vast staat dat de N-VA in 2007 deel uitmaakte van de federale regering en dat ze er in 2008 van onder uit zijn gemuisd toen de bankencrisis dreigde los te barsten dat zijn gegevens die geen argumentatie nodig hebben.

Wat hebben je ballen hiermee te zien ?

Omdat dit een verkrachting van de feiten is.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Leg mij een keer uit wat een schaamteloze zot met een hoog loon meer en beter doet en zou kunnen dan een bekwaam electoraal persoon ?

idd, iedereen kan doen wat Bellens doet, iedereen en wij herhalen IEDEREEN kan rondlopen in een kostuum en doen alsof je iets voorstelt. Daar zit echt geen meerwaarde voor onze maatschappij in.
het loonverschil is destructief voor onze maatschappij, de verdedigers van de loonkloof zijn weinig meer dan zelfdestructieve persoonlijkheden die zich compleet verloren hebben in het neoliberaal waanidee.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

idd, iedereen kan doen wat Bellens doet, iedereen en wij herhalen IEDEREEN kan rondlopen in een kostuum en doen alsof je iets voorstelt. Daar zit echt geen meerwaarde voor onze maatschappij in.
het loonverschil is destructief voor onze maatschappij, de verdedigers van de loonkloof zijn weinig meer dan zelfdestructieve persoonlijkheden die zich compleet verloren hebben in het neoliberaal waanidee.

Ik ben er zelf van overtuigd dat een dikke NUL als Bellens bij een kleine tegenslag in prive van een demagogische zot tot een depresief klein mannenke zou ineenklappen . die man heeft geen ruggegraat , geen schaamte en geen weerstand , een verwende zot . en als je dat niet bent, dan zou je dergelijk loon niet nastreven in je thuisland tussen je mede mensen die momenteel zware inspanningen moeten leveren .

Die man loopt rond met een hele kilo boter op zijn hoofd .

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Want let wel, het gaat hier steeds wat mij betreft om bedrijven die sterk gelieerd zijn aan de overheid.
Ik heb geen enkel probleem met ondernemers die groot verdienen met hun eigen ideeen, capaciteiten of geld (hoi Bill Gates, hoi sportmensen). Maar mensen worden terecht boos als een groep individuen enorme bedragen binnenrijft door het spelen met andermans geld, vaak mogelijk gemaakt door het verkrijgen van een positie binnen een organisatie op basis van geconnecteerdheid.

Ik ben het hier 100% met U eens. Heel hoge lonen via staatsgeld (of toch gedeeltelijk staatsgeld) is inderdaad schandalige diefstal. In tegenstelling tot prive personen die uit eigen vrije wil deel uitmaken van de eigenaars van een bedrijf, en die de gast aan de top zo veel van hun eigen geld geven als ze zelf maar willen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik ben er zelf van overtuigd dat een dikke NUL als Bellens bij een kleine tegenslag in prive van een demagogische zot tot een depresief klein mannenke zou ineenklappen . die man heeft geen ruggegraat , geen schaamte en geen weerstand , een verwende zot . en als je dat niet bent, dan zou je dergelijk loon niet nastreven in je thuisland tussen je mede mensen die momenteel zware inspanningen moeten leveren .

Die man loopt rond met een hele kilo boter op zijn hoofd .

Is het nu écht nodig dat een baas zóveel meer verdient dan z'n personeel ?
Het zijn niet alleen de bazen die hard werken hoor !

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

idd, iedereen kan doen wat Bellens doet, iedereen en wij herhalen IEDEREEN kan rondlopen in een kostuum en doen alsof je iets voorstelt. Daar zit echt geen meerwaarde voor onze maatschappij in.
het loonverschil is destructief voor onze maatschappij, de verdedigers van de loonkloof zijn weinig meer dan zelfdestructieve persoonlijkheden die zich compleet verloren hebben in het neoliberaal waanidee.

Ik ben voorstander van gelijk loon voor iedereen: loon kuisvrouw = loon eersteminister.

Maar ik wil nog een kleine toegeving doen en zou kunnen leven met een loonspanning van 1 op 2 tussen minimumloon en maximumloon.

[E. Migrant]

Het topzwijn van Belgacom verdient 2.6 MIL / jaar.

Maar hoeveel verdient het topzwijn van Telenet? heeft iemand daar een idee van?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Het topzwijn van Belgacom verdient 2.6 MIL / jaar.

Maar hoeveel verdient het topzwijn van Telenet? heeft iemand daar een idee van?

goegel is je vriend.

Hoeveel verdient de Manager van het Jaar?.

Maar goed de helft dus. Maar het is ook maar een Vlaams KMOtje natuurlijk