niemand maakt zich zorgen over de 'prijs van het ei'

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door dubbelpunt

Het ergste is dat de crisis - voor velen -nog moet beginnen.

Ik denk het ook.

De Belg bespaart nu gewoon meer... blijkbaar is daar de ruimte nog voor.
Maar aangezien de prijzen een stijgende trend vormen en de loonindexering achterop hinkt of zelfs dreigt afgeschaft te worden?

En wat met de huizenprijzen? Er is een stagnatie of daling waar te nemen las ik. Wat als dit om een bubbel gaat die uit mekaar spat? Dan krijgen we hier dezelfde taferelen als ten zuiden van Europa.
Eerlijk gezegd denk ik dat we er financieel niet veel beter voor staan als die landen, maar dat we gewoon het plaatje beter kunnen verkopen.

Onze sociale zekerheid en gezondheidszorgsector staan overigens ook op ontploffen. Deze waren door de vergrijzing al onbetaalbaar. Maar niemand had denk ik een migratiegolf ingecalculeerd of durven voorspellen? Daar hangt echter ook een kostenplaatje aan vermoed ik. Al was het maar omdat deze mensen andere noden hebben waar de overheid zich ook op moet afstemmen.

[De schoofzak]

De prijs van het ei.

Ik heb eens rondvraag gedaan bij vrienden en familie;

Alleen mijn grootmoeder weet iets te zeggen over de prijs van een ei.

"In den oorlog was een ei even duur als een haring."

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door dubbelpunt

Nu de PS aan de macht is zal het migratieprobleem wel opgelost worden.

Het is op z'n minst opvallend dat Europa quasi omnipresent een 'ruk naar rechts' maakt. Rode regeringen worden overal afgeschoten, en men verwijt hun een mak beleid, corruptie en het zo aan de bakermat liggen van de crisis.

In België, waar nota bene het overgrote deel van de bevolking rechtser heeft gestemd door voor de NVA te kiezen, wat eveneens een keuze pro een splitsing tussen Vlaanderen en Wallonië impliceert, is het een Waalse (bloed)rode partij die regeert over Vlamingen en Walen, met dan nog een migrant die dankzij zijn migratie met de eerste migratiegolven voor gastarbeiders en dankzij de vrijgevige sociale zekerheid, erin geslaagd is te kunnen gaan studeren en zichzelf waar te maken.
Hij is dus het droomvoorbeeld van het "immigratie (naar België) werkt" verhaal. De man is er zelf veel beter door geworden.
In die zin, is hij ten dele wat Obame voor de V.S. is. Hij bewijst dat ook een migrant het kan maken, in zijn gastland. Di Rupo zal zo, zelfs los van zijn beleid, zelfs een motivatie op zichzelf vormen om naar België te migreren. Zelfs een migrant kan er namelijk premier worden.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ja luister ne keer, als dat soske zo heerlijk in de krant victorie staat te kraaien dat hij gaat zorgen dat de prijzen bevroren worden, dan heeft hij Sosialistje dat toch wel verteld zeker ???

En als sosialistjes nu de victorie kraaien dat zij eens het land in hun stijl gaan sturen, dan zijn ze toch wel verantwoordelijk zeker voor de crash in de bouw, of gaat dat nu ook weeral een ander zijn schuld zijn ??

ze zijn verantwoordelijk voor 600afdankingen bij bekaert
ze zijn verantwoordelijk voor problemen met de begroting
ze zijn verantwoordelijk voor het pensioenprobleem dat ze niet oplossen
ze zijn verantwoordelijk voor de crash in de bouw

dus oogjes toenijpen en hou hun handje vast

Mijns inziens verstomd de werkende Vlaming volledig voor het beleid van Di Rupo. Uit vrees ervoor alleen al, omdat socialistische visies vaak inderdaad niet goed samengaan met elementaire economische logica of kostenefficiëntie, dat zijn beleidsmaatregelen de werkende mens in de toekomst volledig naar een inkomstenniveau doen herleiden waardoor werken nauwelijks nog loont. Daarom zal men, uit vrees voor die toekomst dus, alleen al besparen denk ik. Als iedereen de toekomst vreest en daarom enkel het hoogst noodzakelijke uitgeeft, verlamt dit de economie.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Je vergeet dat je de kippen ook nog zelf kan kweken, slachten en eten.
Heerlijk!

Om dan vast te stellen dat kippenvlees niet wit is, zoals bij aangekochte kip ...

Je eetlust verandert al meteen.

Alle gekheid op een stokje.
Zelf kippen houden is uiteraard een oplossing, maar deze is niet voor iedereen haalbaar. Er zijn mensen die op een kamer, een studio, appartementen, tweewoonsten, in de stad zonder tuintjes of met een mini-tuin leven.
Voor een gezin in de periferie is het natuurlijk anders, maar niet iedereen heeft het zo ver kunnen schoppen of heeft hiervoor gekozen. Nochtans is de eerstgenoemde groep - moet het nog gezegd - vaak ook de armste.
Ei was voor mij persoonlijk een zeer belangrijk bestanddeel van mijn voeding. Het is goedkoop, handig, snel klaar, je kan er veel mee doen, en het is lekker en voedzaam!
Mede dankzij de afwezigheid ervan in de Colruyt de laatste keren, heb ik er al even geen meer gegeten.

Ten tweede doet dit niets af aan het feit dat er een verontrustende stijging van de prijzen van voedsel bezig is. In België in de gemiddelde fermette op het platteland merk je er mogelijk weinig van, maar in derdewereldlanden of mensen uit de vierde wereld merken dit wel degelijk.
Ik eet zelf graag bessen en noten. Deze zijn ook zeer gezond. Maar ik koop ze niet, daar dit amper betaalbaar is.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Allemaal afhankelijk van wat je wilt he... je kan bijvoorbeeld ook je eieren bij de boer gaan halen ook pakken goedkoper.
Is zo een beetje zoals de discussie rond de frieten die zo duur zijn; maar geen kat die er aan denkt zelf zijn frietjes te bakken.

Vanaf twee euro voor enkel de frieten.
Zelf ben ik er niet de grootste fan van, dus dat is te doen. Als ik er eet, eet ik er weliswaar geen snack of saus van diezelfde frituur bij, want dit vind ik volledig onbetaalbaar. Als je dit met een gezin moet doen ... ben je bijna twintig euro lichter. En dat voor extreem ongezonde voeding.

Vooral de sauzen zijn zeer overpriced: 60 �* 75 ct voor een goede lepel.
Ik begrijp dat dit is omdat de frituuruitbaters er zelf ook nog iets aan moeten overhouden, uit de onkosten komen alsook een eigen inkomen eruit vergaren. Meestal gaat het om meerdere medewerkers dus ... En een brutoloon is nog geen nettoloon...

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Eigen groente tuin is ook geld waard.

Absoluut. Maar hier opnieuw: je moet in de juiste regio wonen. Dan heb ik het niet enkel over het feit dat je op het platteland moet houden daar de meeste inwoners van de stad om evidente redenen niet in de mogelijkheid zijn op een ernstige schaal groenten te planten. (Een wortel in een bloembak zetten leidt denk ik ook nergens toe.)
Maar ook over het feit dat je moet wonen waar grond niet vervuild is. Rond Overpelt, Genk, Antwerpen stad, Brussel stad, Gent, Tessenderlo, ... en hoeveel andere industrieterreinen waar ik geen weet van heb, lijkt het me geen aanrader.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

sowieso kan uw kip een echte win win zjn, als je die al uw groenafval uit de keuken doet verorberen;;; dan spaar je gigantisch veel afval uit, en eindig je met een vuilzakje per maand in plaats van één vuilzak per week

De rest van je groenafval, is compost. Het gras kan dat zeker gebruiken als er wat kippen inzitten die dit al eens gaarne omspitten.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

(Een wortel in een bloembak zetten leidt denk ik ook nergens toe.)

http://gardening.about.com/b/2010/05...t-a-garden.htm

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De prijs van het ei.

Ik heb eens rondvraag gedaan bij vrienden en familie;

Alleen mijn grootmoeder weet iets te zeggen over de prijs van een ei.

"In den oorlog was een ei even duur als een haring."

Ik wou even bevestigen:

dat is echt waar hé;
natuurlijk heb ik dat "nu" niet gevraagd aan mijn al lang overleden grootmoeder;

maar dat zou moeten kloppen !
Heel wat Vlamingen hebben "de oorlog overleefd op haring".
En die was even duur als één ei.

Wie er economische conclusies uit wil trekken: de premisse is alleszins juist.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Vanaf twee euro voor enkel de frieten.
Zelf ben ik er niet de grootste fan van, dus dat is te doen. Als ik er eet, eet ik er weliswaar geen snack of saus van diezelfde frituur bij, want dit vind ik volledig onbetaalbaar. Als je dit met een gezin moet doen ... ben je bijna twintig euro lichter. En dat voor extreem ongezonde voeding.

Vooral de sauzen zijn zeer overpriced: 60 �* 75 ct voor een goede lepel.
Ik begrijp dat dit is omdat de frituuruitbaters er zelf ook nog iets aan moeten overhouden, uit de onkosten komen alsook een eigen inkomen eruit vergaren. Meestal gaat het om meerdere medewerkers dus ... En een brutoloon is nog geen nettoloon...

Met een groot gezin als het onze moeten wij er niet aan denken veel uit eten te gaan. Het is gewoon te duur. In restaurants komen we zelden of nooit binnen. Soms veroorloven we ons eens een zottigheid. Dit jaar gaan mijn vrouw en ik voor de eerste maal in zes jaar weer eens voor een romantisch dinertje. Met de kinderen durven we wel eens een "frietkot" binnenstappen, al hebben we dat in 2011 bijvoorbeeld maar één keer gedaan.

Voor het overige eten we op zondag altijd frietjes. En voor een grote hoeveelheid is de goedkoopste manier nog altijd: frietaardappelen rechtstreeks aangekocht bij de boer, zelf versnijden en zelf bakken. De kinderen vinden het gewoon heerlijk. Meehelpen in de keuken (bakken natuurlijk niet, daar moeten ze kilometers van af blijven) en ook het eindresultaat in hun bord. Als je dan weet dat wij de aardappelen aan 0,14 euro de kilo aankopen, kun je wel een beetje raden wat de eindprijs is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Berekeningen wijzen uit dat er gezinnen zijn die nu maandelijks reeds meer spenderen aan energie dan aan voedsel.
Bedenk dan dat je (als alleenstaande) met een inkomen van pakweg 1500 euro netto normaal gezien slechts één derde van dat inkomen mag afstaan aan het terugbetalen van een hypothecaire lening, en je begrijpt dat het vandaag de dag absoluut niet makkelijk is om je geld aan meer te spenderen dan gewoonweg "overleven" of de gewone kosten voor levensonderhoud betaald te krijgen ...
Daarbij moet je je zeker geen luxe voorstellen.

En met opgroeiende kinderen moet je flink wat voeding inslaan. Niet alleen de laatste tijd zijn de prijzen omhoog gegaan, maar, iets wat schijnbaar door velen al uit het geheugen is gewist, ook nog veel eerder: met de komst van de euro. Na de overgangsperiode heeft men de prijzen verhoogd om zogezegd gemakkelijk werkbare bedragen te hebben. Of zoals de Duitsers zeggen: de euro is een "teuro" gebleken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Mijns inziens verstomd de werkende Vlaming volledig voor het beleid van Di Rupo. Uit vrees ervoor alleen al, omdat socialistische visies vaak inderdaad niet goed samengaan met elementaire economische logica of kostenefficiëntie, dat zijn beleidsmaatregelen de werkende mens in de toekomst volledig naar een inkomstenniveau doen herleiden waardoor werken nauwelijks nog loont. Daarom zal men, uit vrees voor die toekomst dus, alleen al besparen denk ik. Als iedereen de toekomst vreest en daarom enkel het hoogst noodzakelijke uitgeeft, verlamt dit de economie.

nee de socialisten mogen hun eigen stront eens opkuisen. Dus ze spreken met een gespleten tong, en geven de indruk aan de mensen dat ze niet gaan saneren, maar ondertussen zoeken ze als zot om overal taksen en andere mechanismen te bedenken om het geld te roven om hun lievelingssysteem te redden

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met een groot gezin als het onze moeten wij er niet aan denken veel uit eten te gaan. Het is gewoon te duur. In restaurants komen we zelden of nooit binnen. Soms veroorloven we ons eens een zottigheid. Dit jaar gaan mijn vrouw en ik voor de eerste maal in zes jaar weer eens voor een romantisch dinertje. Met de kinderen durven we wel eens een "frietkot" binnenstappen, al hebben we dat in 2011 bijvoorbeeld maar één keer gedaan.

Voor het overige eten we op zondag altijd frietjes. En voor een grote hoeveelheid is de goedkoopste manier nog altijd: frietaardappelen rechtstreeks aangekocht bij de boer, zelf versnijden en zelf bakken. De kinderen vinden het gewoon heerlijk. Meehelpen in de keuken (bakken natuurlijk niet, daar moeten ze kilometers van af blijven) en ook het eindresultaat in hun bord. Als je dan weet dat wij de aardappelen aan 0,14 euro de kilo aankopen, kun je wel een beetje raden wat de eindprijs is.

in restaurants wordt de arbeid gewoon kapotbelast. Waarom houdt een zelfstandig frietkot het uit versus een macdonalds ? Gewoon dankzij de shizofrenie van de belastingen

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ten tweede doet dit niets af aan het feit dat er een verontrustende stijging van de prijzen van voedsel bezig is. In België in de gemiddelde fermette op het platteland merk je er mogelijk weinig van, maar in derdewereldlanden of mensen uit de vierde wereld merken dit wel degelijk.
Ik eet zelf graag bessen en noten. Deze zijn ook zeer gezond. Maar ik koop ze niet, daar dit amper betaalbaar is.

Niet alle huizen op de buiten zijn fermettes. En de bewoners van die fermettes hebben meestal geen hof met fruit.
Ikzelf beschik over een tuin waar ik gratis fruit kan plukken. Hier staat nog een volle doos okkernoten waar ik nog enkel maanden mee verder kan. Het kost wel veel werk, maar dat nemen we er maar bij.
Maar nu komen we bij een ander probleem. Door de bezuinigingsmaatregelen van onze Vlaamse overheid wordt in deze regio de snelbus van delijn naar Brussel/Leuven afgeschaft. Gisteren nog met twee jonge dames gesproken die daarvan de gevolgen dragen: noodzakelijkerwijze zullen ze naar de stad waar ze werken moeten verhuizen. Gevolg is dat fruit voor hen waarschijnlijk ook onbetaalbaar wordt.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Niet alle huizen op de buiten zijn fermettes. En de bewoners van die fermettes hebben meestal geen hof met fruit.
Ikzelf beschik over een tuin waar ik gratis fruit kan plukken. Hier staat nog een volle doos okkernoten waar ik nog enkel maanden mee verder kan. Het kost wel veel werk, maar dat nemen we er maar bij.
Maar nu komen we bij een ander probleem. Door de bezuinigingsmaatregelen van onze Vlaamse overheid wordt in deze regio de snelbus van delijn naar Brussel/Leuven afgeschaft. Gisteren nog met twee jonge dames gesproken die daarvan de gevolgen dragen: noodzakelijkerwijze zullen ze naar de stad waar ze werken moeten verhuizen. Gevolg is dat fruit voor hen waarschijnlijk ook onbetaalbaar wordt.

Openbaar vervoer en het platteland is altijd al een probleem geweest in sommige platteland streken.
Hoe meer men daarop bezuinigd, hoe meer je afhankelijk word van de auto. Gevolg is het dicht slibben van de wegen, verlies voor de industrie van enkele 100den miljoenen.
Is het dan niet beter dat verlies te compenseren met fatsoenlijk uitgebouwd goedkoop openbaar vervoer ook op het platteland?
De kostprijs van het ene heft de kostprijs van het andere op.
Dan spreek ik enkel over het economische voordeel en laat het ecologische nog buiten beschouwing.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met een groot gezin als het onze moeten wij er niet aan denken veel uit eten te gaan. Het is gewoon te duur. In restaurants komen we zelden of nooit binnen. Soms veroorloven we ons eens een zottigheid. Dit jaar gaan mijn vrouw en ik voor de eerste maal in zes jaar weer eens voor een romantisch dinertje. Met de kinderen durven we wel eens een "frietkot" binnenstappen, al hebben we dat in 2011 bijvoorbeeld maar één keer gedaan.

Voor het overige eten we op zondag altijd frietjes. En voor een grote hoeveelheid is de goedkoopste manier nog altijd: frietaardappelen rechtstreeks aangekocht bij de boer, zelf versnijden en zelf bakken. De kinderen vinden het gewoon heerlijk. Meehelpen in de keuken (bakken natuurlijk niet, daar moeten ze kilometers van af blijven) en ook het eindresultaat in hun bord. Als je dan weet dat wij de aardappelen aan 0,14 euro de kilo aankopen, kun je wel een beetje raden wat de eindprijs is.

als je nu zo'n promotie krijgt van de Quick, of je gaat zo'n stevig buffet gaan smikkelen in de midweek ?? Dan moet dat toch met uw gezinnetje te doen zijn ???

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nee de socialisten mogen hun eigen stront eens opkuisen. Dus ze spreken met een gespleten tong, en geven de indruk aan de mensen dat ze niet gaan saneren, maar ondertussen zoeken ze als zot om overal taksen en andere mechanismen te bedenken om het geld te roven om hun lievelingssysteem te redden

Uiteraard is dat weer een meesterlijk staaltje van demagogie en hypocrisie.
De sossen pakken nu uit met de hoge electiciteitsprijzen in de wetenschap dat tweederde van de hoge eletriciteitsprijs voor rekening van de overheid is
Vandelanotte en Verhofstadt hebben Electrabel verpats aan de Fransen en huilen nu mee met wolven in het bos.
(Hoeveel steekpenningen zijn er hier niet gepaseerd?)

Er zijn 13 verschillende soorten van tax op energie en deze worden systematisch verhoogd.Vanlanotte zou beter deze wat verlagen idien hij geloofwaardig wil zijn.

De eneregie transpoteurs Eandis e.a zijn gepolitiseerd tot op het bot..
De sos Termont en de Vlder Versnick zijn daar voorbeelden van.

Dan gaan we nog zwijgen over allerhande NV's en vzw in handen de sossen zoals C-Power,etc...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Openbaar vervoer en het platteland is altijd al een probleem geweest in sommige platteland streken.
Hoe meer men daarop bezuinigd, hoe meer je afhankelijk word van de auto. Gevolg is het dicht slibben van de wegen, verlies voor de industrie van enkele 100den miljoenen.
Is het dan niet beter dat verlies te compenseren met fatsoenlijk uitgebouwd goedkoop openbaar vervoer ook op het platteland?
De kostprijs van het ene heft de kostprijs van het andere op.
Dan spreek ik enkel over het economische voordeel en laat het ecologische nog buiten beschouwing.

je moet niets subsidieren, je moet gewoon zorgen dat altijd alles op een equitaxerende manier rendabel is. Als je beslist om op het platteland te wonen, dan moet je dat rendabel kunnen doen

[brother paul]

We zijn echt goed bezig:

inflatie > geforceerd gestabiliseerd omdat we nu wat zitten te morrelen aan de inflatie door allerlei cijfers eruit te lichten en de meest dominante energiecijfer te forceren van stil te staan.

werkloosheid daalt lichtjes ? uiteraard is dit een cijfer die ze kunnen manipuleren door langdurige werklozen te schorsen maar kom
werkloosheid die daalt, en uitzendarbeid die niet stijgt en faillissementen die stijgen lijkt toch een anomalie

faillisementen stijgen... oprichtingen van nieuwe vennootschappen daalt nog altijd, dus de economie boert keihard achteruit, en we worden dus meer en emeer een steuneconomie, lang leve het socialisme, iedereen aan het minimumloon en leven van de openbare onderstand uit de hand eten van de socialisten./

economische groei is slecht want minder dan de inflatie en gekoppeld aan een stijgende efficientie en stilstaan is negatieve groei. In feite is als de inflatie 2% bedraagt, en de economie 2% efficienter wordt per jaar, moet je 4% groeien om vooruit te gaan. Maar ja, wij koppelen de lonen van mensen die niet werken aan die 2% en verplichten bedrijven die moeten aankopen aan die stijgende prijzen om niet te stijgen in prijzen...

De schuldgraad stijgt, zegt genoeg volgens mij de overheid doet zijn werk niet; ZIj moeten de overheidsschuld terugdringen tot 60% Dus dat is 4% per jaar, als ze hun werk goed willen doen. Maar ja socialisten willen in 2015 al de teugels weer loslaten.

handelsbalans negatief, 40miljard energie, uiteraard moet je energie zo goedkoop mogelijk maken. IN feite zou je alle vliegtuigtickets naar Belgie met 300% moeten belasten, een kwestie van de energiezuinigheid van Belgen en hun vakantienemen te stimuleren, en tegelijkertijd zou je de verwarming moeten verdubbelen in kostprijs zodat iedereen inderdaad de minst fossielafhankelijke energiebron gaat gaan zoeken. Uiteraard eens bestuderen of er geen gaten ontstaan en dat men defiscalisaties doet.

bedrijfsinvesteringen zitten nog altijd negatief ! En dat stoort mij het meest, het is niet op die manier dat we uit het dal zullen klimmen. Miljaar

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je moet niets subsidieren, je moet gewoon zorgen dat altijd alles op een equitaxerende manier rendabel is. Als je beslist om op het platteland te wonen, dan moet je dat rendabel kunnen doen

Draai het of keer het zoals je wil maar de mensen die op het platteland wonen, dicht bij een stad, zijn er het best aan toe