Homofobe motieven bij moord in Luik?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, gevoelens zijn heel evolutief. M.i. is heel de bestaande wetgeving een waar gedrocht, daar het preferentiële groepen creëert die schijnbaar een voorkeursbehandeling zouden moeten kunnen genieten.

En w�*t een voorkeursbehandeling! Als je vermoord wordt, wordt je dader strenger gestraft. Wie zou daar niet voor tekenen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wie zegt dat het bij uitdagend kleden is gebleven? Misschien dat die homoseksueel ook aan de dader ging zitten, terwijl die dat niet wou, seksuele opmerkingen maken enz.

En als iemand naar mij avances maakt, en ik wil dat niet: dan zeg ik inderdaad dat ik niet geïnteresseerd ben. Maar wanneer die gene die ook nog eens aan mij gaat zitten, waarschuw ik nog een keer. En als hij of zij dan nog doorgaat, tja, dan kan het gek gaan lopen hé.

We weten niet wat er allemaal is gebeurd.

Wir haben das nicht gewüsst ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onzin, daar de slachtoffer gewoon burgers zijn. Er bestaat geen wettelijk vastgelegde "minderheidsgroep" waar u het over heeft. Dat is slechts een virtuele constructie.

Ik neem aan dat u deze onzin terug intrekt?

[Nietzsche]

Raf, maar als ik jou goed begrijp laat jij ongewenste praktijken gewoon toe, zonder daar iets aan te doen?

Aangezien je geweld afkeurt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Raf, maar als ik jou goed begrijp laat jij ongewenste praktijken gewoon toe, zonder daar iets aan te doen?

Aangezien je geweld afkeurt.

Natuurlijk laat ik geen ongewenste praktijken toe. Maar dat betekent nog niet dat er geweld moet gebruikt worden...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk laat ik geen ongewenste praktijken toe. Maar dat betekent nog niet dat er geweld moet gebruikt worden...

Jij gelooft werkelijk dat je er altijd verbaal uit kan komen?

Als een groepje je in een hoekje drijft, kun je weinig verbaal beginnen hoor, dat lost niets op. Dan heb je simpelweg 2 keuze,s.

1: Je laat het toe, en je doet wat die smerige klootzakken willen.

2: je vecht voor je rechten, en laat je niet op de kop zitten.

Ik kies voor het tweede, jij niet?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bron: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...oord_Homofobie


(Foto: Het Laatste Nieuws)



Een geval van homofobie is in Luik dramatisch afgelopen voor een allochtone homoseksuele jongen.

Twee bedenkingen:

• Er is duidelijk nog veel werk aan de winkel wat betreft de aanvaarding van homoseksualiteit en homoseksuelen in onze samenleving;
• Het waandenkbeeld dat allochtone criminaliteit zich enkel richt naar autochtonen wordt hiermee onderuit gehaald.

Ik hoop in ieder geval minister Milquet haar woord houdt en dat de daders zeer streng zullen aangepakt worden!

Uw drang tot politieke correctheid gaat nu wel erg ver!
- Dat ook homoseksuelen van allochtone origine slachtoffer zijn van agressie zegt niets over criminaliteit van allochtonen tegenover autochtonen en maakt het nog minder tot waandenkbeeld!
- Het zegt wel dat wie homo is als allochtoon ( een verkeerd woordt want het gaat over het moslim zijn veronderstel ik) en zich als dusdanig gedraagt, er openlijk voor uitkomt, te maken kan krijgen met agressie die tot de dood erop volgt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik neem aan dat u deze onzin terug intrekt?

Jazeker, u heeft dat voldoende aangetoond, wat evenmin mijn visie op dergelijke regelingen niet verandert: het blijft in mijn ogen een onwrichting van een rechtssysteem dat gebaseerd hoort te zijn op gelijke rechten voor de individuen en niet voor groepen.

[Moor]

En jullie mogen zeggen wat jullie willen fucking racisten maar nu zie je klaar en duidelijk

deze homo was een marokkaan en de belagers waren belgen

Iliaz Tahiraj de Albanese Islamitische controleur werd ook doodgeklopt door een rasechte Belg


En deze rasechte Marokkaanse Moslimhomo werd doodgemept door pure Belgen en pure niet-Moslims


Jaja waar zijn de Islambashers nu? Waar zijn degenen die zeggen dat homo's aangevallen worden door Noord-Afrikanen?????


Waar zijn ze ???

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

[*]Het waandenkbeeld dat allochtone criminaliteit zich enkel richt naar autochtonen wordt hiermee onderuit gehaald.[/list]

Raf ziet waarschijnlijk over het hoofd dat de man een homo is... Dus niet zoals hun.

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

En jullie mogen zeggen wat jullie willen fucking racisten maar nu zie je klaar en duidelijk

deze homo was een marokkaan en de belagers waren belgen

Iliaz Tahiraj de Albanese Islamitische controleur werd ook doodgeklopt door een rasechte Belg


En deze rasechte Marokkaanse Moslimhomo werd doodgemept door pure Belgen en pure niet-Moslims


Jaja waar zijn de Islambashers nu? Waar zijn degenen die zeggen dat homo's aangevallen worden door Noord-Afrikanen?????


Waar zijn ze ???

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

En jullie mogen zeggen wat jullie willen fucking racisten maar nu zie je klaar en duidelijk

deze homo was een marokkaan en de belagers waren belgen

Iliaz Tahiraj de Albanese Islamitische controleur werd ook doodgeklopt door een rasechte Belg


En deze rasechte Marokkaanse Moslimhomo werd doodgemept door pure Belgen en pure niet-Moslims


Jaja waar zijn de Islambashers nu? Waar zijn degenen die zeggen dat homo's aangevallen worden door Noord-Afrikanen?????


Waar zijn ze ???

In de eerste berichtgeving werd vermeld dat het om allochtone daders zou gaan. En geef toe: "Mutlu Kizicaslan" klinkt nu toch niet meteen "puur Belgisch" hé?

Affijn, het belangrijkste is dat de feiten geherkwalificeerd werden naar "homofobe doodslag". Ik vermoed dat de rechter hier een duidelijk voorbeeld zal willen stellen en dat de daders voor heel wat jaren achter de tralies zullen gaan. En daar horen ze ook.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In de eerste berichtgeving werd vermeld dat het om allochtone daders zou gaan. En geef toe: "Mutlu Kizicaslan" klinkt nu toch niet meteen "puur Belgisch" hé?

Affijn, het belangrijkste is dat de feiten geherkwalificeerd werden naar "homofobe doodslag". Ik vermoed dat de rechter hier een duidelijk voorbeeld zal willen stellen en dat de daders voor heel wat jaren achter de tralies zullen gaan. En daar horen ze ook.

Er dienen door de wet geen voorbeelden gesteld te worden, tenslotte hoort iedereen gelijk te zijn voor de wet.

[Raf]

De rechter =/= de wet...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De rechter =/= de wet...

Ja, dat beweerde ik dan ook niet, maar ik zal nog eens proberen, zodat je me mits enige goodwill toch kan begrijpen misschien:

Er dienen door de rechters geen voorbeelden gesteld te worden, iedereen is gelijk voor de wet.

Allez, in democratische rechtsstaten is dat een normaal principe.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er dienen door de rechters geen voorbeelden gesteld te worden

Ik vind van wel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vind van wel.

Ja, zoveel is duidelijk.

Niettemin zijn er regels en principes om net die persoonlijke willekeur te kunnen vermijden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou dat moeten? Moord is moord. Lichamelijke agressie is lichamelijke agressie, ongeacht het motief dat aan de grondslag ligt.

Waarom zou lichamelijke agressie uit jaloezie, nijd, liefdesverdriet... minder erg zijn dan wanneer die agressie uit homofobie wordt gepleegd?

De maatschappij, "de wet" dus, zegt niet dat die feiten minder erg of erger zijn.
De maatschappij wil enkel een signaal geven.
Dat mag.
Het volstaat dat het parlement dat stemt.


Persoonlijk vind ik wel dat het parlement daar erg voorzichtig en behoedzaam mee moet omgaan.
Maar dat is dan niet meer dan mijn eigen gedacht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De maatschappij, "de wet" dus, zegt niet dat die feiten minder erg of erger zijn.
De maatschappij wil enkel een signaal geven.
Dat mag.
Het volstaat dat het parlement dat stemt.


Persoonlijk vind ik wel dat het parlement daar erg voorzichtig en behoedzaam mee moet omgaan.
Maar dat is dan niet meer dan mijn eigen gedacht.

Net zo mag ik er een andere mening op nahouden. Meer zelfs, ik mag dat zelfs politiek trachten te verwoorden.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij gelooft werkelijk dat je er altijd verbaal uit kan komen?

Als een groepje je in een hoekje drijft, kun je weinig verbaal beginnen hoor, dat lost niets op. Dan heb je simpelweg 2 keuze,s.

1: Je laat het toe, en je doet wat die smerige klootzakken willen.

2: je vecht voor je rechten, en laat je niet op de kop zitten.

Ik kies voor het tweede, jij niet?

Nu ga je die vermeende avances al vergelijken met een gewelddadige verkrachting door meerdere personen ?

Er bestaat zoiets als gerechtvaardigd geweld...men noemt dat zelfverdediging

Vind jij in deze case dan enige vorm van zelfverdediging terug van die vier (verdachten) tegen de overweldigende seksuele avances van één homo ?