Bent u links of rechts?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je valde Johan Bollen aan, niet mij.

Neen, hoor.

Ik viel jouw aan. Johan zijn 'argument' (dat hij al 700 keer heeft herhaald) heb ik enkel schamper behandeld.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik betrap je gewoon op een logische inconsequentie, terwijl je er altijd prat op gaat dat jouw Oostenrijkse gedachtengoed zo logisch is.

Het probleem is dat je wiskunde en formele logica afwijst en dus blijf je de verbale drogredeneringen opstapelen en zeg je daarna "het klopt".

Er was geen logische inconsistentie, K. Snap je het niet, misschien?

Nog altijd niet vies van leugens, zie ik?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wijst hij het af, of snapt die het simpelweg niet. het lijkt mij nogal onlogisch dat iemand die wiskunde en formele logica snapt, dat dan afwijst.

De leugens van Kallikles niet geloven. Hij staat niet bekend om een intellectueel eerlijk discours te geven.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Neen, hoor.

Ik viel jouw aan. Johan zijn 'argument' (dat hij al 700 keer heeft herhaald) heb ik enkel schamper behandeld.

[AdrianHealey]

Ik ben blij dat je bij je leest blijft.

Laat het inhoudelijk discussiëren nu maar over aan zij die kennis van zaken hebben. ^_^

[Nietzsche]

Niet zo flauw, je maakt zelfs ook wel eens fouten.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Niet zo flauw, je maakt zelfs ook wel eens fouten.

Ach, dat stoort me niet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ach, dat stoort me niet.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Er was geen logische inconsistentie, K. Snap je het niet, misschien?

Nog altijd niet vies van leugens, zie ik?

Moet ik het eens in formele symbolen gieten, dat je de inconsistentie inziet, mijn beste Adrian?

Het is wel grappig hoe je hier weer onmiddellijk je prikkelbaarheid etaleert...

Een dogmaticus was je al altijd. Maar nu ben je een echte driftkikker geworden.

[AdrianHealey]

We noteren overigens dat er historische precedenten zijn van waar wij voorstander van zijn. Ergo; het is mogelijk en wenselijk en wat weet ik nog allemaal dat daarmee magischerwijze 'bewezen' mee wordt.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Moet ik het eens in formele symbolen gieten, dat je de inconsistentie inziet, mijn beste Adrian?

Het is wel grappig hoe je hier weer onmiddellijk je prikkelbaarheid etaleert...

Een dogmaticus was je al altijd. Maar nu ben je een echte driftkikker geworden.

Ohja, graag! Giet het aub in formele symbolen. Dat wordt lachen.

Ik heb nooit ontkent dat ik niet snel te irriteren ben.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Niet zo flauw, je maakt zelfs ook wel eens fouten.

Ja, maar ik ben mensen dan ook dankbaar als ze mijn fouten corrigeren.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ja, maar ik ben mensen dan ook dankbaar als ze mijn fouten corrigeren.

Dat was een typefoutje hé, irritante gozer.(grapje hoor).

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

We noteren overigens dat er historische precedenten zijn van waar wij voorstander van zijn. Ergo; het is mogelijk en wenselijk en wat weet ik nog allemaal dat daarmee magischerwijze 'bewezen' mee wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ohja, graag! Giet het aub in formele symbolen. Dat wordt lachen.

Ik heb nooit ontkent dat ik niet snel te irriteren ben.

Nu begin je toch wel te overdrijven hé, Adrian. Of was het om te lachen?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Een dogmaticus was je al altijd. Maar nu ben je een echte driftkikker geworden.

Hoe zou je zelf zijn? Al die jaren de Waarheid weten, en niemand anders (buiten een kliek yups) die het inziet.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nu begin je toch wel te overdrijven hé, Adrian. Of was het om te lachen?

Nee; 'k ben gewoon niet echt bezig met wat neuroten noemen 'correct taalgebruik'.

Maar kom; giet het eens in formele logica. 'k ben daar wel curieus naar.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat was een typefoutje hé, irritante gozer.(grapje hoor).

Ik maak inderdaad ook fouten. Toch vind ik het leuk om er anderen mee te pesten.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Hoe zou je zelf zijn? Al die jaren de Waarheid weten, en niemand anders (buiten een kliek yups) die het inziet.

De sociologie van de 'libertarische' beweging bestaat nu niet echt uit yups. 't is maar dat je het weet.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Hoe zou je zelf zijn? Al die jaren de Waarheid weten, en niemand anders (buiten een kliek yups) die het inziet.

Dat moet inderdaad moeilijk zijn.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De sociologie van de 'libertarische' beweging bestaat nu niet echt uit yups. 't is maar dat je het weet.

Ok, dat is dan genoteerd.