Nooit Meer...BHV

[de Wakkere burger]

met bijnagrijns hakt de joernalist in op beke

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En hoeveel transfers mogen er nog van de Limburg naar Brussel gebeuren om die tweetaligheid in de toekomst op een kunstmatige manier te financieren, tegen de demografische ontwikkeling in ?

Dat heeft niets met taal imperialisme, het is gewoon een aanklacht van hoe het geld van de goedgemeenschap wordt verkwist.

Ik heb het toch al eerder gezegd, blijven splitsen tot alle geld op is en als er toch nog iets te splitsen valt, geld bijdrukken is toch geen probleem?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij die om de haverklap komt aandraven met wetten zou toch horen te beseffen dat de Brusselse tweetaligheid een grondwettelijk vastgelegd feit is? Als dan nóg het lef hebt om, ondanks die grondwettelijke bepaling, toch met "faciliteiten voor les Flamins" te komen aandraven, dan leg je doodeenvoudig een bom onder gans deze bananenstaat. Nu ja, mij niet gelaten hoor! Je doet maar ...

En wat de extra centen voor de onwelriekende Beulemans-cocotte betreft: de Vlaamse traditio-partijen hebben een hilarische dwaasheid begaan. Ze hadden aan die 500 miljoen extra per jaar stringente voorwaarden moet vastknopen betreffende het bestuur van het Brussels operette-gewest. In de eerste plaats dat dit zogezegde "gewest" wordt omgevormd tot één stad. Wie betaalt bepaalt.

En hoeveel transfers heb jij er voor het "Vlaams karakter" stand te houden ? Dat is iets anders dan de grondwettelijke tweetaligheid. Daar mag Brussel van mijn part zelf over waken.

Ik kan me trouwens ook niet vinden in de CD&V visie gedragen door de rest die altijd maar kadert in het "we laten Brussel niet los" verhaal. Dit verhaal is een blijvend verhaal van verkwisting van overheidscenten die voornamelijk gebruikt zullen worden om te bepalen wie juist wat mag doen. De advocatuur en de experten varen er wel bij, maar de centen worden weinig gebruikt om effectief een beleid te voeren. Als ze hier al worden voor aangewend is dan nog soms contraproductief, polariserend en soms worden de gedane investeringen gesloopt door de volgende legislatuur.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik heb het toch al eerder gezegd, blijven splitsen tot alle geld op is en als er toch nog iets te splitsen valt, geld bijdrukken is toch geen probleem?

Splitsen is in ieder geval duidelijker dan een verhaal van "we laten Brussel niet los".

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Dat kan zonder problemen

Verklaar jezelf nader.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Je kan niet enerzijds tegen extra centen voor Brussel zijn en anderzijds blijven eisen dat het tweetalig blijft Nederlands/Frans.

Brussel is Vlaamse grond. Het Nederlands wordt de enige voertaal voor de administratie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Brussel is Vlaamse grond. Het Nederlands wordt de enige voertaal voor de administratie.

Hoeveel centen heb je daar voor over ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Brussel zou beter terug bij Vlaanderen gaan en evenveel rechten voor nederlandstaligen als franstaligen krijgen. Dat noem ik DEMOCRATIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dat woordje bestaat niet in jou Belgique de papa hè.

Wat versta jij onder "Belgique �* pappa" ? Hoeveel centen heb jij er voor over om jouw Vlaamse visie over Brussel waar te maken ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Brussel is Vlaamse grond. Het Nederlands wordt de enige voertaal voor de administratie.

En de elfjes zullen pain grecque maken voor iedereen!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Brussel is Vlaamse grond. Het Nederlands wordt de enige voertaal voor de administratie.

Ik zie geen verschil in/aan die grond.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

CD&V-stemmer.

Fout.

[Descartes Jr]

De discussie tussen Haan en Leeuw
eindigt na zowat een halve eeuw.
Maar volgens Dewever
bedreigt deze zever
zijn vrijheid met kluisters en geschreeuw !

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

De discussie tussen Haan en Leeuw
eindigt na zowat een halve eeuw.
Maar volgens Dewever
bedreigt deze zever
zijn vrijheid met kluisters en geschreeuw !

mooi

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Fout.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Leuke ironie. Wie nu gelooft dat de splitsing van BHV de flaminganten heeft tevreden gesteld is wel héél erg dom en naïef.

BHV was gewoon nuttig om het regime te destabiliseren. BHV was nooit een doel op zich, maar een middel.

Het doel is en blijft republiek Vlaanderen !

[ViveLaBelgique]

Met dank aan de cartoonist van Le Soir.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bijlage 86701

Gemeentelijk.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoeveel centen heb je daar voor over ?

Hoeveel centen hebben de Francophonen moeten spenderen om Brussel te verfransen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Hoeveel centen hebben de Francophonen moeten spenderen om Brussel te verfransen?

Geen enkele cent. Het zijn de Vlamingen die Brussel hebben verlaten.

[fbpolitics]

Oorspronkelijk geplaatst door Raymond.De.Koninck

Knack.be:http://www.demorgen.be/dm/nl/2462/St...een-feit.dhtml

Nooit meer...
Eindelijk.

Bent u het eens met dit artikel? Na de onzuivere splitsing BHV, welke probleem is nooit meer, wat zijn de nieuwe BHV problemen? hoe zal het conflict evalueren-?

Aanvulling aan post #1:
Nooit meer Vlaams in al zijn aspecten in dit nieuw wettelijk stukje Wallonië.

Dank u wel Vlaamse volksverraders, die nog geld moeten geven om de stellingen te verlaten zodat de superieure Waal met rode loper zijn intrede kan vieren. Op naar het volgend stukje Vlaanderen dat men kan veroveren (want zijn al goed bezig aan de kustlijn, in Kortrijk...).