Het heerlijke leven van een KMO-baas

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Dankzij wie hebben wij betaalde vakantie, weekends, menselijke lonen, dopgeld, ziekenkas, stakingsrecht, gratis onderwijs, en ga zo nog maar even door ?
Dankzij wie ? Juist, dankzij de socialisten.
Zij waren het die op de barrikade's stonden, en met de gendarmen op de vuist gingen, voor elkeen van onze verkregen rechten AF TE DWINGEN van het kapitalistisch roofdierprofitariaat.
Dus, niet zeveren hé jongens.

Inderdaad niet zeveren want dat waren andere socialisten dan degenen die zich nu socialist noemen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Inderdaad niet zeveren want dat waren andere socialisten dan degenen die zich nu socialist noemen.

Tutut, wanneer wij de miljardendiefstal door de banken en door de privé-bedrijven aanklagen, dan zijn dát de onderwerpen van onze tijd. Socialisten zijn niet veranderd. Enkel de thema's.

De fiscale fraude, het absurde en irrationele spel van het financiële kapitalisme, de belastingsparadijzen, de gigantische ongelijkheidsmotor van het kapitalisme, de massale werkloosheid, de vernietiging van de commons... allemaal socialistische thema's. En wij strijden ervoor.

Wij zijn de motor van de geschiedenis. Niet de KMO'er die innovatieve worsten draait met ons belastingsgeld.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Inderdaad niet zeveren want dat waren andere socialisten dan degenen die zich nu socialist noemen.

Daarmee ben ik akkoord. Het waren geen kaviaarsocialisten, ze hadden geen paarse vlag, en ze droegen geen strikjes zoals Pipo de Clown.
Maar daarom moet je de socialistische ideeën niet verloochenen.
Want de rechtsen, en de liberalen, dat zijn wél dezelfden als vroeger. Even volksonvriendelijk. Dezelfde bazenpoeppers als vorige eeuw, erger nog misschien.
De huidige rechtsen en liberalen zijn als de pest, wanneer de socialisten als een stevige verkoudheid zijn. Dus je weet wel wat je beter zou kiezen zeker ?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Tutut, wanneer wij de miljardendiefstal door de banken en door de privé-bedrijven aanklagen, dan zijn dát de onderwerpen van onze tijd. Socialisten zijn niet veranderd. Enkel de thema's.

De fiscale fraude, het absurde en irrationele spel van het financiële kapitalisme, de belastingsparadijzen, de gigantische ongelijkheidsmotor van het kapitalisme, de massale werkloosheid, de vernietiging van de commons... allemaal socialistische thema's. En wij strijden ervoor.

Wij zijn de motor van de geschiedenis. Niet de KMO'er die innovatieve worsten draait met ons belastingsgeld.

Altijd een hoop onderwerpen, maar nooit of nooit een bron of link van wie..wat...waar...hoe.

Mijn hond staat ook dikwijls te blaffen naar dingen die niet te zien zijn. 't zal ook ne socialist zijn denk ik.

Trouwens waar zitten de socialisten met hun geld?
In België al zeker niet.
Hoeveel belastingen betalen de socialisten? 0€

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Lol, uit welke lichaamsholte trekt gij dat soort uitspraken? Ik kan het antwoord vermoeden.

Ik heb men bron hiervoor onlangs op dit forum geplaatst.
Blijkbaar heb ik het probleem zelfs nog beter voorgedaan dan het werkelijk is. Het is vijf keer.

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...tandigen.dhtml

Men bronnen zullen je waarschijnlijk weer niet aanstaan.
Sta me toe hieruit de conclussie te trekken dat meer dan tien percent van de armoede veroorzaakt wordt door de te hoge belastingsdruk.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Daarmee ben ik akkoord. Het waren geen kaviaarsocialisten, ze hadden geen paarse vlag, en ze droegen geen strikjes zoals Pipo de Clown.
Maar daarom moet je de socialistische ideeën niet verloochenen.
Want de rechtsen, en de liberalen, dat zijn wél dezelfden als vroeger. Even volksonvriendelijk. Dezelfde bazenpoeppers als vorige eeuw, erger nog misschien.
De huidige rechtsen en liberalen zijn als de pest, wanneer de socialisten als een stevige verkoudheid zijn. Dus je weet wel wat je beter zou kiezen zeker ?

Gelijk over de liberalen heb je. Deze zijn nooit echt liberaal geweest.
Als rechts en links zo erg zijn moet je centrum stemmen hé.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Tutut, wanneer wij de miljardendiefstal door de banken en door de privé-bedrijven aanklagen, dan zijn dát de onderwerpen van onze tijd. Socialisten zijn niet veranderd. Enkel de thema's.

De fiscale fraude, het absurde en irrationele spel van het financiële kapitalisme, de belastingsparadijzen, de gigantische ongelijkheidsmotor van het kapitalisme, de massale werkloosheid, de vernietiging van de commons... allemaal socialistische thema's. En wij strijden ervoor.

Wij zijn de motor van de geschiedenis. Niet de KMO'er die innovatieve worsten draait met ons belastingsgeld.

Je blijft weigeren om in te zien dat het juist de KMO's zijn die geld binnenbrengen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Inderdaad niet zeveren want dat waren andere socialisten dan degenen die zich nu socialist noemen.

Klopt, daar zaten hier en daar nog enkele integere mensen bij.
Maar voor de oude Tobback en Van Mierlo moest men; met veel bla bla en niets erachter, overschakelen op het donkerblauwe "moderne" socialisme met alle misbruiken en gevolgen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Ik heb men bron hiervoor onlangs op dit forum geplaatst.
Blijkbaar heb ik het probleem zelfs nog beter voorgedaan dan het werkelijk is. Het is vijf keer.

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...tandigen.dhtml

Men bronnen zullen je waarschijnlijk weer niet aanstaan.
Sta me toe hieruit de conclussie te trekken dat meer dan tien percent van de armoede veroorzaakt wordt door de te hoge belastingsdruk.

LOL!!! De uitspraak komt van een zelfstandigensyndicaat.

Da's een beetje zoals vragen aan Bill Gates welk merk van computerbesturing het best is, en dan verwonderd staan dat hij "Microsoft" antwoordt.

De Morgen zet daarom de uitspraak ook tussen "aanhalingstekens".

Kortom, give us a break. Ge maakt uzelf belachelijk.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

LOL!!! De uitspraak komt van een zelfstandigensyndicaat.

Da's een beetje zoals vragen aan Bill Gates welk merk van computerbesturing het best is, en dan verwonderd staan dat hij "Microsoft" antwoordt.

De Morgen zet daarom de uitspraak ook tussen "aanhalingstekens".

Kortom, give us a break. Ge maakt uzelf belachelijk.

Blijf maar met je ooglappen rondlopen, je zal wel zien wat er de komende jaren zal gebeuren dankzij mensen met uw ingesteldheid. Je kan het dan weer op de bedrijven steken die wegtrekken naar betere oorden.

[alfa16vjtd]

Lees dit anders even

http://www.tussenstap.be/belangstell...le_uitsluiting

Het desbetreffende onderzoek staat er ook in. Het is btw uitgevoerd door de universiteit en hogeschool van Brussel in opdracht van,..

Ook Bill Gates laat onderzoeken uitvoeren om inzicht te krijgen in de markt waarop hij zich begeeft. Als hij zijn eigen onderzoeken al vervalst zou hij het nooit zover hebben geschopt.

[alfa16vjtd]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120801_167

Heerlijk leven inderdaad, bij de faillissementen bij KMO's zijn de mensen bijna één voor één gedoemd om in de armoede terecht te komen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120801_167

Heerlijk leven inderdaad, bij de faillissementen bij KMO's zijn de mensen bijna één voor één gedoemd om in de armoede terecht te komen.

Dat vind ik ook wel jammer. En hier zouden we beter een voorbeeld nemen aan de VS. Een beetje meer kansen bieden aan mensen die willen ondernemen, maar dan niet door subsidies. Gewoon door optimisme. Als ge faalt, kunt ge altijd opnieuw beginnen en zou niemand daar beschaamd moeten om zijn.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dat vind ik ook wel jammer. En hier zouden we beter een voorbeeld nemen aan de VS. Een beetje meer kansen bieden aan mensen die willen ondernemen, maar dan niet door subsidies. Gewoon door optimisme. Als ge faalt, kunt ge altijd opnieuw beginnen en zou niemand daar beschaamd moeten om zijn.

Hen afschilderen als dieven is volgens u een goede motivatie?
Persoonlijk ken ik een aantal zelfstandigen die op de fles gegaan zijn en een aantal die zeer succesvol zijn. Degene die falen hebben meestal één ding gemeen. Ze nemen werkvolk in dienst. De hoge lasten en de buitensporige zekerheden die werknemers krijgen zorgen ervoor dat er zoveel kleine (let wel ik spreek niet over grote bedrijven) ondernemingen failliet gaan.

Vanaf het moment dat je moet zeggen dat een onderneming geen werkvolk mag aannemen om te overleven, dan ben je als overheid zeer slecht bezig. Dit zorgt ervoor dat kleine ondernemingen die zouden kunnen uitgroeien tot multinational kiezen om klein te blijven omdat men geen risico wil lopen om met schulden te blijven zitten.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Hen afschilderen als dieven is volgens u een goede motivatie?

Kijk alfa, een zelfstandige die zijn belastingen belastingen niet betaalt is inderdaad een ordinaire dief.

Heb je het daar zo moeilijk mee?

Ik wil niet alle KMO'ers over dezelfde kam scheren, maar er bestaat toch zoiets als een "cultuur" onder KMO's... een cultuur van belastingontduiking en gefoefel.

Ik weet dat uit eerste bron.

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Persoonlijk ken ik een aantal zelfstandigen die op de fles gegaan zijn en een aantal die zeer succesvol zijn. Degene die falen hebben meestal één ding gemeen. Ze nemen werkvolk in dienst. De hoge lasten en de buitensporige zekerheden die werknemers krijgen zorgen ervoor dat er zoveel kleine (let wel ik spreek niet over grote bedrijven) ondernemingen failliet gaan.

Maar dat begrijp ik dus niet hé. Waarom zeggen onze KMO'ers altijd dat de loonkost en de belastingen te hoog liggen?

Ze krijgen er begot 's wereld's meest productieve werknemers voor in de plaats. En de beste infrastructuur, veiligheid, onderwijs, gezondheidszorg, etc...

Ze zouden de Staat beter bedanken.

In landen met een nog hogere belastingdruk, zijn de mensen welvarender én ondernemender (Noorwegen, Zweden, Finland, etc...).

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Vanaf het moment dat je moet zeggen dat een onderneming geen werkvolk mag aannemen om te overleven, dan ben je als overheid zeer slecht bezig. Dit zorgt ervoor dat kleine ondernemingen die zouden kunnen uitgroeien tot multinational kiezen om klein te blijven omdat men geen risico wil lopen om met schulden te blijven zitten.

Da's inderdaad absurd. Omdat onze ondernemers te kleingeestig zijn. Niet omdat ze te zwaar belast worden.

Waarom zijn Zweedse, Noorse, Deense, Finse en Ijslandse ondernemers zoveel succesvoller, ondanks het feit dat ze meer belast worden? Ik ben benieuwd naar uw antwoord.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Kijk alfa, een zelfstandige die zijn belastingen belastingen niet betaalt is inderdaad een ordinaire dief.

Heb je het daar zo moeilijk mee?

Ik wil niet alle KMO'ers over dezelfde kam scheren, maar er bestaat toch zoiets als een "cultuur" onder KMO's... een cultuur van belastingontduiking en gefoefel.

Ik weet dat uit eerste bron.



Maar dat begrijp ik dus niet hé. Waarom zeggen onze KMO'ers altijd dat de loonkost en de belastingen te hoog liggen?

Ze krijgen er begot 's wereld's meest productieve werknemers voor in de plaats. En de beste infrastructuur, veiligheid, onderwijs, gezondheidszorg, etc...

Ze zouden de Staat beter bedanken.

In landen met een nog hogere belastingdruk, zijn de mensen welvarender én ondernemender (Noorwegen, Zweden, Finland, etc...).




Da's inderdaad absurd. Omdat onze ondernemers te kleingeestig zijn. Niet omdat ze te zwaar belast worden.

Waarom zijn Zweedse, Noorse, Deense, Finse en Ijslandse ondernemers zoveel succesvoller, ondanks het feit dat ze meer belast worden? Ik ben benieuwd naar uw antwoord.

Weet je waarom Belgen het productiefst zijn?
Omdat fabrieken in ons land reeds meer geautomatiseerd zijn dan in andere landen juist omwille van de loonkost (meer werklozen dus = nuloperatie voor overheid)

Belastingen ontwijken is perfect legaal je doet het waarschijnlijk ook met je belastingsaangifte (jij vuile dief). Waarom zouden KMO's die veel meer belastingen betalen dan jij dat niet mogen? Voor je dit weer gaat ontkennen, het zijn de grote ondernemingen die in dit land geen belastingen betalen KMO's wel.

De perfecte infrastructuur met het meeste files en dus het meeste tijdverlies om iets te kunnen verdienen?
Voor gezondheidszorg betaald een zelfstandige btw meer dan een werknemer. Een zelfstandige geniet dus veel minder van al die voordelen dan een werknemer (idem met werkloosheidsuitkeringen) Ik vind het totaal niet logisch dat werkgevers minder rechten hebben dan werknemers. Ze zorgen immers voor werk.

Ik ken het beleid van Noorwegen,.... niet dus kan ik me niet uitspreken over de reden waarom het daar beter gaat. Ik ken enkel genoeg voorbeelden van mensen die failliet gegaan zijn na het aannemen van werkvolk. => Ook uit eerste bron.

Misschien ligt het wel in het feit dat velen zich onaantastbaar voelen omdat in Belgie de werkloosheidsuitkering als enige land onbeperkt is in de tijd.

Die eerste bron is in ieder geval failliet gegaan door een werknemer die constant "ziek" was.

Een tweede bron die succesvol een zaak voert overweegt om te verhuizen en weigert volk aan te nemen omwille van de loonkost. Wat hij doet is alles waar hij weinig tot niets aan verdient afstoten en enkel het goed betaalde werk aannemen.

Je mag onze ondernemers gerust kleingeestig noemen, dat is je goed recht. Stel je echter de vraag waarom ze niet willen investeren. Wanneer België voor hen het land bij uitstek zou zijn qua wetgeving, omgeving, sfeer, .... zou het ondernemersvertrouwen reeds veel hoger liggen. Een mentaliteit komt er door een omgeving, niet omdat het in de genen zit. Het moet dus zijn dat er iets in dit land het zwartwerk in de hand werkt.
Zou het komen door onze werkwillige medeburgers die reeds sinds ze de school verlieten werkloos zijn? Dat de overheid niets doet aan dit type mensen?
Zou het komen door onze prachtige politici die op alles de beste oplossing vinden?
Zou het komen omdat men al zijn geld in bodemloze putten ziet verdwijnen?

Sorry maar als ik zie wat onze politici uitsteken dan heb ik ook zin om gewoon geen belastingen meer te betalen of naar het buitenland te verhuizen en om daar men zuur verdiende centen uit te geven.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar dat begrijp ik dus niet hé. Waarom zeggen onze KMO'ers altijd dat de loonkost en de belastingen te hoog liggen?

Ze krijgen er begot 's wereld's meest productieve werknemers voor in de plaats. En de beste infrastructuur, veiligheid, onderwijs, gezondheidszorg, etc...

Ze zouden de Staat beter bedanken.

Daar staat dan ook een zeer hoge werkdruk tegenover.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Daar staat dan ook een zeer hoge werkdruk tegenover.

Bijgevolg depressies en meer zelfmoorden. Dus beste oplossing is loonkost naar omlaag dan gaan de uitgaven in de sociale zekerheid mee omlaag

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Altijd een hoop onderwerpen, maar nooit of nooit een bron of link van wie..wat...waar...hoe.

Mijn hond staat ook dikwijls te blaffen naar dingen die niet te zien zijn. 't zal ook ne socialist zijn denk ik.

Trouwens waar zitten de socialisten met hun geld?
In België al zeker niet.
Hoeveel belastingen betalen de socialisten? 0€

Veel geleerd van je hond.

Waar zie jij nog socialisten in België, je bedoelt toch niet die partij met van die rode rozen?
Ze zouden beter een donkerblauwe bloem in die gemanicuurde vuist steken.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Weet je waarom Belgen het productiefst zijn?
Omdat fabrieken in ons land reeds meer geautomatiseerd zijn dan in andere landen juist omwille van de loonkost (meer werklozen dus = nuloperatie voor overheid)

Belastingen ontwijken is perfect legaal je doet het waarschijnlijk ook met je belastingsaangifte (jij vuile dief). Waarom zouden KMO's die veel meer belastingen betalen dan jij dat niet mogen? Voor je dit weer gaat ontkennen, het zijn de grote ondernemingen die in dit land geen belastingen betalen KMO's wel.

De perfecte infrastructuur met het meeste files en dus het meeste tijdverlies om iets te kunnen verdienen?
Voor gezondheidszorg betaald een zelfstandige btw meer dan een werknemer. Een zelfstandige geniet dus veel minder van al die voordelen dan een werknemer (idem met werkloosheidsuitkeringen) Ik vind het totaal niet logisch dat werkgevers minder rechten hebben dan werknemers. Ze zorgen immers voor werk.

Ik ken het beleid van Noorwegen,.... niet dus kan ik me niet uitspreken over de reden waarom het daar beter gaat. Ik ken enkel genoeg voorbeelden van mensen die failliet gegaan zijn na het aannemen van werkvolk. => Ook uit eerste bron.

Misschien ligt het wel in het feit dat velen zich onaantastbaar voelen omdat in Belgie de werkloosheidsuitkering als enige land onbeperkt is in de tijd.

Die eerste bron is in ieder geval failliet gegaan door een werknemer die constant "ziek" was.

Een tweede bron die succesvol een zaak voert overweegt om te verhuizen en weigert volk aan te nemen omwille van de loonkost. Wat hij doet is alles waar hij weinig tot niets aan verdient afstoten en enkel het goed betaalde werk aannemen.

Je mag onze ondernemers gerust kleingeestig noemen, dat is je goed recht. Stel je echter de vraag waarom ze niet willen investeren. Wanneer België voor hen het land bij uitstek zou zijn qua wetgeving, omgeving, sfeer, .... zou het ondernemersvertrouwen reeds veel hoger liggen. Een mentaliteit komt er door een omgeving, niet omdat het in de genen zit. Het moet dus zijn dat er iets in dit land het zwartwerk in de hand werkt.
Zou het komen door onze werkwillige medeburgers die reeds sinds ze de school verlieten werkloos zijn? Dat de overheid niets doet aan dit type mensen?
Zou het komen door onze prachtige politici die op alles de beste oplossing vinden?
Zou het komen omdat men al zijn geld in bodemloze putten ziet verdwijnen?

Sorry maar als ik zie wat onze politici uitsteken dan heb ik ook zin om gewoon geen belastingen meer te betalen of naar het buitenland te verhuizen en om daar men zuur verdiende centen uit te geven.

Bekijk even de landen, die niet in de Euro zitten en ook de lidstaten, die er inzitten en genoeg hebben van het terugbetalen en financieren van staten en privébanken en je hebt al een deel van je antwoord.
Bekijk even wie sinds 2001, de ene na de andere bubbel geschapen heeft. Mag natuurlijk niet over gepraat worden.
Waarom moeten wij de megalomanie van enkelen, allemaal betalen?
Overcapaciteit van bedrijven word afgewenteld op de staat. Mag niet over gepraat worden.

Al diegenen die nu roepen dat de Grieken, Portugezen, Ieren, Spanjaarden, Italianen en Belgen zogezegd boven hun stand leefden wisten dit reeds bij het ontstaan van de Euro, geeft rekenwonder Reynders zelf toe in het parlement en ze deden er niets aan, schuldig verzuim?

Maar jij bent de schuld en zult dokken.
Totdat de tekorten van het grootkapitaal terug aangevuld zijn.
En wie weet wanneer dat is?