Later smeken om alochtonen massaal in Vlaanderen te houden ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Ook niet van de snuggere zeker ? Tegenwoordig is een informaticus uitgegroeid tot meer dan alleen op uw computer tokkelen hé ??!
Het gaat van systeemanalysten , Unix-programmeurs..etc...
Zodus niet zeveren hé ? zoek maar eens ICT op de VDAB-site en je gaat uw oogjes nog opentrekken...

Da is waar, maar als ik hier kan kiezen tussen een IT'r met 7 jaar ervaring en een schoolgastje dan mag dat schoolgastje direct terug naar huis... en 4 jaar geleden had ge die keuze niet, dan konde gaan zoeken bij de VDAB en iemand laten omscholen, ... (dikwijls met success overigens, ik ken er zo persoonlijk 2, waarvan ik er 1 zelf opgeleid heb. )

Bovendien moet je rekening houden met specialisaties ook hé. ik ken geen sjiek van PHP en XML, ... maar kende gij iets van IP phones, ? ik wil maar zeggen, dat het productgamma zo uitgebreid is, dat ge voor sommige producten echt niemand vind en ge ze uit India en de states moet gaan halen, en ge voor andere producten, ge gewoon de keuze hebt.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

"ER MOETEN DRINGEND MEER MENSEN WERKEN"
Het niveau van de werkgelegenheid in
ons land is zorgwekkend en het dreigt
nog erger te worden. Dat zegt de Hoge
Raad voor de Werkgelegenheid in zijn
jaarverslag. Zonder ingrijpende maatre-
gelen gaat onze welvaart achteruit.

België heeft een grote achterstand op
de Europese Unie. Om het gemiddelde
Europese niveau te halen, moeten er
300.000 mensen meer aan het werk zijn.

De Hoge Raad schetst een hele reeks
maatregelen die dringend nodig zijn:
een gunstig klimaat voor investeringen,
meer innovatie, meer begeleiding en
opleiding en veel meer allochtonen en
ouderen aan het werk. Daarvoor zijn er
structurele maatregelen nodig.

Vreemd toch niet , we willen geen alochtonen in Vlaanderen , geen Walen , we worden alsmaar racistischer, tiens...ik vraag mij eigenlijk af wie nog de factuur gaat betalen ? vergrijsing is opkomst..pensioenen moeten betaald worden
Gee zeg , de blokkers toch iets te overhaast te werk gegaan ? 8)

NERUDA als je in een serre staat moet je niet met stenen gooien...
je gooit hier je eigen ruiten in...

Je vergeet hier wel één ding... wie betaalt er voor al diegenen die niet werken juist, de actieve werkende bevolking

waar is al het geld naar toe waarvoor de werkende Belgen hebben afgedragen en betaald voor hun pensioen

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik vrees dat de jonge Vlamingen zullen ooit migranten worden in de toekomst als het zo verder gaat.
De sociale werkers zullen er spijtig genoeg niet bijbehoren vrees ik.

Het is trouwens al zo, ... ik ga mijn egoistische zakken nog aan een veel groter tempo gaan vullen in het buitenland...

ik laat de economie tenminste draaien, door de enorme hoeveelheden poen die ik al heb uitgegeven aan huur, nieuwe auto, vliegreizen , hotelbezoek, enz...

noem me nu maar een decadente egoïstische ego tripper, ik zal er u nog bijzeggen dak er nog fier op ben ook, maar ik zeg er wel effe fijntjes bij dat ik een van diegene ben die zijn kloten staat af te draaien, terwijl er andere met ne rooie vuilzak over hun lijf staan te betogen en te kreften dat het allemaal nie eerlijk is terwijl ze door met mijn geld betaalde derby pils staan te zuipen.

Schol !

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Heb een beetje bad news voor de blokkers ...van de 26.127 niet-europeanen zijn er maar 11.588 uitkeringsgerechtigde werklozen...wat opvalt is in tegenstelling door de Belgische curve die aan de stijgend trend is die van de Marrokaanse bevolkingen inde laatste decenia gedaald is

En nu , blokkertjes ???

Manipulatie van data door het volgende effect :

een marokaanse pas wordt hop ! tsjaka een belgische pas !

zo simpel is dat te verklaren.

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

NERUDA als je in een serre staat moet je niet met stenen gooien...
je gooit hier je eigen ruiten in...

Je vergeet hier wel één ding... wie betaalt er voor al diegenen die niet werken juist, de actieve werkende bevolking

waar is al het geld naar toe waarvoor de werkende Belgen hebben afgedragen en betaald voor hun pensioen

Zever....de actieve alochtone bevolking betaald via belastingen zowieso de de minderheid aan alochtoonse werkloze , maw een nuloperatie en raakt niet aan wat de werkende Belgen hun portomonee..integendeel ..ze brengen meer aan overschot...stop gewoon met uw demonisering en begint eerst aan 'eigen volk' opkuis...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Zever....de actieve alochtone bevolking betaald via belastingen zowieso de de minderheid aan alochtoonse werkloze , maw een nuloperatie en raakt niet aan wat de werkende Belgen hun portomonee..integendeel ..ze brengen meer aan overschot...stop gewoon met uw demonisering en begint eerst aan 'eigen volk' opkuis...

De overschot van uitkering of inkomst van loon wordt dan bovendien nog niet in het gastland geïnvesteerd, anders zou er nog enige recuperatie zijn via belasting en BTW, nee, alles word naar het land van herkomst gebracht.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

Elders op dit forum werd een Nederlandse studie bovengehaald. Terwijl de discussie hier ten velde zich enkel beperkt tot wat ideologisch gewauwel.



Let vooral op de grafiek rechts onder. Horizontaal zijn de leeftijden. De gemiddelde Hollander is genereert geld voor de sociale zekerheid vanaf de leeftijd van 25 tot ongeveer 65. De gemiddelde niet-westerse allochtoon blijft tijdens die zelfde leeftijd break-even (dus noch winst noch kost).

Volgens deze studie zijn die allochtonen dus een constante verliespost. Met andere woorden ipv de pensioenen te financieren, brengen zetten zij de pensioenen nog meer onder druk. De babyboomers zijn reeds nu aan het vergrijzen, alle oplossingen om allochtonen aan het werk te zetten komen rijkelijk te laat want ze kosten nu handenvol geld en renderen pas op termijn (en zelfs dat is niet zeker).

Positief is wel dat de situatie zich demogratisch terug stal stabiliseren eens de babyboom generatie uitgestorven is.

Hetgeen u schrijft is 100% correct. Het is een van de meest onzinnige beweringen dat er allochtonen nodig zijn om onze pensioenen te financieren. in tegendeel zelfs zou er geen enkel probleem zijn om de pensioenen te financieren, indien er niet zoveel vreemdelingen in ons land zouden zijn. Immers nemen vreemdelingen veel meer uit de pot van de sociale zekerheid dan ze erin stoppen. telt men daar ook nog eens de kost voor asielzoekers bij dan mag men rustig stellen dat het vreemdelingenbeleid volledig maar dan ook echt volledig verantwoordelijk is voor de problemen om naar de toekomst toe de sociale zekerheid en de pensioenen nog te kunnen financieren. Dat vreemdelingen mee zouden hebben bijgedragen aan onze welvaart is het grootste sprookje van deze tijd. In tegendeel heeft de kost voor deze vreemdelingen ervoor gezorgd dat onze sociale zekerheid op springen staat, dat wij zowat de hoogste belastingen ter wereld hebben en dat onze welvaart tegen dat de babyboom generatie op pensioen begint te gaan wel eens aardig in elkaar zou kunnen stuiten.

ik waarschuw daar reeds jaren voor.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Zever....de actieve alochtone bevolking betaald via belastingen zowieso de de minderheid aan alochtoonse werkloze , maw een nuloperatie en raakt niet aan wat de werkende Belgen hun portomonee..integendeel ..ze brengen meer aan overschot...stop gewoon met uw demonisering en begint eerst aan 'eigen volk' opkuis...

U vergeet daarbij te vermelden dat de actieve alochtone bevolking er hoofzakelijk voor verantwoordelijk is dat een belangrijk deel van de Autochtone bevolking zonder werk zit.

Ik ken uw antwoord reeds, dit is natuurlijk ook weer zever.

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

U vergeet daarbij te vermelden dat de actieve alochtone bevolking er hoofzakelijk voor verantwoordelijk is dat een belangrijk deel van de Autochtone bevolking zonder werk zit.

Ik ken uw antwoord reeds, dit is natuurlijk ook weer zever.

Ik ga u verrasen daar uw stelling wel degelijk klopt en logisch is.
Is dit een probleem voor u ? Etnische selectie voortaan bij solicitatiegesprekken ??

Ik zou zeggen ..smijt alle alochtonen buiten bij uw profvoetval en daar gaat uw Belgisch voetbal ...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

"ER MOETEN DRINGEND MEER MENSEN WERKEN"
Het niveau van de werkgelegenheid in
ons land is zorgwekkend en het dreigt
nog erger te worden. Dat zegt de Hoge
Raad voor de Werkgelegenheid in zijn
jaarverslag. Zonder ingrijpende maatre-
gelen gaat onze welvaart achteruit.

België heeft een grote achterstand op
de Europese Unie. Om het gemiddelde
Europese niveau te halen, moeten er
300.000 mensen meer aan het werk zijn.

De Hoge Raad schetst een hele reeks
maatregelen die dringend nodig zijn:
een gunstig klimaat voor investeringen,
meer innovatie, meer begeleiding en
opleiding en veel meer allochtonen en
ouderen aan het werk. Daarvoor zijn er
structurele maatregelen nodig.

Vreemd toch niet , we willen geen alochtonen in Vlaanderen , geen Walen , we worden alsmaar racistischer, tiens...ik vraag mij eigenlijk af wie nog de factuur gaat betalen ? vergrijsing is opkomst..pensioenen moeten betaald worden
Gee zeg , de blokkers toch iets te overhaast te werk gegaan ? 8)

Het Blok intereseert mij in deze discussie niet.

Allochtonen kunnen inderdaad de vergijzing en de 'ondertewerkstelling' helpen vullen, maar dan moeten het jonge opgeleide mensen zijn, bijvoorbeeld uit Azië. Met die slecht opgevoede en aggressieve moslim-fundamentalisten hier kunnen we niks aanvangen. Die moeten terug naar Marrokko enz...

Wat de Walen betreft : zij hebben hetzelfde probleem van vergrijzing, maar nog tien keer erger qua onproductiviteit. Ze kosten alleen maar miljarden en brengen ons niks bij om het probleem op te lossen. Ik zie hier geen argument om die blok aan ons been te houden. Als eenjonge Waal in Vlaanderen wilt wonen en werken, als Europeaan kan dat. Net als Nederlanders of Duisters hier werken.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Ik ga u verrasen daar uw stelling wel degelijk klopt en logisch is.
Is dit een probleem voor u ? Etnische selectie voortaan bij solicitatiegesprekken ??

Ik zou zeggen ..smijt alle alochtonen buiten bij uw profvoetval en daar gaat uw Belgisch voetbal ...

Weer nogal een vergelijk, ...

Maare, ik ben het er inderdaad mee eens dat illigalen ook daar niet kunnen, en dat die dus best mogen teruggestuurd worden.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

En hoe ga je dat oplossen, daar 'eigen volk eerst'?? Zolang er dan werloosheid is, zijn het de vreemdelingen die geen job hebben. En zolang er niet voldoende woningen zijn, zijn het de vreemdelingen die geen woning hebben... DAT is "eigen volk eerst"... DAN gaan ze ons ZEKER veel geld kosten!!

En door de vreemdelingen meer plichten en minder rechten te geven ga je ze niet bepaald aansporen om zich te gaan aanpassen... Je gaat zo echter waarschijnlijk alleen maar haat losweken...

Wij kunnen ook de grenzen sluiten voor nog meer vreemdelingen en die vreemdelingen die blijk geven hier niet thuis te horen, repatriëren.

Ook vreemdelingen die geen enkele kans in onze samenleving hebben en gedoemd zijn om op kosten van anderen te teren, moet de mogelijkheid geboden worden om terug naar hun thuislanden terug te keren.

Enkel al op deze wijze zal het vreemdelingenprobleem met enkele honderd duizenden eenheden kunnen verminderen.
Het gevolg zal zijn dat er enorme overschotten ontstaan bij de sociale zekerheid en daardoor een serieuze lastenvermindering mogelijk is.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

zou je niet eerst uw hand in eigen boezem steken ? maw 'eigen volk eerst' viseren ??

Werklozen statistieken :

Totaal Belgen 366.982 uitkeringsgerechtigden :



Totaal Europeanen 38.511 uitkeringsgerechtigden :



Last but not least.. Niet-Europeanen 26.127 uitkeringsgerechtigden :



Niet zeveren hé mensen !!

Wat jij blijkbaar over het hoofd ziet is deze getallen in verhouding te brengen tot hun aandeel in de bevolking.

Wat jij ook over het hoofd ziet is dat bij de statistiek van de Autochtonen een enorm aantal vreemdelingen met een Belgisch paspoort zitten.

Wat jij ook nog over het hoofd ziet dat je bij deze statistieken ook nog het enorme aantal leefloontrekkers van vreemde afkomst moet tellen.

Tel hier ook nog eens de asielzoekers bij die massa's geld kosten en geen enkel economisch nut hebben, dan kom je terecht bij een werkelijk enorme scheefgroei die puur ontstaan is door vreemdelingen.

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Wij kunnen ook de grenzen sluiten voor nog meer vreemdelingen en die vreemdelingen die blijk geven hier niet thuis te horen, repatriëren.

Ook vreemdelingen die geen enkele kans in onze samenleving hebben en gedoemd zijn om op kosten van anderen te teren, moet de mogelijkheid geboden worden om terug naar hun thuislanden terug te keren.

Enkel al op deze wijze zal het vreemdelingenprobleem met enkele honderd duizenden eenheden kunnen verminderen.
Het gevolg zal zijn dat er enorme overschotten ontstaan bij de sociale zekerheid en daardoor een serieuze lastenvermindering mogelijk is.

leuk om dit te lezen...probeert ge het water weer uit te vinden , Peace ? de imigratiewetten zijn nog nooit zo streng geweest als ze nu zijn..de immagratiestroom is in heel Europa nog nooit zo laag geweest..dus niet zeuren over grenzen nog meer te sluiten voor vreemdelingen...

Het probleem moet ge in eigen rangen zoeken man...de doorsnee doper is gewoon te lui of te arrogant om een gelijkaardige job te doen die bij zijn diploma past...een strenge controle is nodig..maar ja , dat hebben de Vlamingen niet graag hé ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

leuk om dit te lezen...probeert ge het water weer uit te vinden , Peace ? de imigratiewetten zijn nog nooit zo streng geweest als ze nu zijn..de immagratiestroom is in heel Europa nog nooit zo laag geweest..dus niet zeuren over grenzen nog meer te sluiten voor vreemdelingen...

Het probleem moet ge in eigen rangen zoeken man...de doorsnee doper is gewoon te lui of te arrogant om een gelijkaardige job te doen die bij zijn diploma past...een strenge controle is nodig..maar ja , dat hebben de Vlamingen niet graag hé ?

Als die migratiestroom werkelijk zo laag is, hoe verklaar je dan dat meer dan de helft van de dossiers bij het gerecht asielaanvragen zijn?
Dat er ook problemen zijn bij de eigen bevolking is een feit en daar moet ook iets aan gedaan worden. Ik denk niet dat dit op evenveel tegenstand zal stuiten.

[neruda]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als die migratiestroom werkelijk zo laag is, hoe verklaar je dan dat meer dan de helft van de dossiers bij het gerecht asielaanvragen zijn?
Dat er ook problemen zijn bij de eigen bevolking is een feit en daar moet ook iets aan gedaan worden. Ik denk niet dat dit op evenveel tegenstand zal stuiten.

Ge hebt het antwoord zelf geformuleerd waarom het huidig systeem niet ideaal maar degelijk werkt..
Je maakt het verschil niet tussen asielaanvragen en asielerkenningen.
Twee aparte zaken.
Asielerkenningen zijn in de laatste 5 jaar duidelijk gedaald en worden de aanvragen systematischer gecontroleerd en alleen maar hierdoor ontmoedigd..vandaar je het gerecht hebt hiervoor..

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

leuk om dit te lezen...probeert ge het water weer uit te vinden , Peace ? de imigratiewetten zijn nog nooit zo streng geweest als ze nu zijn..de immagratiestroom is in heel Europa nog nooit zo laag geweest..dus niet zeuren over grenzen nog meer te sluiten voor vreemdelingen...

Het probleem moet ge in eigen rangen zoeken man...de doorsnee doper is gewoon te lui of te arrogant om een gelijkaardige job te doen die bij zijn diploma past...een strenge controle is nodig..maar ja , dat hebben de Vlamingen niet graag hé ?

als gij da al streng noemt, ...

dan is de uitoefening toch wel enorm laks !

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door neruda

Ge hebt het antwoord zelf geformuleerd waarom het huidig systeem niet ideaal maar degelijk werkt..
Je maakt het verschil niet tussen asielaanvragen en asielerkenningen.
Twee aparte zaken.
Asielerkenningen zijn in de laatste 5 jaar duidelijk gedaald en worden de aanvragen systematischer gecontroleerd en alleen maar hierdoor ontmoedigd..vandaar je het gerecht hebt hiervoor..

Ik maak wel degelijk het verschil.
We hebben het over de migrantenstroom, niet over de herkenningen.
Het is juist de stroom van migranten die in feite geen echte asielzoekers zijn die het systeem nodeloos belasten en uitmelken. Daarna beroepen ze zich op de tijd dat ze reeds in België vertoeven om toch te kunnen blijven.
Ze worden daar ijverig bij gesteund door allerlei groepen en maken het voor de echte asielzoekers moeilijker om een herkenning te krijgen.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Een manier om de factuur kleiner te maken zou bvb zijn om de werkloosheidsuitkeringen te beperken tot 6 maanden of zo ? Dan zou er gewoon veel minder te betalen zijn en zou het betaalbaar blijven he...

Das nogal structureel denk ik he.

Dat zou een goede eerste stap zijn, waarin ik me volledig kan vinden. Na 6 maanden kunnen mensen beroep doen op de rest van de sociale hangmat.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als die migratiestroom werkelijk zo laag is, hoe verklaar je dan dat meer dan de helft van de dossiers bij het gerecht asielaanvragen zijn?
Dat er ook problemen zijn bij de eigen bevolking is een feit en daar moet ook iets aan gedaan worden. Ik denk niet dat dit op evenveel tegenstand zal stuiten.

Laat die allemaal binnen en je kan op een mum van tijd uw gerechterlijke achterstand wegwerken met eenzelfde budget.

Het gaat immers toch om een marginaal cijfer tov de aangroei door geboortes.