Oproepen tot geweld?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Jammer dat jullie in Belgie natuurlijk geen 2de amendement hebben.
En ook geen NRA.

Anders is alles daar wel perfect in jullie socialistisch Disneyland waar alles "gratis" is.

Dju dat is toch sexy hé, als ge zo'n termen als 2° amendement en NRA kunt gebruiken tegen boerkes die niet eens wisten dat er al een eerste amendement was ...

Etalage de connaissance ...

.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wie verzint er hier?

Zo beter?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Blijkbaar mag men dit niet aan zijn raam hangen:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/ve...sbelangsticker


...

Mogen we nog wel iets aan onze raam hangen, tenzij pamfletten van Groen! en Sp.a?

Heel de draad is gezever naast de kwestie.

Meneer de burgemeester in Zandhoven zit alleen maar wat te zwadderen tegen het Vlaams Belang, omdat het binnenkort verkiezingen zijn.

De titel van de draad ware beter geweest:
"Hoe verliezen sommigen van hun verstandelijke vermogens, als de komende verkiezingsuitslag hen schrik aanjaagt omdat ze dreigen fors te verliezen ?".

.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Oproepen tot geweld is toch verboten?

"Let op: gevaarlijke hond"
"Hier waak ik" met een foto v.e. hond die z'n tanden toont...


"Gewapend verzet"
In Z. Afrika zijn dergelijke posters overal te zien aan de voordeuren.
+ nogal dikwijls een ferme waakhond in de tuin.
Dat is daar al j�*�*�*�*�*�*ren zo.
Niemand, maar ook NIEMAND protesteert daartegen.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Zever.
De meeste inbrekers riskeren hun leven niet voor een onzekere buit.
Die gaan wel bij een softe linkse pacifist inbreken die tegen vuurwapens is.

Waar ze dan jammer enkel alleen het Rode Boekje en Das Kapitaal kunnen pikken. En Das Kapitaal weegt dan nog teveel.

[C2C]

Trouwens, ik vraag me af of een inbreker wel schrik heeft van het woord "neergeschoten".

Moest er nu een sticker bestaan die zegt dat elke inbreker hier met een samoeraj-zwaard zal onthoofd worden, dan zou ik het nog durven plakken.

Want stickertjes zijn er om te lachen hé.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Trouwens, ik vraag me af of een inbreker wel schrik heeft van het woord "neergeschoten".

Moest er nu een sticker bestaan die zegt dat elke inbreker hier met een samoeraj-zwaard zal onthoofd worden, dan zou ik het nog durven plakken.

Want stickertjes zijn er om te lachen hé.

In Z.Afrika hebben die stickers duidelijk effekt.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dju dat is toch sexy hé, als ge zo'n termen als 2° amendement en NRA kunt gebruiken tegen boerkes die niet eens wisten dat er al een eerste amendement was ...

Etalage de connaissance ...

.

Dju, als ze al niet wisten dat ze een 1ste amendment vrijheid hebben dan is het bizonder triestig gesteld daar. Als ze dat al weten dan hebben ze meestal no idea waar dat vandaan kwam en nemen ze het "for granted."
Als ze zelfs niet weten wat de NRA is.....well shit waddayasay to something like that other than: you can't fix stupid.

The Belgian sheeple...

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In Z.Afrika hebben die stickers duidelijk effekt.

Screw stickers!

"The right of the people to keep and bear arms shall NOT be infringed upon."

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wie verzint er hier?

sorry, laatste haakje stond niet goed

http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_law...tes_(by_state)

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In Z.Afrika hebben die stickers duidelijk effekt.

Zuid africa heeft wel andere problemen met handwapens

http://www.guardian.co.uk/world/vide...-miners-lonmin

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat er in de States nog veel racisme, hard racisme, bestaat, is maar één element om te waarschuwen iets niet te doen wat jij wel doet: sociaal gedrag van Amerikanen en Vlamingen vergelijken.

Er zitten in de States inderdaad procentueel gezien tien keer meer mensen in 't gevang.
Maar wie zal zeggen wat maatschappelijk de juiste verhouding is?

Ik niet, Karel Martel B beweerde dat wapendracht het aantal inbraken verminderde en haalde Texas naar voor, nu blijkt dat daar wapendracht is, 10x zoveel mensen in de gevangenis en nog steeds meer inbraken als hier. Ik beweer gewoon dat de VS geen bevestigend voorbeeld is voor vrije wapendracht.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

A propos, kun je eigenlijk iemand herroepelijk neerschieten?

Het is gewoon correct Nederlands.
Het woord onherroepelijk heeft meerdere betekenissen .
Eén ervan is : datgene dat zeker gaat gebeuren.
Zoek het maar op , alvorens dat ge gaat denken spitsvondig te zijn geweest.

[Lampedeir]

Je mag ophangen wat je wil..de kans is groot dat ze het toch niet verstaan.
Dan moet je het al in redelijk wa talen gaan uithangen.

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Blijkbaar mag men dit niet aan zijn raam hangen:

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/ve...sbelangsticker





Dit mag dus ook niet meer?



en ik vermoed dat volgend plaatje aanleiding geeft tot een klacht bij het CGKR?



Als de landsgrenzen niet meer beveiligd worden moet je je eigen grenzen beveiligen, al is het maar met dreigende taal.

__________________________________

Mogen we nog wel iets aan onze raam hangen, tenzij pamfletten van Groen! en Sp.a?

[Tamam]

Nope alleen pamfletten van dictators Groen die het land overduidelijk beheersen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Zuid africa heeft wel andere problemen met handwapens

http://www.guardian.co.uk/world/vide...-miners-lonmin

Dit heeft NIETS te maken met het beveiligen van je eigen woning.

[Creed]

Als Belgen het volle recht tot zelfverdediging EN verdediging van hun eigendom zouden hebben....lijkt 100% naturwet voor mij.
Als er een paar van die inbrekers/overvallers/homejackers zouden afgelapt worden zoude die gangsters wel 2 keer nadenken in t'vervolg.

Ik hoef geen wettelijke toestemming te hebben om mezelf en mijn gezin te kunnen verdedigen.

[Charlemagne]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Als Belgen het volle recht tot zelfverdediging EN verdediging van hun eigendom zouden hebben....lijkt 100% naturwet voor mij.
Als er een paar van die inbrekers/overvallers/homejackers zouden afgelapt worden zoude die gangsters wel 2 keer nadenken in t'vervolg.

Ik hoef geen wettelijke toestemming te hebben om mezelf en mijn gezin te kunnen verdedigen.

Je hebt gelijk. De communisten van SPA en hun knechtenpartijen nemen al onze rechten af. Zoals in Amerika moeten wij het recht hebben op onze geweren en zelfverdediding om de veiligheid te garanderen.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlemagne

Je hebt gelijk. De communisten van SPA en hun knechtenpartijen nemen al onze rechten af. Zoals in Amerika moeten wij het recht hebben op onze geweren en zelfverdediding om de veiligheid te garanderen.

Er zijn hier complete studies die bewijzen dat de zgnde "GUN FREE ZONES" zoals Washington DC de meest ONVEILIGE zijn.

De gangsters zijn niet stom. Die gun free zones zijn fantastisch voor hen: lots of defenseless and helpless victims.