440.000 nieuwe Belgen in elf jaar tijd ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Gast, 1 ding. Als iets "uiteraard" niet te kennen valt en ze schatten "tussen de 40.000 en de 100.000" wil dat zoveel zeggen als "wij weten het ook niet". Dat is met de klak naar gesmeten. Wat ik hier zeg is dat 150.000 een even waanzinnig cijfers is als 10. De waarheid zal hoogstwaarschijnlijk tussen de twee liggen. Vandaar, nogmaals, bezint eer ge in de verdediging schiet van een cijfer dat niet te bewijzen valt.

Kommaneuken over een stom getal, ...

Wel ja, 't kan maar lekker zijn, ... maar wa vinde nu zelf van da probleem, want zelf als het nu maar de helft van die 20 000 zijn, ... hoe ga je ze eten geven, opleiden, wat ga je met de nakomelingen doen, ... en wijst dat niet op een soort staat in de staat, zoveel mensen die officieel niet gekend zijn, in een land met een doorsnede van amper 300 km.. Dat is een complete stad vol illigalen, ... officieel zonder middelen van bestaan, zonder belasting te betalen, ...

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

je kunt eens een week naar het nieuws kijken ofzo...

of gewoon eens vaststellen:

het ene volk (het keltisch/germaanse) schiep: parlementaire democratie, moderne wetenschap, computers, vliegtuigen, raketten, moderne geneeskunde, sociale zekerheid, welvaart, mensenrechten, frigo's, microgolfovens, standaard ABS, klassieke muziek, film, radio, elektrisch bediende ruiten vooraan, kernenergie, de pioneer-ruimtesonde, de hubble space telescope, autostrada, spoorwegen... kortom zowat ALLES wat tegenwoordig beschouwd wordt als moderne beschaving.

vergelijk eens met de verwezenlijkingen van alle andere volkeren samen de laatste 500 jaar.

toeval zeker...

Ooh Mitgard, wat een inzicht

Wat een deductie, wat een logica.

Ja, tuurlijk ligt de kwaliteit van volkeren vast in de genenpool:
[size=7]FRIGO'S EN STANDAARD ABS BEWIJZEN DAT IMMERS!!![/size]... Bref, ik denk dat ik mijn punt allang gemaakt heb, ik dank u voor deze fantastische illustratie van mijn gelijk (dat ook genetisch vastligt, aangezien mijn frigo groter is dan die van u.)

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dus 40 000 iligalen in dit land en jij vind dat er niks aan gedaan moet worden, ...

ja, ... (wil jij ze allemaal eten geven, ... ? )

Staat dat ergens dan? Ik zeg dat 150.000 overdreven is. Men vraagt mij hoe ik daarbij kom, en ik vermeld een bron. Doe ermee wat je wil.

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

inderdaad, hoog tijd dat we de wereld bevolken met mongolen, debielen, criminelen, psychoten en achterlijken.

Pleit jij nu voor "zuivering van het ras"?

[dronyon]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Als ieder zou bijdragen voor zijn of haar pensioen zou er van vergrijzingsproblematiek geen sprake zijn. Eigenlijk is dat repartitiesysteem-waarin België trouwens uniek is-fundamenteel onrechtvaardig.
Stel u bouwt een huis in een stille straat. U neemt een brandverzekering. Nadien wordt de straat volgebouwd. Als op een dag de hele straat afbrandt betaalt UW verzekering dat! Natuurlijk is dat absurd, maar het is volstrekt analoog aan ons huidig pensioenstelsel.

Neen, ieder betaalt naar zijn vermogen een bijdrage die voor hem of haar gereserveerd en gekapitaliseerd wordt. Maar massa's allochtonen binnen halen om voor onze ouden van dagen de slaaf uit te hangen, dat is het probleem nog vele malen veregeren.

Amai zeg, dit topic gaat vele richtingen uit, nu ook al naar het pensioenstelsel.
Ik moet toegeven dat ik er geen specialist in ben, maar wat ik wel weet is dat het lang niet voor iedereen evident is om een deel van zijn inkomen opzij te leggen voor later. Niemand houdt jou tegen om dat te doen, maar dan mag je in mijn ogen ook gedwongen worden om solidair te zijn met mensen met een lager (of geen) inkomen. Zonder ons sociaal stelsel zouden we heel wat slechter af zijn dan met het huidige systeem.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het was inderdaad toevallig dat wij de boekdrukkunst uitvonden, die onze researchbasis logaritmisch deed toenemen.

Maar kom, laten we even naar de recentere eugenetische ontwikkelingen kijken volgens uw eigen theorie. Dan kom ik kwa uitvindingen over de laatste 3 4 generaties maar tot 1 conclusie: Down boy, you're inferior to this side of the ocean. 8)

Laat ons niet vergeten TomB dat de meeste van die "amerikaanse" uitvindingen door uitgeweken of gevangengenomen (Werner Von Braun en zijn kliek) gedaan zijn.

Verder speelden massa's poen aan research en development natuurlijk ook een rol en het opkopen en door concurentie uitschakelen van europese bedrijven en wetenschappers die een pak dingen ontdekt hebben op gebied van bv genetica en IT.

Verder hebben wij het natuurlijk ook te danken aan ons uitstekende scholingssysteem, dat al eeuwen bestaat en er alleen nog maar op vooruitgegaan is.

Dat er op andere plaatsen in de wereld gewoon verboden wordt door de godsdienst van bv, vrouwen te laten studeren, of ze er met hun oorlogjes telkens in slagen het land terug middeleeuws te maken, ja, ...

in India en Azië zitten ook een pak knappe koppen, zijn vooral goed in de copyeer business, of hoe maak ik een goeie westerse vinding supergoedkoop na.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door dronyon

Amai zeg, dit topic gaat vele richtingen uit, nu ook al naar het pensioenstelsel.
Ik moet toegeven dat ik er geen specialist in ben, maar wat ik wel weet is dat het lang niet voor iedereen evident is om een deel van zijn inkomen opzij te leggen voor later. Niemand houdt jou tegen om dat te doen, maar dan mag je in mijn ogen ook gedwongen worden om solidair te zijn met mensen met een lager (of geen) inkomen. Zonder ons sociaal stelsel zouden we heel wat slechter af zijn dan met het huidige systeem.

Als de meeste mensen hun bruto inkomen netto zouden krijgen, dan zou die situatie er al helemaal anders uitzien.

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door dronyon

[Ik moet toegeven dat ik er geen specialist in ben, maar wat ik wel weet is dat het lang niet voor iedereen evident is om een deel van zijn inkomen opzij te leggen voor later. Niemand houdt jou tegen om dat te doen,

:o ? Dat is even evident als te werken om een inkomen te verwerven.

Laten we even rekenen:stel een man leeft tot 75 jaar en werkt van zijn 25 tot zijn 60. hij verdient 2000 € per maand, x 35 jaar is dat een 840.000 €. Wil hij de laatste 15 jaren van zijn leven een pensioen hebben van 1000 € moet hij 180.000 € sparen. Dat komt er op neer om elke maand 21,4 % van zijn loon opzij te zetten. Het is iets ingewikkelder dan dat maar daaruit blijkt dat de rekening dan altijd klopt.
Wat we nu moeten afdragen is een veelvoud , maar dat ligt aan ons pensioenstelsel, niet aan een of ander demografisch probleem of de noodzaak van immigratie.

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door dronyon

Komaan Mitgard, is het nu zo moeilijk om een website te vinden waar men het eens is met jouw geschifte ideeën? Want de beide links die je ons hebt meegegeven, gaan absoluut niet in de richting die je zou willen. Interessante lectuur, daar niet van, maar ik verwacht beter van een Ariër als jij.

Ik denk dat hij eerder zo'n dingen zou willen laten zien:

http://www.hoegee.demon.nl/page11.html

maar ja, dat valt te veel op misschien ... Amai. Tof tekstje ook. En genetisch vastgelegd waarschijnlijk.

[doggy]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

:o ? Dat is even evident als te werken om een inkomen te verwerven.

Laten we even rekenen:stel een man leeft tot 75 jaar en werkt van zijn 25 tot zijn 60. hij verdient 2000 € per maand, x 35 jaar is dat een 840.000 €. Wil hij de laatste 15 jaren van zijn leven een pensioen hebben van 1000 € moet hij 180.000 € sparen. Dat komt er op neer om elke maand 21,4 % van zijn loon opzij te zetten. Het is iets ingewikkelder dan dat maar daaruit blijkt dat de rekening dan altijd klopt.
Wat we nu moeten afdragen is een veelvoud , maar dat ligt aan ons pensioenstelsel, niet aan een of ander demografisch probleem of de noodzaak van immigratie.

Hmm... als ik me niet vergis worden de belastingen nog voor andere zaken gebruikt dan enkel voor pensioenen...

[dronyon]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Ik denk dat hij eerder zo'n dingen zou willen laten zien:

http://www.hoegee.demon.nl/page11.html

maar ja, dat valt te veel op misschien ... Amai. Tof tekstje ook. En genetisch vastgelegd waarschijnlijk.

Ronduit schitterend!

Nu deze discussie in haar definitieve plooi is gevallen, moeten we alleen nog afwachten of Mitgard jou de dankbaarheid betoont die hij je verschuldigd is. Maar gezien zijn toppositie op de evolutionaire ladder, mag ik daar niet eigenlijk aan twijfelen... foei!

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Laten we even rekenen:stel een man leeft tot 75 jaar en werkt van zijn 25 tot zijn 60. hij verdient 2000 € per maand, x 35 jaar is dat een 840.000 €. Wil hij de laatste 15 jaren van zijn leven een pensioen hebben van 1000 € moet hij 180.000 € sparen. Dat komt er op neer om elke maand 21,4 % van zijn loon opzij te zetten. Het is iets ingewikkelder dan dat maar daaruit blijkt dat de rekening dan altijd klopt.
Wat we nu moeten afdragen is een veelvoud , maar dat ligt aan ons pensioenstelsel, niet aan een of ander demografisch probleem of de noodzaak van immigratie.

Gij moogt bij mij een pensioenspaarrekening openen Michroscoop. Ik zal u vanaf uw 60 voor 15 jaar lang 1000 per maand betalen als gij mij van uw 25 tot uw 60 elke maand 21.4% van 2000 Euro betaalt.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Ooh Mitgard, wat een inzicht

Wat een deductie, wat een logica.

Ja, tuurlijk ligt de kwaliteit van volkeren vast in de genenpool:
[size=7]FRIGO'S EN STANDAARD ABS BEWIJZEN DAT IMMERS!!![/size]... Bref, ik denk dat ik mijn punt allang gemaakt heb, ik dank u voor deze fantastische illustratie van mijn gelijk (dat ook genetisch vastligt, aangezien mijn frigo groter is dan die van u.)

ziet 'm doen...

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

Hmm... als ik me niet vergis worden de belastingen nog voor andere zaken gebruikt dan enkel voor pensioenen...

Pensioensbijdrage is om en bij de 6% van uw inkomen, wat ruimschoots volstaat. Michroscoop heeft nog nooit van de impact van tijd op geld gehoord, zijn 20% cijfer is een totaal verkeerde berekening waarmee je multi miljonair bent tegen dat je op pensioen gaat.

Dat neemt niet weg dat zijn commentaar juist is: Het systeem van de pensioenen zit verkeerd in elkaar. De mens moet zelf verantwoordelijk zijn voor zijn toekomst, en vooral: Fondsen die ervoor dienen om binnen 40 jaar mensen van een inkomen te voorzien, mogen onder geen geding beheerd worden door mensen die slechts 4 jaar in de toekomst denken.

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

Hmm... als ik me niet vergis worden de belastingen nog voor andere zaken gebruikt dan enkel voor pensioenen...

Uiteraard, maar daar hebben wij nu helemaal geen zicht op. In dit kapitalisatiestelsel wel. In feite zorgt ge voor een uitgesteld loon voor uzelf, niet voor het huidig onderhoud van een leger niet-actieven en een even groot leger ambtenaren om die niet-actieven te controleren, op te leiden, etc.etc.
Het zou een heel andere manier van leven en denken betekenen, dat wel. De verzorgingsstaat wordt danig afgeslankt, ieder zou als part-time zelfstandige moeten denken. Maar dat heeft nog nooit iemand kwaad gedaan. 25 jaar lang doppen zal dan idd niet meer kunnen...het zij zo.
Zelfstandigen kunnen zelfs geen dag gaan doppen en die leven ook.

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ziet 'm doen...

Graag gedaan. Goe gelachen, zij het verdomde groen.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Graag gedaan. Goe gelachen, zij het verdomde groen.

bon, weet jij eigenlijk waarom juist dat ene volk zich zo ontwikkeld heeft itt de andere?
is het echt allemaal per ongeluk gekomen ?

[Michroscoop]

[quote="TomB"][Pensioensbijdrage is om en bij de 6% van uw inkomen, wat ruimschoots volstaat.

Dat neemt niet weg dat zijn commentaar juist is: Het systeem van de pensioenen zit verkeerd in elkaar. quote]

Hahaa, 't is dus nog rooskleuriger dan ik dacht...met rente heb ik geen rekening gehouden idd, ik wilde alleen maar het systeem illustreren.
Laat ons zeggen 6 % als verplichte minimumbijdrage, alles daarbovenop vrij te bepalen. Is dat goed TomB?

Maar massale immigratie propageren OM de pensioenen veilig te stellen, dat is toch te gek voor woorden?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door dronyon

Komaan Mitgard, is het nu zo moeilijk om een website te vinden waar men het eens is met jouw geschifte ideeën? Want de beide links die je ons hebt meegegeven, gaan absoluut niet in de richting die je zou willen. Interessante lectuur, daar niet van, maar ik verwacht beter van een Ariër als jij.

Dat tekstje op meervrijheid.nl ging onder meer over de IQ-testen die Richard Lynn afnam. Spontaan moest ik denken aan de eerste intelligentietesten, zo'n eeuw geleden (ik kan er een paar decennia naast zijn, excuseer) in de VS. De zwarten en immigranten kwamen hier consequent slechter uit dan de blanken. Niet echt verwonderlijk, aangezien men onder meer kennis van de spelregels van tennis als een indicatie van intelligentie beschouwde...

je moet meervrijheid.nl helemaal lezen, onder aan pagina klikken= volgende blz

[dronyon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

bon, weet jij eigenlijk waarom juist dat ene volk zich zo ontwikkeld heeft itt de andere?
is het echt allemaal per ongeluk gekomen ?

Hoehoe, de bewijslast wordt omgedraaid!
Ik zal een even sterk argument geven als hetgeen jij hebt proberen te verdedigen: omdat God het zo heeft gewild!!