Debat de wever - de croo in terzake: alex in ontkenning

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

welke desinformatie?

Dat van die wetsvoorstellen, bij voorbeeld.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is weer totaal van de pot gerukt, maar kom. Het verandert niets aan het feit dat de enorm grote N-VA geen lessen te krijgen heeft. Zeker niet van de steeds kleiner wordende OpenVLD, laat staan van liliputters als PVDA+.

De enorm grote N-VA heeft de wijsheid en slaafse volgzaamheid aan de grote Europese geldmaffia in pacht, dus allemaal zwijgen en gehoorzamen of er zwaait wat. Is het dat wat je bedoelt met dat met kleinere partijen geen rekening dient gehouden te worden.
Er staat ons een mooie "democratische" toekomst te wachten met N-VA.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat van die wetsvoorstellen, bij voorbeeld.

kan je wat meer uitleg geven?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

De enorm grote N-VA heeft de wijsheid en slaafse volgzaamheid aan de grote Europese geldmaffia in pacht, dus allemaal zwijgen en gehoorzamen of er zwaait wat. Is het dat wat je bedoelt met dat met kleinere partijen geen rekening dient gehouden te worden.
Er staat ons een mooie "democratische" toekomst te wachten met N-VA.

wat houdt de traditionele partijen tegen om daartegen iets te doen?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat houdt de traditionele partijen tegen om daartegen iets te doen?

Heb je dat nog niet gezien?
Mocht je het niet gezien hebben, er is een regering en jij en iedereen mag hier honderd keer verklaren dat ze BDW aan de kant geschoven hebben, hij heeft zichzelf aan de kant laten schuiven, omdat zijn "confederale staat" enkel en alleen op federaal vlak kan verwezenlijkt worden.
Maar nee, hij dacht dat met de MR en de liberalen erbij te betrekken, zodanig dat de MR het FDF zou laten vallen, hij het probleem opgelost had.
Als dan aan Vlaamse kant, de liberalen met hem hetzelfde doen, is hij volgens jullie aan de kant gezet.
Slimme tactiek van hem, maar wel met een echt boemerang effect, waar hij, als slimme politicus, geen rekening mee gehouden heeft.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

kan je wat meer uitleg geven?

1. er zijn wel degelijk bepalingen rond Justitie in de budgettaire wetgeving (de fameuze wetten "algemene bepalingen)
2. de job van Minister is veel meer dan wetten maken en laten stemmen. Een aantal materies hebben daar geen nood aan.
Bij voorbeeld, je hebt geen wetten nodig om:
- gevangenissen te bouwen
- Justitie verder te informatiseren
- de veiligheid van de gevangenissen te verhogen
- elektronisch toezicht voor veroordeelden uit te breiden
- de uitvoering van de straffen onder de drie jaar te verbeteren
- een deontologische code voor magistraten uit te vaardigen
- enz.
3. Turtelboom zit op Justitie sinds december, 9 maanden dus (waarvan 3 met een Parlement in verlof). Het is nu zo dat wetten maken soms tijd in beslag neemt om ze technisch-juridisch in orde te hebben. Ook het advies van de Raad van State moet opgevraagd worden; de ontwerpen moeten eerst door de Ministerraad goedgekeurd worden, enz. Verschillende wetsontwerpen zijn dan ook al goedgekeurd door de Ministeraard, maar zijn nog niet in het Parlement neergelegd.

(ik zeg dit zonder exact te weten of De Wever zich niet vergist, hé... Het is uiterst moeilijk om na te gaan of Turtelboom inderdaad geen wetsvoorstellen heeft ingediend)

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wablief!? Ons niet beledigen hoor! Dit wordt een nota in uw dossier.

heb ik een dossier? jeeej

[matthias999]

Ik denk dat er veel liberale burgemeesters na 14/10 een ander jobke moeten gaan zoeken.

Met dank aan de gratis reclame aan nva. Geen mens slikt hun onzin en nva-gebash meer.

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ben ik de enige die alexander z'n optreden in terzake vrij zielig vond.
Zyn antwoord op een resem feiten die bdw gaf was. We doen het beter dan het jaar dat bdw aan de leiding was. Echt zielig. Hoe die mens zyn programma over boord gooit, z'n kiezer in de steek laat door in een rode regering te stappen. En dan nog gaat beweren dat alles de schuld is van de nva

Kleinde De Croo ging pijnlijk af als een gieter. Hij reikt werkelijk niet tot de enkels van BDW.

[mvd]

De Wever had blijkbaar gedurende een jaar de leiding over het land..

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

De Wever had blijkbaar gedurende een jaar de leiding over het land..

En dat sprak hij niet tegen.

[solidarnosc]

De Croo was zeer zwak. Het was als iemand die een zwak half ingestudeerd nummerke deed. Tussenkomsten van De Croo voorspelbaar en als ze niet voorspelbaar waren dan veelal vreemd. Denk aan De Croo die Oosterweel naar voor schuift wat vreemd is gezien de problemen die ze daar mee hebben gehad. Idem met regeling raad van state.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En dat sprak hij niet tegen.

Waarom zou hij dat eigenlijk nog moeten tegenspreken? Als je als burger in dit land nog niet eens weet wie er in de regering zit, dan ben je uberhaupt een politieke nitwit en ga je al zeker niet naar terzake zitten kijken.

Mensen die wel terzake kijken die weten uiteraard dat De Wever nooit deel heeft uitgemaakt van een regering en die weten dus ook dat Decroo daar ronduit zat te liegen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Croo was zeer zwak. Het was als iemand die een zwak half ingestudeerd nummerke deed.

als de OVLD de gemeenteraadsverkiezingen verliezen in teveel steden/gemeenten zal zijn positie wel eens zeer wankel kunnen worden.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom zou hij dat eigenlijk nog moeten tegenspreken? Als je als burger in dit land nog niet eens weet wie er in de regering zit, dan ben je uberhaupt een politieke nitwit en ga je al zeker niet naar terzake zitten kijken.

Mensen die wel terzake kijken die weten uiteraard dat De Wever nooit deel heeft uitgemaakt van een regering en die weten dus ook dat Decroo daar ronduit zat te liegen.

Hij doelde op grootste formatie tijdens de onderhandelingen maar zoals zoveel kwam dat er maar half uit.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als de OVLD de gemeenteraadsverkiezingen verliezen in teveel steden/gemeenten zal zijn positie wel eens zeer wankel kunnen worden.

Hij is een dead man walking. Weegt inhoudelijk en retorisch veel te licht als voorzitter. Dat De Croo de dag na de Gordel weer over BHV wil komen lullen toont gewoon totaal gebrek aan politiek inzicht en inschattingsvermogen van eigen kwaliteiten. Dewever is een goed debater maar na al die jaren kan men perfect voorpsellen wat ie ongeveer zal zeggen en kan men daar tenminste een zinnige reactie op hebben. Hij gaf voorzetten aan Dewever en de aanvallen van hem waren bedroevend. Vooraleer een debat te willen moet je leren hem niet te verliezen. Dat men het moeilijk krijgt of op punten verlies van Dewever is nogmaals niet erg maar dit was veel erger. Dewever die document van PS bovenhaalde als "bewijs". Had gewoon moeten zeggen dat iedere partij zijn beleid wil verdedigen en dat dit niets zegt. Enfin kan zo tiental voorbeelden geven waar ie kansen liet liggen en waar ie de minst in ging. Tal van versprekingen ook en woorden die er niet uitkwamen. Op bepaald moment zat iedere leerling in Vlaanderen in een containerklas. Dewever die het land een jaar leidde (terwijl VLD in regering zatte en NVA niet). Wtf allemaal.

Di Rupo slaagt er zowaar in om zinnigere en vlottere antwoorden te geven op vragen van journalisten. De Croo kwam over als over als een kind die een toneeltje kwam opvoeren. Iedereen weet dat het op niks trekt maar ouders vinden het fantastisch. Voor volwassenen ligt dat anders. Di Rupo mag zo'n fantastisch beleid voeren als ie wil met pippo's als De Croo en mindere mate Beke zal dat nooit electoraal renderen.

Enigste voordeel voor VLD is dat het wellicht niet slechter kan.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Croo was zeer zwak. Het was als iemand die een zwak half ingestudeerd nummerke deed. Tussenkomsten van De Croo voorspelbaar en als ze niet voorspelbaar waren dan veelal vreemd. Denk aan De Croo die Oosterweel naar voor schuift wat vreemd is gezien de problemen die ze daar mee hebben gehad. Idem met regeling raad van state.

De Wever sloeg maar een zwak figuur in het debat met De Croo. Terecht wees Alexander de Croo bleke De Wever erop dat t ijdens diens vernielingstrategie tijdens de onderhalingen de Belgische rente op een onhoudbaar peil was geklommen (dat is nu wel wat anders, want België heeft sinds 1992 nog nooit aan zo'n zo laag % geld kunnen lenen op de internationale markt).

Bovendien is De Wever een huichelaar. Het gaat hier om gemeenteraadsverkiezingen en hij probeert er nationale verkiezingen van te maken. Touché! De Croo joeg kwajongen Bart meteen onder tafel. En terecht!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Wever sloeg maar een zwak figuur in het debat met De Croo. Terecht wees Alexander de Croo bleke De Wever erop dat t ijdens diens vernielingstrategie tijdens de onderhalingen de Belgische rente op een onhoudbaar peil was geklommen (dat is nu wel wat anders, want België heeft sinds 1992 nog nooit aan zo'n zo laag % geld kunnen lenen op de internationale markt).

Bovendien is De Wever een huichelaar. Het gaat hier om gemeenteraadsverkiezingen en hij probeert er nationale verkiezingen van te maken. Touché! De Croo joeg bleke Bart meteen onder tafel. En terecht!

en weet jij dan waarom Turtelboom naar Antwerpen gestuurd is?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hij is een dead man walking. Weegt inhoudelijk en retorisch veel te licht als voorzitter. Dat De Croo de dag na de Gordel weer over BHV wil komen lullen toont gewoon totaal gebrek aan politiek inzicht en inschattingsvermogen van eigen kwaliteiten. Dewever is een goed debater maar na al die jaren kan men perfect voorpsellen wat ie ongeveer zal zeggen en kan men daar tenminste een zinnige reactie op hebben. Hij gaf voorzetten aan Dewever en de aanvallen van hem waren bedroevend. Vooraleer een debat te willen moet je leren hem niet te verliezen. Dat men het moeilijk krijgt of op punten verlies van Dewever is nogmaals niet erg maar dit was veel erger. Dewever die document van PS bovenhaalde als "bewijs". Had gewoon moeten zeggen dat iedere partij zijn beleid wil verdedigen en dat dit niets zegt. Enfin kan zo tiental voorbeelden geven waar ie kansen liet liggen en waar ie de minst in ging. Tal van versprekingen ook en woorden die er niet uitkwamen. Op bepaald moment zat iedere leerling in Vlaanderen in een containerklas. Dewever die het land een jaar leidde (terwijl VLD in regering zatte en NVA niet). Wtf allemaal.

Di Rupo slaagt er zowaar in om zinnigere en vlottere antwoorden te geven op vragen van journalisten. De Croo kwam over als over als een kind die een toneeltje kwam opvoeren. Iedereen weet dat het op niks trekt maar ouders vinden het fantastisch. Voor volwassenen ligt dat anders. Di Rupo mag zo'n fantastisch beleid voeren als ie wil met pippo's als De Croo en mindere mate Beke zal dat nooit electoraal renderen.

Enigste voordeel voor VLD is dat het wellicht niet slechter kan.

De Croo en Beke weten dat ze een fout gemaakt hebben met akkoord te gaan met Di Rupo maar kunnen het niet meer terugdraaien. laat staan dat ze het goed kunnen praten.

[Politiek]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Hij is een dead man walking. Weegt inhoudelijk en retorisch veel te licht als voorzitter. Dat De Croo de dag na de Gordel weer over BHV wil komen lullen toont gewoon totaal gebrek aan politiek inzicht en inschattingsvermogen van eigen kwaliteiten. Dewever is een goed debater maar na al die jaren kan men perfect voorpsellen wat ie ongeveer zal zeggen en kan men daar tenminste een zinnige reactie op hebben. Hij gaf voorzetten aan Dewever en de aanvallen van hem waren bedroevend. Vooraleer een debat te willen moet je leren hem niet te verliezen. Dat men het moeilijk krijgt of op punten verlies van Dewever is nogmaals niet erg maar dit was veel erger. Dewever die document van PS bovenhaalde als "bewijs". Had gewoon moeten zeggen dat iedere partij zijn beleid wil verdedigen en dat dit niets zegt. Enfin kan zo tiental voorbeelden geven waar ie kansen liet liggen en waar ie de minst in ging. Tal van versprekingen ook en woorden die er niet uitkwamen. Op bepaald moment zat iedere leerling in Vlaanderen in een containerklas. Dewever die het land een jaar leidde (terwijl VLD in regering zatte en NVA niet). Wtf allemaal.

Mee eens, De Croo is werkelijk bedroevend. Je kan perfect voorspellen waarop De Wever commentaar zal hebben, het minste wat je dan kan doen is toch op voorhand proberen van een zinnige repliek te verzinnen. Ofwel kan De Croo het gewoon niet, ofwel moet hij het onverdedigbare verdedigen, ofwel is het pure nonchalance. Allicht is het van alle drie een beetje. Met dit soort media-optredens zal hij alvast geen enkele stem winnen. De Wever heeft hier gewonnen met knockout.

Di Rupo slaagt er zowaar in om zinnigere en vlottere antwoorden te geven op vragen van journalisten. De Croo kwam over als over als een kind die een toneeltje kwam opvoeren. Iedereen weet dat het op niks trekt maar ouders vinden het fantastisch. Voor volwassenen ligt dat anders. Di Rupo mag zo'n fantastisch beleid voeren als ie wil met pippo's als De Croo en mindere mate Beke zal dat nooit electoraal renderen.

Enigste voordeel voor VLD is dat het wellicht niet slechter kan.

Wacht maar tot Mathias De Clercq gelanceerd wordt. Als die met citaten begint te gooien zoek je beter dekking.