N-VA is een separatistische partij

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nog maar in 2011 kwamen de PS gesteund door de MR en Cdh met Plan B publiekelijk naar buiten en nu stel je dat ze de separatisten gaan tegenhouden.

Je staat 20 jaar achter in je analyse.

Je hebt verkeerd gelezen. Ik zeg niet dat ze de separatisten gaan tegenhouden. Ik zeg alleen maar dat ze nooit zullen bereid zijn een confederalisme ter aanvaarden naar het concept dat de Vlamingen willen. Dus, inderdaad, zal het uitlopen op het overlijden van la Belgique. Waarover ik mij intens zal verheugen. Als man op leeftijd hoop ik dit nog te kunnen meemaken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@djimi

Dat "Vlaanderen" moet dan niet antwoorden want het wordt niet erkent, laat staan dat er geluisterd zou worden.

Niet erkend door wie of wat?

Door de EU? Wees er maar van overtuigd dat ze er ons niet zullen uitgooien. Want dan valt gegarandeerd gans de EU uit elkaar.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Niet erkend door wie of wat?

Door de EU? Wees er maar van overtuigd dat ze er ons niet zullen uitgooien. Want dan valt gegarandeerd gans de EU uit elkaar.

tegen dat be uiteenvalt, bestaat de eu mss al niet meer ...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

tegen dat be uiteenvalt, bestaat de eu mss al niet meer ...

Tegen dat Be uitéénvalt bestaat de wereld allang niet meer.
Spijtig voor u.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Niet erkend door wie of wat?

Door de EU? Wees er maar van overtuigd dat ze er ons niet zullen uitgooien. Want dan valt gegarandeerd gans de EU uit elkaar.

Zeker weten dat de EU geen enkel belang heeft bij het uitstappen van Vlaanderen.

m.a.w. Natuurlijk blijft Vlaanderen in de EU, EURO, NAVO en wat dan ook.


de rest is bangmakerij.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Zeker weten dat de EU geen enkel belang heeft bij het uitstappen van Vlaanderen.
m.a.w. Natuurlijk blijft Vlaanderen in de EU, EURO, NAVO en wat dan ook.
de rest is bangmakerij.

De EU heeft zoveel problemen, dat als Vlaanderen met een goed scenario komt om ze een redelijke oplossing te geven voor Brussel en Griekenland aan de Maas (Wallonië), ze meteen toehappen. Als Wallonië hiervoor als 'territoriaal zoenoffer' aan Frankrijk mits enkele ernstige andere correcties verkocht wordt, zal dit laatste land hierin hogelijk belang stellen. Brussel kan niet mee, internationaal (als 'Europese hoofdstad') gesproken is dit onmogelijk en dit gewestje krijgt de keuze alleen verder boeren of een speciaal maar echt tweetalig statuut binnen Vlaanderen, waardoor aan de EU, NAVO ... eisen tegemoet kan gekomen worden. Fluitje van één cent.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja? Noem anders in Europa nog eens land waar de meerderheid van de bevolking niet eens op de premier kan stemmen?

Italië. Griekenland. UK. Duitsland, ...

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik weet wel, je probeert met algemeenheden je angst te verbergen over het nakende einde van Belgie, maar probeer enigszins ernstig te blijven he.

Waarom zou je daar angst voor moeten hebben ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat als "Vlaanderen" in dat geval antwoordt:

waarom hebben jullie vroeger nooit geëist dat er in België (en véle andere EU-landen) een referendum over het EU-lidmaatschap of één van de vele 'geratificeerde' verdragen kwam?

En hoe zou de EU volgens u reageren als "Vlaanderen" het volgende voorstelt:

Wij houden dat referendum over onze onafhankelijkheid als (en alleen als) en pas nadát jullie in jullie landen referenda hebben gehouden over 1) het EU-lidmaatschap en 2) alle 'geratificeerde' - maar zo goed als nooit ter goedkeuring aan de bevolking voorgelegde - verdragen?

Dat is een schot in de roos !!!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Tegen dat Be uitéénvalt bestaat de wereld allang niet meer...

Waar zal Be zich al die tijd dat de wereld allang niet meer bestaat dan ophouden? Zal Be een dampkring hebben? Waar zal het water in Maas & Schelde vandaan komen en waarin zal het uitmonden? En zal Baarle-Hertog als een satelliet rond Be heen draaien, of zal Be ook een klein stukje Nederland méé 'vereeuwigen' zodat Baarle-Hertog alsnog aan het vader- en/of moederland vast blijft hangen?




Of zal Be gewoon - zoals vandaag ook al het geval is - zijn bestaan als 'zwart gat' verder zetten?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die vraag hebben de separatisten sans doute aan de EU landen gesteld.

De separatisten hebben geen antwoord nodig van EU landen.
Pfff...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

De EU heeft zoveel problemen, dat als Vlaanderen met een goed scenario komt om ze een redelijke oplossing te geven voor Brussel en Griekenland aan de Maas (Wallonië), ze meteen toehappen.

Als Wallonië hiervoor als 'territoriaal zoenoffer' aan Frankrijk mits enkele ernstige andere correcties verkocht wordt, zal dit laatste land hierin hogelijk belang stellen. Brussel kan niet mee, internationaal gesproken is dit onmogelijkj en dit gewestje krijgt de keuze alleen verder boeren of een speciaal maar echt tweetalig statuut binnen Vlaanderen, waardoor aan de EU, NAVO ... eisen tegemoet kan gekomen worden. Fluitje van één cent.

Mijn beste fcal,

De EU gaat slechts akkoord als geen enkele lidstaat zijn veto stelt. Mocht je het vergeten zijn, België is stichtend lid van de EU.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@djimi

Dat "Vlaanderen" moet dan niet antwoorden want het wordt niet erkent, laat staan dat er geluisterd zou worden.

Niet erkenD ???
Glazen bol ???

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat als "Vlaanderen" in dat geval antwoordt:

waarom hebben jullie vroeger nooit geëist dat er in België (en véle andere EU-landen) een referendum over het EU-lidmaatschap of één van de vele 'geratificeerde' verdragen kwam?

En hoe zou de EU volgens u reageren als "Vlaanderen" het volgende voorstelt:

Wij houden dat referendum over onze onafhankelijkheid als (en alleen als) en pas nadát jullie in jullie landen referenda hebben gehouden over 1) het EU-lidmaatschap en 2) alle 'geratificeerde' - maar zo goed als nooit ter goedkeuring aan de bevolking voorgelegde - verdragen?

Dan wordt alles op de lange baan geschoven. Sint-Juttemis als reactiedatum van de EU.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Mijn beste fcal,

De EU gaat slechts akkoord als geen enkele lidstaat zijn veto stelt. Mocht je het vergeten zijn, België is stichtend lid van de EU.

Dus moet België tegen zichzelf en de wens van haar regeringen en een eventuele meerderheid van haar eigen bevolking beschermd worden?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

In beide landsdelen waren er separatistische partijen en zij hadden geen Brussel.
Als je ziet dat er over een bagatel als BHV 40 jaar onderhandeld is dan zal over de scheiding wel een paar eeuwen onderhandeld worden.

Waar een WIL is, is een weg.
De Slovaken hadden de WIL en na 5 maanden was de scheiding een FEIT.
De Tsjechen konden niet anders dan zich erbij neerleggen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Zeker weten dat de EU geen enkel belang heeft bij het uitstappen van Vlaanderen.

m.a.w. Natuurlijk blijft Vlaanderen in de EU, EURO, NAVO en wat dan ook.


de rest is bangmakerij.

Ik zie Nederland eerder uit de EU stappen dan België.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Zeker weten dat de EU geen enkel belang heeft bij het uitstappen van Vlaanderen.

m.a.w. Natuurlijk blijft Vlaanderen in de EU, EURO, NAVO en wat dan ook.


de rest is bangmakerij.

Neen, dat is pure wishful thinking, als Vlaanderen zich eenzijdig onafhankelijk verklaart dan eindigt ook het lidmaatschap in de EU, de NAVO en zelfs de VN. Wallonië en Brussel kunnen in zo'n scenario wel een soort "rest-België" vormen, maar vermits zij samen niet eens de helft van de Belgische bevolking vertegenwoordigen is de kans klein dat zij als opvolgerstaat zouden worden erkend, waardoor zij hoogstwaarschijnlijk ook opnieuw het lidmaatschap zouden moeten aanvragen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Dus moet België tegen zichzelf en de wens van haar regeringen en een eventuele meerderheid van haar eigen bevolking beschermd worden?

Welke wens ?

Als het verhaaltje van de separatisten serieus te noemen was hadden ze al lang gepolst met de buurlanden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je hebt verkeerd gelezen. Ik zeg niet dat ze de separatisten gaan tegenhouden. Ik zeg alleen maar dat ze nooit zullen bereid zijn een confederalisme ter aanvaarden naar het concept dat de Vlamingen willen. Dus, inderdaad, zal het uitlopen op het overlijden van la Belgique. Waarover ik mij intens zal verheugen. Als man op leeftijd hoop ik dit nog te kunnen meemaken.

Nodig je ons dan uit voor een weekendje aan zee ?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke wens ?

Als het verhaaltje van de separatisten serieus te noemen was hadden ze al lang gepolst met de buurlanden.

Als de Vlaamse Regering / Parlement zich onafhankelijk verklaard dan beschouw ik dat als de uiting van een wens..inderdaad.