Krijgen we een communistisch beleid?

[Bolleke Wol]

Nooit gedacht dat nog mee te maken, N-VA partijmilitanten die hun eigen partijstandpunten gaan ontkennen en er alles aan doen om duidelijk te maken dat de partij haar eigen principes opzij heeft gezet

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door het vingertje

Zijn wij dat... als een minderheid een meerderheid op praktisch elk gebied kan afblokken?

U zult mij niet rap zien beweren dat het Koninkrijk België een democratie is.

Toch niet als/zolang ik nuchter ben

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Cool. Ik ben al uitgescholden geweest voor nazi, fascist, stalinist, maoïst, liberaal, anarchist, orangist, anarchist, maar demagoog, nee dat nog niet.

Weer een eretiteltje bij.



Onzin. Alle voorstellen voor staatshervormingen die die partij heeft gedaan kwamen neer op het overhevelen van bevoegdheden naar Vlaanderen.



En die van de N-VA die haar eigen programma heeft geschreven.

Bevoegdheden naar Vlaanderen: wat we zélf doen doen we béter.
Dat heeft de federalisering van belgie bewezen.
Eén vb: ons Vlaams onderwijs is sedert de federalisering (bijna) altijd in de top 5 van de wereld op de jaarlijkse onderwijs-olympiade. Voor Wiskunde meestal in de top 3 !!!
Wallonie hangt ergens rond plaats 25 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[brother paul]

nogmaals: het is een pakkende one-liner waarmee je omschrijft dat het beleid zich zoals marixisme denkt te moeten intervenieren in de vrije markt

om de 'index te redden' gaat men prijzen bevriezen.
Men moet prijzen niet bevriezen, men moet concurrentie organiseren en zorgen dat de prijzen dalen door die stijgende concurrentie. En als iedereen een korting krijgt op de officiele prijzen is er voldoende concurrentie. Daarover gaat het nog min nog meer.

Als je al concurrentie hebt in de markt moet je niet intervenieren door de prijzen kunstmatig te gaan verlagen om zogenaamd ergens een of ander monoplie aan te pakken om dan zogezegd alles recht te trekken. Dat is populistische zever.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U zult mij niet rap zien beweren dat het Koninkrijk België een democratie is.

Toch niet als/zolang ik nuchter ben

Djimi, heb je weer aan de Westvleteren gezeten ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bevoegdheden naar Vlaanderen: wat we zélf doen doen we béter...

Dat is niet noodzakelijk zo.

Maar wát 'jullie' zélf doen, doen 'jullie' tenminste wel zélf, en dat is wat mij betreft voldoende.

Of, m.a.w., met 'autonomie' op zich is niks verkeerd, zelfs niet als 'jullie' er een knoeiboel van zouden maken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Djimi, heb je weer aan de Westvleteren gezeten ?

Euh, neen, net niet. Het is alweer bijna twee weken geleden dat ik nog een beetje alcohol consumeerde. En toen ging het om witte wijn

Hoezo?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

http://www.youtube.com/watch?v=acjIw7cVc2k

politieke correctheid=Neo-Marxisme

Een echte aanrader. Bedankt voor de link.

[brother paul]

Als progressief liberaal denkend vlaanderen verweten wordt van extreem rechts te zijn, waarom zijn de'linkies zo verwonderd dat ze nu voor marxisme versleten worden

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Als progressief liberaal denkend vlaanderen verweten wordt van extreem rechts te zijn, waarom zijn de'linkies zo verwonderd dat ze nu voor marxisme versleten worden

Ik zou niet verwonderd zijn mocht ikzelf voor 'marxist' versleten worden, en het zou me ook niks kunnen schelen.

Maar dat de PS/SP.a 'marxistisch', 'communistisch' of zelfs 'socialistisch' zouden zijn, krijgt niemand aan mij verkocht, ook niet voor een appel en een ei

De PS/SP.a GEBRUIKEN enkele termen en symbolen die vaagweg moeten doen herinneren aan het verleden - toen de dieren nog spraken waren 'de sossen' inderdaad nog 'sossen' - maar dat heeft net zoveel betekenis als wanneer de maffia zichzelf een 'eerbare' sociëteit zou noemen.

De PS (en in iets mindere - nauwelijks merkbare - mate de SP.a) = maffia.

Laten we daar vooral geen doekjes om winden.

[het vingertje]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zou niet verwonderd zijn mocht ikzelf voor 'marxist' versleten worden, en het zou me ook niks kunnen schelen.

Maar dat de PS/SP.a 'marxistisch', 'communistisch' of zelfs 'socialistisch' zouden zijn, krijgt niemand aan mij verkocht, ook niet voor een appel en een ei

De PS/SP.a GEBRUIKEN enkele termen en symbolen die vaagweg moeten doen herinneren aan het verleden - toen de dieren nog spraken waren 'de sossen' inderdaad nog 'sossen' - maar dat heeft net zoveel betekenis als wanneer de maffia zichzelf een 'eerbare' sociëteit zou noemen.

De PS (en in iets mindere - nauwelijks merkbare - mate de SP.a) = maffia.

Laten we daar vooral geen doekjes om winden.

Je beseft toch dat die nu te land, te water en in de lucht de fraude bestrijden?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Cool. Ik ben al uitgescholden geweest voor nazi, fascist, stalinist, maoïst, liberaal, anarchist, orangist, anarchist, maar demagoog, nee dat nog niet.

Weer een eretiteltje bij.



Onzin. Alle voorstellen voor staatshervormingen die die partij heeft gedaan kwamen neer op het overhevelen van bevoegdheden naar Vlaanderen.



En die van de N-VA die haar eigen programma heeft geschreven.

Ziet u wel dat u een demagoog bent.
Meer bevoegdheden naar vlaanderen overhevelen is nog niet hetzelfde als België splitsen.
Het feit dat de splitsing in de statuten staat van N-VA betekent nog niet dat ze die splitsing op ondemocratische manier kunnen en gaan doordrukken. Men weet bij N-VA verdomd goed dat de meerderheid van de mensen die op hen stemmen dat niet doen voor de splitsing, maar wel voor responsabilisering van de deelstaten. En iets zegt mij dat u dat ook weet, tenzij u het niet wil weten.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Nooit gedacht dat nog mee te maken, N-VA partijmilitanten die hun eigen partijstandpunten gaan ontkennen en er alles aan doen om duidelijk te maken dat de partij haar eigen principes opzij heeft gezet

Waar is dat gebeurd ? Ik heb alleen uw demagogie gezien.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Welke mediaboycot? Wie verbiedt er de rexistische krant Le Soir of de Radio-Télé-Belgo-Fasciste om over de grootste partij van ons land te berichten?
Overigens: Bart De Wever in Mise au point

http://www.rtbf.be/video/v_mise-au-p...&category=info

Tiens, heeft Bart De Wever of gelijk wie van de N-VA eindelijk eens een interview toegestaan aan Le Soir ?

De afgelopen jaren heeft Bart De Wever welgeteld 2 interviews aan de RTBF gegund. Daar heeft Christophe heel hard voor moeten flemen.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door het vingertje

Is/wordt het huidig beleid communistisch? Ik weet het niet...

Feit is wel dat zelfs de vorige voorzitter van de CD&V beweert dat de PS het beleid overheerst...

Feit is wel dat de PS al decennia lang in Wallonië het beleid bepaalt en dat die regio tot één van de armste van Europa wordt gerekend.
En dat de ondernemingen er zijn gaan lopen en dat de vakbonden er oppermachtig zijn...

En die partij zal ons land uit het moeras trekken?

(ze trekt zelfs ten strijde tegen de corruptie. Normaal zou dat tot vernietiging van de PS moeten leiden)

Ik heb eerder de indruk dat nagenoeg alle partijen een beetje aan communisme doen .

Grote bedrijven waar ze zelf een mandaat en postje in hebben .

sociale woningen is hun prioriteit . en de staatsbemoeienis bij alles wat je wil doen .

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door het vingertje

Je beseft toch dat die nu te land, te water en in de lucht de fraude bestrijden?

Fraude bestrijden . zelfstandige , KMO's en privé werkgevers kapot maken ja , en alles in vennootschappen steken waar ze zelf postjes in pakken en de winst uit halen .

De markt ontregelen en communisme orkestreren .

Communisme achter de coulise . Verdoken communisme .

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door het vingertje

Je beseft toch dat die nu te land, te water en in de lucht de fraude bestrijden?

Vooral in de lucht, ja, waar ze veel gaten in slaan.

Helaas maken ze daarbij net niet genoeg wind om hen toe te laten de kerncentrales te sluiten.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ziet u wel dat u een demagoog bent.
Meer bevoegdheden naar vlaanderen overhevelen is nog niet hetzelfde als België splitsen.

Ah en hoe ga je bevoegdheden overhevelen zonder ze te splitsen?

Het feit dat de splitsing in de statuten staat van N-VA betekent nog niet dat ze die splitsing op ondemocratische manier kunnen en gaan doordrukken.

Daar gaat het dan ook niet over. Op het onderwerp blijven aub. De splitsing staat duidelijk in de partijstatuten op punt 1 én N-VA probeert ook een splitsing gedaan te krijgen (op reformistische manier weliswaar).

Daar is geen twijfel over: N-VA streeft naar meer bevoegdheden voor Vlaanderen (dus de geleidelijke splitsing van Belgique). En in tegenstelling tot de tsjeven houdt ze zich daar ook aan. Wie op N-VA stemt weet dat en moet daar ook achteraf niet over komen zagen.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waar is dat gebeurd ? Ik heb alleen uw demagogie gezien.

Ik vind het wel grappig om voor demagoog uitgescholden te worden omdat ik er op wijs dat N-VA trouw blijft aan haar basisuitgangspunt.

Jij moet de übertsjeef zijn.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nogmaals: het is een pakkende one-liner waarmee je omschrijft dat het beleid zich zoals marixisme denkt te moeten intervenieren in de vrije markt

om de 'index te redden' gaat men prijzen bevriezen.
Men moet prijzen niet bevriezen, men moet concurrentie organiseren en zorgen dat de prijzen dalen door die stijgende concurrentie. En als iedereen een korting krijgt op de officiele prijzen is er voldoende concurrentie. Daarover gaat het nog min nog meer.

Als je al concurrentie hebt in de markt moet je niet intervenieren door de prijzen kunstmatig te gaan verlagen om zogenaamd ergens een of ander monoplie aan te pakken om dan zogezegd alles recht te trekken. Dat is populistische zever.

Kan je ons nog zo een vertellen, we liggen hier allemaal dubbel van het lachen.
De beste die we dit jaar gehoord hebben.