Israel valt momenteel een schip met hulpgoederen aan

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hier blijkt meteen dat je niets van de Christelijke theologie begrijpt.

Theologie=macht verzamelen door te beweren dat er onzichtbare, almachtige vriendjes bestaan.

Zoals Jezus moet ieder zijn kruis dragen.

Bedoeld U nu de zoon van god, of bedoeld u nu die profetische halfgare hippie die water in wijn veranderde

God staat aan de kant van zij die onderdrukt worden, Hij is geen legeraanvoerder.

Awel, dan is het duidelijk dat Jaweh meer macht heeft dan Allah. Hoeveel aanvalsgolven hebben de Israëlies ondertussen afgeslagen?

De eerste keer toen ze met goor geweld de palestijntjes en de Britten buitenschopten uit het gebied dat de VN hen toegewezen had.

Dan nog een keer toen de omliggende gebieden de palestijntjes opriepen effe opzij te gaan staan, en daarmee de vluchtelingenkampen in't leven riepen. Zo in 1948.

De 6 daagse oorlog in 1967

De Yom Kipoer oorlog in 1973.

De 2 Intifada's- onofficieel gesteund door enkele landen - kunnen we er ook bij rekenen.

Zou de ark des verbonds toch door het IDF gebruikt worden?

[D'ARTOIS]

Het is toch om je te bescheuren dat er nog steds mensen rondlopen anno 2012 - waarvan velen nog in het stadium van schietende halfaap verkeren - hardnekkig blijven geloven in deze uit de oertijd stammende nachtmerries.
Die niet kunnen en willen inzien dat alles wat met religie en theologie te maken heeft een volstrekt zinloos verhaal is.

De meeste apostelen, waren volstrekte analfabeten. Precies zoals Mohammed dat later ook bleek te zijn.

Welnu, tientallen miljoenen halfapen volgen de analfabeet. Tja, in het land der blinden is eenooog koning.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het is toch om je te bescheuren dat er nog steds mensen rondlopen anno 2012 - waarvan velen nog in het stadium van schietende halfaap verkeren - hardnekkig blijven geloven in deze uit de oertijd stammende nachtmerries.
Die niet kunnen en willen inzien dat alles wat met religie en theologie te maken heeft een volstrekt zinloos verhaal is.

De meeste apostelen, waren volstrekte analfabeten. Precies zoals Mohammed dat later ook bleek te zijn.

Welnu, tientallen miljoenen halfapen volgen de analfabeet. Tja, in het land der blinden is eenooog koning.

Video

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Theologie=macht verzamelen door te beweren dat er onzichtbare, almachtige vriendjes bestaan.

Bedoeld U nu de zoon van god, of bedoeld u nu die profetische halfgare hippie die water in wijn veranderde



Awel, dan is het duidelijk dat Jaweh meer macht heeft dan Allah. Hoeveel aanvalsgolven hebben de Israëlies ondertussen afgeslagen?

De eerste keer toen ze met goor geweld de palestijntjes en de Britten buitenschopten uit het gebied dat de VN hen toegewezen had.

Hieruit blijkt duidelijk waar je agressieve Zionisme voor staat: schofferen van andere religies, niet in het minst de Christelijke religie, bloed en bodem racisme, religieus gemotiveerde oorlogsdrift, enzovoort.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Geen enkele Palestijn die nu leeft heeft schuld aan de aanvallen die lang geleden plaatsvonden ! Ze kunnen niet blijven teren op dat oude verjaarde excuus.

en de raketaanvallen en bomaanslagen van tegenwoordig treffen ze daar schuld aan?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en de raketaanvallen en bomaanslagen van tegenwoordig treffen ze daar schuld aan?

Allemaal?

[D'ARTOIS]

Schofferen van religies? Waar haal je het vandaan. Religies schofferen de mensheid!!!!!!!

Al eeuwen lang.

Verspreiders van religies horen in het gevang!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De bezette gebieden hebben die naam omdat het de Palestijnen toebehoort volgens de VN. Op basis daarvan kunnen Palestijnen het claimen.

waarom voerden ze dan in 1948 oorlog en hun buren in 67 en 73

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Laat één ding heel duidelijk zijn: niemand heeft ooit Israël aangevallen.

enkel de mo de pedoaanhangers geloven in dit soort sprookjes

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En U mist echt geen slag als het op Israëlbashen aankomt.

Maar kom. Stel dat de Zionisten de onafhankelijkheid van Israël hebben verkregen door goor, gruwelijk onmenselijk geweld. En dat een coalitie van omliggende gebieden daar geen speld tussen kon krijgen, dat spreekt dan wel boekdelen over de leiders van die omliggende gebieden, alswel de wil van die almachtige onzichtbare vriendjes.

Blijkbaar is Jaweh een stuk sterker dan Allah.

Niet dat die bewoners der omliggende gebieden het niet een paar keer meer hebben geprobeerd. Telkens met hetzelfde resultaat. Een ferme stamp tussen de benen.

dikke 2!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Allemaal?

neen enkel hun verkozen regering

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Schofferen van religies? Waar haal je het vandaan. Religies schofferen de mensheid!!!!!!!

Al eeuwen lang.

Verspreiders van religies horen in het gevang!

Maddox schoffeert al diegenen die de Joodse religie niet aanhangen. Vermits men zich niet tot het Jodendom kan bekeren, betekent dit dat hij mensen schoffeert op basis van hun afkomst.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hieruit blijkt duidelijk waar je agressieve Zionisme voor staat: schofferen van andere religies, niet in het minst de Christelijke religie, bloed en bodem racisme, religieus gemotiveerde oorlogsdrift, enzovoort.

Als een Jood even grote onzin uitkraamt, dan krijgt die van mij een even grote veeg uit de pan.

Tot ik U en soortgelijke broedertjes als Kasumi en Suqar_7loe, alswel de Heilige Tripartite der Appologeten tegenkwam op een publiek forum was ik agnost. God/goden, ze deden maar, zolang ze maar met rust laten.

Nu ben ik atheïst, en begin steeds militanter te worden naarmate ik meer geirriteerd geraak door relidioterie.

Mare, hebt U nu even tijd om op deze vragen te antwoorden, of is dat te schofferend?

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bedoeld U nu de zoon van god, of bedoeld u nu die profetische halfgare hippie die water in wijn veranderde

En om het duidelijk te maken. Voor zover ik weet aanvaard de Islam Jezus als een profeet, maar niet als zoon van god.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoeveel aanvalsgolven hebben de Israëlies ondertussen afgeslagen?

Volgens u geen. Maar ik hoop dat andere forumleden een ander antwoord kunnen geven dan de 3 die ik zo uit kan aanhalen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Maddox schoffeert al diegenen die de Joodse religie niet aanhangen. Vermits men zich niet tot het Jodendom kan bekeren, betekent dit dat hij mensen schoffeert op basis van hun afkomst.

Ik zou het tegendeel durven beweren. Ik schoffer iedereen, maar voornamelijk relidioten. En daar hoeft geen naampje van god op te plakken.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zou het tegendeel durven beweren. Ik schoffer iedereen, maar voornamelijk relidioten. En daar hoeft geen naampje van god op te plakken.

hear hear!

[Gelogeerde aap]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zou het tegendeel durven beweren. Ik schoffer iedereen, maar voornamelijk relidioten. En daar hoeft geen naampje van god op te plakken.

Dat is waar en lekker intelligent ook

[D'ARTOIS]

Kallikles is wel een persoon die alle etiquette handhaaft. Waarvan akte.

Iedereen mag zijn/haar geloof beleiden zoals zij/hij dat wenselijk acht.

Maak van het geloof geen politiek dwangmiddel want dan word ik ook militant - zoals Maddox.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Kallikles is wel een persoon die alle etiquette handhaaft. Waarvan akte.

Iedereen mag zijn/haar geloof beleiden zoals zij/hij dat wenselijk acht.

Maak van het geloof geen politiek dwangmiddel want dan word ik ook militant - zoals Maddox.

Maddox is diegene die van het geloof een politiek dwangmiddel maakt. Hij keurt namelijk ethnische zuiveringen op Christenen goed en legitimeert dit door te stellen dat "zijn God" sterker zou zijn dan "de God van de Christenen".

Religie moet een zaak blijven van persoonlijke overtuiging. Nooit mag het gebruikt worden zoals Maddox om de eigen superioriteit uit te bazuinen of de ethnische zuiveringen op andersgelovigen goed te praten.

[Gelogeerde aap]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Kallikles is wel een persoon die alle etiquette handhaaft. Waarvan akte.

Iedereen mag zijn/haar geloof beleiden zoals zij/hij dat wenselijk acht.

Maak van het geloof geen politiek dwangmiddel want dan word ik ook militant - zoals Maddox.

Binnen de muren van zijn verblijfplaats.

[Gelogeerde aap]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Maddox is diegene die van het geloof een politiek dwangmiddel maakt. Hij keurt namelijk ethnische zuiveringen op Christenen goed en legitimeert dit door te stellen dat "zijn God" sterker zou zijn dan "de God van de Christenen".

'zijn God'?

Religie moet een zaak blijven van persoonlijke overtuiging. Nooit mag het gebruikt worden zoals Maddox om de eigen superioriteit uit te bazuinen of de ethnische zuiveringen op andersgelovigen goed te praten.

Net als Maddox kan ik niet anders dan minachting voelen voor volwassen mensen die geloven in sprookjes.