Vlaamse Regering Niet Nodig - Pagina 5

Rudy Van Nespen · 18 juli 2004, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Beste: het bent u die totaal in de fout gaat wanneer u beweert dat in Wallonië een hele "filosofie" zelfs zou leven om iedereen ambtenaar te maken... Denkt u dat men in Wallonië geen betere justitie wilt? Denkt u dat men in Wallonië geen betere economie, niet meer zelfstandigen wilt? Dan raadt ik u ten zeerste aan om eens een bezoekje te brengen aan verschillende plaatsen in Wallonië en eens met de plaatselijke politici te gaan praten. Ik heb tenslotte ook dat boek over zegswijzen opengeslagen.

En naar mijn weten is "verdomd goed weten" dat iets beter "zal gaan" geen argument. Waar blijven de bewijsstukken om dat te staven? Zelfs de KBC acht in haar studie de stromen omkeerbaar, en erkent het feit dat de Waalse bevolking minder snel haar lagere kosten van de vergrijzing zal moeten dragen dan de Vlaamse... denk ook op de lange termijn als u voor splitsingen pleit.

Over misbruiken: uiteraard wenst iedereen die weg, OVERAL waar ze gebeuren. Daar kan een duidelijk, sterk en streng unitair beleid voor zorgen, niet de hooiberg van het federalisme van nu waar de speld van elke bevoegdheid in verstopt zit. Problemen lost men namelijk niet op door te splitsen en zijn hoofd weg te draaien, maar door ze daadkrachtig aan te pakken.

[size=6]AMEN![/size]

Distel · 18 juli 2004, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Beste Distel, geef het toe, u ziet best wel graten in onze ideeën, namelijk een eengemaakte Belgische staat zonder pariteiten, zonder grendels, zonder verdeelsleutels... maar u acht ze gewoon niet mogelijk.

Tja, wij wel. Woord tegen woord, believers tegen non-believers.

Klopt. Ik heb al vaker op deze fora (de oude versie weliswaar

) gezegd dat ik wellicht Belgicist zou zijn als ik het eerlijke-unitaire-België-sprookje zou geloven. Maar dat is het hem juist: ik geloof er niet in...

Hans1 · 18 juli 2004, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Wat de Walen doen kan mij niets schelen. Zie je, ik respecteer andere volkeren, al is dat in dit land niet wederzijds.

Maar als ze er niet zouden in slagen hun eigen regering op te zetten, kunnen ze altijd een bezettingsregering krijgen en worden ze bestuurd vanuit Gent ofzo

Wat is dat een volk? Behoren bijvoorbeeld wij twee tot hetzelfde volk?

Hans1 · 18 juli 2004, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Jup, dan kunnen we onze tijd steken in ruzie maken in het federale parlement over zaken die dicht bij de mensen geregeld moeten worden, maar waarbij één regering dit voor meerdere bevolkingsgroepen tegelijk moet doen. Dan zijn er nog meer punten waarmee we een koehandel kunnen voeren. Go Hans!!!

In andere landen, die soms véél groter zijn dan België, zoals Duitsland of Brazilië, gebeurt dat ook, zonder noemenswaardige problemen. Ik zie uw probleem dus niet.

Ook al eens van de Europese Unie gehoord, die 80% van onze wetgeving bepaalt?

C uit W · 18 juli 2004, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ook al eens van de Europese Unie gehoord, die 80% van onze wetgeving bepaalt?

Waarom is die niet unitair?

Jazeker · 18 juli 2004, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

@Jazeker,

De staatsschuld, opgebouwd hoofdzakelijk door de sociale zekerheid, is geld dat onze staat schuldig is.
Denkt U nu echt dat dit geld verschuldigd is aan U en mij?
Nee jongen, dat is voor het overgrote deel verschuldigd aan grote BUITENLANDSE investeerders!

En die BUITENLANDSE investeerders investeren op basis van VERTROUWEN en uiteraard hopen ze er op te verdienen!

Als België op 1 punt enorm goed scoort dan zijn het zijn staatsleningen. Een enorm deel van de staatsschuld zit momenteel bij de eigen bevolking.

Hans1 · 18 juli 2004, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Even herinneren aan het feit dat de VRT het blok enkel vermeldt als er groot nieuws is (zoals het proces). Dat weet u uiteraard, maar ik ben nogal vasthoudend in mijn intellectuele eerlijkheid.

Vandaar dat ze op elk belangrijk politiek debat worden uitgenodigd, tot vervelens toe...

Rock Against Communism · 18 juli 2004, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vandaar dat ze op elk belangrijk politiek debat worden uitgenodigd, tot vervelens toe...

je zegt het... enkel op een belangrijk debat, dus zodat de discriminatie niet zou opvallen voor het "grote publiek" (en dan nog: vooral op de zevende dag maken ze er een sport van om vlaamsblokkers te onderbreken nog voor ze hun eerste zin af hebben). Echter, de VRT doet haar uiterste best om in het gewone nieuws het Blok zoveel mogelijk te weren. Alleen als er iets negatiefs te vertellen valt zijn ze er als de kippen bij uiteraard...

Jazeker · 18 juli 2004, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Beste: het bent u die totaal in de fout gaat wanneer u beweert dat in Wallonië een hele "filosofie" zelfs zou leven om iedereen ambtenaar te maken...

Ik raad u aan er de cijfers op na te trekken. In Wallonië werkt een enorm groot deel in staatsdienst.

Citaat:

Denkt u dat men in Wallonië geen betere justitie wilt? Denkt u dat men in Wallonië geen betere economie, niet meer zelfstandigen wilt?

Te oordelen aan de politici waar ze hun stem aan geven : neen. Te oordelen aan de manier waarop elke maatregel voor beter bestuur, elke maatregel voor een betere justitie, elke maatregel voor een efficiënter bestrijding van fraude, elke maatregel voor een bestrijding van misbruik van de SZ door hen wordt afgeblokt : NEEN. Honderdmaal neen.

Citaat:

Dan raadt ik u ten zeerste aan om eens een bezoekje te brengen aan verschillende plaatsen in Wallonië en eens met de plaatselijke politici te gaan praten. Ik heb tenslotte ook dat boek over zegswijzen opengeslagen.

En naar mijn weten is "verdomd goed weten" dat iets beter "zal gaan" geen argument. Waar blijven de bewijsstukken om dat te staven? Zelfs de KBC acht in haar studie de stromen omkeerbaar

De KBC onder andere heeft studies genoeg die bewijzen dat meer autonomie voor vlaanderen een oplossing is. Bedankt om me daaraan te herinneren. Maar dat ketst ook wel weer af want dan gaat men al snel de KBC 'niet onverdacht' noemen. 't is maar dat ze enkel fortis vertrouwen

.

Citaat:

Over misbruiken: uiteraard wenst iedereen die weg, OVERAL waar ze gebeuren. Daar kan een duidelijk, sterk en streng unitair beleid voor zorgen

Daar is 170 jaar de tijd voor geweest. Waar walen zijn krijg je een 'non' bij elke mogelijke aanpak van misbruiken.

Citaat:

, niet de hooiberg van het federalisme van nu waar de speld van elke bevoegdheid in verstopt zit. Problemen lost men namelijk niet op door te splitsen en zijn hoofd weg te draaien, maar door ze daadkrachtig aan te pakken.

Het federalisme is niet ideaal om de zaken duidelijker te maken... that is : zolang er nog een federale koepel is, gaat het niet duidelijker worden.

Jazeker · 18 juli 2004, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vandaar dat ze op elk belangrijk politiek debat worden uitgenodigd, tot vervelens toe...

In tegenstelling tot de politici van andere partijen die binnenkort waarschijnlijk zelfs in de buitenlandse feuilletons gaan meedoen om toch maar geen seconde zendtijd te missen.

Hans1 · 18 juli 2004, 15:33

[quote=Jazeker]Ik raad u aan er de cijfers op na te trekken. In Wallonië werkt een enorm groot deel in staatsdienst.

Te oordelen aan de politici waar ze hun stem aan geven : neen. Te oordelen aan de manier waarop elke maatregel voor beter bestuur, elke maatregel voor een betere justitie, elke maatregel voor een efficiënter bestrijding van fraude, elke maatregel voor een bestrijding van misbruik van de SZ door hen wordt afgeblokt : NEEN. Honderdmaal neen.

De KBC onder andere heeft studies genoeg die bewijzen dat meer autonomie voor vlaanderen een oplossing is. Bedankt om me daaraan te herinneren. Maar dat ketst ook wel weer af want dan gaat men al snel de KBC 'niet onverdacht' noemen. 't is maar dat ze enkel fortis vertrouwen

.

[quote]
Over misbruiken: uiteraard wenst iedereen die weg, OVERAL waar ze gebeuren. Daar kan een duidelijk, sterk en streng unitair beleid voor zorgen

Citaat:

Daar is 170 jaar de tijd voor geweest. Waar walen zijn krijg je een 'non' bij elke mogelijke aanpak van misbruiken.

Het federalisme is niet ideaal om de zaken duidelijker te maken... that is : zolang er nog een federale koepel is, gaat het niet duidelijker worden.

En wie heeft dat federalisme gewild? (smilie !!!! -)))

Jazeker · 18 juli 2004, 15:40

Citaat:

En wie heeft dat federalisme gewild? (smilie !!!! -)))

Het is een tussenstap. De mensen zien intussen dat een Vlaamse regering helemaal niet slecht is. Maar er zit inderdaad nog een probleem in de federale machine : PS politici.

Rudy Van Nespen · 18 juli 2004, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het is een tussenstap. De mensen zien intussen dat een Vlaamse regering helemaal niet slecht is. Maar er zit inderdaad nog een probleem in de federale machine : PS politici.

Dat is uw eigen mening.
De meerderheid ziet enkel het geklungel op federaal vlak verder gezet op het Vlaamse niveau.

Jazeker · 18 juli 2004, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Tot daar het democratisch gehalte van de forum - N-VA'er. Bevalt het niet? Kopje draaien, oogjes toe, neusje dicht en weglopen...

Citeer, thePiano : "Gelukkig kunnen we thans, dankzij onze vlijtige Jeroen, beschikken over een killfilter op dit forum

"

Ik vrees dat u thePiano moeilijk als forum-N-VA'er kan afdoen.

Jazeker · 18 juli 2004, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Dat is uw eigen mening.
De meerderheid ziet enkel het geklungel op federaal vlak verder gezet op het Vlaamse niveau.

Dat is inderdaad mijn mening. Leuk, he.

Hans1 · 18 juli 2004, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is inderdaad mijn mening. Leuk, he.

Zeer leuk. Ze is alleen onjuist. De Belgen houden niet méér van hun gewestregering dan van de federale.

Peace · 18 juli 2004, 17:37

Zeker voor vlaanderen zou het veel beter zijn om de Vlaamse regering te versterken en de federale regering te ontbinden.

Wij hebben geen federale regering nodig. De federale regering heeft toch maar enkel tot doel om Vlaanderen verder leeg te melken ten gunste van Wallonië.

Hans1 · 18 juli 2004, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Zeker voor vlaanderen zou het veel beter zijn om de Vlaamse regering te versterken en de federale regering te ontbinden.

Wij hebben geen federale regering nodig. De federale regering heeft toch maar enkel tot doel om Vlaanderen verder leeg te melken ten gunste van Wallonië.

Uw "Vlaanderen" bestaat niet eens, tenzij door VTM of VRT. Waarom zou ze dan een regering nodig hebben?

Flasheart · 18 juli 2004, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uw "Vlaanderen" bestaat niet eens, tenzij door VTM of VRT. Waarom zou ze dan een regering nodig hebben?

zulke regering heeft echter één nut...om die vlaams-nationalisten hun gemoederen te bedaren.

Hans1 · 18 juli 2004, 17:58

Och ja, maar daarvoor geven we de communisten nog geen regering, hè. -))

18 juli 2004, 17:37	#97
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Zeker voor vlaanderen zou het veel beter zijn om de Vlaamse regering te versterken en de federale regering te ontbinden. Wij hebben geen federale regering nodig. De federale regering heeft toch maar enkel tot doel om Vlaanderen verder leeg te melken ten gunste van Wallonië. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

18 juli 2004, 17:58	#100
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Och ja, maar daarvoor geven we de communisten nog geen regering, hè. -))