2 Januari splits de stadslijst

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze blijven dezelfde lijst. Dat ze verschillende fracties vormen lijkt mij normaal. Zie je al een socialist een fractie leiden van CD&V Antwerpen ?

Normaal? Het is het enige kartel dat ik ken waar vooraf afgesproken was om verschillende fracties te vormen.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Alleen opkomen, met een programma campagne voeren, hun visie uitleggen.
Misschien dat anderen hier nog aanvullingen kunnen doen.

...lef hebben, uitgaan van eigen visie en eigen sterkte, niet gefocust zijn op 'de vijand', maar op de eigen pluspunten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze blijven dezelfde lijst. Dat ze verschillende fracties vormen lijkt mij normaal. Zie je al een socialist een fractie leiden van CD&V Antwerpen ?

Eigenlijk is dat wel de bedoeling van een kartel. De Stadslijst was een zuiver opportunistisch vehikel voor de CD&V om de macht te houden, zonder enige gemeenschappelijke ideologische basis. Met het CD&V-N-VA kartel was het wel anders. Waar zetelde N-VA als onafhankelijke fractie?

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat had Sp.a dan wel moeten doen ?

In de eerste plaats: Patrick Janssens niet naar de onderhandelingstafel sturen. Want die had voor de verkiezingen gezegd dat hij niet bereid was schepen te gaan spelen onder Bart De Wever.
In de tweede plaats: onmiddelijk intern een standpunt innemen over al dan niet oppositie. Die discussie is een maand lang blijven smeulen.
In de derde plaats: met CD&V overleggen over de strategie. De eis van SP.A om Groen! erbij te hebben bijvoorbeeld was niet de eis van CD&V. Integendeel, want het maakte de stemmen van CD&V overbodig.
In de vierde plaats: onmiddelijk beginnen te onderhandelen voor er een nota op tafel lag, zo hadden ze hun belangrijke punten vooraf kunnen op tafel leggen. Nu zijn ze achteraf afgekomen met de dwaze idee dat de SP.A-Groen! alles van sociaal beleid, leefmilieu en kultuur zouden kunnen krijgen, terwijl N-VA haar handen maar aan de veiligheid en integratie zou moeten vuilmaken. Zo van: wij verdelen de centen, en gij moogt de shit opkuisen.

Conclusie: zelden een partij aan het werk gezien met zo weinig strategisch inzicht dan de Antwerpse SP.A. Maar ja, als je 90 jaar lang alles cadeau hebt gekregen slaat de zelfgenoegzaamheid toe. Tijd voor een lange oppositiekuur dus om de SP.A terug op scherp te zetten

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Eigenlijk is dat wel de bedoeling van een kartel. De Stadslijst was een zuiver opportunistisch vehikel voor de CD&V om de macht te houden, zonder enige gemeenschappelijke ideologische basis. Met het CD&V-N-VA kartel was het wel anders. Waar zetelde N-VA als onafhankelijke fractie?

In de eerste plaats: Patrick Janssens niet naar de onderhandelingstafel sturen. Want die had voor de verkiezingen gezegd dat hij niet bereid was schepen te gaan spelen onder Bart De Wever.
In de tweede plaats: onmiddelijk intern een standpunt innemen over al dan niet oppositie. Die discussie is een maand lang blijven smeulen.
In de derde plaats: met CD&V overleggen over de strategie. De eis van SP.A om Groen! erbij te hebben bijvoorbeeld was niet de eis van CD&V. Integendeel, want het maakte de stemmen van CD&V overbodig.
In de vierde plaats: onmiddelijk beginnen te onderhandelen voor er een nota op tafel lag, zo hadden ze hun belangrijke punten vooraf kunnen op tafel leggen. Nu zijn ze achteraf afgekomen met de dwaze idee dat de SP.A-Groen! alles van sociaal beleid, leefmilieu en kultuur zouden kunnen krijgen, terwijl N-VA haar handen maar aan de veiligheid en integratie zou moeten vuilmaken. Zo van: wij verdelen de centen, en gij moogt de shit opkuisen.

Conclusie: zelden een partij aan het werk gezien met zo weinig strategisch inzicht dan de Antwerpse SP.A. Maar ja, als je 90 jaar lang alles cadeau hebt gekregen slaat de zelfgenoegzaamheid toe. Tijd voor een lange oppositiekuur dus om de SP.A terug op scherp te zetten

Klein vraagske: wat heeft die Kerbache in het geheel betekend? Zelfs toen PJ opstapte was ze in heinde en verre te bespeuren.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Eigenlijk is dat wel de bedoeling van een kartel. De Stadslijst was een zuiver opportunistisch vehikel voor de CD&V om de macht te houden, zonder enige gemeenschappelijke ideologische basis. Met het CD&V-N-VA kartel was het wel anders. Waar zetelde N-VA als onafhankelijke fractie?

In de eerste plaats: Patrick Janssens niet naar de onderhandelingstafel sturen. Want die had voor de verkiezingen gezegd dat hij niet bereid was schepen te gaan spelen onder Bart De Wever.
In de tweede plaats: onmiddelijk intern een standpunt innemen over al dan niet oppositie. Die discussie is een maand lang blijven smeulen.
In de derde plaats: met CD&V overleggen over de strategie. De eis van SP.A om Groen! erbij te hebben bijvoorbeeld was niet de eis van CD&V. Integendeel, want het maakte de stemmen van CD&V overbodig.
In de vierde plaats: onmiddelijk beginnen te onderhandelen voor er een nota op tafel lag, zo hadden ze hun belangrijke punten vooraf kunnen op tafel leggen. Nu zijn ze achteraf afgekomen met de dwaze idee dat de SP.A-Groen! alles van sociaal beleid, leefmilieu en kultuur zouden kunnen krijgen, terwijl N-VA haar handen maar aan de veiligheid en integratie zou moeten vuilmaken. Zo van: wij verdelen de centen, en gij moogt de shit opkuisen.

Conclusie: zelden een partij aan het werk gezien met zo weinig strategisch inzicht dan de Antwerpse SP.A. Maar ja, als je 90 jaar lang alles cadeau hebt gekregen slaat de zelfgenoegzaamheid toe. Tijd voor een lange oppositiekuur dus om de SP.A terug op scherp te zetten

dikke 2

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Klein vraagske: wat heeft die Kerbache in het geheel betekend? Zelfs toen PJ opstapte was ze in heinde en verre te bespeuren.

Niemand die het weet. Niemand die weet waarom en door wie ze op nr. 2 van de lijst is gezet, en niemand die zich herinnert dat ze ergens een rol van betekenis heeft gespeeld. Haar enige 'prestatie' was een totale afgang in een debat tussen Liesbeth Homans en Yasmine Kherbache. Wat haar positie in Antwerpen is kan ook niemand zeggen. Uiteindelijk kwam ze in de politiek door Frank Vandenbroucke, en die is een beetje verbrand binnen de SP.A.
Misschien is het antwoord wel eenvoudig: SP.A had gewoon geen vrouwen met enigerlei allure, en toen belde Patrick Janssens naar Di Rupo. Stel je voor dat ze Maya de Bij op twee zouden gezet hebben.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Normaal? Het is het enige kartel dat ik ken waar vooraf afgesproken was om verschillende fracties te vormen.

Jij hebt een punt. Nu wat in Antwerpen normaal is bepalen ze daar zelf.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Eigenlijk is dat wel de bedoeling van een kartel. De Stadslijst was een zuiver opportunistisch vehikel voor de CD&V om de macht te houden, zonder enige gemeenschappelijke ideologische basis. Met het CD&V-N-VA kartel was het wel anders. Waar zetelde N-VA als onafhankelijke fractie?

N-VA was hun federale fractie gevormd in 2008 niet loyaal. Dit zit ferm in de richting van het als eigen fractie uithangen binnen de CD&V/N-VA factie.

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

In de eerste plaats: Patrick Janssens niet naar de onderhandelingstafel sturen. Want die had voor de verkiezingen gezegd dat hij niet bereid was schepen te gaan spelen onder Bart De Wever.
In de tweede plaats: onmiddelijk intern een standpunt innemen over al dan niet oppositie. Die discussie is een maand lang blijven smeulen. In de derde plaats: met CD&V overleggen over de strategie. De eis van SP.A om Groen! erbij te hebben bijvoorbeeld was niet de eis van CD&V. Integendeel, want het maakte de stemmen van CD&V overbodig.
In de vierde plaats: onmiddelijk beginnen te onderhandelen voor er een nota op tafel lag, zo hadden ze hun belangrijke punten vooraf kunnen op tafel leggen. Nu zijn ze achteraf afgekomen met de dwaze idee dat de SP.A-Groen! alles van sociaal beleid, leefmilieu en kultuur zouden kunnen krijgen, terwijl N-VA haar handen maar aan de veiligheid en integratie zou moeten vuilmaken. Zo van: wij verdelen de centen, en gij moogt de shit opkuisen.

Conclusie: zelden een partij aan het werk gezien met zo weinig strategisch inzicht dan de Antwerpse SP.A. Maar ja, als je 90 jaar lang alles cadeau hebt gekregen slaat de zelfgenoegzaamheid toe. Tijd voor een lange oppositiekuur dus om de SP.A terug op scherp te zetten

Al die kaarten heeft PJ van in het begin op tafel gesmeten. Ook dat de keuze voor Groen in coalitie en voor oppositie niet de keuze van CD&V was.

BDW heeft een maand getalmd om dan in alle nederigheid te zeggen dat hij mislukt is in de onderhandelingen en dat zijn enige opties waren te gaan voor gedoogsteun of CD&V aanzetten tot deloyaal gedrag aan hun stadslijst.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Niemand die het weet. Niemand die weet waarom en door wie ze op nr. 2 van de lijst is gezet, en niemand die zich herinnert dat ze ergens een rol van betekenis heeft gespeeld. Haar enige 'prestatie' was een totale afgang in een debat tussen Liesbeth Homans en Yasmine Kherbache. Wat haar positie in Antwerpen is kan ook niemand zeggen. Uiteindelijk kwam ze in de politiek door Frank Vandenbroucke, en die is een beetje verbrand binnen de SP.A.
Misschien is het antwoord wel eenvoudig: SP.A had gewoon geen vrouwen met enigerlei allure, en toen belde Patrick Janssens naar Di Rupo. Stel je voor dat ze Maya de Bij op twee zouden gezet hebben.

Een snelle blik op de voorkeurstemmen en je weet dat Yasmine Kherbache haar resultaat voor de Sp.a heeft binnengehaald.

[babipanggang]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Niemand die het weet. Niemand die weet waarom en door wie ze op nr. 2 van de lijst is gezet, en niemand die zich herinnert dat ze ergens een rol van betekenis heeft gespeeld. Haar enige 'prestatie' was een totale afgang in een debat tussen Liesbeth Homans en Yasmine Kherbache. Wat haar positie in Antwerpen is kan ook niemand zeggen. Uiteindelijk kwam ze in de politiek door Frank Vandenbroucke, en die is een beetje verbrand binnen de SP.A.
Misschien is het antwoord wel eenvoudig: SP.A had gewoon geen vrouwen met enigerlei allure, en toen belde Patrick Janssens naar Di Rupo. Stel je voor dat ze Maya de Bij op twee zouden gezet hebben.

Die moest de zelfstandigen van de OVLD die niet voor de N-VA kozen, naar de SP.a leiden. Denk dat elke nachtwinkel en obscure belwinkel een poster van haar hadden hangen.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA was hun federale fractie gevormd in 2008 niet loyaal. Dit zit ferm in de richting van het als eigen fractie uithangen binnen de CD&V/N-VA factie.



Al die kaarten heeft PJ van in het begin op tafel gesmeten. Ook dat de keuze voor Groen in coalitie en voor oppositie niet de keuze van CD&V was.

BDW heeft een maand getalmd om dan in alle nederigheid te zeggen dat hij mislukt is in de onderhandelingen en dat zijn enige opties waren te gaan voor gedoogsteun of CD&V aanzetten tot deloyaal gedrag aan hun stadslijst.

Zijn die er geweest dan? Ik meen van niet. Iedereen heeft zijn standpunten uiteengezet, BDW heeft een nota geschreven en toen ... heeft men gewoon de boel geblokkeerd tot ze zelf aanvoelden dat het te belachelijk werd en men enorm gezichtsverlies leed als men dit spelleke verder speelde. Maar van onderhandelingen is er nooit sprake geweest. SP.a heeft altijd geweigerd om verder te onderhandelen na de nota.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een snelle blik op de voorkeurstemmen en je weet dat Yasmine Kherbache haar resultaat voor de Sp.a heeft binnengehaald.

Verklaring vind je in de reactie van Babbipangang hierboven. Bedenkelijke stemmen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA was hun federale fractie gevormd in 2008 niet loyaal. Dit zit ferm in de richting van het als eigen fractie uithangen binnen de CD&V/N-VA factie.

Het kartel had in 2007 duidelijk afgesproken niet in een regering te stappen zonder staatshervorming en daarbij de afspraken gemaakt in het Vlaams Parlement en de lijst van hervormingen opgenomen in het Vlaams regeerakkoord van 2004 als uitgangspunt te gebruiken. Het is de CD&V die deze belofte eenzijdig heeft verbroken om toch maar rancuneus Yveske premierke te kunnen maken. N-VA heeft het nog één jaar volgehouden met de belofte dat er toch misschien een klein staatshervormingetje zou komen. Maar toen werd het overduidelijk dat de CD&V definitief de kartel-akkoorden in de vuilmand had gegooid en ze zelfs de in azijn gedrenkte borrelnootjes niet kon waarmaken. CD&V had N-VA gebruikt om terug aan de macht te komen, en toen dat in 2007 ook federaal gelukt was werd N-VA bij het oud papier gezet. Tesamen met haar Vlaamse principes.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Al die kaarten heeft PJ van in het begin op tafel gesmeten. Ook dat de keuze voor Groen in coalitie en voor oppositie niet de keuze van CD&V was.

Slechte kaarter. Miserie op tafel spelen met een aas en een heer bloot.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

BDW heeft een maand getalmd om dan in alle nederigheid te zeggen dat hij mislukt is in de onderhandelingen en dat zijn enige opties waren te gaan voor gedoogsteun of CD&V aanzetten tot deloyaal gedrag aan hun stadslijst.

CD&V is een uiterst betrouwbare partij: ze doet altijd exact wat nodig is om aan de macht vast te klampen. De geniale strateeg BDW had dat allemaal voorzien. Gewoon wachten tot de machtshonger toeslaat. Tenslotte is de streefdatum 7 Januari, er is geen enkele reden om zich te laten opjagen door wat ongeduldige sossissen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah ja...
Good luck...

voila

[Tommm]

Hoe gaat het ondertussen eigenlijk met de coalitievorming? Erg stil...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hoe gaat het ondertussen eigenlijk met de coalitievorming? Erg stil...

Als het stil is betekent het dat er geen gekakel te horen is en dat er geen stof en pluimen ronddwarrelen. Dus gaat het vooruit.

"Kaat koet �* Anvers ..."

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als het stil is betekent het dat er geen gekakel te horen is en dat er geen stof en pluimen ronddwarrelen. Dus gaat het vooruit.

"Kaat koet �* Anvers ..."

Hm, het begint nu toch wel heel lang te duren... Hoe gaat hij CD&V paaien?

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hm, het begint nu toch wel heel lang te duren... Hoe gaat hij CD&V paaien?

Eén cijfer: 2014.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hm, het begint nu toch wel heel lang te duren... Hoe gaat hij CD&V paaien?

Tegen Kerstmis heeft de Grote Smurf gezegd. In Antwerpen wordt er serieus over de inhoud gepraat. Niet gelijk in een of ander klein dorpke waar ze bij pot en pint rap de postjes verdelen.

Onderhandelingen over mobiliteit leveren geen knelpunten op.

Nu de verzuurde achterbakse SP.A weg is kan er constructief gepraat worden.
Ondertussen probeert de SP.A via de zetbaasjes van Patrick Janssens bij de autonome stadsbedrijven wel de zaak te gaan saboteren. Bart de Wever zal een serieuze zuivering van de top van de stadsdiensten moeten doorvoeren vrees ik. Want met dat sossenvolk vangt niks aan te vangen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Tegen Kerstmis heeft de Grote Smurf gezegd. In Antwerpen wordt er serieus over de inhoud gepraat. Niet gelijk in een of ander klein dorpke waar ze bij pot en pint rap de postjes verdelen.

Onderhandelingen over mobiliteit leveren geen knelpunten op.

Nu de verzuurde achterbakse SP.A weg is kan er constructief gepraat worden.
Ondertussen probeert de SP.A via de zetbaasjes van Patrick Janssens bij de autonome stadsbedrijven wel de zaak te gaan saboteren. Bart de Wever zal een serieuze zuivering van de top van de stadsdiensten moeten doorvoeren vrees ik. Want met dat sossenvolk vangt niks aan te vangen.

Volgerns ATV was er ook een akkoord over het belangrijke hoofdstuk "Onderwijs".
Volgens Bart DW zullen ze reeds midden December "landen".