Gaza onder Israëlische aanval

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Op reis gaan ?

Met hun zeilboot ?

OMG !

Als ik zie hoe die mensen daar wonen moet ik onmiddelijk aan een veredeld concentratiekamp denken. Wat een rotzooi...

Moge deze waanzin een voorspoedig einde kennen.

²

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het meningsverschil gaat essentieel over de vraag: zijn Palestijnen, of ze nu christelijk zijn, moslim, Samaritaan of atheïst, mensen die dezelfde rechten verdienen als een burger van Turkije, België of Israël?

Puntje 1, er is maar 1 recht.
Puntje 2, zelfs in België zijn er enorme verschillen in "rechten en plichten" per bevolkingsgroep.

Puntje 3.

XXIV. Ondergeschiktheid bepalingen van deze Verklaring

Alle rechten en vrijheden genoemd in deze Verklaring zijn ondergeschikt aan de islamitische sharia.
XXV. Referentiebron van deze Verklaring

De islamitische sharia is de enige referentiebron ter uitleg en verduidelijking van alle artikelen van deze Verklaring.

En wat zijn de Wetten binnen de Sharia ivm het niet belijden van de Islam? Yep, derderangsburgerschap, slavernij, en nog eens leuke extra belastingen erboven op.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Halcon

Welk recht, het internationaal recht van de VN dat voor het merendeel bestaat uit Arabische dictaturen als Pakistan, Indonesië, Iran, Qatar, Saoedi-Arabië, Jemen en nog wat van die achterlijke woestijndictaturen?? Gelukkig bestaat er zoiets als Vetorecht in de VN, GodZijdank....

Bij deze maakt ook U dus kenbaar dat de werking van de VN in vele situaties 'gefixed' is door een bepaalde groep. Zo kan de VN niet naar behoren functioneren !

Erger zelfs, het werd omgevormd tot een handige tool van deze groep aggresievelingen die het internationaal recht niet wensen te handhaven noch respecteren.

De VN mag zich op deze wijze niet langer laten misbruiken, zoniet vormt het een onderdeel van deze anti-humane maffiapraktijken. Dat kan niet langer door de beugel.

edit : Oja, God heeft daar niets mee te maken, cut the...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en daarmee is gerechtvaardigd dat we massaal bommen op 1,5 miljoen palestijnen mogen gooien.
ik wou eerst nog mensen zeggen maar die hebben rechten.

Israëli’s zijn natuurlijk geen mensen, dat zijn Joden.
Dus is het gerechtvaardigd om raketten naar de 7.590.758 (2012) Joden te schieten en daar mogen ze niet op reageren.
Of hoe moet ik dat begrijpen ?

[maddox]

De VN is al jarenlang een praatbarak voor uitgerangeerde politici en diplomaten. Een praatbarak waar smeergeld en vriendjespolitiek sterk in uitgebouwd zijn.
Probeer maar eens een job te pakken te krijgen als VN medewerker... Of het is als vrijwilliger in een of andere onderafdeling van een lokale afdeling. Of als goed betaalde bureaucraat met vrijwel onbeperkte en ongecontroleerde mogelijkheden.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Bij deze maakt ook U dus kenbaar dat de werking van de VN in vele situaties 'gefixed' is door een bepaalde groep. Zo kan de VN niet naar behoren functioneren !

Erger zelfs, het werd omgevormd tot een handige tool van deze groep aggresievelingen die het internationaal recht niet wensen te handhaven noch respecteren.

De VN mag zich op deze wijze niet langer laten misbruiken, zoniet vormt het een onderdeel van deze anti-humane maffiapraktijken. Dat kan niet langer door de beugel.

edit : Oja, God heeft daar niets mee te maken, cut the...

²

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Israëli’s zijn natuurlijk geen mensen, dat zijn Joden.
Dus is het gerechtvaardigd om raketten naar de 7.590.758 (2012) Joden te schieten en daar mogen ze niet op reageren.
Of hoe moet ik dat begrijpen ?

Als je het ene goedkeurt moet je het andere ook goedkeuren.

[Kallikles]

Terwijl Israël zijn etnische zuiveringen tegen Christenen uitvoert, blijven VS & West-Europa Israël steunen. Alleen de orthodoxe naties als Rusland en Griekenland bekritizeren traditioneel deze misdaden:
http://alethonews.wordpress.com/2010...-in-jerusalem/

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De VN is al jarenlang een praatbarak voor uitgerangeerde politici en diplomaten. Een praatbarak waar smeergeld en vriendjespolitiek sterk in uitgebouwd zijn.
Probeer maar eens een job te pakken te krijgen als VN medewerker... Of het is als vrijwilliger in een of andere onderafdeling van een lokale afdeling. Of als goed betaalde bureaucraat met vrijwel onbeperkte en ongecontroleerde mogelijkheden.

Blijkbaar is dat zo.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wie is jullie?

Het is niet alsof de westerse mediablokkade tegen foto's over Palestijns leed 100 % effectief is.

Een veelvoud van die foto's van gedode kinderen zouden gepubliceerd worden moest het om Israëlische slachtoffers van Palestijns geweld gaan. Dat weet u ook.

Israel publiceert NOOIT foto's van zijn gedode kinderen of andere slachtoffers
van terrorisme. Hoe kom je erbij!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat vreemd, ik heb hier nooit iemand zien juichen bij 'n dood palestijns kind, wèl 'n mohamedaan(se) die juichte bij dode joodse kinderen...

Precies.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Israel publiceert NOOIT foto's van zijn gedode kinderen of andere slachtoffers
van terrorisme. Hoe kom je erbij!

Zelfs boeken, monumenten, musea, films...

Eens de palestijnen 'gezuiverd' zijn verwacht ik een hele reeks nieuwe van deze.

Lap, ze zijn er vroeger bij dan ik had verwacht...

A New Shoah: The Untold Story of Israel's Victims of Terrorism

Every day in Israel, memorials are held for people killed simply because they were Jews--condemned by the fury of Islamic fundamentalism. A New Shoah is the first book devoted to telling the story of these Israeli terror victims. It centers on a previously unheard oral history of the Middle Eastern conflict from the viewpoint of the Jewish victims and their families.
Ten years ago, Palestinian terrorist groups launched their Second Intifada, resulting in an Israeli "Ground Zero" with 1,500 civilian victims. Israel is a tiny country, and this number would be proportionally equivalent to about 54,000 terror victims in the United States. The hundreds of attacks in Israel, day after day, amount to a sort of "new Shoah," as Roger Scruton explains in his foreword. Giulio Meotti spoke to many of the Israeli families that have been destroyed by terror attacks on all the ordinary places of everyday life: on buses, kibbutzim, religious places, cafés and restaurants. Many of the survivors told their heartbreaking stories of loss for the first time. In these human fragments lie the raison d'être for the State of Israel, the first country in the world to experience suicide bombings on a massive scale, the fruit of jihadi nihilism.

Het lijden stopt niet, Gd straft opnieuw...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Terwijl Israël zijn etnische zuiveringen tegen Christenen uitvoert, blijven VS & West-Europa Israël steunen. Alleen de orthodoxe naties als Rusland en Griekenland bekritizeren traditioneel deze misdaden:
http://alethonews.wordpress.com/2010...-in-jerusalem/

Als het over Joden gaat zijn Rusland en Griekenland allesbehalve een referentie.


Photo believed to show the victims, mostly Jewish children, of a 1905 pogrom in Yekaterinoslav (today's Dnipropetrovsk)

The first pogrom is sometimes considered to be the 1821 Odessa pogroms (in modern Ukraine) after the death of the Greek Orthodox patriarch Gregory V in Constantinople, in which 14 Jews were killed.[1] The initiators of the 1821 pogroms were the local Greeks that used to have a substantial diaspora in the port cities of what was known as Novorossiya

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Halcon

Nochtans is de KKK antizionistisch. U bevindt zich dus in onfris gezelschap.



Uw "vriendjes" hier, Kallikles...

De KKK spreekt van een "Zionist Hoax"....

Blijkbaar bent U, net als George W. Bush, een fervent aanhanger van het Manichaeisme.

Ach, het was me even ontgaan, Uw groep past dit principe met regelmaat toe als we Sartre mogen geloven.

The phrase "you're either with us, or against us" and similar variations are used to depict situations as being polarized and to force witnesses, bystanders, or others unaligned with some form of pre-existing conflict to either become allies of the speaking party or lose favor. The implied consequence of not joining the team effort is to be deemed an enemy.

President George W. Bush, in an address to a joint session of Congress on September 20, 2001 said, "Either you are with us, or you are with the terrorists."

Jean-Paul Sartre in the essay Anti-Semite and Jew referred to the Anti-Semitic world view as "a form of Manichaeism", since "it explains the course of the world by the struggle of the principle of Good with the principle of Evil" (the "principle of Evil" being equated, by an Anti-Semitic person, with the Jews). Similarly, Zbigniew Brzezinski used the phrase "Manichaean paranoia" in reference to U.S. President George W. Bush's world view (in the The Daily Show with Jon Stewart, March 14, 2007); Brzezinski elaborated that he meant "the notion that he (Bush) is leading the forces of good against the empire of evil".

Bron : Wikipedia

Nu weten we waar Mr. Bush zijn misleidende en manipulatieve onzin vandaan heeft.

edit : Bijzonder onfris gezelschap...

Lang leve de niet-gealigneerden !

Laat het voor eens en altijd duidelijk zijn, als U niet voor en bij de Joden bent, dan bent U automatisch antisemiet. Dat verklaart trouwens onmiddelijk waarom deze uitdrukking op dit forum om de haverklap onterecht aangewend wordt. NUTS ! Op deze wijze is deze terminologie van geen belang meer, want als U zich niet vervoegt bent U een anti-semiet.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat vreemd, ik heb hier nooit iemand zien juichen bij 'n dood palestijns kind, wèl 'n mohamedaan(se) die juichte bij dode joodse kinderen...

Past maar op hé , of je krijgt nog een volle emmer bannerskweil over uwe kop .

foei foei foei , ge moogt dat niet zeggen he .

[kelt]

Ik hoor dat Israel tienduizenden reservisten aan het oproepen is.Deze mensen zijn binnen de 48 uur inzetbaar(en de meesten zijn vrijwel jaarlijks her-getraind)

Een Egyptische gezant gaat nu nog naar Gaza,en mogelijk vervolgens naar Tel-Aviv.
Ik denk niet dat het langer dan 48 uur zal duren alvorens de beslissing valt.
En die beslissing zal zijn of Israel het "bestaan" van een Gaza-strook onder een Hamas-bestuur nog kan en wil tolereren.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Is het dan gerechtvaardigd dat die Palestijnen bommen gooien op de burgers in Israel?
Of zijn die palestijnen soms heilige deezekes ?

eigenlijk wel
de stukken oud ijzer van hamas zijn nog nooit op Israel geland. zover raken ze niet.
die "bommen" landen op palestina (grenzen jaren 40)
en zelfs als je de grenzen uit de jaren 60 neemt dan slaagt Hamas er nog steeds niet in Israel bereiken.
ter vergelijking en gewoon voor de fun
toen de russen bommen gooiden om Stalingrad te bevrijden gooiden ze geen bommen op Duitsland hé (dat duurde nog een jaartje)

mensen die doelbewust in bezet gebied gaan wonen kunnen verwachten dat de bezette bevolking zich verzet (dat recht hebben ze zelfs)

Kelt
wat gaat Israel doen?
1,5 miljoen mensen vermoorden?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik hoor dat Israel tienduizenden reservisten aan het oproepen is.Deze mensen zijn binnen de 48 uur inzetbaar(en de meesten zijn vrijwel jaarlijks her-getraind)

Een Egyptische gezant gaat nu nog naar Gaza,en mogelijk vervolgens naar Tel-Aviv.
Ik denk niet dat het langer dan 48 uur zal duren alvorens de beslissing valt.
En die beslissing zal zijn of Israel het "bestaan" van een Gaza-strook onder een Hamas-bestuur nog kan en wil tolereren.

Wat gaan ze doen?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

[/u]

Wat gaan ze doen?

goei vraag.
Ten eerste kan ik me niet voorstellen dat Israel de Gaza-strook weer voor onbepaalde tijd zou willen gaan bezetten.
Ik kan me wel voorstellen dat ze aanvallen en vervolgens alles wat van ver of dicht met Hamas te maken heeft vernietigen of "verwijderen".

In tegenstelling tot de Taliban(in Afghanistan) kan Hamas nergens heen....

Maar wie neemt dan namens de Palestijnen de fakkel over?
Fatah zal deze beker hoogstwaarschijnlijk,en geheel begrijpelijk aan zichzelf laten voorbijgaan....Zij hebben tenslotte "Oost-Palestinia"

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

eigenlijk wel
de stukken oud ijzer van hamas zijn nog nooit op Israel geland. zover raken ze niet.
die "bommen" landen op palestina (grenzen jaren 40)
en zelfs als je de grenzen uit de jaren 60 neemt dan slaagt Hamas er nog steeds niet in Israel bereiken.
ter vergelijking en gewoon voor de fun
toen de russen bommen gooiden om Stalingrad te bevrijden gooiden ze geen bommen op Duitsland hé (dat duurde nog een jaartje)

mensen die doelbewust in bezet gebied gaan wonen kunnen verwachten dat de bezette bevolking zich verzet (dat recht hebben ze zelfs)

Kelt
wat gaat Israel doen?
1,5 miljoen mensen vermoorden?

De Duitsers begonnen de oorlog en verloren en wij kregen de Oostkantons .
Wel de Arabieren begonnen de oorlog en verloren en Israël heeft nu een beetje gebied bij als buffer.
Ik vind dat eerlijk.
Tenslotte waren zij de agressor.