"wat heeft de n-va al gerealiseerd ? Niks, rien "

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Di Rupo heeft stevig antwoord gegeven aan de oppositie, die hij destructief noemt. Jan Jambon kon er blijkbaar niet echt mee lachen dat de premie bevlogen was.
http://www.standaard.be/artikel/deta...21122_00377752
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...iks-Rien.dhtml
http://www.nieuwsblad.be/article/det...21122_00377752

Di Rupo is als een gebuisd student die zich verdedigt door te staan roepen dat zijn jonger broertje nog nooit een examen heeft afgelegd. Het slaat gewoon nergens op.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Door niet zo stom te zijn om kapitein te worden van de Belgische Titanic heeft mijn inziens de N-VA nog zowat de enige geloofwaardigheid overgehouden in dit Belgisch Staatscircus. Of ze het kunnen waarmaken??? Ik weet het niet... maar het is het enige alternatief wat mijn en mijn kinderen nog rest

Nee hoor er zijn of is nog alternatief buiten dat, denk maar gerust wat groter.
Tenslotte hoe populair NVA ook zijn mag en hoe ze de illusie ook verkopen ze zijn idd niet heel veel anders dan de rest van het poltiek landschap. Zolang politiek = slaafke van de rijken en macht zal onze maatschappij ook niet gaan veranderen. En de toekomst die uw en al onze kinderen zullen hebben is een die nog veel slecher zal zijn dan de huidige realiteit.
In eerste plaats is daar de huidige maatschappij voor verantwoordelijk, dan de geschiedenis ervan -onze voorgangers- en ten slotte de kinderen zelf die geindoctrineerd of 'opgevoed' worden in een bepaald klimaat en denkwijze.
Kinderen of mensen nemen slechte voorbeelden rapper aan dan goede, apen graag na en kiezen voor de quick fix verleid door oppervlakkigheid en hebzucht.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Di Rupo is als een gebuisd student die zich verdedigt door te staan roepen dat zijn jonger broertje nog nooit een examen heeft afgelegd. Het slaat gewoon nergens op.

U schat de capaciteiten van N-VA niet echt hoog in, precies...

[Nyquist]

Ik vind het eerder eerder schrijnend om te moeten vaststellen dat de verwering van onze eerste minister maar net het niveau haalt van onze forumtrollen hier.

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

In uw kritiek kan ik me wel vinden buiten het onderlijnde deel waarin u stelt, dat de politiekers marionetten zijn van banken en grote ondernemingen.

Dit is reeds lang niet meer het geval. De politiek heerst over de economie en de financiën sinds het begin van de XXste eeuw. Het was eerst een geleidelijk proces maar WO1 maakte het noodzakelijk.
Achteraf kwam een zeker evenwicht in bepaalde meer democratische landen maar in veel andere landen ook de verstaatsing van de economie zoals in de USSR (1917), Italië (1924), Duitsland (1933) ...
Na WO2 werd in Oost-Europa alles communistisch en werd de controle van de politici en partij van economie en financiën uiteraard totaal. In het bevrijde Westen werd de verzorgingsstaat ingevoerd, die het zwaartepunt van de economische en financiële beslissingen steeds meer in de handen van de regeringen (politici) bracht.

Die verzorgingsstaat is na verloop van tijd ontspoord omdat de regerende politici teveel uitgaven. Dit gebeurde tussen 1965 en 1975. De banken, die verplicht werden overheidsobligaties aan te houden hadden hierbij geen keus. Gezien de uitgaven de inkomsten overschreden werd door de verspillende overheden steeds meer staatsleningen uitgeschreven, die dan op de financiële markten te koop aangeboden werden. Sommige landen gingen hierbij zover, dat deze nu eigenlijk als bankroet dienen beschouwd te worden. Een goed voorbeeld hiervan is Griekenland.
Andere overheden begingen de fout een 'ideologische' bouwkredietpolitiek te voeren, die zoals in Spanje, een groot aantal kredietinstellingen virtueel failliet maakten.
Weer anderen zoals Ierland, dat budgettair goed zat, beging de dwaasheid zich garant te stellen voor banken zonder na te gaan of er nog iets recupereerbaar was en het land eventueel meegesleept kon worden in het bankroet. België met zijn door politici beheerde Dexxia-bank is ook zo'n geval. Ierland heeft wel een veel kleinere economie dan België.

De crisis in Europa wordt veroorzaakt door politici, die de overheid te groot gemaakt hebben en de economie versmacht hebben door te hoge belastingen en veel andere foute beslissingen zoals bijvoorbeeld op energiegebied.

Als u zoals velen dan menen dat dit de werkelijkheid is leg me dan eens simpelweg uit waarom dat mensen of politiekers dan het zover laten komen als ze toch niet van de banken en corpos af zouden hangen. Of hoe dat een president zijn campagne geld krijgt in america en van waar.
Als politiekers dan toch zogezegd het beste met hun bevolking die ze zou moeten vertegenwoordigen voor hebben waarom zijn ze dan ook zo inhaliger (hebzuchtig) op de postjes en verloningen?

Niet enkel u maar iedereen moet dringend eens verder kijken dan zijn neus lang is door de overduidelijke puntjes eens met elkaar te verbinden zodat je het grotere plaatje ziet.
Maar ik weet het, dat is moeilijk want jarenlang -decennialang- brainwashing en verwarring maakt dat velen voor bepaalde waarheden blind of doof blijven en zich achter de eigen en/of groteske leugens en slechte intenties scharen. Het forum is hier een van de zovele ideale klankborden daarvoor blijkbaar.

[Liederik]

Di Rupo en Jambon kunnen in het parlement gaan verkondigen wat ze willen.

De beslissingen worden al lang daar niet meer genomen.

Dit is een rondje media-aandacht. Jambon eerder deze week, en nu Di Rupo. Elkaar wat vlooien afvangen en dan gewoon verder doen.

[Modjo]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De N-VA groot gemaakt.

Haha

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Als u zoals velen dan menen dat dit de werkelijkheid is leg me dan eens simpelweg uit waarom dat mensen of politiekers dan het zover laten komen als ze toch niet van de banken en corpos af zouden hangen. Of hoe dat een president zijn campagne geld krijgt in america en van waar.
Als politiekers dan toch zogezegd het beste met hun bevolking die ze zou moeten vertegenwoordigen voor hebben waarom zijn ze dan ook zo inhaliger (hebzuchtig) op de postjes en verloningen? ...

De politici zijn de enigen, die voordeel halen uit de machtsconstructies, die de verstaatsing van economie en financiën verzekeren. U dacht toch niet dat ze zich dan nog iets aantrekken van de bevolking, die ze volgens het systeem zouden moeten vertegenwoordigen. Ze zijn alleen uit op macht en geld. In België hebben ze het reeds door het systeem van de evenredige vertegenwoordiging met partijlijsten zover gebracht dat politieke familiedynastiën ontstaan zijn. U kent wel het profiel van vader - zoon/dochter - kleinkind allemaal politieker veelal maar niet noodzakelijk in dezelfde partij. In de Belgische parlementen behoren zij die door familierelatie tot een zitje geraakt zijn tot een nieuwe aristocratie.

Iedereen maakt fouten, dat valt niet uit te sluiten, het is menselijk. Maar als de macht over bijvoorbeeld de economie en de financiën zo gecentraliseerd wordt en de correctiemogelijkheden via de markt eruit gesloopt worden, ja dan gaat het bij de minste fout ook grandioos verkeerd. Als men bevolking en bedrijf als een citroen uitperst en verder potverteert om zijn postje te behouden, gaat de gehele maatschappij op termijn failliet. Dat is wat men nu vaststelt.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is inderdaad hééél belangrijk. Het allerbelangrijkste trouwens in een debat over begroting. Maar het is toch heel goed dat je ons hieraan herinnert. ik mag er niet aan denken dat we dit cruciale element zouden hebben vergeten.

Voor jou mag het allemaal in het Frans. Normaal voor een overtuigde belgicist én franskiljon. Onze maffia-premier heeft echter wel één zaak bewezen : wanneer het er écht op aankomt toont hij perfect aan dat hij enkel de premier is van de franstaligen. Hij heeft duidelijk zijn ware tronie laten zien. Klaar en zeer duidelijk. Voor het dagelijks in aantal toenemend bewust Vlaanderen is er maar één passende conclusie : de belgicistische collaborateurs in 2014 dé rammeling van hun leven geven.

[fox]

Hij stelt de vraag aan de verkeerde mensen. Hij moet zich de vraag stellen wat hij al heeft gerealiseerd.

Burgemeester van Bergen: 30% werkloosheid
Minister President van de Waalse regering: Wallonie 15% werkloosheid
Premier van Belgie: Belgie 7%

Dat belooft voor Belgie wanneer hij ermee klaar is. Zijn realisaties resulteren voornamelijk in een spectaculaire stijging van de werkloosheid. Dan realiseer je beter "niets." Niets zijnde een Vlaamse begroting in evenwicht. Hoeveel begrotingen in evenwicht heeft Elio Di Rupo al kunnen voorleggen? In Bergen? In Wallonie? In Belgie?

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Deze regering voert oppositie tegen de oppositie ipv te regeren.

C'est exactement ça.

[brother paul]

mag dat in feite een partij oprichten met naam islam ?

http://www.brusselnieuws.be/artikel/...vel-zit-overal

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De smoel van Verheirstraeten gezien?

Ja. V. ten voeten uit. Debiele uitdrukking, applaudisserend als een gek tijdens de toespraak van de maffiabaas. D.S. publiceert trouwens vandaag een klein intervieuw met deze clown waarin hij verklaart dat het volledig normaal is dat het weerwerk van de premier volledig in het Frans verliep. W�*�*r hebben we dat nog gehoord?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Meer en meer? Dat blijkt alvast nergens uit: de N-VA blijft immers tot op heden een succesverhaal.

Wat het overige betreft, het is de rol van de oppositie kritiek te uiten. Liefst gefundeerde kritiek. En bij dat laatste kwijt de N-VA zich naar behoren, wat ook niet in dovemansoren valt bij de doorsnee Vlaming. Die zit immers een reeks maatregelen op hem afkomen die hem op allerlei wijzen treffen, maar die tegelijkertijd geen enkel hoger toekomstperspectief bieden.

De kritiek van N-VA op het federaal niveau zal pas invloed hebben als ze een alternatief brengen. Zij moeten niet zeggen wat Elio Di Rupo moet doen, ze moeten hem aan de kant schuiven en zelf de premier leveren.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

mag dat in feite een partij oprichten met naam islam ?

http://www.brusselnieuws.be/artikel/...vel-zit-overal

Waarom niet? Vrijheid van vereniging is een van de mensenrechten. Men dient wel de mogelijkheid hebben om de ideologie of de godsdienst, die schuilgaat onder deze verenigingen met woord en media onbelemmerd bij te vallen of te bestrijden. Dat is de vrijheid van meningsuiting.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Jamaar, Brussel heeft meer geld gekregen zonder enige tegenprestatie en het gerecht in Brussel is compleet lamgelegd door de waanzinnige niet-splitsing van BHV. Franstaligen in Vlaanderen krijgen het recht op Volkseigene rechters. Er zijn weer duizenden opvangplaatsen voor asielzoekers bijgekomen, en er zijn zelfs bussen gevonden om ze naar de kazernes te brengen. Mons krijgt een station van 150 miljioen Euro, de Beneluxtreinen naar Amsterdam zijn afgeschaft. Het vermogenskadaster is een feit, het bankgeheim opgeheven, het spaargeld maximaal belast. Het milieu is er sterk op vooruitgegaan sinds de bedrijfswagens maximaal gedumpt worden wegens onbetaalbaar. We zullen deze winter energie besparen dank zij de geniale maatregelen die het strijken en koken verbieden tussen 16H00 en 20H00. De vervuilende industrie trekt steeds sneller weg wegens de onbetrouwbare energievoorziening en onbetaalbare tarieven die moeten dienen om de groene totempalen, ook soms windmolens genaamd, te betalen.

Anders gezegd: Di Rupo heeft alles bereikt wat hij wou bereiken.

Danzij de N-VA.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Géén eigenlijk...
Het begin van zijn toespraak was komisch aangezien hij stelde dat deze regering de slechte toestand van het land geërfd heeft van de dubbele regering Verhofstadt...

Dat was wel de stelling van Jan Jambon die EDR verwoorde.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ja. V. ten voeten uit. Debiele uitdrukking, applaudisserend als een gek tijdens de toespraak van de maffiabaas. D.S. publiceert trouwens vandaag een klein intervieuw met deze clown waarin hij verklaart dat het volledig normaal is dat het weerwerk van de premier volledig in het Frans verliep. W�*�*r hebben we dat nog gehoord?

Ja,tijdens de laatste regeringsvorming alleszins toen de francofoontjes zich geënerveert voelden toen De Wever gedurende een half uur in het Nederlands sprak...

Dat was pas een geval van provocatie volgens hen...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

't Is nogal paradoxaal, het enige wat de federale regering bij elkaar houdt is de panische angst voor NVA

Ze zaten daar N-VA gewoon uit te lachen in het parlement. Zoals de N-VA en het Vlaams Belang niet serieus menens zijn de federale regering te leiden zal men hen daar blijven uitlachen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat was wel de stelling van Jan Jambon die EDR verwoorde.

Wie was destijds de voorzitter van die PS toen die zijn partijbeleid uitstippelde mijn beste...