Racistische posts

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Bruut neemt het op voor de arme Palestijnen 8) , blijkbaar.

Het gaat zelfs verder dan dat. De vlamingen worden opgeroepen op om hetzelfde te doen:

als vlaams nationalist ben ik voor elk volk dat voor zijn RECHTMATIG land strijdt.
[size=3] en dat doen de palestijnen dus...
Net zoals vlamingen he[/size]

10/07/2004 17:54

Van zulke daden worden dus alle vlamingen beschuldigd, want zij zouden dezelfde "rechtmatige strijd" voeren

Deux palestiniens ont tiré sur la voiture où se trouvait une jeune femme, Tali Hatouel (z"l), tuée sur le coup. La voiture est sortie de la route, [size=3]l'un des palestiniens a couru �* la voiture et mitraillé �* bout portant les quatre petites filles qui se trouvaient �* l'arrière.[/size]

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door SkunkAnanda

Ik heb meer de indruk dat Bruut denkt een paar joden te hebben ontdekt, en dat hij daarvan nie kan slapen. Gezond is het niet, maar daarvoor noemt hem ook Bruut GEWELD. Hij zou beter een toertje in het Verre Azië gaan doen.

8) Volgens mij wil hij de ongelijkheid tussen zowel Palestijnen als Israeli's aantonen. Het feit dat het Israëlisch leger (financed by VS, maar soit) tegenover "de pijl en boog" vd Palestijnen geen partij is voor de Palestijnen. Dus moeten die wel "aanslagen plegen". Da's mijn gedacht, van wat "onze Bruut" , tracht te bewijzen 8)

[SkunkAnanda]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Volgens mij wil hij de ongelijkheid tussen zowel Palestijnen als Israeli's aantonen. Het feit dat het Israëlisch leger (financed by VS, maar soit) tegenover "de pijl en boog" vd Palestijnen geen partij is voor de Palestijnen. Dus moeten die wel "aanslagen plegen". Da's mijn gedacht, van wat "onze Bruut" , tracht te bewijzen 8)

Ach, probeert gij dat te verstaan, Pietje? Maar dien Bruut is volgens mij een klassiek geval. Verder ga ik daar geen woorden aan vuilmaken. Laat hem maar Bruten in zijn Sopken.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Volgens mij wil hij de ongelijkheid tussen zowel Palestijnen als Israeli's aantonen. Het feit dat het Israëlisch leger (financed by VS, maar soit) tegenover "de pijl en boog" vd Palestijnen geen partij is voor de Palestijnen. Dus moeten die wel "aanslagen plegen". Da's mijn gedacht, van wat "onze Bruut" , tracht te bewijzen 8)

heb je goed gezien...

maar dat wekt veel wrevel op bij bepaalde personen....dat is hun goed recht eveneens. maar veel verder dan persoonlijke aanvallen en idiote scheldpartijen en zinnen vervalsen en uit verschillende threads bijeen plakken komen ze niet meer.

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Volgens mij wil hij de ongelijkheid tussen zowel Palestijnen als Israeli's aantonen. Het feit dat het Israëlisch leger (financed by VS, maar soit) tegenover "de pijl en boog" vd Palestijnen geen partij is voor de Palestijnen. Dus moeten die wel "aanslagen plegen". Da's mijn gedacht, van wat "onze Bruut" , tracht te bewijzen 8)

Het gaat zelfs verder dan dat. Hier is zo'n voorbeeld van verschil over die "pijl en boog". De vlamingen worden opgeroepen op om hetzelfde te doen:

als vlaams nationalist ben ik voor elk volk dat voor zijn RECHTMATIG land strijdt.
[size=3] en dat doen de palestijnen dus...
Net zoals vlamingen he[/size]

10/07/2004 17:54

Van zulke daden worden dus alle vlamingen beschuldigd, want zij zouden dezelfde "rechtmatige strijd" voeren

Deux palestiniens ont tiré sur la voiture où se trouvait une jeune femme, Tali Hatouel (z"l), tuée sur le coup. La voiture est sortie de la route, [size=3]l'un des palestiniens a couru �* la voiture et mitraillé �* bout portant les quatre petites filles qui se trouvaient �* l'arrière.[/size]

[Herman Desmedt ©HD]

"Bruut geweld" heeft het recht op eigen mening. Dat daar direct al een etiket "pro-Palestijn" opgeplakt wordt omwille van een onderschrift is ongepast. Net zoals het ongepast is om meteen het etiket "racist" boven te halen bij elke vermoeden van een andere mening.

Wat er fout is met heel wat redeneringen is dat veel te snel de mensen in vakjes worden ingedeeld. Het is niet omdat je een dubbele standaard aanklaagt dat je tegen iedereen bent die met één kant van die zaak kan geassocieerd worden.

Tenslotte vind ik het heel spijtig dat het één en het ander bijdraagt tot de polarisatie in plaats van door discussie tot een beter inzicht te komen. In feite draagt het in dit concreet geval enkel bij om een conflictsituatie van het Midden-Oosten naar hier te exporteren in plaats van de conflictsituatie ginder op te lossen. Waarom moeten wij hier elkaar gaan bevechten (ook al is het momenteel enkel met woorden) omwille van verkeerd beleid en polarisatie in het Midden-Oosten ?
Wat wij hier uit ons vele-oorlog-rijke verleden in het Westen zouden moeten geleerd hebben is dat dialoog een betere manier is om conflicten op te lossen.

[Pietje]

8) Tuurlijk heeft hij dat recht 8) Ik heb hem dan ook in geen vakje gestopt hoor

[SkunkAnanda]

Inderdaad, dat is waar, Herman. Maar zeg es, met wie spreekt gij?

Ik zou zeggen we zijn hier volwassenen, en het is toch alom bekend... wie dialoog zaait zal dialoog oogsten, of zoals die schoon zanger dat zong:

"Qui sème le vent.. récolte le tempo"...

dienen bruut die precies nie populair is die oogst zekerst wat hij gezaaid heeft.

[tabufferkwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

"Bruut geweld" heeft het recht op eigen mening. Dat daar direct al een etiket "pro-Palestijn" opgeplakt wordt omwille van een onderschrift is ongepast. Net zoals het ongepast is om meteen het etiket "racist" boven te halen bij elke vermoeden van een andere mening.

Wat er fout is met heel wat redeneringen is dat veel te snel de mensen in vakjes worden ingedeeld. Het is niet omdat je een dubbele standaard aanklaagt dat je tegen iedereen bent die met één kant van die zaak kan geassocieerd worden.

Tenslotte vind ik het heel spijtig dat het één en het ander bijdraagt tot de polarisatie in plaats van door discussie tot een beter inzicht te komen. In feite draagt het in dit concreet geval enkel bij om een conflictsituatie van het Midden-Oosten naar hier te exporteren in plaats van de conflictsituatie ginder op te lossen. Waarom moeten wij hier elkaar gaan bevechten (ook al is het momenteel enkel met woorden) omwille van verkeerd beleid en polarisatie in het Midden-Oosten ?
Wat wij hier uit ons vele-oorlog-rijke verleden in het Westen zouden moeten geleerd hebben is dat dialoog een betere manier is om conflicten op te lossen.

Ik ben akkoord met jou, constructieve dialoog, maar als het enige wat sommigen geleerd hebben zich herleidt tot:
[size=3]"Joden menen altijd meer te mogen omdat ze ooit wat zever hebben
meegemaakt waar niemand zich nog voor interesseert"
"tja, joden hebben natuurlijk altijd gelijk vermits ze de holocaust
hebben overleefd"
"Maar zoals gewoonlijk hebben de joden weer niets uitgelokt"
[/size]schijnt dit toch niet de basis te zijn van een constructieve dialoog. En zoals iemand hiervoor reeds schreef, zelfs een Jahjah of een VBer zou dat niet durven schrijven.

[bruut geweld]

tja, als je natuurlijk zinnen uit verschillende threads gaat bijeenrapen...

als je zelfs zinnen gaat vervalsen en ze me toch toeschrijven zoals in je onderschrift...

als je ook het israelisch kind in mijn handtekening NIET ziet of wil zien...

dan heb ik je idd niet veel te zeggen he
maar dat kunnen we evengoed met jou posts doen he
er is zelfs eentje waar je aanzet tot daden op basis van een xenofoob gedachtengoed..

ook handig voor je agenda dat je andere posts van mij vergeet...
die net het tegendeel van je vermeend anti semitisme bekrachtigen. Maar ik ga die niet posten en in het groot zetten om me te verrechtvaardigen.
dergelijke onnozele tactieken laat ik aan jou over ... je bent er reeds een keer voor geband.

[Tjolder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Wij zijn niemendal "de wet" 8) . We eisen wel dat de wet, gerespecteerd word 8)

We eisen wel dat de wet, gerespecteerd word.

Net alsof je een heilig boontje bent. Doe jij alles volgens de wet ?

Altijd gordel dragen ook achterin?
Nooit geen CDtje kopieëren van een kennis?
Nooit een dag gebrost? naleven v/d schoolplicht?

Jullie spreken alleen maar over de wet als het in jullie kraam past.

Zeggen jullie ook "de wet is de wet" als iemand illigaal is en het land gedwongen moet verlaten?
Nee een beetje staan protesteren aan centrum 127Bis dat kunnen jullie.

We eisen wel dat de wet, gerespecteerd word. Stelletje hypocrieten

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door SkunkAnanda

Inderdaad, dat is waar, Herman. Maar zeg es, met wie spreekt gij?

Ik zou zeggen we zijn hier volwassenen, en het is toch alom bekend... wie dialoog zaait zal dialoog oogsten, of zoals die schoon zanger dat zong:

"Qui sème le vent.. récolte le tempo"...

dienen bruut die precies nie populair is die oogst zekerst wat hij gezaaid heeft.

Ik heb gewoon losweg mijn commentaar in het gesprek gegooid. Dat doe ik nog geregeld. Niet zo maar repliceren op de éne of andere maar gewoon om tussen het gekibbel door eens mijn mening kwijt te kunnen.

[bruut geweld]

bwa, dat populair zijn valt dik mee hoor..;8)


hangt wel van het onderwerp af moet ik zeggen...
maar daar leg ik me graag bij neer. een forum dient vooral om te discussieren, iets wat bij sommigen niet goed ligt als je ze geen gelijk geeft...

[PollyCorrect]

Oorspronkelijk geplaatst door SkunkAnanda

Bruut gij hebt precies geen al te beste reputatie hier, en als ik uw post hier zo zie dan is het precies alsof 'you've got too much to answer for' - zoals men dat in proper Engels zegt.

Ik wist niet dat men de forummers hier in joodse of niet-joodse categoriën bestempelde, uw zinneke "maar als andere toevallig (2 joodse ) forummers je zeggen dat JIJ niet mag zeggen of anders" zint mij namelijk niet veel... doe dus voor mij geen moeite om me te overtuigen. Ik lees zelf wel wat ik wil.

PS: ge zijt een zwakkeling én een onnozelaar als ge, omdat ge wat weerstand vindt op uwe weg, gaat verharden en radicaliseren in uw mening, zo gelijk een AEL of een VB! geen haar beter zijt ge dan. Uw post wijst dat zelf uit. Ocharme toch.

Zo, beschuldigd men 2 forummers er al van joods te zijn ! Dat zal vast de ernstigste beschuldiging zijn die er bestaat in de ogen van een antisemiet, hoewel ik zelf de benaming (joods nederlands freel... enz) "dingetje" nog het meest denigrerende vond, maar dat is samen met de andere aantijgingen allang doorgestuurd trouwens.

Waar hij al die informatie vandaan haalt is me een raadsel, maar whatever. Men weet genoeg.

[Tzuvar Raemborr]

Persoonlijk vind ik het eigenlijk vrij grappig en vooral zeer ironisch dat blokbasher Bruut Geweld nu eens met zijn eigen manier van redeneren om de oren wordt geslagen.

[bruut geweld]

jaja, de diabolisering gaat verder...

EN ERG DAT IK DAT VIND....

geeft alleen maar hun wanhopigheid aan. en ik zie met veel genoegen dat er nu tenminste gediscussieerd wordt over palestijns-israel conflict ...weliswaar door anderen , maar ja der zijn er toch ook al een aantal van antisemitisme beschuldigd

en nog steeds zijn ze niet op de hoogte van de racisme/negationismewetgeving...

ik keur namelijk niets goed en ontken ook niet.die posts zouden terecht allang verwijderd zijn.. zoals ik reeds zei, wettelijk alles in orde. Laat maar kommen !

HET is gewoon de zoveelste zielige poging om kritiek op israel te doen stoppen...
GELUKKIG DAT DE FORUMMERS HIER DAAR NIET IN TRAPPEN

dreigen op een politek forum om je gelijk te krijgen, moet wel de zieligste tactiek ooit zijn

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Persoonlijk vind ik het eigenlijk vrij grappig en vooral zeer ironisch dat blokbasher Bruut Geweld nu eens met zijn eigen manier van redeneren om de oren wordt geslagen.

dat mag je vinden en zoals je zegt ik ben een blokbasher...ben ik ook voor uitgekomen

Maar dat deed ik steeds gefundeerd he..
en niet met zielige dreigementjes, verzinsels tot grove leugens of met kinderlijk over een ander heen posten , dat heb ik daar namelijk NIET voor nodig 8)
ook wanhopig "hulp" rekruteren bij andere Vlaams nationalisten zoals de pro israel getrouwen onderling doen vanwege hun common band , laat ik achterwege. vind het trouwens wel een eer zo'n bedreiging te zijn dat ze moeten samenspannen..8)

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door SkunkAnanda

Inderdaad, dat is waar, Herman. Maar zeg es, met wie spreekt gij?

Ik zou zeggen we zijn hier volwassenen, en het is toch alom bekend... wie dialoog zaait zal dialoog oogsten, of zoals die schoon zanger dat zong:

"Qui sème le vent.. récolte le tempo"...

dienen bruut die precies nie populair is die oogst zekerst wat hij gezaaid heeft.

Je bent hier inderdaad nog niet lang, en toch vel je al een oordeel en ga je mee de persoonlijke toer op
Of bruut al dan niet populair is, kan iemand met 33 posts echt niet beoordelen, mijn inziens...
Hopelijk mag ik van jou even inhoudelijke posts lezen als ik vaak doe van diene bruut, dan ben je meer dan welkom en zullen we jouw bijdrages evenzeer appreciëren.
veel plezier verder nog op het forum!

[Jeroen]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ja ja, ik voel de donderbui al aankomen. Yossarian (en nog enkele anderen) hebben weer eens midden in de roos gemikt. Ik begrijp best dat het (technisch) gemakkelijker is een paar vervelende lastpakken in de ban te slaan, dan te doen wat wij vragen.

Ten andere, van de 4.500 geregistreerde gebruikers, heb ik er op dit ogenblik amper 35 in mijn negeerlijst zitten. Blijven er nog 4.465 over om mee te debatteren. Dat valt dus allemaal nog best mee.

Je hebt helemaal niet midden in de roos gemikt, ik zie gewoon niet in waarom ik me zou moeten bezig houden met het implementeren van deze optie voor één gebruiker.
Daarnaast vind ik het ridicuul negeren van moderatoren toe te staan, ook al modereren ze slechts één (min of meer) extern (niet door ons beheerd) forum, het is technisch te omslachtig om al die voorwaarden op een makkelijk configureerbare wijze te voorzien.
Ik ben nog nooit voorstander geweest van die negeerfunctie en ik ben ook nu geen voorstander ervan dus zal ik ze niet optimaliseren voor de noden van een enkeling (nee dit is niet persoonlijk gericht ofzo, als iemand anders dit had gevraagd had ik net zo goed geweigerd).

[SkunkAnanda]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Je bent hier inderdaad nog niet lang, en toch vel je al een oordeel en ga je mee de persoonlijke toer op
Of bruut al dan niet populair is, kan iemand met 33 posts echt niet beoordelen, mijn inziens...
Hopelijk mag ik van jou even inhoudelijke posts lezen als ik vaak doe van diene bruut, dan ben je meer dan welkom en zullen we jouw bijdrages evenzeer appreciëren.
veel plezier verder nog op het forum!

Als gij inzicht meet volgens het aantal geposte postings dan zijn we nog nie klaar. Hoe minder postings, hoe meer een mens tijd heeft die van anderen te lezen. Of was dat nie in u opgekomen?

Tiens tiens.